HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Nyárfa gépe

*****


Időrend:
Oldal 1 / 4  
1  2   3   4     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

zeuszone | 58    2016-11-02 07:48:05 [186]

Kicsit elnagyoltnak tűnik ez a gép és elképzelés, gyakorlat híján érdemesebb lemásolni egy jól működő konstrukciót. Az anyag, vezérlés nagy részét fellehet használni újra. Érdemes utána olvasni a megmunkálógépekben keletkező rezonanciák viselkedésének, tömegtehetetlenségnek, merevséggel kapcsolatos dolgoknak.

Előzmény: nyarfa, 2016-09-14 10:14:16 [184]


Áron.S | 129    2016-10-04 20:27:01 [185]

56 ezer??? Én 4db kb ekkora alkatrészekre kaptam össz kb.500 ezer Ft- os ajánlatot.... Nem tudom hogy jött ki nekik Mikor tudom, hogy egy hagyományos gépen "letekerem" össz. 12 óra alatt a 4db alkatrészt... Néha meg lepődök, milyen árak alakulnak ki.

Előzmény: nyarfa, 2016-03-13 17:05:00 [176]


nyarfa | 868    2016-09-14 10:14:16 [184]

Szükségem lesz némi segítségre is az otthoniaktól mert van még munka jócskán. Sajna még nem dőlt el mikor megyünk haza és mennyi időre. Sajna nem sikerült elsőre megfelelő lakást szerezni mert nem tudom most hova tenni, de igyekszem a következő helyet úgy megválasztani, hogy a gép is beférjen valahova.


svager | 920    2016-09-11 22:44:50 [183]

Várjuk!

Előzmény: nyarfa, 2016-09-11 22:20:08 [182]


nyarfa | 868    2016-09-11 22:20:08 [182]

coming soon!

remrendes | 1070    2016-04-07 19:31:00 [181]

Magas szentartalmu, vastagfalu otvozeteknel szokas.

Előzmény: nyarfa, 2016-03-12 21:01:00 [171]


Szabó Zoltán | 114    2016-04-04 21:09:00 [180]

Nagyon ötletes marót találtál ki! Gratulálok! Csak működjön elképzeléseid szerint!


jani300 | 4752    2016-03-14 11:05:00 [179]

A bontható szerkezetben gondolkodom én is .
1000 X kb 300 mm megmunkálása valószínűleg még menne ,
Rácsos hídszerkezetű hossztartók , külön megmunkált távtartókkal összeszerelve , utólagos kézi finomítással sík és párhuzamosság terén .
talán egyszer bele is kezdek már

Előzmény: dualface, 2016-03-13 17:28:00 [177]


nyarfa | 868    2016-03-13 17:36:00 [178]

A merőlegesség nem annyira vészes, csináltam hasonlót már. Van még egy hely a környéken őket is megkérdezem a síkba marással kapcsoltba azért mielőtt az időt pocsékolom ami nekem most nagyon drága.


dualface | 33    2016-03-13 17:28:00 [177]

Az tényleg szép óradíj. Gondolom azért ilyen sok, mert nagyon magas a szerkezeted. Ha középen bontható lenne lehet egy sokkal kisebb géppel is el lehetne készíteni. Első ránézésre azt hittem bontható ott középen az állvány, ezért kérdeztem rá.

Nem lesz könnyű dolgod, de remélem sikerül összehozni. Az egész marófejet meg állványt jól le kell rögzítened és lehetőleg valami marha nehéz dologhoz a rezgések miatt...néhány homokzsákkal megtámogatva a szerkezetet

A másik nehéz feladatod a szerszám merőlegességének beállítása lesz.

Előzmény: nyarfa, 2016-03-13 17:05:00 [176]


nyarfa | 868    2016-03-13 17:05:00 [176]

56.000.-

A stabilitással nincs gond, mert van súlya bőven. Alig bírtam a talapzatra felemelni az összecsavarozott részt. Viszont bukott lefele, ezért még tettem súlyt az ellenkező oldalra is. Ha össze csavarozom a talapzattal, és stabilabban rögzítve teszem fel az ellensúlyt, szerintem eléggé stabil lesz.

Előzmény: dualface, 2016-03-13 16:56:00 [175]


dualface | 33    2016-03-13 16:56:00 [175]

Mennyire lesz ez stabil???

Ha nem titok megkérdezhetem milyen árat mondtak a síkba marásra? A tiednél picit kisebb gépet tervezek és jó lenne erre is egy forintosított adat

Előzmény: nyarfa, 2016-03-13 16:45:00 [174]


nyarfa | 868    2016-03-13 16:45:00 [174]

Miután túl nagy árat mondtak a síkba marásra, úgy gondoltam megoldom magam. Ehhez csak össze kellett raknom a vertikális fejet. Eredetileg is így képzeltem. Még így is alacsony ezért kénytelen leszek magasabb alátétet tenni.


nyarfa | 868    2016-03-13 08:27:00 [173]

A zártszelvény 40x40x4-es a tetejére pedig 40x15-ös laposvas hegesztve megmunkálandó felületnek.

Előzmény: sasi, 2016-03-12 21:47:00 [172]


sasi | 1727    2016-03-12 21:47:00 [172]

Feszültségmentesítésnek az az értelme, hogy idővel annak hatására ne következzen be deformáció, pl. a két vezeték egy síkba maradjon. Azonban ezt ha nem munkáltatod meg, az nagyságrenddel nagyobb hibát visz be, mint a feszültség.
Feszültségmentesíteni a nagy keresztmetszetű anyagokból készült szerkezeteket kel, mert ott a hegesztési feszültség, éppen a nagy keresztmetszetek miatt nem képes „magától” oldódni, ellentétben a zártszelvényből készültekkel.
„Tízből” ezek szerint a kevesek közé tartozom.

Előzmény: nyarfa, 2016-03-12 21:01:00 [171]

nyarfa | 868    2016-03-12 21:01:00 [171]

A feszültség mentesítést tízből sokan ajánlják. Most akkor kell, vagy nem?


nyarfa | 868    2016-03-12 20:59:00 [170]

Az asztal még csak a keret a jövőhéten állok neki a "szennyfióknak" valamint a tárolók kereteinek. Lesz még benne anyag jócskán keresztbe és hosszába is. A szekrények belseje fixen tartani fognak mindent.

Előzmény: sasi, 2016-03-12 19:59:00 [169]


sasi | 1727    2016-03-12 19:59:00 [169]

Nekem is kerekeken van az asztal, de mellette magasság állítással ellátott régi laborbútor lábak vannak alatta. A kerekeket csupán mozgatásra lehet használni.

Gyakorlati tapasztalataim alapján javaslom az alsó keret rész megerősítését andráskeresztekkel, hogy ne inogjon, masszívabb legyen. Az X és a Z tengely együttes tömege rendesen igénybe veszi az asztalt.

Én a helyedben elhagynám a feszültségmentesítést (zártszelvényeknél indokolatlan), viszont az asztallap, valamint a vezetékek, csapágyházak illeszkedő felületeinek megmunkáltatását semmi képen nem hagynám ki, még akkor sem, ha emiatt csúszna a gép elkészülte!

Lehet, hogy van négy fölösleges állítható láb, de most csak hármat találtam meg.

Előzmény: nyarfa, 2016-03-12 15:19:00 [168]


nyarfa | 868    2016-03-12 15:19:00 [168]

Hiányzik még egy rakás dolog amit az asztalba tervezek, többek között magát az elektronikát, elszívót, szerszám tartó fiókokat, és egy stabil lábat ami állítható. A kerekek ideiglenesek az építés során szükséges ide-oda forgatáshoz huzigatáshoz vannak feltéve.


nyarfa | 868    2016-03-12 15:15:00 [167]

Lassan de biztosan haladok én is. A jövőhéten lesz feszültségmentesítve, de sajna a síkba marás az elmarad. Akkora pénzt kérnek amit nem tudok rászánni.




A helyére téve


órafaragó | 278    2016-03-06 22:59:00 [166]

Na ez meg a másik véglet. Annyi pénzből egész évben halat ehetne hallal.

Előzmény: nyarfa, 2016-03-06 22:11:00 [165]


nyarfa | 868    2016-03-06 22:11:00 [165]

Nos ez is egy hobbi, és mint ilyen sok pénzbe kerül de vissza semmi. Egy horgász munkatársam számolta össze évekkel ezelőtt, hogy közel 300.000.-Ft amit évente erre költ, de még a halat se viszi haza mindenhonnan. Ez legalább megmarad.


órafaragó | 278    2016-03-06 19:20:00 [164]

Igen, itt döbben rá az ember, amikor valaki gépet keres olcsón.
Addig amíg nem számolod addig nincs baj. De mikor összeadod akkor meglepődsz. És itt jön be a képbe a komplett gép csillagászatinak tűnő áron.

Előzmény: nyarfa, 2016-03-06 08:43:00 [160]


nyarfa | 868    2016-03-06 11:10:00 [163]

Én is csak azért számoltam, mert rákérdeztek az árára.


guliver83 | 2181    2016-03-06 10:08:00 [162]

Lassan de alakul!


guliver83 | 2181    2016-03-06 10:03:00 [161]

Te még számolgatsz én már nem merek !

Előzmény: nyarfa, 2016-03-06 08:43:00 [160]


nyarfa | 868    2016-03-06 08:43:00 [160]

Tegnap miután kiposztoltam a képeket, kaptam egy levelet amiben a mechanika áráról érdeklődött egy kedves fórumtárs. Megmondom őszintén, elsőre "tiltakoztam" az eladástól, de végül is akkor kell valamit eladni amikor kérik.

Végül is összeszámoltam neki eddig mennyit fizettem azért amit a képeken is láttok. Magam is megdöbbentem .... 170.000.- és csak a váz lineárokkal, golyós orsókkal. Ebből a "vas" összehegesztve csak 42.000.- Ft.

Ezek után az elektronikát is összeszámoltam, amiben a PC volt a legkevesebb, meg a Lonewolf-tól vett beépíthető monitor. De vezérlőkkel és mindössze csak léptetőkkel kapcsolók, trafó és még egy rakás sallang további 150-170.000.-Ft.

Persze hátra van még a "Z" és a híd alu alkatrészeinek kimaratása valamint a síkba marás és festés ami minimum egy százas. Nos ezek után a félmilla nagyjából talán megállítja marómotor nélkül.

Kanalas annak idején árulta a gépét 650-ért amit sokalltam. Most belátom, hogy ez majdnem csak az anyagköltség, és ez még nem is profi gép, csak egy masszív és tized-század milliméterre pontos hobby gép.


nyarfa | 868    2016-03-05 16:24:00 [159]

Eladok mindent, de csak ami fölösleges mert ehhez nem kell

Az alap kész, a lineárok megvannak, a golyós orsók is, még a rögzítési pontok meg a híd ami kidolgozás alatt.



svejk | 23838    2016-01-24 16:53:00 [158]

Igen.
Az FTP költözés óta valamiért a topicjában nem látszanak a képek, de itt megnézhetsz párat.

Nem volt lehetőség a síneknek a helyét bemarni, utólagos megtámasztás készült volna két oldalról, de persze a végén ez is elmaradt.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-24 12:28:00 [154]


nyarfa | 868    2016-01-24 15:41:00 [157]

Köszi Jani ha legközelebb megint haza megyek, beugrok.

Előzmény: jani300, 2016-01-24 14:53:00 [156]

jani300 | 4752    2016-01-24 14:53:00 [156]

És mekkora U gerenda kellene ?
Használt van nekem sok . És bumszli nagy vastag szögvas is .
De ha írsz méretet , megpróbálhatom a méh telepet is . Van ott sok szép "hulladék anyag ...
Használtat tőlem , adok ingyen ilyen kis darabot , ha esetleg jársz erre .


jani300 | 4752    2016-01-24 14:42:00 [155]

Szia ! Ez a lent és fent sín elhelyezés engem is foglalkoztat , hogy miért is így .
Hogyha a szembe oldalon van a két sín , egy síkban , szerintem sokkal egyszerűbb egy befogásból megmunkálni .

Előzmény: nyarfa, 2016-01-24 12:28:00 [154]


nyarfa | 868    2016-01-24 12:28:00 [154]

Ez így is lesz felszerelve? Már csak a kocsik len-fent elhelyezése miatt kérdezem.

Előzmény: svejk, 2016-01-24 12:23:00 [153]


svejk | 23838    2016-01-24 12:23:00 [153]

A kocsik, meg az egész z többet fog engedni, hajladozni.
De rakhattok kettőt is egymás tetejére.
Ebben legalább benne van az anyag, nem rácsos rezonátor.

Előzmény: svager, 2016-01-24 11:05:00 [151]


remrendes | 1070    2016-01-24 12:12:00 [152]

Ilyen gerendat lehet venni?

Előzmény: svejk, 2016-01-24 10:17:00 [149]


svager | 920    2016-01-24 11:05:00 [151]

Visszanéztem a Csizi topicban,92*57mm a gerenda mérete.
A Z tengelyen egy 200mm-re kinyúló erőkar fogja tekerni a majd 100mm-es gerendát.
Szerintem minimálisan akkora vagy nagyobb kellene legyen a tartónak mint a kinyúlás.

Előzmény: svejk, 2016-01-24 10:17:00 [149]


guliver83 | 2181    2016-01-24 11:02:00 [150]

Amit te építesz az csak jó lehet.

Előzmény: vbodi, 2016-01-24 06:51:00 [145]


svejk | 23838    2016-01-24 10:17:00 [149]

Vegyél a Varga Lacitól egy ilyen gerendát.
(a köszörüléseket már én csináltattam)


Előzmény: nyarfa, 2016-01-24 09:29:00 [148]


nyarfa | 868    2016-01-24 09:29:00 [148]

Az utolsó képen látható U profil 160-as és 720mm hosszú. Az X 300mm(híd), Y 500mm, Z 200mm hasznos elmozdulás tervek szerint. Egy kis gépet tervezek elsőre amivel már lehet dolgozni.

Előzmény: svejk, 2016-01-24 09:12:00 [147]


svejk | 23838    2016-01-24 09:12:00 [147]

Mekkora a tervezett hossza a gerendának?

Előzmény: nyarfa, 2016-01-23 22:20:00 [142]


vadember | 562    2016-01-24 08:04:00 [146]

A két szembe fordított U szelvénnyel jársz a legjobban. A csavarodás elleni ellenállása nagyságrendekkel nagyobb mint a nyitott szelvényé. A rezgéscsillapító képessége olyan amilyen. Egy hatméteres szálat puszta kézzel megütve is hallható rezgésbe lehet hozni. Majd a munka közben fogod kitapasztani , hogy mekkora szerszámot bír el.
Olcsóbb megoldást nem fogsz találni. Keress valami "leeső" darabot az ismerőseid körében. De ha már ennek az ára is gondot okoz, a végére biztos, hogy túl fogod lépni az előre kalkulált költségkeretedet.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-23 22:20:00 [142]


vbodi | 6733    2016-01-24 06:51:00 [145]

Nem akarok senkit sem megbántani, de a tett halála az okoskodás. ))
Én már rég megépítettem volna a 1.0-ás változatot és ha nem jó, a következőt.


Szalai György | 6021    2016-01-24 05:50:00 [144]

Melegen hengerelt U szelvény.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-23 22:23:00 [143]


nyarfa | 868    2016-01-23 22:23:00 [143]

Lekicsinyítettem, igaz így a minősége sokat romlott. A többi képet is megváltoztattam, remélem így mindenkinek megfelel. A jövőben igyekszem ide is az elvárt 800x600-as méretben linkelni.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-23 22:20:00 [142]


nyarfa | 868    2016-01-23 22:20:00 [142]

svager | 920    2016-01-23 21:01:00 [141]

Nem értem,miért nem jó a dupla U profilos megoldás.
Ennél csak az lenne költséghatékonyabb,ha ingyen lenne.
Körül kellene nézned olyan cégeknél,ahol nem csak árusítanak vasanyagot,hanem vasszerkezet építéssel is foglalkoznak,ott mindig akad leeső darab.
Nekem még ez a megoldás a legéletképesebb,én még kiegészíteném azzal,hogy lezárnám a két végét és feltölteném homokkal.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-23 20:16:00 [140]


nyarfa | 868    2016-01-23 20:16:00 [140]

Ha valakinek nem tetszik a kép amit belinkelek, akkor szóljon, de ne vegye ki. Van rá lehetőség, hogy változtassak a képek méretén, vagy színein, stb.

Az elérhetőségem adott, fent van az adatlapon. Cselekvés előtt szóljatok.

Kérem ezt a bejegyzést törölni miután a kép visszakerült.


nyarfa | 868    2016-01-23 20:01:00 [139]

Az elképzelés 5mm-es anyagból van, és a második lemez lenne egyben a motortartó is. Még nem számoltam ki, hogyan lenne igazán jó.

Volt egy másik elképzelés is, amikor ötvözöm ezt az elképzelést és a dupla U profilt. Így már szerintem masszív lenne maximálisan. Varga Istvánnal beszélgettem a minap, és neki volt ötlete a dupla U + bordák csak 2mm-es lemez és csavarozva. Várom is még a csavarozási eljárásról a képet vagy rajzot amit ígért, mert nekem igaz vannak ötleteim, de nem vagyok benne biztos.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-23 19:57:00 [138]


nyarfa | 868    2016-01-23 19:57:00 [138]

Egyébként erre gondoltam én is csak nem jól fejeztem ki. Rajzoltam is egy elképzelést, de ebből is hiányzik a rekesz mert szemléltető.

http://www.cnctar.hunbay.com/nyarfa/cnc/tervek/hid_test_2.JPG

Előzmény: Szalai György, 2016-01-23 18:40:00 [137]


Szalai György | 6021    2016-01-23 18:40:00 [137]

diafragma = elválasztó lap
Arra gondol, hogy elválasztó lapokkal rekeszekre osztod az U szelvény belsejét. Így nyitott dobozszerkezetekkel merevítve.
(Már a gondolatokat is értem? Mégiscsak mutatok némi fejlődést.)
Az volna a dolgok netovábbja, ha az U szelvény lapjából lézerrel kivágott félköröket használnád diafragmának, mindössze három ponton, két oldalt meghegesztve.
Több hegesztés úgysem kell annak.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-23 18:23:00 [136]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 4  
1  2   3   4     Következő ►  Utolsó ►|