HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten


Időrend:
Oldal 5 / 339 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

GPeti1977 | 50    2017-05-31 09:17:08 [16758]

Réz alapra már krómozni is lehet.

Előzmény: keri, 2017-05-31 08:09:46 [16755]


ManóBá | 139    2017-05-31 09:05:53 [16757]

Megunt vacuum-kamrámat elcserélném két doboz "lóbányai homályos" sörre... Na ilyen hirdetést már rég láttam, úgyhogy szerintem marad ez: rafit-spray

Előzmény: Pál, 2017-05-30 18:17:13 [16753]


keri | 10238    2017-05-31 08:11:21 [16756]

Akkor ha van vákuumkamrád Ha nincs galvanizálni egyszerűbb. Én még általános iskolásként szórakoztam ezekkel sokat.

Előzmény: Pál, 2017-05-30 18:17:13 [16753]


keri | 10238    2017-05-31 08:09:46 [16755]

3d nyomtatott cuccot még nem próbáltam de fém tárgyakat igen. Sima rézgálic oldat (mezőgazdasági boltból) bele lógattam az elektromosan vezető valamit, és nagyon kicsi árammal otthagytam egy éjszakára. Minél kisebb az áram, annál stabilabb a kialakult réteg. Utána óvatosan átkeféltem és ilyen lett. Legutóbb az öreg made in csepel bringám elkopott csapágyát hizlaltam vissza rézzel. Némi járatás után a felületi sérüléseket feltöltötte a réz és újra tűrhetően futott. Igazából még tartósabb is lett mint gyárilag de azóta már kidobtam persze...japán bringa csapágyainak nyomába sem ért soha.

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-05-30 17:43:03 [16751]


Hunka Tibor | 6889    2017-05-31 07:56:21 [16754]

Hogyan , kicsit részletesebben , vákuum menne !

Előzmény: Pál, 2017-05-30 18:17:13 [16753]

Pál | 6271    2017-05-30 18:17:13 [16753]

Ezzel az erővel vákuumban alumíniumot is lehet párologtatni a felületre és nem jár ennyi szopással !

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-05-30 17:47:03 [16752]


Hunka Tibor | 6889    2017-05-30 17:47:03 [16752]

[yt]TL2NsG9dTkI[/yt]

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-05-30 17:43:03 [16751]


Hunka Tibor | 6889    2017-05-30 17:43:03 [16751]

GALVANIZÁLÁS Próbálta ezt valaki , engem érdekelne a téma .


Kiss Zoltán | 298    2017-05-28 09:52:29 [16750]

Ha belegondolok, hány régi A3-as fénymásolót és annak szkennerét szedtem szét, hogy 3d printert csináljak belőle, mikor a futószalag ott volt benne készen, vezérléssel mindennel. Ahogy kell. Profi módon összerakva.

Előzmény: keri, 2017-05-27 10:03:20 [16748]


Kiss Zoltán | 298    2017-05-28 09:48:47 [16749]

Ez megint egy tech ugrás. Pedig mennyire egyszerű ötlet. Talán a fejek számát is lehet így tetszőlegesen növelni (nem gondoltam még végig teljesen), azaz egy hosszabb darabnál a rétegeket külön 45 fokos szánokra egymás után rakva a termelékenység is tetszőlegesen növelhető.

Előzmény: vjanos, 2017-05-26 21:33:39 [16745]


keri | 10238    2017-05-27 10:03:20 [16748]

Igazából, én azt nézem hogy ezzel a futószalagos asztallal lényegében végtelen hosszú tárgyat lehet nyomtatni, az asztal hosszának tényleges megnövelése nélkül. Az asztal mozgásterének csak akkorának kell lennie, amekkora a nyomtatandó tárgy magassága, plusz még némi alátámasztás. Hátránya annyi, hogy az első és hátsó oldalának a felületi minősége nem lesz optimális, plusz a szoftverrel is biztos kell trükközni. Szóval nem hülye ötlet, de nyilván célfeladatra lett kitalálva. Viszont ez a futószalagos megoldás nagyon tetszik. Kéne szerezni ilyen karbon szalagot, mert sorozatgyártásnál praktikus....nem mintha lenne ilyen munkám

Előzmény: vjanos, 2017-05-26 23:34:08 [16747]


vjanos | 4202    2017-05-26 23:34:08 [16747]

Köszi, azért ezekre javarészt rájöttem "biztosan van olyan darab, amit nagyobb szívás így nyomtatni" inkább erre gondoltam... hogy mekkora az arány a hozadék és a szívás közt

Előzmény: sastas, 2017-05-26 22:37:28 [16746]


sastas | 610    2017-05-26 22:37:28 [16746]

Az asztalod a Z, az XY pedig a keret. Gyakorlatilag amilyen hosszú "asztalt" aláraksz annyira tudsz nyomtatni, a 45 fok meg azért jó, mert így egy hosszabb tárgynál kevesebbet kell mozognia a fejnek, bár biztosan van olyan darab, amit nagyobb szívás így nyomtatni. Az asztal hossza meg bármennyi lehet, amennyit tudsz megfelelő feszítéssel üzemeltetni, gyakorlatilag ameddig van benne szál, sorozatot tudnak vele gyártani.

Előzmény: vjanos, 2017-05-26 21:33:39 [16745]


vjanos | 4202    2017-05-26 21:33:39 [16745]

BlackBelt - 45 fokban 3dnyomtató Még nem gondoltam végig, hogy van-e értelme, de ez most így hirtelenjében odavert...


Lee | 322    2017-05-26 20:26:20 [16744]

Köszi a válaszokat, mivel a villanytan az "erősségem" ezért mindent értettem főleg ,hogy használjam nyugodtan

Dakota25 | 389    2017-05-26 19:52:45 [16743]

Azt Lee-nek írtam. Biztos voltam benne, hogy Te bátran hsználod.

Előzmény: Pál, 2017-05-26 19:45:43 [16742]


Pál | 6271    2017-05-26 19:45:43 [16742]

Köszi én bátran használom így is !

Előzmény: Dakota25, 2017-05-26 19:40:59 [16741]


Dakota25 | 389    2017-05-26 19:40:59 [16741]

Amíg írtam, javítottál, pedig belekötöttem. Ha már leírtam, elküldöm: Ez a SSR a net szerint triakos. Sem tönkremenni, sem fázist hasítani nem fog. Nullátmenetnél kapcsol be a belső szerkezete miatt, és nullátmenetnél kapcsol ki a triak tulajdonságai miatt. Maximum komplett félhullámok "lophatóak" el vele. Worst-case esetben előfordulhat tán, hogy PWM-mel nem kapcsol be egyáltalán, a nullátmenet-logikájától függ - nem valószínű. Próbáld ki, használd bátran! Jó lesz az.

Előzmény: Pál, 2017-05-26 19:36:13 [16739]


B.Zoltán | 460    2017-05-26 19:37:16 [16740]

Nekem is szilikon fűtött asztalom van SSR kapcsolgatja. Pár másodpercre bekapcsol és utána ki 10-20 mp-ig. Igy volt eredetileg a nyomtató nem írtam át benne semmit, de lehet hogy a Kinaiak már erre írták a programot be.

Előzmény: Lee, 2017-05-26 18:28:51 [16735]


Pál | 6271    2017-05-26 19:36:13 [16739]

Mielőtt belekötne valaki helyesbíteném, hogy a fázishasítós megoldáshoz csak a nullátmenet érzékelő nélküli SSR jó. Valahogy így néz ki amit a 230 volttal művel.   

Előzmény: Pál, 2017-05-26 19:00:12 [16738]


Pál | 6271    2017-05-26 19:00:12 [16738]

Nem nyírja ki az SSR-t maximum részben fázishasítóként fog működni. Illetve a PWM szaporasága miatt a null átmenet után rögtön ki is fog kapcsolni, tehát csak töredéke teljesítmény fog átmenni rajta. Az SSR-t fázishasítós teljesítményszabályzóként is használják de ahhoz nem árt tudni a vezérlésnek a szinusz nullátmeneteket.

Előzmény: sastas, 2017-05-26 18:52:15 [16737]


sastas | 610    2017-05-26 18:52:15 [16737]

Annyi, hogy az MKS-ben a heatbed PWM-jét vedd le a SSR kapcsolási frekije alá, vagy kinyírod vele az SSR-t

Előzmény: Lee, 2017-05-26 18:28:51 [16735]


Pál | 6271    2017-05-26 18:49:08 [16736]

Akár jó is lehet ha nem PWM-el hajtod a SSR-t. Mivel nincs a hálózatról visszacsatolás az 50HZ szinuszhullám aktuális pozíciójáról így teljesítmény szabályzóként nem tudod használni. Maximum ki be kapcsolgatni. Bekapcsolni mindig nullámeneteknél fog.

Előzmény: Lee, 2017-05-26 18:28:51 [16735]


Lee | 322    2017-05-26 18:28:51 [16735]

Egy kis segítség kellene, nem vagyok biztos a dolgomban. A képen szerintem látszik minden, így jól kötöm e be ? 650 W 230 V szilikon fűtött asztalom van, adott ez a szilárdtest relé ( ha így hívják ), az MKS V 1.3 kártya illetve egy sima pc tápkábel.   


xmas75 | 78    2017-05-26 09:11:56 [16734]

Tegnap a nyomtatóm úgy gondolta hogy időnként kikapcsol. (pont a nyomtatás vége előtt kezdte ) 1-2. kép: Megnéztem a tápot és két alkatrész jól ki volt melegedve. Ha van valakinek SP-320-24 (13A,24V) tápegysége meg tudná nézni melyen értékűek ezek: D10, R43 Kicserélném őket. 3. kép: Aztán észrevettem, hogy a D3 egyik lába be sem volt forrasztva . Talán ez okozta a másik kettő túlterhelését. de ehhez már nem értek.         


keri | 10238    2017-05-26 08:08:04 [16733]

A SpaceX Falcon már egy ideje hasznos terhet is szállít az ISS-re. Mikori cikk ez?

Előzmény: Danibá60, 2017-05-26 00:53:28 [16732]


Danibá60 | 3653    2017-05-26 00:53:28 [16732]

Azta . . . ! Most hallottam a hírekbe, hogy fellőtték a világűrbe az első 3D nyomtatóval készült űrrakétát. 2 évi felkészülés után. A jövőben műholdak űrbejuttatására szeretnék használni az így készülő rakétákat.


keri | 10238    2017-05-25 19:48:34 [16731]

Akkor vedd meg a szoftvert Okosított szoftvernél kézzel kell beállítani a nyomtató paramétereit. Nem nagy téma amúgy. Én többnyire a Cura-t használom. Egyszerűbb a kezelése de itt is kézzel kell beállítani.

Előzmény: Nagy Zoli, 2017-05-25 17:49:42 [16730]


Nagy Zoli | 220    2017-05-25 17:49:42 [16730]

Hát most Otherként felvittem, de nemtudom jók e a beállítások jó lett volna a gyáriakat használni.

Előzmény: sastas, 2017-05-25 17:42:55 [16729]


sastas | 610    2017-05-25 17:42:55 [16729]

És van már definiált nyomtató a rendszerben? Definiáld a méreteket egyedileg.

Előzmény: Nagy Zoli, 2017-05-25 17:17:20 [16728]

Nagy Zoli | 220    2017-05-25 17:17:20 [16728]

Sziasztok! Használ itt valaki Simplify 3D softwaret? Olyan gondom lenne vele, hogy nem tudom a configuration assistantban a nyomtatót kiválasztani mert üres a legördülő menü. A google barátom talált egy hasonló esetet ott az újratelepítés megoldott a de nálam nem, próbáltam 3.0 és 3.1-es verziókat.(nem vettem meg, loaderrel) Tudtok ajánlani valami hasonlóan jó programot? Anet A8 és Hypercube nyomtatóhoz használnám. Köszönöm!


Rémiás András | 26    2017-05-22 09:08:44 [16727]

Pl: innen, https://github.com/MarlinFirmware/Marlin

Előzmény: csatlos.laszlo, 2017-05-22 09:01:12 [16726]


csatlos.laszlo | 93    2017-05-22 09:01:12 [16726]

Tisztelt fórumtársak! Tudna valki segiteni! Arduino 3D hex file honnan tudnám letölteni?


Hunka Tibor | 6889    2017-05-21 18:02:12 [16725]

Blog


Lee | 322    2017-05-18 17:31:56 [16724]

Érdemes megpróbálni megköszörülni a lapot egy közepesen durva kővel, és annak a síklapúsága 0,01. A mi lézerünk 120*120 területet tud de kb 12 000 az óradíja . Meg tudná csinálni minden zokszó nélkül ,de milyen felületet akarsz elérni, a finomtól az egész mély kráteresig tudok neked csinálni. Ezt éppen egy hasra ütött gyors beállítással csináltam. kétszer mentem végig rajta. Valami jobb fajta alu. Ha kéred holnap csinálok róla egy 200*-os felvételt.     

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-18 14:52:18 [16722]


PSoft | 8938    2017-05-18 15:43:18 [16723]

Igazad van! Én, még az induló kérdésedre reagáltam, arra a válasz. A "mennyi az annyi" kérdésed, elkerülte a figyelmemet.

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-18 14:50:19 [16720]


3dnyomtatoshoppe | 155    2017-05-18 14:52:18 [16722]

Amúgy azt gondolom, hogy olyan 0.03mm-es tűrés már jó.


3dnyomtatoshoppe | 155    2017-05-18 14:50:54 [16721]

120*68 Köszi!

Előzmény: Lee, 2017-05-18 14:20:48 [16718]


3dnyomtatoshoppe | 155    2017-05-18 14:50:19 [16720]

Köszi, de ez melyik kérdésre válasz? Láttam, hogy hogyan lehet, de nekem nincs erre megfelelő szerszámom, azért kérdeztem, hogy mennyi az annyi?

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 14:32:02 [16719]


PSoft | 8938    2017-05-18 14:32:02 [16719]

Lentebb, Pál már írta a megoldást. '3D nyomtatás' topik, 16711. hozzászólás De, ugyanezt mondta keri is, a csiszolás technikáját is leírva. '3D nyomtatás' topik, 16712. hozzászólás Jól mondják, higgy nekik.

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-18 12:56:21 [16717]


Lee | 322    2017-05-18 14:20:48 [16718]

mekkora a mérete a felületnek ?

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-18 12:56:21 [16717]


3dnyomtatoshoppe | 155    2017-05-18 12:56:21 [16717]

Köszönöm a válaszokat! Elvileg nem kell semmire, sőt azt írták, hogy ha nincs rajta ez a fekete cucc, és le van csiszolva, akkor jobb. Arra van valakinek egy becslése, hogy mennyibe kerülne egy ilyen elemnek a lecsiszolása / lemaratása lézerrel vagy máshogy?

Előzmény: Lee, 2017-05-17 21:57:55 [16716]


Lee | 322    2017-05-17 21:57:55 [16716]

3d-s fiber lézer éppen akad nálunk

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-17 08:53:10 [16708]


vjanos | 4202    2017-05-17 13:34:59 [16715]

Ez nem valami kemény fekete elox réteg rajta? Nem kár, ha odaveszik?

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-17 08:53:10 [16708]


snapscan | 49    2017-05-17 13:06:54 [16714]

Lézerrel vagy homokkal a kívánt felületi érdességre munkálják neked. A sík miatt a fiber lézert választanám, és lehetőleg olyan cégnél, akik "3d" fiber jelölővel rendelkeznek (van egy fókuszkompenzáció beépítve, így a teljes munkafelületen síkban is biztosítja a helyes fókuszpontot, ami amúgy egy gömbsüveg forma lenne). Így egészen biztosan homogén lesz a felületi érdesség is. Kérdés érdemes-e ennyire pontosan, vagy elég a vizes csiszolás?

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-17 08:53:10 [16708]

Pál | 6271    2017-05-17 09:48:00 [16713]

Most ezt miért nekem magyarázod ? Szerinted nem csiszoltunk elég MZ blokkfelet ?

Előzmény: keri, 2017-05-17 09:33:17 [16712]


keri | 10238    2017-05-17 09:33:17 [16712]

És így egészen pontosan síkot kapsz Csak arra kell figyelni, hogy optikailag sík legyen (ne torzítson a tükörkép) és jó vastag üveggel érdemes. Bár kis felületen sima ablaküveg is jó. Valamint nem kell rányomni, hanem szinte a saját súlyánál fogva mozgatni, hogy egyenletes legyen a nyomás a teljes felületen....és folyamatosan adagolni a vizet, hogy kimossa a kopadékot. Nekem hengerfej csiszolásra van egy darab sík márvány lapom. Úgy össze lehet csiszolni a felületeket, hogy a kohéziós erőtől is odatapad utána.

Előzmény: Pál, 2017-05-17 09:21:34 [16711]


Pál | 6271    2017-05-17 09:21:34 [16711]

Ha nem ragaszkodsz a "de nagyon síkra" dologhoz akkor üveglap + 400-800 vizes csiszolópapir. 8-as alakban mozgatva.

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-17 08:53:47 [16709]


Pál | 6271    2017-05-17 09:15:22 [16710]

Például síköszörű ?

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-17 08:53:47 [16709]


3dnyomtatoshoppe | 155    2017-05-17 08:53:47 [16709]

Bocsi, elcsúszott a szöveg vhogy, szóval: Több helyen írják, hogy érdemes ezt jól megcsiszolni, hogy jobban tapadjon a tárgy. A kérdés, hogy milyen eljárással lehet ezt viszonylag egyszerűen, de nagyon síkra (tehát ne legyen homorú vagy domború) csiszolni / polírozni?

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-05-17 08:53:10 [16708]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 339 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|