HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten


Időrend:
Oldal 4 / 339 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Pál | 6271    2017-06-03 00:53:13 [16808]

https://20161003023244Firmware-modification-method.pdf Ezt mind megcsináltad és nem megy ? Előtte volt rajta kijelző ? Mert akkor lehet, hogy U8glib zip könyvtár nem lett hozzáadva. innen tudod letölteni. https://github.com/olikraus/U8glib_Arduino Mellesleg pénteken jött meg nekem is az arduino csomag így volt egy kis önképző fejtágító, de beindult a grafikus kijelző és már mozognak a motorok is.

Előzmény: szf, 2017-06-02 22:38:12 [16807]


szf | 1091    2017-06-02 22:38:12 [16807]

Valaki a képen látható panelt üzemelt màr be?Az interneten található ajánlást végig csináltam de se kép se hang.   


KBalázs | 1306    2017-06-01 19:38:17 [16806]

Ez zseniális találat! Kössz!

Előzmény: Dakota25, 2017-06-01 17:11:24 [16805]


Dakota25 | 389    2017-06-01 17:11:24 [16805]

Nem kell a számháború. Itt egy Móricka-diagram a fémek gőznyomásáról. Minden anyag az adott hőmérsékletre vonatkozó gőznyomásánál kisebb környezeti nyomáson felforr. Az aluminium pl. 1 torr környezeti nyomáson 1500 C fokon forr, 10E-4 torrnál már csak 1000 C fok kell. Minél több szennyező levegő marad a kamrában, annál rosszabb lesz az eredmény, de lesz.   


Pál | 6271    2017-06-01 16:25:31 [16804]

"Úgy döntöttünk, hogy még ebben az évtizedben eljutunk a Holdra, és megteszünk más, ehhez hasonló lépéseket. Nem azért, mert a feladat könnyű, hanem azért, mert nehéz… Azért, mert ez a cél képességeink és erőnk legjavát igényli, azért, mert ez olyan kihívás, amit készek vagyunk elfogadni, olyan, amit nem akarunk halogatni és amit meg akarunk nyerni." (John Fitzgerald Kennedy)

Előzmény: GPeti1977, 2017-06-01 16:14:08 [16803]

GPeti1977 | 50    2017-06-01 16:14:08 [16803]

Lehet kapni olyan filamentet is ami konduktív azaz vezetőképes, illetve nekem van ESD PLA filament az is enyhén vezetőképessé van téve.

Előzmény: Pál, 2017-06-01 14:03:25 [16800]


Pál | 6271    2017-06-01 14:54:35 [16802]

Ekkora vákuumot csak turbomolekuláris szivattyú közbeiktatásával lehet csinálni. A linkelt videómon semmi ilyesmi nem volt mégis elkészült a fémgőzölt felület. Akkor ez mégis hogyan jött össze ? Egy nagyon jó több lépcsős lapátos vagy forgódugattyús sem tud 0.5Torr nyomás alá menni. Nem még 0.001 Torr-ra ! Akkor hogyan hozta össze az ember ?

Előzmény: elektron, 2017-06-01 14:24:17 [16801]


elektron | 12871    2017-06-01 14:24:17 [16801]

A tükör bevonáshoz valami 10E-6 Torr vákuum kell talán vagy ilyesmi, de oylan 10E-4től már lehet működik.

Előzmény: Pál, 2017-06-01 13:25:19 [16796]


Pál | 6271    2017-06-01 14:03:25 [16800]

Ott azért kell csiszolni a grafitos trutymákot, hogy meglegyen a kellő ellenállás, vagy tévedek? A videón is ezt magyarázta a fazon és méregette multiméterrel.

Előzmény: keri, 2017-06-01 13:51:26 [16799]


keri | 10238    2017-06-01 13:51:26 [16799]

Ennyi erővel a galvanizáláshoz sem kell csiszolgatni.

Előzmény: Pál, 2017-06-01 12:33:08 [16795]


Pál | 6271    2017-06-01 13:47:10 [16798]

És mielőtt bárki megfütyülné, igen tudom, rozsdás az orosz mobil összecsukható vas asztalom ! Ezért nem kell a karaktereket koptatni kedves TROLL(-ok) !

Előzmény: Pál, 2017-06-01 13:41:50 [16797]


Pál | 6271    2017-06-01 13:41:50 [16797]

Mialatt írtam az előző üzenetet megtáltosodott a berendezés vagy bedöglött a japán digitális vekker. Igaz ez sem működött már sok sok éve ennyit egyfolytában. Tehát akkor pár kép.     

Előzmény: Pál, 2017-06-01 13:25:19 [16796]


Pál | 6271    2017-06-01 13:25:19 [16796]

Találtam itthon a szemétbányában egy vákuum szivattyút. Talán a 50-60-as években készült svájci ócskaság. Egy körös, forgódugatyús típus. Poénból megmérem mit tud vákuumozni, de meglepődtem az értéken. Az abszolút vákuum ami nem létezik -1013mbar lenne, ez a 1000-éves cucc meg 1 körösen is megcsinál -1004-et Azt akárhogyan is számolom 7 Torr, ami már egy 1500 Wattos TEA lézer lehúzásához is elég volt.

Előzmény: keri, 2017-06-01 12:12:07 [16794]


Pál | 6271    2017-06-01 12:33:08 [16795]

Mert, minek ? Az a lényeg, látszódjon az nyomtatva van és vakarják a fejüket, hogy a picsába lehet ez ilyen fémes.

Előzmény: keri, 2017-06-01 12:08:46 [16793]


keri | 10238    2017-06-01 12:12:07 [16794]

Egyébként egyik kollégám csinált olyan parabola antennát, hogy műgyantából megcsinálta, majd lángvágó csóvájába bele adagolt ónt, az szépen elporlasztotta és ráfújta a műanyag felületre ahol rögtön bele is égett...mondjuk mi ennél egyszerűbben csináltuk. Sima rézhálót raktunk az üvegszál réteg alá a sablonba bár ettől még mindegyik pocsék antenna lett, gondolom a zsugorodás elrontotta a fókuszt.

keri | 10238    2017-06-01 12:08:46 [16793]

A gőzöléshez is elő kell készíteni a felszínt.

Előzmény: Pál, 2017-06-01 11:50:30 [16792]


Pál | 6271    2017-06-01 11:50:30 [16792]

Nekem ez az egyszerűbb mint napokat szopni a festegetéssel és csiszolgatással. Aztán a részletek meg elvesznek és úgy fog kinézni mint egy paca. Biztos akkor nem vagyok mezei halandó ! Mondjuk van benne valami mert mindig akkor találnak meg mikor már többen elbuktak az adott problémával

Előzmény: keri, 2017-06-01 10:56:18 [16785]


keri | 10238    2017-06-01 11:45:21 [16791]

Egyébként a demó nyomtatás is nem véletlenül szögletes forma. Ezt tudták kézzel megírni. Egy béka kinyomtatása már túl komplikált lenne.

Előzmény: elektron, 2017-06-01 11:22:31 [16788]


keri | 10238    2017-06-01 11:43:39 [16790]

Önmagában a sík irányába forgatni a fejet (vagy munkadarabot) nem túl komplikált algoritmus. Viszont a döntésnek vannak fizikai korlátai, és ezt gépre bele programozni, és kezelni, hogy ha nem tudja kellően beforgatni akkor mit kell csinálni, na az a komplikált ami ingyenes szoftverben nem mostanában lesz alapfunkció.

Előzmény: elektron, 2017-06-01 11:22:31 [16788]


Pál | 6271    2017-06-01 11:42:57 [16789]

Előzmény: keri, 2017-06-01 10:55:21 [16784]


elektron | 12871    2017-06-01 11:22:31 [16788]

Az ilyenhez pedig csak ész kell, megcsinálni, minden iskolába kellene már egy ilyennek leni itthon is, mert soes érjük el e anyugati életszínvonalat, ha így haladunk, ahogy most.

Előzmény: keri, 2017-06-01 11:15:05 [16787]


keri | 10238    2017-06-01 11:15:05 [16787]

Azért ennek a g-kódját előállítani nem lehet egyszerű. Ez az oka, hogy nem igazán terjednek a soktengelyes megoldások.

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-06-01 09:58:15 [16783]


keri | 10238    2017-06-01 10:57:56 [16786]

Ezért kell a vákuum, különben oxidálódik. Egyébként wolfram pálcára kell alut rátekerni és azt hevíteni. inverteres hegesztóvel ez nem probléma, wolfram pálca meg ~500 forint hegesztős boltban.

Előzmény: vjanos, 2017-05-31 14:34:46 [16773]


keri | 10238    2017-06-01 10:56:18 [16785]

Tehát maradjunk annyiban, hogy akkor galvanizálni egyszerűbb a többi közönséges halandónak

Előzmény: Pál, 2017-05-31 14:11:00 [16768]


keri | 10238    2017-06-01 10:55:21 [16784]

Pálnak van olyan kompresszora ami -2BAR-t is tud

Előzmény: elektron, 2017-05-31 13:50:18 [16766]


Hunka Tibor | 6889    2017-06-01 09:58:15 [16783]

[yt]T_347m_lxes[/yt] Na ezt jó megoldásnak tartom .


Pál | 6271    2017-06-01 09:22:07 [16782]

Mindent tul lehet tolni mint az alábbi videó is bizonyítja , de a 3D nyomtató méretét figyeltétek? [yt]sfqOnTTyDfI[/yt]


Hunka Tibor | 6889    2017-06-01 08:01:51 [16781]

Köszönöm mindenkinek az építő segítséget ,


Pál | 6271    2017-05-31 16:13:39 [16780]

Ez igaz, de az emberi hülyeség határtalan ! Amúgy nem kell a hagyományos vákuumszivattyú és a turbomolekuláris szivattyú közé szelep, csak nem kell elindítani a megfelelő nyomás fölött. Légköri nyomásra hozás előtt meg kell várni azt a pár percet mire lepörög arról a 60,000-100,000 RPM-ről.

Előzmény: Frédi, 2017-05-31 15:52:18 [16779]


Frédi | 862    2017-05-31 15:52:18 [16779]

Elvileg a robbanás bekövetkezése nem törvényszerű,ha a turbovac,a vele sorba kötött hagyományos vákuumszivatyú, és a szelepek kapcsolási sorrendje megfelelően működik.(gondolom én)

Előzmény: Pál, 2017-05-31 15:37:33 [16778]

Pál | 6271    2017-05-31 15:37:33 [16778]

A turbomolekuláris szivattyú már ágyúval verébre ! Ennek a nagy hibája az mikor még forgás közben ráengedik a légköri nyomást és felrobban az egész bele. Ha elektroncsöveket szeretnék gyártani ahhoz biztos elkélne egy ilyen. Kicsit elkeserítő így széttrancsírozva látni egy ilyen precíz szerkezetet.

Előzmény: Frédi, 2017-05-31 15:24:38 [16777]


Frédi | 862    2017-05-31 15:24:38 [16777]

Erre a a feladatra lehet jó, a (hajdanán a boncolósba semmirevalónak kikiáltott) turbovac molekuláris vákuumszivattyú.     

Előzmény: Pál, 2017-05-31 14:33:01 [16772]


Pál | 6271    2017-05-31 15:08:37 [16776]

Láthattad a videón is. Egy MOT kb 10mm2 huzallal megtekerve. De ez függ attól is, hogy mit akarsz elpárologtatni.

Előzmény: vjanos, 2017-05-31 14:57:52 [16775]


vjanos | 4202    2017-05-31 14:57:52 [16775]

Trafóügyileg minimálisan mekkora kellhet, miből lehet ilyen előállítani?

Előzmény: Pál, 2017-05-31 14:44:19 [16774]


Pál | 6271    2017-05-31 14:44:19 [16774]

Csillagászoknak jó tükröket bevonni akkor ilyen kis vackorra miért ne lenne jó ? Az oxidáció meg különben is azonali amit levegőt kap mert az alumínium igen aktív elem. Mennyi idő alatt mattul be az más kérdés. Mellesleg lehet használni aranyat vagy ezüstöt is, de az nem olyan barát árú

Előzmény: vjanos, 2017-05-31 14:34:46 [16773]


vjanos | 4202    2017-05-31 14:34:46 [16773]

Hogy van ez pontosabban? Vákumot csinál és egy alu drótra ráenged párszáz ampert? Nem oxidálódik túl gyorsan a kapott felület?

Előzmény: Pál, 2017-05-31 13:25:52 [16765]


Pál | 6271    2017-05-31 14:33:01 [16772]

Ez kevés lenne mert a legjobb sem tud -0.9bar-nál többet. Ami nekem volt szivattyú az meg 0.5torr-ig ment le. Itt egy váltó táblázat. http://anver.com/company/reference-guides/vacuum/

Előzmény: Dakota25, 2017-05-31 14:11:45 [16769]


Pál | 6271    2017-05-31 14:25:52 [16771]

A teljesség igénye nélkül, ami keresés nélkül a kezembe akadt.   

Előzmény: ebalint, 2017-05-31 14:10:37 [16767]


ebalint | 936    2017-05-31 14:23:28 [16770]

Egy ilyennel elő lehet állítani akkora nyomást, ami a technológiához kell:

Előzmény: Dakota25, 2017-05-31 14:11:45 [16769]


Dakota25 | 389    2017-05-31 14:11:45 [16769]

...nyomtass! Vízsugárszivattyú

Előzmény: elektron, 2017-05-31 13:50:18 [16766]


Pál | 6271    2017-05-31 14:11:00 [16768]

Képzeld igen, magamnak ! (erre vannak a barátok, hogy kölcsönösen kisegítsük egymást) Sőt nekem is volt ! (de most egy másik barátomnál van, neki jobban kellet) Pont a héten szerzek egy másikat és bérbe fogok 3d-s cuccokat alumíniumozni 5 literes befőttes üvegben ! Arról meg nem tehetek, hogy másoknak nincsenek ilyen barátaik ! Vákuum szelepek, csatlakozók, nyomásmérők már megvannak. (szintén barter-ba) Még kell méznem egy pár gyújtógyertyát meg egy szilikon lemez darabot tömítésnek. Párologtatásra is akad trafó, 3 volt 500 Amper. Még valami ?

Előzmény: elektron, 2017-05-31 13:50:18 [16766]


ebalint | 936    2017-05-31 14:10:37 [16767]

Miért ne tudna....ezt is.

Előzmény: elektron, 2017-05-31 13:50:18 [16766]


elektron | 12871    2017-05-31 13:50:18 [16766]

Erre alkalmas vákuum kompresszort tudsz szerezni ? Persze potom pézér ...

Előzmény: Pál, 2017-05-31 13:25:52 [16765]


Pál | 6271    2017-05-31 13:25:52 [16765]

Gondoltam, hogy bele fogsz kötni ezért direkt a hibás videót tettem fel. Ez is a kicsinyességedet, rosszindulatodat mutatja, úgy is mondhatnám ez ilyen Shit Test volt ! (Bejött !) Csak neked akkor ugyan az a berendezés, csak megvárta míg a szivattyú lehuza rendesen a BEFŐTTES üvegben a légkört ! És nem kell várni napokat a száradással, csiszolgatni és a részletek sem tűnnek el ! [yt]Ne4-10kiSaE[/yt]

Előzmény: ManóBá, 2017-05-31 12:56:10 [16764]


ManóBá | 139    2017-05-31 12:56:10 [16764]

Persze, egy sikertelen kísérlet is lehet tanulságos... Hogy, a témánál maradjunk: recept az (h)őskorból A cikk a 18-20 oldalon olvasható. Egyébként, pedig jobbulást!

Előzmény: Pál, 2017-05-31 11:44:41 [16763]

Pál | 6271    2017-05-31 11:44:41 [16763]

De hogy a témánál maradjunk ! Biztos más is egyszerű akkor mert befőttes üveget használ. Ez csak a te lelki szegénységedet mutatja, hogy ilyet egyáltalán feltételezel másról! [yt]ME8KTHJXJw4[/yt]

Előzmény: ManóBá, 2017-05-31 11:16:20 [16760]


Pál | 6271    2017-05-31 11:19:41 [16762]

Akkor ezt egyszerűsítsed ! Ezt is lehet fújkálni és ki is fog nézni valahogy [yt]iNpGZpA1B54[/yt]

Előzmény: ManóBá, 2017-05-31 11:16:20 [16760]


Danibá60 | 3653    2017-05-31 11:18:02 [16761]

Előzmény: ManóBá, 2017-05-31 11:16:20 [16760]


ManóBá | 139    2017-05-31 11:16:20 [16760]

Az egyszerűséget sikerült tökéletesen szemléltetned. Gratulálok!

Előzmény: Pál, 2017-05-31 10:22:57 [16759]


Pál | 6271    2017-05-31 10:22:57 [16759]

Ha nincs egy 5 literes befőttes üveged meg némi gógyid hozzá akkor nagyon sajnállak ! Akkor maradj a "lóbányai homályos"-nál !

Előzmény: ManóBá, 2017-05-31 09:05:53 [16757]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 339 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|