HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Lacata SCARA robot

xxxxxx


Időrend:
Oldal 1 / 6 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Guppyka1991 | 10    2017-01-27 20:33:07 [260]

Köszönöm. Igazából annyira azért ismerem, hogy feltelepíteni és egy maróhoz stepconf wizarddal beállítani. Én konkrétan a robotos beállításra vagyok kíváncsi. Az értékeket majd kiszámolom és átírom, abban kérek segítséget, hogy maga a robotos rèszt hogyan kell telepíteni. Machinekitet vagy sima linuxcnct ilyesmi. Próbáltam vezérelni a beépített scara configgal de nem tudtam... maró üzemmódban megy, scaraban nem. Valószínüleg a .hal vagy a .ini fájlban kellene konfigurálni a lábkiosztást de nem tudom. Azért itt kértem a segítséget mert itt már van egy működőképes scara Lacata Úrnak.

Előzmény: remrendes, 2017-01-26 07:10:09 [259]


remrendes | 1123    2017-01-26 07:10:09 [259]

Talan szerencsesebb lenne a LinuxCNC topikban folytatni, de elso lepeskent van egy par doksi amit erdemes atlapozni.

Előzmény: Guppyka1991, 2017-01-25 22:43:51 [258]


Guppyka1991 | 10    2017-01-25 22:43:51 [258]

Üdv mindenkinek! Szeretnék segítséget kérni tőletek linuxcnc-vel kapcsolatosan. Építettem egy kísérleti SCARA robotkart és linuxcnc-vel szeretném működtetni. A gépet léptetőmotorok hajtják. A problémám a következő: abszolút nem értek a linuxhoz... eddig minden gépemet MACH3 vezérelte. Szóval tudnátok segíteni abban, hogy hogyan kell feltetepíteni a linuxcnc-t és a scara-hoz való kinematikát? Mit és hol kell átírni, a párhuzamos port lábkiosztását hol tudom beállítani? Szóval röviden, hogyan tudnám a linuxcnc-t a saját robotkaromhoz beállítani? Köszönöm a segítségeteket előre is.


lacata | 194    2015-09-22 15:28:00 [257]

Itt a kistesója


Motoros | 3699    2015-09-22 15:22:00 [256]

Valami HD lehet benne.

Előzmény: lacata, 2015-09-22 15:19:00 [255]

lacata | 194    2015-09-22 15:19:00 [255]

Az a két doboz varázsdoboz.
Biztos vagyok benne, hogy valami áttételezett
motor van benne.
Nagyon profi a szerkezet.

Előzmény: Motoros, 2015-09-22 15:05:00 [254]


Motoros | 3699    2015-09-22 15:05:00 [254]

A sebessége is meg a mechanikai egyszerűsége is meggyőző. Bár abban a két dobozban nem tudom mi van? (

Előzmény: Csuhás, 2015-09-22 12:20:00 [253]


Csuhás | 3889    2015-09-22 12:20:00 [253]

Biztos nehéz vezérelni, de a sebessége az meggyőző.

Előzmény: zozo, 2015-09-22 12:17:00 [252]


zozo | 2442    2015-09-22 12:17:00 [252]

Na, ehhez találjon a hobbista vezérlő szoftvert...
A két karost legalább a linuxcnc ismeri.

Előzmény: Csuhás, 2015-09-22 12:11:00 [251]


Csuhás | 3889    2015-09-22 12:11:00 [251]

Egy kicsit hasonló robot ötletadónak.
video


lacata | 194    2015-09-21 22:14:00 [250]

Jó éjt Mindenkinek.


lacata | 194    2015-09-21 22:12:00 [249]

De viszont nem vitatkozok Tibor45 -el.
A vitát adom fel.
Elismerem, és tudom, hogy jót akar, és a jó szándék vezérli.
Nekem ezzel nincs is bajom.
Nekem azzal van a bajom, ahogyan mondja.
Virág nyelven is el lehet hajtani egymást a búsba, illetve le lehet egymást hülyézni.
De még véletlenül sem szabad a másikat hülyének nézni, addig, amíg nem is ismerjük.

Előzmény: lacata, 2015-09-21 22:05:00 [248]


lacata | 194    2015-09-21 22:05:00 [248]

Na szóval végig gondoltam az életemet...
Arra jutottam, hogy nem adom fel a Scara fejlesztését.


elektron | 12860    2015-09-21 21:55:00 [247]

Ha kell valami 3D nyomtatott dolog azt is meg tudjuk oldani, azt megcsapágyazod és már megy is.

Előzmény: lacata, 2015-09-21 21:38:00 [241]


elektron | 12860    2015-09-21 21:54:00 [246]

Remélem csak viccelsz.

Előzmény: lacata, 2015-09-21 21:38:00 [241]

elektron | 12860    2015-09-21 21:48:00 [245]

A távcsőmre is tervezek én is 3D nyomtatott de jó nagy méretű kerekeket, amivel a masszívság meglesz, és legalábbis kisebb méretű csőnek megfelel majd, Goto funkcióval, előnye, hogy semmit se kell csinálni a tervezésen kívül a gép kinyomja, csak meg kell rajzolni.

Előzmény: svager, 2015-09-21 17:50:00 [229]


Zozi | 310    2015-09-21 21:46:00 [244]

Ez is jó ötlet, bár még van mit fejleszteni rajta. Ha valaki megpróbálja neten van méretező progi amiből lehet step -et kiszedni.
3d printed hd


ET | 881    2015-09-21 21:46:00 [243]

Állítsd már le magad, a te jó pénzért elsózott, és azóta a vevő raktárában porosodó kacatjaidra mondták ezt a vevőid.

Tele van a net kiválóan működő hobby low-cost Scara modellekkel.
Arra amire ő akarja használni (világosan megmondta), tucatnyi működő megoldás létezik hobbi szinten is.
Érdemes ránézni a többiek mechanikai megoldásaira,


elektron | 12860    2015-09-21 21:45:00 [242]

Ha más technológia pénz vagy egyéb okból nem elérhető (ebben elég sok mindenki egy cipőben evezik: akkor a hagyományos mechanikai megoldásokkal is megfelelően nagyobb méretekben, hogy merevség meglegyen és hasonlók a sebesség kárára azért elérhető sok minden szerintem, azonkívül a modern dizájnos formavilág is felejtős, olyan szempontból, hogy inkább a működést szolgálja a megoldás, semmint a kinézetet, vagy szépséget.

Előzmény: lacata, 2015-09-21 15:29:00 [225]


lacata | 194    2015-09-21 21:38:00 [241]

Feladom...
Elbontom...
Megyek és végig gondolom az életemet...

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 21:30:00 [240]


Tibor45 | 4923    2015-09-21 21:30:00 [240]

Gratulálok!
Sajnos még mindig nem a jó indulatot,a segítést keresed a szavaimban, hanem az ellenekezőjét magyarázod bele, de tudom a tények sokszor fájdalmas dolgok is lehetnek.

Remélem már szemre nagyjából egy egyenes oldalt is tudsz vele marni, de javaslom, komolyabban ne vizsgáld meg azt az egyenesnek látszó valamit, mert elmegy az életkedved.
Ezeket persze előre is tudhattad volna, elég lett volna utánanézned, mi az ívhossz definiciója, és ebből milyen pontossági, felbontáési, hézagmentesítési műszaki problémák adódnak 2 csukló pont esetén is. És akkor még nulla tömege a cuccodnak, ez csak egy geometriai, matematikai alapelv. Ilyeneket meg már le se merek neked írni, hogy mi lett volna, ha a valós mechanika tömegével is számoltál volna egy kicsit, J és társai rettentő urak ám, ebben e rendszerben de pláne, nagy Hobbysta álom rombolók. Illő lett volna tisztelned őket.

Játszadozni persze jó ez az egész, de ezt már az elején többen megmondák, hogy ennyi ez a történet sajnos.

Előzmény: lacata, 2015-09-21 21:00:00 [237]


ET | 881    2015-09-21 21:28:00 [239]

Itt egy csóka régi nyomtató áttétel nélküli dc motorjaiból és encoderekből dobta össze hobby szinten.

Működik, ha minőségibb alkatrészekből készül, még pontosabb.
Itt van egy profibb megoldás.
Itt a honlapjuk

Előzmény: Béni, 2015-09-21 20:15:00 [233]


Zozi | 310    2015-09-21 21:27:00 [238]

Hullámhajtóművet sem kell mindig csillagászati áron venni, most jöttek be az "eldobható" ipari robotok, a hajtómű bírja bennük legtovább. Előbb szakadnak meg a vezetékeik, és mennek a hulladékba. Viszont ha nincs ilyen szerencséd, akkor a szíj hajtás is jó, csak figyelni kell mennyire feszíted meg. Sok ipari robot is így operál, egy 3-7 szeres bolygómű lassítás és ezen egy 4-6 szoros újabb lassítás de már szíjjal. évekig bírják után kalibrálás nélkül. Az 1 és 2 tengelyek szoktak hullámhajtóművesek lenni, de már ott is kiszorítják a nagyobb terhelhetőségű ciklohajtóművek. Hobbi gépnél szerintem minden tengelyre megfelelhet a szíj, csak kicsit esetlenül néz ki a "komoly" megoldásokhoz képest. Ami nagyon fontos, az a karok merevsége, mert sokszor ott bukik meg a dolog. Ha nem tudod elég mereven és pontosan rögzíteni a forgáspontoknál akkor már hiába a játékmentes áttétel, nem jössz ki jól pontosság terén. Amit eddig építettél simán tovább fejleszthető, és mint írtad időd van rá

Előzmény: lacata, 2015-09-21 15:29:00 [225]


lacata | 194    2015-09-21 21:00:00 [237]

Tisztelt Tibor45 !

Amikor elindítottam ezt a témát, voltak kikötéseim.
Ha visszalapozol, akkor az #5 -ban ecseteltem, hogy mire is szeretném használni.
Na a leves kavargatása még hátra van.
Apró faragások.
Ha a gép bírja, akkor alu is.
Jelentem a gép nem bírja az alut.
De a fával elboldogul.
Megtapasztaltam én is a gép remegését.
De ezt majd orvosolni fogom.
Ráérek vele.
Ha 10 év, akkor 10 év múlva.
Nekem nem sürgős.
Nem ez a pénz kereseti forrásom.
Én meghajlok a tudásod előtt.
De azzal nem fogsz elérni semmit sem, hogy
negatív kritikával állsz a lelkes amatőrök elé.
Inkább biztatnád Őket, hogy hajrá hajrá csináld, ezzel is tanulsz belőle.
Elveszed így minden kezdőnek a kedvét.
Tudom, hogy meg akarod kímélni Őket a sok csalódástól, de hidd el, az ember a saját hibájából tanulja a legtöbbet.
Munkásságodhoz nagyon sok sikert, és jó egészséget kívánok.


szf | 1086    2015-09-21 20:54:00 [236]

Motorok megvannak dc serv9k.smc vezérlövel szépen futnak.pontos teljesítményt most nem tudok.

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 20:19:00 [234]


Tibor45 | 4923    2015-09-21 20:42:00 [235]

"Szerencsére soha nem gátolt semmiben a "tanult" emberek véleménye."

Érdekes hozzállás ez Tőled egy műszaki Fórumon, engem pl. 6-7 éves korom óta, amikor a tanult emberektől megtanultam az 1*1-et, ez a TÉNY erősen gátol, ha ettől eltérő dolgokról álmodozom. Aztán még sok mindent megtanultam a tanult emberektől, a tanáraimtól, és örülök, ezen korlátoknak, és csak hálával tartozom azoknak az embereknek, akik ezeket a téziseket megtanították nekem.

Előzmény: Béni, 2015-09-21 20:15:00 [233]


Tibor45 | 4923    2015-09-21 20:19:00 [234]

A kérdésedre csak ennyi infó mellett nehéz lenne válaszolni, de a karrendszer biztos korrekt mechanikailag, és kottymentes megoldású, ha ipari cucc volt.
AC szervo motorok vannak rajta?
Mekkora teljesítményűek?
Vezérlő hiánya alatt a motorhajtást is érted?

Előzmény: szf, 2015-09-21 19:41:00 [232]


Béni | 1886    2015-09-21 20:15:00 [233]

Engem addig nem érdekelt az "örökmozgó", amíg nem találkoztam az állítással, mely szerint lehetetlen elkészíteni. Ezt követően nézegettem, találgattam a trükkös szerkezetek működését és talán tanultan is egy kicsit belőlük.
(11-12 éves kor környékén ...)
Szerencsére soha nem gátolt semmiben a "tanult" emberek véleménye.
Viszont azt sokszor tapasztalom, hogy az önmagukat nagy tudásúnak tartók a tudásuk határára falakat húznak és a világ számukra csak a falakon belül létezik.(Pedig oda nagyon jelentéktelen részét rekesztik csak a soha meg nem ismerhető egésznek.)
Sajnálatos, hogy olyan is akad, aki másokat is korlátok közé kényszerítene ...

Előzmény: KBalázs, 2015-09-21 17:51:00 [230]


szf | 1086    2015-09-21 19:41:00 [232]

Nekem vannak Sony Scara robotjaim vezérlő nélkül.SMD beültetők voltak.
Ezek is gyengék lennének lézerhez vagx esetleg 3D nyomtatónak?


Tibor45 | 4923    2015-09-21 18:07:00 [231]

A realitás érzéket, az objektív tények megváltoztathatatlanságát, és azok hatásait kár összekeverned a pszichológiával.
Az ember attól felnőtt, műszaki ember, hogy jobb esetben világosan el tudja választani a vágyálmait a valóságtól.

A #213-ban egyértelműen leírtam a lehetséges alternatívákat, úgy jártam, hogy nem értetted meg te sem a gondolataimat, helyette összehordasz itt minden mást.

Előzmény: KBalázs, 2015-09-21 17:51:00 [230]

KBalázs | 1306    2015-09-21 17:51:00 [230]

Hatalmas pszichológiai gátként, a tapasztalatszerzésnek a lehetőségét veszed el a hozzászólásoddal. Sok minden lehetséges, több út van, az egyik könnyen járható, a másik nehezebben (a próbálkozás negatív eredménye is eredmény, amiből levonható a tanulság, ami adja a tapasztalatot).
[OFF]
Egy gyors példa, Keri-nek pár hete írtam (fórumon kívül, mivel nem ide vágó) hogy belefogtam egy látszólag lehetetlen feladatba.
Most már a dobozolását rajzolom (3d nyomtatáshoz) a ~két hét alatt nulláról kifejlesztet GPS alapú, szubcentiméters pontosságú terepi adatgyüjtô (GIS) rendszeremnek.
Elérhetô árú alkatrészekbôl (timing GPS modulok, Atmel m.kontrollerek, stb) , pártízezerbôl (Leica, Sokkia, Topcon termékek árának 1-2%-ából). Mindezt úgy, hogy volt motivációm, de konkrét tapasztalatom a GPS-ek terén semmi, ezért kitartóan kerestem a hozzávalókat, kísérleti méréseket végeztem, stb, és egy munkára fogható célhardvert hoztam létre.
Ha rád (úgy se értesz hozzá szemlélet) hallgatnék, bele se fogtam volna, mert ehhez nem érthetek, kudarcra vagyok ítéltetve.
[/OFF]
Szóval Lacata, kalandra fel, bármi lehetséges, a legtöbb embert a kudarctól való félelem tartja vissza a sikertől!

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 16:46:00 [227]


svager | 920    2015-09-21 17:50:00 [229]

Én,csigafogaskerék hajtásban gondolkodnék,a két motort beforditanám a karok közé,és a nagy fogasszíj tárcsákat átalakitanám.
A net tele van ilyen,egyszerűen kivitelezhető megoldásokkal,de a 3D nyomtatástól sem riadnék vissza.

Előzmény: lacata, 2015-09-21 15:29:00 [225]


Zozi | 310    2015-09-21 17:36:00 [228]

Nem kellene egy hobbi robot építését előre temetni. Sokkal egyszerűbb mint a sok gondolkodás mutatja. Egy scara megoldásnál a matematika sem egetverően bonyolult. Lehet van aki nehezen emészti meg, hogy középiskolás matekot is lehet eredményesen használni és nem Jakobi mátrixrá asszociál minden ember. Én id akartam építeni, de sajnos az időmbe nem fér bele. Az alkatrészek megvannak, egyszer majd sor kerül rá, de biztos nem állítok a saját elvárásaimnak vagy ötleteimnek előre korlátokat.


Tibor45 | 4923    2015-09-21 16:46:00 [227]

Nem használok semmit, mert én a műszaki álmaimat erősen, és igen gyorsan helyreteszem a magam életében is, így ha az első olyan ésszerű akadályhoz, ellenérvhez érkezek gondolkodásom során ami a téma elméletéből következik, azonnal törlöm az agyamból, és bele se fogok.
A tudásnak ugyanis van egy jó hatása: segít a saját korlátaidnak a felállításában, a tudatlan meg szárnyal a semmiben össze-vissza, hiszen nem is tud elemi dolgokat, amik óvatosságra, ésszerű műszaki viselkedésre intené, korlátozná.

Így aztán az ilyen emberek erőlködnek a semmin, mert valószínűleg és ezt tényként mondom, nem becsmérlésként nem is tudják felfogni a problémákat, azok nagyságát hiszen nem ez a szakmád, nincs matek alapod hozzá. Helyette vakló bátorságod van, de így komolytalan dolog. Ne a bizonytalanban, a semmiben, a rosszban legyél bátor, fordítva kellene élned, a biztosban, a tudásoddal megalapozott tényekben kell bátornak lenned.
Az erőlködéseteknek pedig melegágya az a virtuális PC képernyőn való idétlen bűvészkedés, aminek kapcsán azt godoljátok, hogy ami ott töténik, és látható, az majd a valóságban is úgy lesz. Ez sajnos "népbetegség" itt a fórumon is, tiszetelet a kivételnek, aki önállóan el is gondolkozik azon, amit ott láthat.

Örülj annak, hogy van olyan aki megkímél az értelmetlen időtöltéstől, és helyetted megtanulta, kitapasztalta ezeket a műszaki dolgokat, és segít neked jó tanáccsal, miért ne kezdjél bele kudarcra itélt dolgokba.

Előzmény: lacata, 2015-09-21 15:15:00 [222]


Csuhás | 3889    2015-09-21 15:51:00 [226]

No igen ha olcsóbb és használhatóbb mechanikát szeretnél akkor vissza kell térni a lineáris vezetékekhez és a golyós orsókhoz. A fórumban tárgyalt mechanika sok szempontból nem szerencsés, pl a kotyogások a kar végén halmozódva jelentkeznek, de a gép paraméterei függnek a karok helyzetétől és ez megnehezíti az optimalizálást. Nem véletlenül épít szinte mindenki derékszögű mechanikát.

Előzmény: lacata, 2015-09-21 15:29:00 [225]


lacata | 194    2015-09-21 15:29:00 [225]

Hogy lehet megoldani hullámhajtómű nélkül?
Olcsóbb megoldás érdekelne engem is.
Tudom, hogy hullámhajtóművel jobban meg lehetne oldani.
De erre nincs pénz.
De az álmokat akkor sem adjuk fel...


lacata | 194    2015-09-21 15:27:00 [224]

Az viszont nem jó hozzá állás senkitől sem, hogy nem fog sikerülni, mert nem értesz hozzá.
Nem a probléma érdekel, hanem a megoldás.
Ezt várom Tibor45 -től.
Gondoljunk csak bele.
Itt szinte mindenki csóró hobbysta.
Én az vagyok.
Rögtönözünk, kitaláljuk, feltaláljuk.
Erről szól a hobby.
Azaz old meg.
Ha nem megy, akkor kérünk segítséget a fórumtól.


PSoft | 8912    2015-09-21 15:19:00 [223]


"A lézerhez és a hobby cnc-hez is NULLA tapasztalattal indultam neki."

Ezt, akár én is(meg még sokan mások is)írhattam volna, annyira igaz az én esetemben is!
(csak nálam, a gravír után jött a lézer)

"...úgy, hogy a fórumon nem túl sok segítséget kaptam."

Ez talán csak annyiban más nálam,hogy ismerve az itteni...
Én, nem is nagyon kértem.
Olvastam, kerestem, lehet hogy nehezebben, de mindig lett megoldás, konfliktusok nélkül is.

Nem nagyképűségből, de pld. jó érzés ilyet is olvasni(nem itt, máshol)...

"...Amit PSoft művel a G-Ray-el, az nálam veri a hihetetlen kategóriát. Nem csodálom, hogy Tibor45 nem nagyon tudja elfogadni az eredményeket. (Én sem gondoltam volna a fejlesztés kezdetén.)"

"...de ne nézz hülyének, légyszives. Nem ismersz, én sem téged."

Talán,ez a legnagyobb baj!
Nem ismerjük, meg hülyének nézzük egymást!
Véleményeket, indulatokat ismerünk csak ezen a sárga felületen, magát az embert nem!

Előzmény: sunraw, 2015-09-21 13:23:00 [219]


lacata | 194    2015-09-21 15:15:00 [222]

Hullámhajtómű helyett mit ajánlasz, ami megfizethető?
Csigás hajtómű?
Bolygómű?
stb... ???????

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 14:32:00 [221]


Tibor45 | 4923    2015-09-21 14:32:00 [221]

Na jó, 2 % esélyed lesz, ha azonnal veszel két hullámhajtóművet hozzá, amik már majdnem fél millába kerülnek.

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 14:29:00 [220]


Tibor45 | 4923    2015-09-21 14:29:00 [220]

Ne haragudj, de kevés hatott Rád a tényszerű dolgokból, helyette sértődötted játszol.
Kizárt dolog, hogy sikered lesz lézergravír esetén egy általad épített SCARA kapcsán. Szóltam jóindulatúan, időben, a végén majd belátod, addig meg sok szórakozást, játszadozást kívánok!

Előzmény: sunraw, 2015-09-21 13:23:00 [219]


sunraw | 999    2015-09-21 13:23:00 [219]

Köszi!
A lézerhez és a hobby cnc-hez is NULLA tapasztalattal indultam neki. Sajnálom, hogy nem úgy jöttem a világra, hogy ezeket kisujjból kirázzam. Azóta viszont eltel cirka 12 év. Lézeres oldalon tettem le ezt azt én is, úgy, hogy a fórumon nem túl segítséget kaptam. Érzem én, hogy ez más világ, de ne nézz hülyének, légyszives. Nem ismersz, én sem téged. Köszi!

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 07:07:00 [206]


svager | 920    2015-09-21 10:22:00 [218]

Viszont ez a Hobby CNC Fórum ahol az alapszabály:

A tudásom nem korlátoz semmiben,mert nincs is vagy csak minimális.Így gyerekes modon elkezdek játszadozni a vakló bátorsággal,és hatalmas téves önbizalommal,hátha siketül valami.

Nem találtam elvi hibát az álmomban,így akár feltaláló is lehetek a végén vagy csak sikeresen alkalmaztam a tudást a már ismert,megértett,nagy nehézségű feladat kapcsán.

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 09:39:00 [213]


Tibor45 | 4923    2015-09-21 10:14:00 [217]

Semmi nem változott, mert nyilván aki annyira akaratos, hogy belevág a lehetőségei, képességei ellenére, hát akkor nosza, szembesüljön az illető a nehézségekkel.

Egyébként meg bánom is én ki mit csinál, nem kell rám hallgatni, én ezeket a tényeket jószándékúan írogatom, csak ezen a Fórumon minden mondatom kap egy gellert, és egy téves értemezést a T45 fóbiás emberkéktől.
Aztán vannak szerencsére nem kevés számban olyan is, aki tanulni is jön erre a Fórumra, és így mint pl. Ezsolt a #215-ben megírta a hozzállását, véleményét, amit köszönök neki.

Előzmény: designr, 2015-09-21 09:55:00 [214]


lacata | 194    2015-09-21 09:58:00 [216]

Ha az ember álmodik valamit, azt igyekszik
megvalósítani.
Az ember soha sem adja fel.
Mindig csak küzd a megvalósítás érdekében.
Ez a fórum megkönnyíti mindenki számára a küzdelmet.
Nem pedig lebeszéli az embert.
Mert ha csak a lebeszélés lenne, akkor csak egy topik lenne itt a fórumon, aminek az lenne a címe, hogy: Ne csináld, mert nem értesz hozzá.

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 09:39:00 [213]

ezsolt74 | 1201    2015-09-21 09:55:00 [215]

Tibor45 nekem is adott jótanácsokat a nyomtatóm építéséhez.
A mechanikám túl nehéz lett volna, ezért is tervezem újra.
Én megfogadtam a tanácsait, igaz nem volt jó érzés de beláttam hogy igaza van.
Ha már ennyi munkát és pénzt beleölök, akkor inkább most változtatok, amíg még egyszerűen át tudom tervezni.
Késöbb újra szétszedni , sokkal több pénzbe és időbe kerülne.
Csak azért javasolja, hogy ne érjen senkit csalódás a sok sok munka és esetleg pénz beleinvesztálása után, ha nem úgy működik ahogy azt szeretné.


designr | 1814    2015-09-21 09:55:00 [214]

Tibor ,pár éve még ezt írtad a kezdőknek:
"Én egyébként egy Scara típusú sík csuklós koordináta
rendszerű kísérleti robotkarral nyitnék a
helyetekben, és ott szerezném meg a
tapasztalatokat."
Mi változott azóta?tapasztalat szerzésnek jó ez is..

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 09:39:00 [213]


Tibor45 | 4923    2015-09-21 09:39:00 [213]

Nem értem miért lenne fura az okfejtésem, szerintem a dolog nagyon egyszerű:
Tegyük fel, álmodunk, ötletelünk egy nagyot, és keletkezett egy "zseniális" CNC témaköröm így.
Ezek után két fő eset lehetséges:

1. Értek valamennyit a szakmához, átgondolom az álmomat a valóságra vonatkozó műszaki, matematikai, elméleti, gyakorlati TÉNYEK vonatkozásában, majd:

a./ olyan döntést hozok, hogy elállok tőle, mert belátom, a feltételeim, lehetőségeim nem teszik lehetővé a sikeres megoldást.

b./ nem találtam elvi hibát az álmomban a fellelhető szakirodalom tézisei szerint, birtokában vagyok az anyagi, szellemi, gyakorlati technológiának, ami kell ehhez, és megoldom ezen keretek közt, így még akár feltaláló is lehetek a végén vagy csak sikeresn alkalmaztam a tudást a már ismert, megértett, nagy nehézségű feladat megoldása kapcsán.

2. A tudásom nem korlátoz semmiben, mert nincs is vagy minimális. Így gyerekes módon el kezdek játszadozni vakló bátorsággal, és hatalmas téves önbizalommal, hátha sikerül valami.

Én az 1. utat javaslom mindenkinek, ha már egy CNC műszaki Fórumon vagyunk. És ez nem jó ember, rossz ember, kedvcsinálás kérdése, hanem normális, objektív műszaki emberként történő viselkedés.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-09-21 08:53:00 [211]


zozo | 2442    2015-09-21 09:12:00 [212]

Te aztán tudsz kedvet csinálni egy hobbista kezdeményezéséhez!
Ahelyett, hogy segítő kezet nyújtanál, lebeszélsz.
Mint Szabolcs írja, igen a Wright fivérek kerékpár kereskedéssel és szereléssel foglalkoztak, de belevágtak a repülő gép építésébe. Az irányítási elméletük a mai napig használatos, működik. Világelsőként 30-40m-t repültek! Nulla szaktudással, de annál több lelkesedéssel.

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 07:07:00 [206]


Németh Szabolcs | 609    2015-09-21 08:53:00 [211]

Kissé fura az okfejtésed,józan paraszt ésszel átgondolva !
Ha érti miről van szó,akkor megvan a szaktudása,így egy elvi hibás,nagy nehézségű feladatba belefogva tudja(érzi) a határokat(szerintem),ha nem így lenne akkor nincs meg a szaktudása,és így nem is értheti amiről szó van,nem ?
A projektről meg akkor derül ki,hogy van e értelme ,ha megcsináljuk,és a sikerességből(sikertelenségből) tanulva vonjuk le a következtetést.
Pl: ma nem repülnénk,ha a híres fivérek annó a kellő szaktudás hiánya miatt ,bele sem fognak a repülőgép építésbe,mert honnan is lett volna szaktudásuk ???
Szerintem...

Előzmény: Tibor45, 2015-09-21 08:33:00 [208]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 6 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|