HobbyCNC fórum
  v0.9.1 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Cnv gépe

*****


Időrend:
Oldal 1 / 4  
1  2   3   4     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

cnv | 125    2017-04-22 20:16:55 [180]

Újratokoztam, mert gyárilag nagyon izgőmozgó volt. Most a PCB csavarral van rögzítve a POM fedélhez (az aluhoz nem lehetett, mert a rögzítő furatok nincsenek egyenpotenciálon). A forrasztás azért remélhetően nem enged el, akkor már régen rossz

Előzmény: Pál, 2017-04-22 19:48:04 [179]


Pál | 7212    2017-04-22 19:48:04 [179]

A CCD illetve CMOS chip kiderül mennyire stabilan ül a tokban illetve a nyákon. Az egész lelke ez.

Előzmény: cnv, 2017-04-22 19:38:47 [178]


cnv | 125    2017-04-22 19:38:47 [178]

Ez már meg is történt (mármint a precíz beállítás). Kerek 30mm az eltolás x és y irányban is, így könnyű vele számolni. Most 0.01mm/px felbontásra van beállítva az optika. Elvben le lehetne menni 0.0025mm/px-ig, de egyrészt feleslegesnek érzem egyelőre, másrészt úgy már nagyon beszűkül a képmező, illetve nagyon lerövidül a fókusztáv, túl közel kell menni a munkadarabhoz. Egyébként nem csak nullpont felvételre, hanem a megmunkált élek visszamérésére, párhuzam/merőlegesség beállításra, meg még számtalan dologra alkalmas (amiket meg lehet csinálni indikátorórával is, de így kényelmesebb). Én UCCNC-t használok, annak is van beépített szálkeresztes kamera pluginje. Most nagyon pontos, meglátjuk mennyire lesz stabil, nem rázódik-e el egy keményebb marás közben, stb. És egyben látszik a képen valamennyire, hogy milyen felületminőséggel dolgozik a maró. Kielégítő : )

Előzmény: Pál, 2017-04-22 19:31:39 [176]


guliver83 | 2340    2017-04-22 19:33:54 [177]

Nagyon jó dolog régóta használom én is!

Előzmény: Pál, 2017-04-22 19:31:39 [176]


Pál | 7212    2017-04-22 19:31:39 [176]

Ahogy vesszük, csak objektív kérdése az egész. De USB-s kamera képét Mach3-ban meg lehet jeleníteni és kis célkeresztet is be lehet kapcsolni. Egyszer kell jól belőni az eltolás értékeket és nullpont felvevőnek is jó.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-04-22 19:28:35 [175]

Aknai Gábor | 1168    2017-04-22 19:28:35 [175]

Pontosabban mikroszkóp.

Előzmény: Pál, 2017-04-22 19:11:54 [174]


Pál | 7212    2017-04-22 19:11:54 [174]

Kamera

Előzmény: cnv, 2017-04-22 19:04:09 [172]


Aknai Gábor | 1168    2017-04-22 19:06:20 [173]

Simán!

Előzmény: cnv, 2017-04-22 19:04:09 [172]


cnv | 125    2017-04-22 19:04:09 [172]

Készült egy apró segédeszköz: Kitaláljátok mi ez? : )


elektron | 13073    2017-03-10 23:59:14 [171]

A géped, ahogy kinéz, nem csoda, ha eredményes a teszted.

Előzmény: cnv, 2017-03-10 23:46:20 [170]


cnv | 125    2017-03-10 23:46:20 [170]

Ma volt egy rövid próbamarás. Csak annyit mondok, hogy széles a vigyorom és helyén valónak érzem az ünneplős sört


svejk | 24476    2017-03-08 18:07:37 [169]

Inkább kötelezvénynek. No jó, Fehérváron is jó lesz, de ha azon múlik leszervezzük Debrecent is.

Előzmény: cnv, 2017-03-08 17:59:56 [168]


cnv | 125    2017-03-08 17:59:56 [168]

Ezt vehetem meghívásnak? : ) Egyébként magam is gondolkoztam már rajt hogy elmegyek, a gépet viszont nem tudom hogyan juttathatnám el, a három mázsához közelebb lesz mire összeáll (de az is lehet hogy felülről). Fehérvárig még esetleg elteherautóznám (Tatáról) de Debrecen kicsit messze esik ehhez.

Előzmény: svejk, 2017-03-08 17:17:10 [167]


svejk | 24476    2017-03-08 17:17:10 [167]

Jól mutatna Debrecenben áprilisban a találkozón, mondjuk a főbejárattal szemben.

Előzmény: Sz.József, 2017-03-08 16:33:58 [166]


Sz.József | 2793    2017-03-08 16:33:58 [166]

Basszus, de ügyes kis gép... Komolyan, jó ránézni. Gratulálok A marómotor nyakát pedig ne kíméljed...

Előzmény: cnv, 2017-03-07 23:15:14 [146]

cnv | 125    2017-03-08 15:55:41 [165]

Ez a fajta kínai léghűtéses van:

Előzmény: sastas, 2017-03-08 14:59:27 [164]


sastas | 613    2017-03-08 14:59:27 [164]

Nem értek hozzá, illetve nemtudom neked kifejezetten milyen motorod van, de valahogyan így nézhet ki: Motor

Előzmény: cnv, 2017-03-08 13:53:12 [162]


cnv | 125    2017-03-08 14:00:52 [163]

[quote]Gonoszság nélküli, vegytiszta tudatlanságból kérdezem: A marómotor megbilincselése derékban is elfogadott megoldás? (Én a nyakát szorítanám.)[/quote] Csak zárójelben, ez az ocsmány minőségű kínai öntött befogó sosem tetszett igazán, mondhatjuk hogy a gép legrandább alkatrésze. És hát ami nem szép, az nem is jó. Ha végre elkészül a huzalszikrám akkor szerintem vágok egy korrektebbet, meg a Z szán helyett is marok egy másikat, akkor semmi akadálya hogy lejjebb legyen megfogatva a motor. Vagy akár alul-fölül, ami szerintem még korrektebb. Tehát, mondjuk, hogy ez most csak egy ideiglenes megoldás : ) Annak elmegy?

Előzmény: Szalai György, 2017-03-08 07:20:48 [150]


cnv | 125    2017-03-08 13:53:12 [162]

"Gonoszság nélküli, vegytiszta tudatlanságból kérdezem: A marómotor megbilincselése derékban is elfogadott megoldás? (Én a nyakát szorítanám.)" Ez egy nagyon jó észrevétel, köszönöm! Ki is emeltem, hátha másnak is szemet szúr és megválaszolja. Sajnos az én válaszom csak egy határozott "nem tudom". Fogalmam sincs hogy néznek ki belülről ezek a motorok. Mindenesetre, nagy felületen szorít és kissé érdes a befogó belső felülete, úgyhogy csak elég finoman szorítottam meg. Más felől, ennél feljebb nem tudom tolni a motort, mert akkor már beleér fent a fedélbe (amire még megy egy porvédő burkolat is majd). Minimum ki kellene vágnom, vagy teljesen áttervezni, de ezzel a munkatér is módosulna, nem tudnék lemenni az asztal szintjéig, stb... Remélem nem kell hozzányúlnom ebből a szempontból. Szóval, többiek, lehet problémás a derékban befogott marómotor?

Előzmény: Szalai György, 2017-03-08 07:20:48 [150]


cnv | 125    2017-03-08 13:46:55 [161]

"És hogy hasonlít az 'Épül a gépem ::: Cnv gépe' topik, 3. hozzászólás eredeti tervre!" "Vagy lehet már rég készen volta gép és a "terv" a kész gép photoshopolt képe." Lebuktam : ) Viccen kívül, volt még azóta pár revízió, az első képek a 15. változatról készültek, a gyártás tervei pedig már a 38. revízión alapultak. De még ehhez képest is voltak aprócska módosítások a gyártás közben, amiket már nem vezettem vissza a tervekre mert nincs akkora jelentőségük.

Előzmény: svejk, 2017-03-08 08:16:47 [155]


cnv | 125    2017-03-08 13:38:17 [160]

""volt bent 4 század vastagság hiba a két széle közt" Óóóóó, jaj" : )))))) Értem én : ) Az eredeti terv az volt, hogy 100mm hosszon század alatt legyen a tengelyek merőlegessége, ebbe belerondított volna egy ilyen mértékű hiba. Persze ki is lehetett volna bajlágolni, vagy magával a géppel síkba maratni az asztalt, de úgy szép, ha már eleve összeszerelve pontos. (megjegyzem, hosszirányban még mindig van bent fél század hiba a 280mm hosszon, de ezt már hajlamos vagyok egy vállrándítással elintézni)

Előzmény: lazi, 2017-03-08 07:34:55 [152]


cnv | 125    2017-03-08 13:33:18 [159]

"Jól néz ki. Csak a fotó kedvéért pakoltad ösze? Mintha az Y anyából hiányozna némi csavar" Sasszemed van Valóban az Y anya nincs még bekötve, oda kell csinálnom egy új közdarabot mert a korábbi pontatlannak bizonyult. Plusz el kell játszanom vele ugyanazt a tökölést mint az X tengellyel, hogy zero backlash legyen, de ne szoruljon. A Z tengely szerencsére úgy jó, ahogy van.

Előzmény: sastas, 2017-03-08 07:17:14 [149]


cnv | 125    2017-03-08 13:07:06 [158]

"Az X alsó sin fordítva van. (Vagy a felső.)" Jó megfigyelés. A síneken amiket vettem, nem szimmetrikus volt a furatosztás, az egyik végéhez közelebb voltak a furatok. Eredetileg úgy is terveztem, hogy ennek megfelelően, a vázon az egyik furatsor balra, a másik jobbra eltolva kerüljön kifúrásra (a korai képeken még látszik is ez). Aztán a megmunkáláskor úgy alakult, hogy egyszerűsítenem kellett a furatképet (hogy kevesebb munkája legyen vele annak aki szívességből bevállalta a megmunkálást), úgyhogy inkább tükröztem az X tengelyre az egészet. Így most az egyik felirat valóban fejjel lefelé van, szerencsére a kocsik ezt nem látják : )

Előzmény: Szalai György, 2017-03-08 07:15:49 [148]


cnv | 125    2017-03-08 13:03:14 [157]

Köszi mindenkinek : ) Remélem működés közben is szép és jó lesz. Készül egyébként egy timelapse video az összeszerelésről, később majd azt is közzé teszem hogy legyen min nevetni.


Aknai Gábor | 1168    2017-03-08 08:29:41 [156]

Ez igen, gratulálok! Pöpec, pontos, minőségi kivitelezés.

Előzmény: cnv, 2017-03-07 23:15:14 [146]


svejk | 24476    2017-03-08 08:16:47 [155]

Vagy lehet már rég készen volta gép és a "terv" a kész gép photoshopolt képe.

Előzmény: svejk, 2017-03-08 08:15:12 [154]


svejk | 24476    2017-03-08 08:15:12 [154]

És hogy hasonlít az 'Épül a gépem ::: Cnv gépe' topik, 3. hozzászólás eredeti tervre! Vagy nagyon jó volt a terv, vagy nem voltak elég meggyőzőek az okoskodásaink.

Előzmény: ebalint, 2017-03-08 07:44:57 [153]


ebalint | 973    2017-03-08 07:44:57 [153]

Szép! Ezzel nem is szabad majd dolgozni...

Előzmény: cnv, 2017-03-07 23:15:14 [146]


lazi | 1267    2017-03-08 07:34:55 [152]

"volt bent 4 század vastagság hiba a két széle közt" Óóóóó, jaj A hazai régi hárombetűs cég úgy hirdette a sógorok itt szerelt gépeit, hogy átlóban 0,5 mm a függőleges "hiba". Az enyémben ez speciel olyan 1 mm körül van a bal felső és a jobb alsó sarok között. És gravírozógépnek árulták. A tiéd viszont szép lett, ezek szerint sikerült találni megfelelő köszörűst.

Előzmény: cnv, 2017-03-06 23:01:33 [141]


Csuhás | 4163    2017-03-08 07:32:02 [151]

A kutyafáját! Ez egy nagyon szép gép.

Előzmény: cnv, 2017-03-07 23:15:14 [146]

Szalai György | 6206    2017-03-08 07:20:48 [150]

Gonoszság nélküli, vegytiszta tudatlanságból kérdezem: A marómotor megbilincselése derékban is elfogadott megoldás? (Én a nyakát szorítanám.)

Előzmény: cnv, 2017-03-07 23:15:14 [146]


sastas | 613    2017-03-08 07:17:14 [149]

Jól néz ki. Csak a fotó kedvéért pakoltad ösze? Mintha az Y anyából hiányozna némi csavar

Előzmény: cnv, 2017-03-07 23:15:14 [146]


Szalai György | 6206    2017-03-08 07:15:49 [148]

Az X alsó sin fordítva van. (Vagy a felső.)

Előzmény: cnv, 2017-03-07 23:15:14 [146]


Szalai György | 6206    2017-03-08 07:14:17 [147]

Ékszer minőség.

Előzmény: cnv, 2017-03-07 23:15:14 [146]


cnv | 125    2017-03-07 23:15:14 [146]

Hogy ne csak a számat jártassam, íme néhány kép az aktuális állapotról:


svejk | 24476    2017-03-07 20:44:30 [145]

Sajnos nem túl hoszzú, de van. Persze csak képzeletben.

Előzmény: PSoft, 2017-03-07 19:36:09 [144]


PSoft | 9385    2017-03-07 19:36:09 [144]

Van ilyen listád(is)?

Előzmény: svejk, 2017-03-07 08:23:04 [143]


svejk | 24476    2017-03-07 08:23:04 [143]

Szépen tetszik dolgozni, felírlak a precízek listájára.

Előzmény: cnv, 2017-03-06 23:01:33 [141]


cnv | 125    2017-03-06 23:19:34 [142]

Nem hagyott nyugodni a szoros X orsó kérdése... Addig-addig tököltem a beállítgatással, amíg majdnem a felére, 0.7N-ra csökkent (ugyanúgy 150mm erőkaron) a forgatáshoz szükséges erő. Ez most már akkor tényleg 0.1 Nm körüli nyomatékot eredményez, és kézzel sem sokallom. Ha nem is könnyen, de el tudom tolni a szánt az orsó ellenében (pontosabban úgy hogy a mozgás visszaforgat az orsóra). Kíváncsiságból ráakasztottam az egyik motort, és megforgattam egy másik vezérlővel (a sajátja még nincs összeállítva), fele feszültségen és kevesebb mint fele árammal mint amivel majd használni szeretném (a másik vezérlő csak ennyit tud). 4000 mm/perc körül kezdett kiesni a szinkronból, alatta elég szépen megy. Tekintve hogy a tervezett megmunkálás során az előtolás jóval alacsonyabb tartományban mozog majd, és a kis munkatér miatt nem kellenek hipernagy gyorsjárati sebességek sem, így azt hiszem ezzel jók leszünk. A visszaállás bőven századon belül van. Jöhet a többi tengely.


cnv | 125    2017-03-06 23:01:33 [141]

Közben elkészült az asztal is: Újra be kellett köszörülni, mert mint kiderült (a gép összeállítása közben kióráztam) volt bent 4 század vastagság hiba a két széle közt - én meg már azt hittem, a tengely merőlegességgel van gond. "szerencsére" csak a síkköszörűs kollega asztalával volt valami, és annak a hibája másolódott át az én alkatrészemre. Most már ez is jó lesz. Még tavaly, black.elf fórumtársnak köszönhetően ki lett marva az X szán fedele (egyben a Z léptetőmotor konzolja). Most megcsináltam rajt az élletöréseket meg azt a pár menetet, ezt is fel lehet szerelni:


svejk | 24476    2017-03-05 20:04:21 [140]

Szuper! Akkor csak így tovább!

Előzmény: cnv, 2017-03-05 19:58:58 [139]


cnv | 125    2017-03-05 19:58:58 [139]

Egyelőre minden nagyon precíznek tűnik, század alatt vannak a merőlegesség/párhuzamosság hibák. Ebbe egyedül az orsók és a motorok nonlinearitása fog várhatóan belepiszkítani, de azt még nem tudom, mennyivel. Szerencsére ezek később is cserélhetőek ha kell. A legfontosabb, hogy a tengelyek tényleg egyenesek, és egymásra merőlegesek - ezeken már bajos lenne utólag korrigálni.

Előzmény: svejk, 2017-03-05 18:57:58 [137]


svejk | 24476    2017-03-05 18:59:00 [138]

Oké, én olvastam félre.

Előzmény: svejk, 2017-03-05 18:57:58 [137]


svejk | 24476    2017-03-05 18:57:58 [137]

Általában a tervezési/mechanikai hibák ennek az 1-2 századnak a többszörösei is lehetnek a végén az össz. gépnek. Ja, én úgy olvastam, hogy az anyán feszítettél elő, k.majer is annak az értékét írta. A csapágyazással akkor valami nagyon nincs rendben...

Előzmény: cnv, 2017-03-05 14:35:07 [136]


cnv | 125    2017-03-05 14:35:07 [136]

"Ha készen lesz a gép látni fogod, hogy bár csak ez lenne a legnagyobb problémád." Mire gondolsz? Egyébként, kifejezetten finom munkákra építem a gépet, úgyhogy nem szeretnék semekkora backlash-el együtt élni. Ha a kis kínai vacak gép amivel most dolgozom, tudja ezt, akkor ennek is tudnia kell. Az orsón 1db sima előfeszített anya van. De nem az kottyan, hanem a csapágyak lógnak.

Előzmény: svejk, 2017-03-05 09:39:25 [135]

svejk | 24476    2017-03-05 09:39:25 [135]

Lehet azzal élni, majd megszokod. Ha készen lesz a gép látni fogod, hogy bár csak ez lenne a legnagyobb problémád. Egyébként ez dupla anyás orsó? Nem látom a képeken.

Előzmény: cnv, 2017-03-04 13:54:43 [134]


cnv | 125    2017-03-04 13:54:43 [134]

Köszönöm. Az a baj, hogy ha engedek az előfeszítésből, akkor már mérhető kottyanás (pár század) jelenik meg a BK12 csapágyháznál, amit nem szeretnék.

Előzmény: Robsy, 2017-03-04 13:42:30 [132]


D.Laci | 3381    2017-03-04 13:43:19 [133]

A saját csapágy súrlódása és rotor inerciájától megáll a motor. Keresd meg a motor grafikonját, vagy egy hasonló motorét és tanulmányozd.


Robsy | 397    2017-03-04 13:42:30 [132]

Lesz bizony, és elég hamar szembesülni fogsz ezzel már egy 2.8 Nm-es motronál, sajnos ezek a nagy J-jük miatt már gyengébb dinamikai képességekkel bírnak. Mellesleg szerintem ennyire ne feszítsed elő a golyósorsódat most még, feleslegesenek érzem, olyan szép átmeneti illesztésre állnék rá először.

Előzmény: cnv, 2017-03-04 13:33:04 [131]


cnv | 125    2017-03-04 13:33:04 [131]

Basszus, teljesen igazad van, ilyen amatőr félreszámolást... A 2.8 Nm valóban tartónyomaték. Tehát, lesz egy olyan fordulatszámom, ahol a forgatónyomaték már annyira lecsökken, hogy lépést téveszt, pusztán az orsó ellenállása miatt?

Előzmény: D.Laci, 2017-03-04 13:22:28 [130]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 4  
1  2   3   4     Következő ►  Utolsó ►|