HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

xxxxx


Időrend:
Oldal 5 / 21 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Aknai Gábor | 1634    2018-02-26 14:14:59 [812]

Szia, igen Morse kúp hármas a gépezet. Általában ha megoldható, akkor egyenirányú marással szoktam végigmenni a munkadarabon és lehetőleg minél kisebb belépési szöggel. Ilyenkor tényleg szinte tükrös lesz a felület. Ezen a marógépen még nincs gépi előtolás, egyelőre marad a kézi. Mondjuk nem is hiányzik rá, pár esetet kivéve teljesen jól használható eredményt kapok kézi előtolással is. Sajnos a tengelyek kottyanása az amivel nem vagyok megelégedve, így idővel szükséges lesz egy cserét eszközölnöm, mondjuk golyósorsóra és persze anyára.

Előzmény: J-Steel, 2018-02-26 11:11:50 [810]


J-Steel | 797    2018-02-26 11:23:33 [811]

Most látom a képen, hogy MK3-as a befogója a gépednek. Nekem pedig ISO 30-as. Akkor ez erre irányuló kérdés nem aktális már.

Előzmény: J-Steel, 2018-02-26 11:11:50 [810]


J-Steel | 797    2018-02-26 11:11:50 [810]

Én is vettem egy ilyen marófejet (kb ugyanolyan marógépem van mint neked) de a behúzószár túl rövid volt, ezért nem tudom még használni. Nálad stimmelt a méret? Amíg ezt nem oldom meg, ütőkéssel planmarom az alut. Azt vettem észre, hogy jobbos forgás mellett az ütőkés az asztal baloldalától jobboldala felé készíti a legszebb felületet. Nálad ezzel a kiegyensúlyozott szerszámmal mi a tapasztalat? Esetleg oda-vissza járatod? A képen nem látom, hogy van-e motor az X tengelyen. Kézzel vagy gépi előtolással csináltad?

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-17 11:55:45 [807]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-25 20:06:18 [809]

A hétvégén végre volt egy kis időm a műhelyben ténykedni, így ma este elkészültek a furatok. Holnap következik a menetelés, majd a gépváz tetejének a síkba hozása.   


Aknai Gábor | 1634    2018-02-17 11:56:48 [808]

A fabatka már nem fért föl.   

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-17 11:55:45 [807]

Aknai Gábor | 1634    2018-02-17 11:55:45 [807]

Mióta megvan a kis marógépem, szerettem volna rá egy "normális" marófejet. Kb. 1 hónapja meg is rendeltem a Menet-szerszám honlapjáról egy 50mm átmérőjű és 4 lapkás homlokmarót. Tegnap meg is jött és ma ki is próbáltam, hogy mit is tud. Teljesen más érzés, mint az újjmarókkal történő marás. Rezgésmentes, sima futású és kisebb alkatrészeket egymenetben megmunkálni képes jelzőkkel tudnám illetni. De, hogy Svejk szavaival éljek: tisztább és szárazabb érzés, mintha vajat kapirgálnék. Pár képet dobok fel a gyors tesztről. Tényleg többet ér, mint lányomék farsangi fabatkái.           


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 21:40:56 [806]

Utólag én is 1-2 dolgot másként csináltam volna, de most már ezzel kell megoldanom a feladatot. És baromira nem szeretnék másikat készíteni, mert piszok sok órám van már ebben a gépben. Tény viszont, hogy idővel pár műszaki megoldás helyett jobb ötletek ugranak be, de sajnos az vinné az egész konstrukciót magával. Bárcsak ezt be tudnám már fejezni és működne végre.

Előzmény: svejk, 2018-02-04 21:23:09 [799]


zozo | 3404    2018-02-04 21:40:26 [805]

Én már képes vagyok a pontozás mellé fúrni, aztán fél óra káromkodás. (nem másra gondolni) Azóta ha pontozok, akkor egy 2-es fúróval, ami egy csavarhúzó nyél szerűségbe van fogva, kézzel pörgetve teszek egy 120 fokos fészket. Ebbe aztán már beletalálok az asztali fúróval. Amúgy fúrósablonból van vagy 10 db-os készletem, a gyakori munkákhoz.

Előzmény: PSoft, 2018-02-04 21:28:55 [802]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 21:36:50 [804]

Jaja, az új csiszagépem alkatrészein, már keresztekkel kértem a túl kis furatok jelöléseit. Legfeljebb kérem a kört is.

Előzmény: TROMF22, 2018-02-04 20:38:39 [794]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 21:32:50 [803]

A mozgó hídon lévő összes M5-ös furatot is ezzel a módszerrel csináltam és tökéletes lett. Van itthon direkt erre a célra profilsínem, szóval ez már nem csak "próbálkozás", működik. Amúgy sosem teszek föl olyan képet semmiről, amiről tudom, hogy úgysem lesz jó. Persze mindannyian máshogy csináltátok volna. Nekem erre volt lehetőségem, időm, energiám, stb. De köszi az ötleteket, láttam ilyet is már sokat a youtube-on, de nekem nem jött be. Soha nem volt még gondom a lézeres jelölésekkel, pedig készítettem már pár egyedi gépet.

Előzmény: zozo, 2018-02-04 21:18:08 [797]


PSoft | 10734    2018-02-04 21:28:55 [802]

Pont ebből a meggondolásból tartok egy tizedes fúrókészletet, ahol a szárak végei pontozónak vannak köszörülve. Fúráskor ugye, nem zavaró a "kihegyezett" szárvég, de ha kell...jó szolgálatot tud tenni.

Előzmény: zozo, 2018-02-04 21:18:08 [797]


TROMF22 | 746    2018-02-04 21:27:49 [801]

Azt hiszem levonulhatunk a témáról, hagyjuk Gábort kibontakozni. Várjuk a további képeket.


TROMF22 | 746    2018-02-04 21:24:23 [800]

Előfordul, hogy nincs mód az átjelölésre. Így látod milyen mértékű és irányú korrekció kell az ellendarabon. (ha már egyszer így esett...)

Előzmény: PSoft, 2018-02-04 21:07:58 [795]


svejk | 26000    2018-02-04 21:23:09 [799]

No jól van, már nagyon okosak vagyunk így utólag... Jó lesz az úgy ahogy Aknai Gábor elképzelte, nem féltem én őt. ha meg nem majd csinál másikat.


kmajer | 354    2018-02-04 21:18:29 [798]

Minden furat ovál lesz...

zozo | 3404    2018-02-04 21:18:08 [797]

Lézeres jelölés helyett lehetett volna megoldás, egy fúró sablon. -valamelyik faipari nagygépes fórumtárs kifúrt volna egy rétegeltlemez csíkot (egyik sor furat, rajta minden, ami kell) mittomén 2-es fúróval. A csík oldala is párhuzamba marva, így ezt a szükséges pozíció(k)ba tudod rögzíteni az asztalon. Ezután a 2-es furatokon keresztül 2-es fúróval átpontozod a vaslemezre a lyukakat, 1-2mm mélyen. Erre aztán már pontosan rá tudsz állni a lyukfúró gépeddel. Nincs kínlódás a pontozással, a pontozásra való pontos ráállással és a furattávok is tutira méreten vannak. Gondolom a lineáris síneknek nem így pontozással akarod a menetes furatokat elkészíteni... -de az ITEM profil is örülne a pontosan, 1-2 tizeden belül sorban lévő lyukaknak.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 19:37:48 [793]


svejk | 26000    2018-02-04 21:14:08 [796]

Benyúlsz a fiókba a tűreszelőért.

Előzmény: PSoft, 2018-02-04 21:07:58 [795]


PSoft | 10734    2018-02-04 21:07:58 [795]

A kész furat(valamiért)...nem "került a helyére". Engem a kör, csak...fölbosszantana! A kört(vagy egy részét) látva, mi a következő lépés?

Előzmény: TROMF22, 2018-02-04 20:38:39 [794]


TROMF22 | 746    2018-02-04 20:38:39 [794]

A jelölőkereszt mindenképpen nagy segítség a pontozáshoz, de ha a kör kijelölést is meghagyod, azonnal látod mennyire került a helyére a kész furatod. Gépidőben szinte semmit nem jelent, ha mindkét jelet ráteteted.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 19:37:48 [793]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 19:37:48 [793]

Annyira azért nem veszélyes, lehet korrigálni ha nem sikerült az első.

Előzmény: PSoft, 2018-02-04 19:28:53 [792]


PSoft | 10734    2018-02-04 19:28:53 [792]

Hát, igen! Pontozóval, nehéz megtalálni a jelölt kör középpontját. Kereszttel, kicsit könnyebb lenne, de úgy is mellé lehet pontozni. Ha a gépkezelő tudja, akkor a gép is fogja tudni a "célkeresztet".

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 16:50:28 [780]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 18:54:36 [791]

Ahogy tetszik mondani: különleges oka van. Viccet félretéve, nem csak az állványhoz rögzítéshez van köze. A lineáris vezetékek is ezen lesznek rögzítve és az ITEM T-nút profil rögzítése is alulról.

Előzmény: zozo, 2018-02-04 18:44:59 [787]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 18:52:13 [790]

Előzmény: svejk, 2018-02-04 18:32:52 [785]


zozo | 3404    2018-02-04 18:46:37 [789]

Na, amíg írtam, megelőztél a kérdéssel Most már mindegy.

Előzmény: § Török Tamás § , 2018-02-04 18:43:33 [786]


svejk | 26000    2018-02-04 18:45:12 [788]

Hogy lett a z helyett c, nem is egymás mellett vannak.

Előzmény: svejk, 2018-02-04 18:32:52 [785]


zozo | 3404    2018-02-04 18:44:59 [787]

Nem látom át, miért kell ez a rengeteg furat. A fele is sok lenne, ha csak a lemez rögzítése a cél az állványra. Vagy van valami különleges oka? Úgy tűnik, elgyengíted az állványt ezzel a sok lyukkal.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 18:28:37 [784]


§ Török Tamás § | 1932
(Kitiltva 2018-05-28 21:00:00-ig!)
   2018-02-04 18:43:33 [786]

Minek erre ennyi lyuk?

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 18:28:37 [784]


svejk | 26000    2018-02-04 18:32:52 [785]

Mondom én , hogy flúgosok gyülekezete ez a fórum, erre itt van még egy macochista is .

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 18:28:37 [784]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 18:28:37 [784]

Azzal kezdtem még a nyáron, de a lézerjelölésben jobban bíztam. A lemezt is igazgatni kellett az állványon, szóval annyira nem volt egyszerű. Na de mindegy is már, most már így kell megoldanom. Mára ennyi, viszont a papíron látszik, hogy maradt még bőven fúrkálni való.     

Előzmény: svejk, 2018-02-04 17:21:01 [782]


svejk | 26000    2018-02-04 17:21:42 [783]

Vagy dolgos kezekre

Előzmény: Szalai György, 2018-02-04 17:10:50 [781]

svejk | 26000    2018-02-04 17:21:01 [782]

Pedig egy vezető melletti feljelölés -mondjuk bekezdőfúróval-, sokkal pontosabb pozíciókat adna mint a pontozás, még ha ez utóbbit majd keresztjelölés is fogja előzni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 16:07:20 [778]


Szalai György | 6779    2018-02-04 17:10:50 [781]

Az enyém rossz kezekbe került.   

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 16:04:51 [777]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 16:50:28 [780]

Én sem említettem bocs. Bár így is elég nagy kihívás pontosan feljelölni a pontozást. A mostani jelöléseket ebből tanulva, már kereszttel kérem és nem körrel. Mondjuk azt nem tudom, hogy az a gép tudta volna ezt a lehetőséget. Ahonnan most vágatok, az egy tavaly augusztusban beüzemelt lézervágó.

Előzmény: PSoft, 2018-02-04 16:13:20 [779]


PSoft | 10734    2018-02-04 16:13:20 [779]

Ok! Így már világos. Köszönöm. (kicsit jobban figyeltem volna...látszanak is a képeken a lézerjelölt furatpozíciók)

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 16:07:20 [778]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 16:07:20 [778]

Szia Béla, nincs szükségem vezetőre, direkt ilyenre terveztem anno. A furatok pedig lézerrel föl vannak jelölve a lemezre. Csak pontozom őket és már fúrhatom is. Sajnos a lézervágó ilyen kis átmérőjű furatokat nem tudott volna kivágni, csak plazmával, az meg okádék felületet hagyott volna.

Előzmény: PSoft, 2018-02-04 15:52:32 [776]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 16:04:51 [777]

Szia Gyuri, Általában minden gépállvány fekete vagy kék, ezt most úgy gondoltam Ferrari pirosra festem. Porfestőhöz nem tudtam elvinni, mert nem fért el a Pick-upon. A zárszelvény feletti furatok nem véletlenek, azokon lesz alulról csavarozva a lemez, ha ki majd ki lesz öntve a felület műgyantával.Ja igen ez a kesztyű piszok jó, mert vágásálló és vastag, könnyen letörölhető róla minden. Neked is jó hétvégét, üdv Gábor

Előzmény: Szalai György, 2018-02-04 15:37:09 [775]


PSoft | 10734    2018-02-04 15:52:32 [776]

"ovális" a géped(fúró) talplemeze. Sehol egy egyenes él a talpon, ami "vezető" lehetne. Hogy oldod meg pl. a képeken mutatott "sorozatfúrásnál" a furatok pozíciójelölését? Gondolom, minden furatpozíciót mérsz/jelölsz, majd a fúróval, egyenként pozícióra állsz?

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 15:08:00 [774]


Szalai György | 6779    2018-02-04 15:37:09 [775]

Jó ez a piros. Dekoratív. Windows nélkül is „csicsa a világ”. (Vettem én is három ilyen GT70R002 tartó mágnest, 1372N-osakat. Hogy legyen.) Ügyesen furkáltad, pont a zártszelvény felett, így a zártszelvény egyből tárolja a forgácsot és látom, takarítani sem kell utána. Amúgy is sokat adhatsz a pedantériára, mert még a kesztyű úja vége sem koszos. Nejlonkesztyűt húztál rá? Na, szép. Nem sértődni ! Csak az irigység beszél. Szép hétvégét.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-02-04 15:08:00 [774]


Aknai Gábor | 1634    2018-02-04 15:08:00 [774]

Üdv minden hobbyCNC gépépítőnek, az új csiszagépem prototípusa gyakorlatilag készen van, már csak a meghajtó kerékre várok, de addig is jó lenne csinálni valami hasznosat is. Nekiláttam tehát a marógépem asztalának, pontosabban a furatok és menetelések elkészítésének. Ma nem leszek kész, ezt már látom.         


Aknai Gábor | 1634    2018-01-25 22:23:31 [773]

Nincs, de majd meglátjuk. Nem gyors gépet akarok.

Előzmény: wabash, 2018-01-25 22:10:55 [772]


wabash | 13    2018-01-25 22:10:55 [772]

A súly miatt nincsenek benned kételyek esetleg, hogy túl nagy?

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-01-25 22:03:54 [771]


Aknai Gábor | 1634    2018-01-25 22:03:54 [771]

1,5 évig csak nézegettem a különféle megoldásokat a neten és így alakult ki bennem ez a verzió.

Előzmény: wabash, 2018-01-25 21:45:38 [770]


wabash | 13    2018-01-25 21:45:38 [770]

Volt valami ok ami miatt a csavarozott lemezek mellett döntöttél mondjuk a I vagy U gerendák helyett?

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-01-25 20:41:13 [769]


Aknai Gábor | 1634    2018-01-25 20:41:13 [769]

Szia, jelen állapotban 54kg és igen szeretnék/fogok vele vasat is megmunkálni.

Előzmény: wabash, 2018-01-25 19:16:29 [768]


wabash | 13    2018-01-25 19:16:29 [768]

Üdv Gábor! Megkérdezhetem, hogy mekkora lesz körülbelül a híd súlya, csak magának a lemez tartószerkezetnek? Illetve, a terv szerint vasat is szeretnél vele megmunkálni?

Aknai Gábor | 1634    2018-01-17 21:32:40 [767]

Mivel a híd az esztergályosomnál van síkolásra várva, ezért folytattam az UCCNC tanulásával. Dezsoe segítségével, a múltkor sikerült beállítanom a frekiváltóval való kommunikációt és most már úgy működik ahogy szerettem volna. Leteszteltem azokat az eseteket, amikor megszakad a kapcsolat vagy az Ethernet kábellel vagy az USB-RS485 konverter kábelével. Az UCCNC-vel nem volt gondom, mert ezt Balázsék már orvosolták és ha kihízom az Ethernet kábelt az UC300-ból, abban a pillanatban megáll minden mozgás. A frekiváltóban sikerült beállítanom azt a funkciót, hogyha megszakad a Modbus kapcsolat, akkor ő is állítsa le a frekiváltót és hibát jelezzen. Ez az első lépés a marógépem továbbépítésében. E-stop, charge pump, stb. még odébb van. Ma eszembe jutott, hogy milyen frankó lenne, ha a frekiváltó a hajtás indításakor, kiadna egy jelet, mert azt kedvemre fölhasználhatnám ha szükséges. Designr fórumtárstól vettem a Yaskawa-t és mivel elég jól képben van ezek ismerete terén, őt találtam meg a kérdéssel. A manual-ban szereplő leírásban én is megtaláltam az MA-MB-MC digitális kimeneteket, amik 1 nyitó és 1 záró kontaktussal rendelkeznek és egy halom opció közül választhatunk, hogy mire kapcsolja át az érintkezőket. A "0" beállítás a hajtás futásakor lesz aktív és ekkor ad egy záró kontaktot. Ezt pl. a marómotor hűtés automatikus bekapcsolásához tudnám használni. Persze figyelemmel kell lennem arra az esetre, amikor majd egy pár órás munkafolyamat után kikapcsol a marómotor, de a hűtés keringetésre még szükség lenne. Na ezen még agyalok, lehet a direkt ki és bekapcsolás jobb lenne. Csináltam egy kis videót, bár túl sok fény nem volt a műhely ezen részén, majd ezen is dolgoznom kell még. És akkor lesz lehetőség jobban látható videót is készíteni. A lényeg, hogy a folyamat elindult, de még rengeteg munka vár rám a gépezet üzembe helyezéséig. [yt]Y3omegypBQQ[/yt]


dezsoe | 1064    2018-01-13 20:09:07 [766]

Akkor tartsa is meg a jó szokását!

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-01-13 20:02:16 [765]


Aknai Gábor | 1634    2018-01-13 20:02:16 [765]

Igen, én is éppen ezért építem az összes gyengeáramú cuccot egy másik szekrénybe. Ha szarakodni fog a kapcsolat, akkor simán kiteszem a gép mellé a konvertert. A teszteken nem volt gond vele idáig.

Előzmény: dezsoe, 2018-01-13 19:59:01 [764]


dezsoe | 1064    2018-01-13 19:59:01 [764]

Kicsit féltem ettől a választól. Én biztos nem zártam volna az USB-s bigyót egy dobozba pont a frekiváltóval. Az RS485 sodort és árnyékolt madzagon elmegy a világ végére is (fejből nem vágom, de bőven 1000m felett), úgyhogy én a gépbe dugnám a konvertert, onnan meg menjen csak a 485-ös. Ez, persze, csak a privát véleményem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-01-13 19:40:12 [758]


Aknai Gábor | 1634    2018-01-13 19:58:57 [763]

Én is kerestem egy darabig, mire megtaláltam. OBO összepattintható tömszelence Szívesen küldök egyet Neked, így is sokkal lógok.

Előzmény: svejk, 2018-01-13 19:50:38 [761]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 21 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|