HobbyCNC fórum
  v0.9.3.5

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

xxxxx


Időrend:
Oldal 15 / 17 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  11 12 13 14 15  16   17     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Aknai Gábor | 1442    2015-11-07 13:35:00 [108]

Szia,

köszi szépen. Hőálló üveg beszerzése az egy roppant nehéz ügy.
Fölszörföztem a netre és megnéztem, hogy nálunk itt a közelben ki foglalkozik ilyesmivel. 10sec keresés után rátaláltam egy "Üvegesre " aki kandallókba is vág hőálló kerámiaüveget.

Persze táblában mérve piszok drága, de egy 50x180mm-es illetve a kisebbik 50x100mm-es üvegből méretre vágva 1000Ft kb.
Múltkor hívott az üveges, hogy van fekete üvege ami olcsóbb, ebből az 5db került 2000Ft-ba.

Előzmény: joco81, 2015-11-07 10:30:00 [106]


Szalai György | 6580    2015-11-07 12:49:00 [107]

Megszaladt az agyam ezen az üveg témán. De nem ér röhögni!
Értem, hogy az üveget favorizálod. Pontosan kéne meghajlítani, hogy ne szaladjon el rajta a csiszolószalag.
Körülményesnek gondolom a pontos hajlítást megvalósítani, egyszerűbb lehet üvegtömbből csiszolni. (Rétegekből ragasztott?)
Akkor talán nem is több különféle méretű ívet kéne csiszolni, hanem egyetlen de változó, ellipszis ívű palástot.
Ennek egyszerű elfordításával változhatna a csiszolás rádiusza.
De ha rászoknál egy elipszis keresztmetszetűbe palackozott piára, talán még csiszolni sem sokat kéne.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 11:21:00 [88]


joco81 | 2    2015-11-07 10:30:00 [106]

Szuper a géped!
Hasonlót szeretnék építeni saját használatra, most gyűjtöm az infókat.
A hőálló üveg beszerzési lehetőségéről és rögzítéséról írhatnál pár szót (amennyiben nem üzleti titok).

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 21:24:00 [105]


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 21:24:00 [105]

Köszönöm szépen, de csak ismételni tudom magam: amit Ti műveltek a gépeitekkel, számomra az az elképesztő!

Előzmény: vbodi, 2015-11-06 20:00:00 [104]


vbodi | 6733    2015-11-06 20:00:00 [104]

Sok mindent látok a topicodban, teljesen lenyűgöz!

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 18:56:00 [103]

Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 18:56:00 [103]

Szia,

a gépeimhez Norton szalagokat szoktam venni, mert olcsóbbak, de mégis kitűnően használható darabok, jók az illesztések is gyárilag.
Az inox.hu-tól szoktuk rendelni őket.
Nagygéphez: 50x2000mm, kisgéphez: 50x940mm hosszban. Természetesen a 300mm széles mestertekercset ki kell fizetni, így 6db-ot lehet csak ebből a méretből rendelni egyszerre.

Előzmény: drehás, 2015-11-06 17:35:00 [102]


drehás | 187    2015-11-06 17:35:00 [102]

Szevasz Gábor!
Ha lehetne kérnem pár szót az általad használt csiszoló gépek szalag méreteiről,esetleg más márkát a NORAX-on kívül.És a Low Cost gépen lévő szalag méretei,márkája,és hol vásárolod őket?


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 15:48:00 [101]

Itt talán még jobban látszik a szemcseszerkezet és segít megtalálni az optimális típust.


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 15:44:00 [100]

Nem tudom mit értesz irdaltságon, de a Norax szalagnak a szemcseszerkezete teljesen más, mint a normál szalagokénak.
Bandi barátom imádja, mert sokkal szebb felületet tud vele készíteni ill. tovább kitart, cserébe jó drága. Ja és nincs kötött forgásiránya.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 15:09:00 [99]


Németh Szabolcs | 609    2015-11-06 15:09:00 [99]

Nagyon köszönöm az utánjárásod. A "piszok sok " gyakorlás már megvolt, de szalaggal nem sikerül sehogysem elfogadhatóra.
Körbenézek a neten,hátha találok olyan szalagot,ami gyárilag ilyesmire van kitalálva,ha nem lesz,akkor marad az eddigi flexes,profilköves megoldás. Csak 30-40 pengénél elég húzós az időigénye.
Esetleg van tudomásod olyan szalagrõl, aminek az széle irdalt lenne ?
Köszi

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 14:53:00 [98]


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 14:53:00 [98]

Szia,

megkérdeztem a késes barátaimat és egyből mondták, hogy: A képeken BUCK kések láthatóak. A Ranger modell limitált változatai. Mivel a világ egyik legnagyobb gyártójáról van szó, tuti, hogy robotizált, gépi munka a pengék kialakítása - gondolom, megfelelő célgépekkel...

Ezt az ívet a kontaktgörgő "sarkánál" (szélénél) dolgozva lehet elérni, piszok sok kézi gyakorlással.
Mivel van ehhez hasonló kialakítású késesünk magyar viszonylatban is, Kertész Attila (AFK knives) személyében, én megkérdezném Őt a helyedben.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 12:37:00 [94]


lovas gyula | 1559    2015-11-06 13:44:00 [97]

Szinte kikerülhetetlennek tartom az egymással szembe elhelyezett profilra kiképzett csapos köszörü párost.
Valahogy úgy mint az első linkelt videón.
A nagyolást nem ezzel végezném csak a végső simitást.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 11:34:00 [91]


Bicska | 719    2015-11-06 12:44:00 [96]

Értem a problémát, dolgozni még nem dolgoztam ilyennel

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 12:37:00 [94]


Németh Szabolcs | 609    2015-11-06 12:41:00 [95]

Előnagyolni ilyesmivel szoktam,csak levegős kivitelben,de "készrehúzni,illetve polírozni már nem az igazi,mivel a szalag széle "sarkos",és óhatatlanul is belefut az ember vele,oda is ahova nem kellene.

Előzmény: Bicska, 2015-11-06 12:30:00 [93]


Németh Szabolcs | 609    2015-11-06 12:37:00 [94]

A "vasakat" csak szemléltetésnek raktam be,nem én csináltam őket.
Hasonló,de saját tervezésűeket csinálok most egy vadásztársaságnak,kifejezetten munkára,helyszíni nyúzáshoz,daraboláshoz,és nagyon bejön nekik a vastag,masszív pengehát,"borotva" szerűen holkeresen kihúzott éllel.
Igaz én csak damaszt pengéket csinálok,saját anyagból.
A honlapomon : blacksmithmasters.eu - n van pár "korai" darabom,amiket még próbálgatásként csináltam kb 10 éve.
Amennyiben valamelyik késes profi tud adni iránymutatást,azt nagyon megköszönném !

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 11:57:00 [92]

Bicska | 719    2015-11-06 12:30:00 [93]

Abszolút laikus vagyok (azon kívül h késeket gyűjtök), de valami ilyesmi nem jó erre?

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 11:34:00 [91]


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 11:57:00 [92]

Jaa, most már értem miről beszélsz.
A rikasszó és az élprofil találkozásánál arról a körívről?
Ehhez nem tudok hozzászólni, de megkérdem profi késes barátaimat, hogy van-e rá ötletük.

Egyébként ezeket a vasakat Te csináltad?
Piszok jók és a scrimshaw is tuti!

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 11:34:00 [91]


Németh Szabolcs | 609    2015-11-06 11:34:00 [91]

Köszi a linkeket,tényleg ügyesek,de a probléma nem a "holkeres" konkáv profilban van,hanem a penge tövéből induló szép rádiusz kialakításában,úgy hogy egy szinte gömbfelület alakuljon ott ki.
Mintha egy gömbvégű maróval,vagy köszörűkővel csinálnál "lapolást,persze kellő szögben,és a megmunkálás vége adja ki a kellő profilt.
Szalagon is próbáltam már,úgy hogy a görgő hordósra volt kiképezve,de a szalag nem igazán szereti ezt,főleg kis rádiuszra ráerőltetve.
Talán ezeken a képeken jobban látszik.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:990px">
Vagy ezen :

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:990px">
Talán még ezen is látszik valami :

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:990px">

Előzmény: Kopirnyák, 2015-11-06 10:10:00 [87]


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 11:32:00 [90]

Azt még nem próbáltam, akár működhet ívre is.
De engem az üveg érdekelne, mert ha vigyáznak rá, akkor örökös.

Előzmény: vjanos, 2015-11-06 11:29:00 [89]


vjanos | 4686    2015-11-06 11:29:00 [89]

Teflon lemez darab nem lenne jó a célra?

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 11:21:00 [88]


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 11:21:00 [88]

Sziasztok,

ezt a leélezést a késes szakmában holkeres profilnak mondják. Én is készítettem már 320mm átmérőjű holkerezésre való gumikereket.

Bocsi a minőségért, de csak 1 képet csináltam róla a nyáron telóval sajnos.

Én most máson gondolkodom, mert ez a készlet 60.000ft-ba került a vevőnek, szóval egy olcsóbb és egyszerűbb valami kéne, amivel ugyanez megoldható. Sok külföldi késes erre egy többféle rádiuszú csiszoló ívet használ. Én is csináltattam többféle átmérőben (350, 450, 550, 800, és 1000mm), és leteszteltük a nagygépen a nyár végén. Teljesen jól működik bár az acél lemez túl nagy felületen érintkezik a szalaggal és emiatt lefogja a motort. Ha rá tudnánk valahogy hajlítani kemencében egy hőálló üvegkerámiát, akkor az zseniális lenne. Nem kopna és minimális a surlódása.


Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 09:29:00 [85]


Kopirnyák | 1324    2015-11-06 10:10:00 [87]

Ez is nagyon ügyes.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 09:29:00 [85]


Kopirnyák | 1324    2015-11-06 10:07:00 [86]

Ilyen nem jó erre a célra?

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 09:29:00 [85]


Németh Szabolcs | 609    2015-11-06 09:29:00 [85]

Kedves Gábor !
Az lenne a kérdés ,hogy az alábbi képen lévő módon köszörült pengéhez ,lehetséges-e szalagos megoldással készíteni szalagcsiszolót ?
A penge maga konkáv profilú,és elég hosszan futna ki a rádiusza a pengehátra.
Eddig mindig egy "flexre" aplikált profilos csapos kövel csináltam,de jó lenne termelékenyebben megoldani,mert lenne egy nagyobb szériám.
Esetleg az tudod,hogy a "nagyok" ezt hogy csinálják,persze kézből,nem ezres tételű sorozatgyártásnál ?

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:990px">


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 08:02:00 [84]

Szia Gyuri,

köszönöm. De annak lesz egy külön tárgyasztala, amit éppen most tervezek, mert eddig nem tudtam megcsinálni, kellett hozzá egy komplett nagygép, hogy mm pontos legyen. Mindhárom görgőátmérőre (20, 30, 40mm) lesz egy közös platform ami követi a szalag ívét.

Előzmény: Szalai György, 2015-11-06 07:53:00 [83]


Szalai György | 6580    2015-11-06 07:53:00 [83]

Szép lett, mint a többi is.
A tárgyasztal nem kíván egy belső ívet, ami követi a szalagfordító görgő rádiuszát?
Kézben tartott munkadarab esetén biztosan nem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 07:40:00 [82]


Aknai Gábor | 1442    2015-11-06 07:40:00 [82]

Sziasztok,

szerda éjjel befejeztem a nagygépet, és csináltam pár fotót róla illetve a legújabb (saját agyszülemény ) egyedi tervezésű és építésű revolverfejről.























jani300 | 6243    2015-10-28 14:25:00 [81]

Szia !
Szerintem ezt a fúróorsó kúpot nem kell edzeni , és gyárilag sem edzett .
Az nem igen tud kopni , csak rendesen fel kell tenni a tokmányt .
Én az enyémet úgy szabályoztam hogy állóbábban megtámasztottam a járóhüvelyt . Tehát ki sem vettem az orsót a házából . Görbe volt egyengetés után lett minimális anyaglevétellel szabályozva .

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-27 17:39:00 [70]


D.Laci | 3644    2015-10-28 14:07:00 [80]

Ok. Értem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-28 12:54:00 [79]


Aknai Gábor | 1442    2015-10-28 12:54:00 [79]

Szia,

ez még nem a végleges rajz, mert a B16 kúpról kaptam végre rajzot.
Amit mondasz az a gyors méretezés hátránya és természetesen javítani is fogom, mert összemosódik a kettő. A perem 3mm, a hosszméret pedig 22mm. Emiatt látszik 322-nek.

üdv, gaben

Előzmény: D.Laci, 2015-10-28 12:50:00 [78]

D.Laci | 3644    2015-10-28 12:50:00 [78]

Valami nem kerek!
Balról jobbra a 3. hosszméret (322) az a teljes hosszt kiszámolva max. 25.2mm lehet, ami a többi mérethez képest már arányosabbnak tűnik, de a 2. 3. méret közötti „váll - perem” mérete nincs megadva.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-24 22:02:00 [64]


Aknai Gábor | 1442    2015-10-27 21:54:00 [77]

A motor 1 fázisú, 0,75kW-os, talpas legyen, kisperemes (BF14, 6-os menettel), 19mm tengellyel és 2850-es fordulattal.

üdv, gaben

Előzmény: vjanos, 2015-10-27 21:12:00 [74]


smalla | 934    2015-10-27 21:52:00 [76]

Ez érdekes, nekem 17es az a 15ös, ahova a csapágy kerül.

Előzmény: Kopirnyák, 2015-10-27 20:06:00 [72]


Aknai Gábor | 1442    2015-10-27 21:49:00 [75]

Ez a "gyári" tengely, én csak levettem erről a méreteket. Egyébként nem dörzsárazott a furat, csak rá kell húzni az ékes lépcsős szíjtárcsát.
A méretezés még nem végleges.

Előzmény: zozo, 2015-10-27 21:11:00 [73]


vjanos | 4686    2015-10-27 21:12:00 [74]

Engem egy ilyen "Low cost" érdekelne, főleg, ha a meglevő motoromhoz gyártható.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-18 22:13:00 [14]


zozo | 3107    2015-10-27 21:11:00 [73]

14,98-on leesik a csapágy a tengelyről. 0 és +0,01 közé szokás belőni ilyen átmérőben a csapágyhelyet. Az a 13,8 is nagyon levegősnek tűnik, nem 14-es dörzsárazott furatba megy?

Kis segítségként/tanácsként még hozzátenném, hogy ez a lánc-hosszméretezés minden esztergályos rémálma. Meg kell választani a pontosan tartandó fő méreteket, mint bázis méretet és ehhez viszonyítani a kevésbé pontosan tartandó méretet. Ilyenkor az esztergályos agyával kell gondolkodni, hogy mit honnan tud pontosan mérni, melyik oldalról és mit esztergál először. Szimering nincs a tengelyen?
Amúgy ezt a tengelyt palást köszörüléssel szokás készre munkálni, vagy mozgóbábbal lehet megesztergálni, nem túl hálás feladat

Előzmény: Kopirnyák, 2015-10-27 20:06:00 [72]


Kopirnyák | 1324    2015-10-27 20:06:00 [72]

A 14.95 kevés a csapágynak, legyen úgy 14.98mm

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-24 22:02:00 [64]


Aknai Gábor | 1442    2015-10-27 17:40:00 [71]

Szia,

írok mail-t, mert ez nem az a fórum.

Előzmény: kymco1, 2015-10-27 17:18:00 [69]


Aknai Gábor | 1442    2015-10-27 17:39:00 [70]

Szia,

köszi az oldalt, elmentettem ahogy Smalla fotóját is.
Nem tudom, hogy a tengelyek mennyire voltak egyformák a gyártás során anno, de amit csináltattam a régiről másolatot azzal is tökéletesen működik és már nem üt. Jobban mondva most már megint üt, de ez a kúp kopása ill. edzésének hiánya miatt van.
Megpróbálom estére összehozni a kész rajzot és ezt is fölteszem az FTP tárhelyre.

Előzmény: Fanyűvő, 2015-10-27 17:04:00 [68]


kymco1 | 976    2015-10-27 17:18:00 [69]

Üdv

egy ilyet mennyiért készítenél?

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-19 14:32:00 [17]


Fanyűvő | 127    2015-10-27 17:04:00 [68]

Sziasztok, találtam egy jó oldalt, ahol a Morse és B sorozatú kúpok is megvannak: bohrfutter.com

Nemrég jutottam a fúrógépem közelébe - aminek nincs tengelye, de az egyik csapágy benne van. Ez is FO-15, úgy néz ki mint Gábor gépe a 38-as bejegyzésben. A csapágy furata viszont 20-as, és a tengely ékpályás része kb: 18-as kellene hogy legyen. Mérni nemigen tudom, mert ahova az ékszíjtárcsa jön, ott szintén 20-as furat van, csak mélyebben kisebb az átmérő, ahol az ék kapcsolódik a tengelyhez.
Lehet, hogy többféle kivitelben is gyártották ezt a gépet?


Aknai Gábor | 1442    2015-10-27 16:44:00 [67]

Köszi, már el is kezdtem átrajzolni.

Előzmény: smalla, 2015-10-27 14:38:00 [66]


smalla | 934    2015-10-27 14:38:00 [66]

B16 kúp méretek: d14,5; D15,733; L24;


Aknai Gábor | 1442    2015-10-27 14:23:00 [65]

Sziasztok,

a minap elkészült az új fejlesztésű revolverfej prototípusa. Természetesen még tesztelnem kell, amit csak akkor tudok elvégezni ha komplett lesz a gépem.



Ez is alakul, tegnap előtt a frekiváltó programozásával múlattam az időt.



üdv, gaben


Aknai Gábor | 1442    2015-10-24 22:02:00 [64]

Ez nem az én napom, rosszra mentem rá. Na szóval akkor az ígért javítás.

Aknai Gábor | 1442    2015-10-24 22:00:00 [63]

Sorry, pár lényeges méret lemaradt.


Aknai Gábor | 1442    2015-10-24 21:53:00 [62]

Sziasztok,

lerajzoltam a tengelyt, bár a kúp pontos méretében nem vagyok biztos. Nem találtam egyértelmű paramétereket róla, így levettem a régi tengely méreteit. Ha valakinek esetleg meg volna vagy be tudná linkelni, akkor azt megköszönném és átrajzolnám.




Aknai Gábor | 1442    2015-10-22 08:06:00 [61]

Csak jelzésképpen még annyit, hogy az új tengely 3.000ft-ba került. Tényleg nem mondható drágának, de mivel nincs leedzve (legalább a kúp része)és rövidebb is, mint a gyári, már nem olyan rózsás a helyzet.


Fanyűvő | 127    2015-10-22 08:03:00 [60]

Ez nagy segítség, a kötött méretek erről már levehetők. A tengely szerelése gondolom alulról, a tokmány felőli végéről történik, így a befogókúp átmérője lehet nagyobb is - szerintem.
A szerszámkilökő kialakítása kérdés talán még.
Ez hogyan működik? Csak van egy szögletes nyílás, és abba egy éket kell beütni?

Az ajánlott mesterrel sikerült beszélnem, kellene neki egy rajz és akkor készülhet egy kalkuláció.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 21:37:00 [54]


Aknai Gábor | 1442    2015-10-22 08:03:00 [59]

Sziasztok,

az orsóvég kialakításával kapcsolatban az eredeti megoldást kell alkalmazni. Most jutott eszembe, hogy amikor ezt kiszereltem és tettem vissza az újat a tengely végének (alsó csapágy) rögzítése alulról egy hollanderes anyával történik, tehát nem lehet nagyobb az átmérője a tengelynek, mint a mostani. Különben nem lehet rögzíteni, ergo: maradok a régi B16-os kúpnál.
A tengelyvéget viszont legalább 20mm-el hosszabbra kell csinálnom, mert az új tengely rögzítésekor túl rövidre sikeredett a kúp. Nyilván nem az esztergályos tehet róla, mert ő csak a régit másolta. Emiatt a gyorstokmány túl mélyen csúszik rá a kúpra mire elkezd fogni és ezért le kellett vágnom a rögzítőanya felét, hogy jól illeszkedjen.
Amint megvagyok a rajzzal, jelzem.

üdv, gaben

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 22:28:00 [58]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 15 / 17 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  11 12 13 14 15  16   17     Következő ►  Utolsó ►|