HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

xxxxx


Időrend:
Oldal 1 / 13 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

TakiDekor | 205    2017-06-20 20:01:46 [651]

Bocs én pont fordítva gondoltam, hogy nekem sokkal rondábbra sikerül.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-06-20 19:31:03 [650]


Aknai Gábor | 1107    2017-06-20 19:31:03 [650]

Tudom lehetne sokkal szebb és igényesebb is, de sajnos csak erre futja munka után. Ennyit a maximalizmusról.

Előzmény: TakiDekor, 2017-06-20 16:38:49 [649]


TakiDekor | 205    2017-06-20 16:38:49 [649]

Hogy csinálod? Nálam a vezeték nem 3D-ben hanem 4D-ben van. A gordiuszi csomó kiveszített szárítókötélnek tűnik.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


Szalai György | 6061    2017-06-20 05:56:10 [648]

"jó ránézni na." Azóta már biztosan még jobb. Hadd nézzük.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 21:57:48 [647]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-09 21:57:48 [647]

Ezt mondták is, hogy középen elhúzta, de amennyire tudták korrigálták melegítéssel. Ha rácsszerkezettel tervezem akkor nincs ilyen gond, de arra sajnos nincs mód, mivel kellettek a szabad helyek a beépítésre váró cuccoknak a munkalap alá. Összességében hibátlan lett a váz, szóval nem panaszkodom. A síkok egyenetlenségét pedig majd hézagkitöltő anyaggal korrigálom, CNV fórumtársunk segítségével. A hegesztési varratok is mesébe illőek, jó ránézni na.

Előzmény: svejk, 2017-05-09 21:45:26 [646]

svejk | 24042    2017-05-09 21:45:26 [646]

Nem igazán kívánság akart lenni csak láttam, hogy elmentetek már elejétől fogva vízi világba, holott először az egyenesség a lényeg. Akkor tehát 1 mm "hasa" lehet neki. Ez a közbelső egyoldalas hegesztések miatt szinte borítékolható volt. De az érték az jó, vihetsz nekik egy pár sört. (ha én hegesztettem volna lenn benne vagy 5 mm ha nem több)

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 21:34:23 [645]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-09 21:34:23 [645]

Nem szoktam egyéni kívánságokat teljesíteni, de erre én is kíváncsi voltam. Na szóval, mivel nem volt otthon 2db egyforma méretű kis átmérőjű fúrószár, ezért 2db 1.5mm-es zégert tettem a felfekvési pontokra. A damil a pergető botomon lévő 20-as zsinór volt. Konklúzió: az egyik oldalon középen szemre max 5 tized hézag lehetett, a másik oldalon viszont egységes volt a táv a zsinór és a szelvény között. Képeket telóval csináltam mert az volt kéznél.         

Előzmény: svejk, 2017-05-09 21:02:35 [644]


svejk | 24042    2017-05-09 21:02:35 [644]

Vízbe-vízbe... Én csak arra lennék kíváncsi hogy ha a zölddel jelölt helyekre leraksz 2 db 2 mm-es fúrót és a lilával jelölt helyre rájuk feszítesz egy damilt vagy vékony citerahúrt akkor mit látsz. Ha végig egyenletes a távolság a keret és a drót közt akkor tényleg megérdemlik a dicséretet a lakatos barátaid.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 18:55:32 [642]


jani300 | 4813    2017-05-09 20:19:06 [643]

Már csak akkor az van hátra hogy feltegyenek egy filmet a készítés menetéről ! Megnézném szívesen ... Persze vannak szakmai titkok is Lehet nem szívesen osztanák meg .

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 18:55:32 [642]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-09 18:55:32 [642]

Szia Gyuri, szemmel nem érzékelhető semmi difi. Gyakorlatilag ha beállítottam a kerekekkel vízbe, akkor mindenhol egyformát mértem. Persze a végleges helyén majd kicserélem a kerekeket rendes géptalpra.

Előzmény: Szalai György, 2017-05-09 18:50:25 [641]


Szalai György | 6061    2017-05-09 18:50:25 [641]

Sikerült check-olni a vázat? Menyi és milyen differencia van benne?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-06 07:50:15 [608]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-09 18:32:49 [640]

Nem dehogy, semmi bántó nem volt benne. Az alapos tervezés a mániám. Persze én sem vagyok tökéletes, csak majdnem.

Előzmény: lovas gyula, 2017-05-09 18:27:47 [639]


lovas gyula | 1455    2017-05-09 18:27:47 [639]

Sajnálom ha igy ment át. Nem szokásom kedvét venni senkinek sőt.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 16:23:42 [637]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-09 16:24:32 [638]

Köszi Franczy, de nem kell engem bátorítani. mint már írtam korábban is: a hasznos infókat átveszem, a többi meg nem érdekel.

Előzmény: Franczy, 2017-05-09 16:15:38 [636]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-09 16:23:42 [637]

Próbáltam minden olyan funkciót beletervezni, amire szükségem lesz. A két szekrényen kívül ill. a hozzájuk kapcsolódó berendezéseken kívül nem lesz más a gépvázon 5 év múlva sem. Ez nem jelenti azt, hogy mindenre alkalmas lesz. No problem, majd építek egy másikat.

Előzmény: lovas gyula, 2017-05-09 15:17:35 [635]

Franczy | 3925    2017-05-09 16:15:38 [636]

Ti aztán bátorítjátok a lelkes gépépítőket rendesen! Én csak annyit fűznék hozzá: Hajrá Gábor, leld örömödet az építésben / alkotásban. Had idézzem Dezső fórumtársunkat: "Kicsit ilyen, kicsit olyan, de az enyém" -> Ez itt is érvényes!


lovas gyula | 1455    2017-05-09 15:17:35 [635]

A szükség nem tervezés kérdése. A fejlesztéshez szükséges rugalmasság meg a müszaki inteligencia velejárója. Igazából ezt a kérdést 2-3 év mulva lehetne higgadtan kitárgyalni. (ez egy nagyon sűrrű erdő)

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 21:47:44 [632]


PSoft | 8912    2017-05-08 22:17:09 [634]

Oda is mehetne, de akkor...nyitva marad a szekrény.

Előzmény: szf, 2017-05-08 22:10:33 [633]


szf | 1086    2017-05-08 22:10:33 [633]

Nem a frekivàltó alà megy a szűrő?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-08 21:47:44 [632]

Nem tervezem kinőni, ez csak az erősáramú szekrény. A vezérlés egy másikban van.

Előzmény: lovas gyula, 2017-05-08 21:41:02 [631]


lovas gyula | 1455    2017-05-08 21:41:02 [631]

Látom, hogy ki fogod nőni ezt a dobozt. Én 3 dobozzal kezdtem mert nagyon elővigyázatos vagyok, most az ötödiknél tartok, de már látom, hogy nem ez lesz a vége.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-08 21:37:08 [630]

Nincs itt semmiféle káosz, mindennek fontos szerepe van. Ha tehetem, akkor új cuccokat veszek mindenből. Használt szarokkal már nem egyszer jártam meg, és a végén az olcsóbb lett a drágább. Többet nem hibázok. Persze így lassabban megy az építés, de időm van, nem sürget semmi.

Előzmény: svejk, 2017-05-08 21:18:46 [629]


svejk | 24042    2017-05-08 21:18:46 [629]

Mint a világunk, ez a doboz is a káosz felé tart. Te mindenből csak újat veszel/építesz be? Irigyellek érte.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-08 17:29:59 [628]

Megjött az új zavarszűrő is a frekiváltóhoz.   


guliver83 | 2239    2017-05-07 22:14:34 [627]

Az én gépemre is készült egy feltét amivel síkba tudtam pontosan marni.

Előzmény: Szalai György, 2017-05-06 11:32:46 [621]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-07 21:08:36 [626]

Így van. A gépváz beszintezése után, gondoltam nekiállok fölragasztani a kinyomtatott rögzítőfuratos rajzot. Gyanús volt, hogy nem passzolt 100%-ra a vázra. Rámértem és kiderült, hogy nem lett méretarányos. Holnap elbeszélgetek a plotter kezelőjével. Jobban teszem ha megvárom a lézervágott lemezt és azt használom sablonnak.

Előzmény: svejk, 2017-05-06 13:37:35 [625]


svejk | 24042    2017-05-06 13:37:35 [625]

Ez a jó hozzáállás, a legfontosabb, hogy örömöd leljed az építésben is, aztán majd lesz valami. Ha elrontjuk kezdjük elölről.. ahogy mesélik kollégáim a horgászat sem olcsóbb hobby, és oda is betette már az elektronika a lábát rendesen.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-06 11:49:46 [623]


jani300 | 4813    2017-05-06 11:51:04 [624]

Szégyenlem , de Sváger gépét kifelejtettem , feltéttel munkálta meg a vázat .

Előzmény: Szalai György, 2017-05-06 11:32:46 [621]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-06 11:49:46 [623]

Nem fogod. Amikor rátaláltam erre a fórumra, azóta készülök egy saját gép megépítésére. Még ha nem is látszik, de van mögötte tervezés bőven. Ez az én saját "harcom", a jó ötleteket szívesen megfogadom, a többi meg nem érdekel.

Előzmény: svejk, 2017-05-06 09:30:21 [620]


jani300 | 4813    2017-05-06 11:42:34 [622]

Horizontál maró, az lenne valami ha ez a kis "vacak" nem férne alá . Nemrég valaki még építtetni is akart itt . Olyan már volt hogy köszörű mellé "drótozva" eszterga ágy . Az MVE GÉP ÁGYÁHOZ RÖGZÍTVE MEGMUNKÁLNI AZÉRT MÁR az én FEJEMBEN IS MEGFORDULT De eddig még nem került sor tettlegességre

Előzmény: Szalai György, 2017-05-06 11:32:46 [621]

Szalai György | 6061    2017-05-06 11:32:46 [621]

„El se tudom képzelni, hogy van ekkora marógép ami ezt síkba marja.” Meg, hogy hogyan lehet ezt lerögzíteni egy marógépen úgy, hogy ne tekeredjen rugalmasan a lehúzatástól. Ne is remegjen megmunkálás közben, mint a miskolci kocsonya. Még senki nem készített eddig síkbamarógép rátétet, pl. eszterga hídból, amit a síkra munkálandó vázra lehetne csavarozni, síkítás után meg félretenni. (Gyalulás már volt.)

Előzmény: zozo, 2017-05-06 09:18:23 [618]


svejk | 24042    2017-05-06 09:30:21 [620]

Nem akarom a ballagási bulidat elrontani, de a valóságban még káoszosabb a kép mint a terven. Szerintem három statikus két hét alatt sem tudná kitörpölni mit is akartál tulajdonképpen. Nekem úgy tűnik mintha az évek alatt felgyülemlett maradék anyagot mind beépítetted volna. De csak előre bátran, ne foglalkozz az ilyen kötözködő mókusokkal mint én is vagyok most!

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-06 07:50:15 [608]


Pál | 6211    2017-05-06 09:21:30 [619]

Gondoltam ha szakszerüen le van vezetve akkor nem tudtok belekötni , de tévedtem !

Előzmény: svejk, 2017-05-06 09:16:19 [617]


zozo | 2442    2017-05-06 09:18:23 [618]

Rajzolt a sínek alá egy magasítást, nyilván abból lesz lemarva. El se tudom képzelni, hogy van ekkora marógép ami ezt síkba marja. Bár ha ezeken a kerekeken fog állni, akkor tök felesleges a síkbamarás. A magasítót kell rajta jól beszintezni, de nem kerekeken, hanem fixen beállított talpakon. Így ahányszor odébbtolja, másképp áll a váz. Persze ha faipar pontosság a cél, akkor elmegy...

Előzmény: Pál, 2017-05-06 08:56:37 [614]


svejk | 24042    2017-05-06 09:16:19 [617]

Te mindent ilyen bonyolultan csinálsz? A matektanárom azt mondaná, hogy úgy csinálják Mucsajpusztán, de a B...-ben így: tangens 0,15 fok * 1000 mm =~ 2.618 mm

Előzmény: Pál, 2017-05-06 08:49:37 [612]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-06 09:14:47 [616]

Nem lesz marva, mert nem fér a gép alá. Menet közben újratervezés történt.

Előzmény: Pál, 2017-05-06 08:56:37 [614]


jani300 | 4813    2017-05-06 09:12:47 [615]

Én is kíváncsi vagyok , de megvárom míg elmeséli hogyan gondolta ... Jól néz ki egyébként így készen a váz . Mint már írták , szemre egész jól lehet ellenőrizni . (Oldalról belenézve)

Előzmény: Pál, 2017-05-06 08:56:37 [614]


Pál | 6211    2017-05-06 08:56:37 [614]

Ebből marni ? Akkor mi marad anyag vastagság ?

Előzmény: designr, 2017-05-06 08:49:45 [613]


designr | 1814    2017-05-06 08:49:45 [613]

Na..szóval tudjuk hogy sikba lessz marva majd.. A sik beállitása egy ilyen digit szögmérővel nem igazán kivitelezhető..egy komolyabb hagyományos gépbeállitó vizmérték és egy hántolóhid. plussz sok munka..ha pl nem tudja valaki sikba maratni.. A váz egyébként igy első ránézésre massziv..bárki bevállalná szerintem .. Gábort meg csak biztatni tudom..ha ilyen módon folytatja jobb első gépe lessz mint másnak sokadik:)


Pál | 6211    2017-05-06 08:49:37 [612]

Csak, hogy látható legyen a levezetés is. Remélem még nem felejtettem olyan sokat.   

Előzmény: Pál, 2017-05-06 08:43:39 [611]


Pál | 6211    2017-05-06 08:43:39 [611]

0.15 fok pontosság 1 méteren az 2.6mm. Ennyit egy kőműves víziló is tud.

Előzmény: designr, 2017-05-05 22:08:22 [601]


guliver83 | 2239    2017-05-06 08:26:22 [610]

Azért egy ilyen váznak szerintem tökéletes!

Előzmény: designr, 2017-05-05 22:08:22 [601]


Szalai György | 6061    2017-05-06 08:21:05 [609]

Még jó, hogy benned azért lehet bízni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-06 07:50:15 [608]


Aknai Gábor | 1107    2017-05-06 07:50:15 [608]

Azért én gondoltam erre is.       

Előzmény: Szalai György, 2017-05-06 06:01:46 [606]


Szalai György | 6061    2017-05-06 06:38:12 [607]

Csak azzal nehéz lesz ellenőrizni. A dőlésmérőd végei túl közel vannak egymáshoz. Rövid. Kéne még egy elfogadhatóan egyenes acélvonalzó féleség. Meg pár elfogadhatóan egyforma magasságú alápakolás. És ha nem akarsz sokat számolni, akkor egy finom kis hézagmérő készlet is. Akkor már a dőlésmérő nem is nagyon kell. Hiszen most még nem a vízszintességnek van jelentősége, hanem az egysíkúságnak.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-05 22:04:08 [600]

Szalai György | 6061    2017-05-06 06:01:46 [606]

Ó, de figyelmetlen voltam már megint. De már késő. Sajnálom. Nem vettem észre,hogy a rajzon sincsenek az asztallábaknak talplemezei. Most viheted vissza, hogy ragasszanak rá valami talplemezt. (Esetleg kereket?)

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-04-22 14:49:28 [482]


Pál | 6211    2017-05-05 23:04:57 [605]

Azt mondta jó lett a hegesztés. Ha jó akkor jó eszközzel kell ellenőrizni !

Előzmény: svejk, 2017-05-05 22:42:09 [604]


svejk | 24042    2017-05-05 22:42:09 [604]

Ühüm... és ezzel akarnál egy hegesztett zártszelvénykeretet ellenőriztetni... No az lenne csak a sz..ás.

Előzmény: Pál, 2017-05-05 22:16:32 [602]


Kopirnyák | 1031    2017-05-05 22:38:47 [603]

Azért azt nem gondoljátok komolyan hogy egy hegesztett vázat gépbeállító vízmértékkel kelljen leellenőrizni? Még egy kissé kopott ágyas esztergánál is feladja a leckét.

Előzmény: designr, 2017-05-05 21:59:45 [599]


Pál | 6211    2017-05-05 22:16:32 [602]

Szerintem azt olajozd le vékonyan aztán bal váll fölött jobb kézzel át a szomszédba, szopjanak vele ők tovább ! Normális víziló az alábbi képen látható típusnál kezdődik. íróasztalra felraktam nagy nehezen kihézagoltam, hogy mérési tartományon belülre kerüljön és mikor a telefonomat az egyik feléről áthelyeztem a másikra (max 150g) akkor a buborék elindult rajta. Pedig masszív asztalról van szó !   

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-05 22:04:08 [600]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 13 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|