HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

xxxxx


Időrend:
Oldal 1 / 14 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

ANTAL GÁBOR | 3116    2017-07-29 08:43:59 [678]

Pont ilyen az enyém is ( Kinai tescos állvényos fgép ) csak én egy túlgerjesztett Danuviás fékmágnest alkalmazok a rögrzítésnél

Előzmény: Pál, 2017-07-28 09:31:43 [658]


Aknai Gábor | 1142    2017-07-29 07:55:45 [677]

Fog

Előzmény: Szalai György, 2017-07-29 07:46:27 [676]


Szalai György | 6152    2017-07-29 07:46:27 [676]

Pl. a 15mm talpszéles sínt lehúzatnád az M4 imbusz csavarokkal, aminek 7mm a fej átmérője. A sínben meg 7,4mm a csavarfej számára készült furat. Van jobbra-ballra-előre-hátra 0,2mm szabad helyed. Nem jobb a helyzet a többi sin méretnél sem. Ezzel a készülékkel fog menni szerencse nélkül?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-07-28 14:16:40 [669]


PSoft | 9229    2017-07-28 21:31:00 [675]

Volt egy kollégám... kitalálta, hogy az asztalán hempergő méretes hangszórómágnes, milyen fasza fúró-menetfúró tartó lesz. Így is lett, rádobálta a cuccokat, nem is gurultak szanaszét az asztalán. Aztán később rájött...mégse volt olyan fasza ötlet.

Előzmény: svejk, 2017-07-28 13:37:25 [667]


Pál | 6800    2017-07-28 20:50:57 [674]

Demagnetizálni se nagy ördöngösség csak a 12-24 DC helyett pár pillanatig ugyanekkor AC-t kell kötni a tekercsre. De még egy megfelelő kapacitású kondi is elég lehet a tekercsvégekre mikor lekapcsolják a DC-t akkor talán LC tagként rezonál párat ami már elég lehet.

Előzmény: Pál, 2017-07-28 20:40:22 [673]

Pál | 6800    2017-07-28 20:40:22 [673]

Van belőle 300 és 600 kg-os síktapadó is ! Szereltem már szinte minden típust. De egy használt MOT többet ért mint az 50kg vacak !

Előzmény: zozo, 2017-07-28 20:27:23 [672]


zozo | 2569    2017-07-28 20:27:23 [672]

Szóba jöhetne síktapadó mágnes is, amit az ajtók zárásához/reteszeléséhez használnak. 50kg erősségűnek 12VDC 200-300mA elég és rögtön elenged, ha nincs táp. Igaz tizenegy-két ezerbe kerül...


PSoft | 9229    2017-07-28 15:01:12 [671]

Na végre... Valaki megkérdezte! (így, én se ismertem)

Előzmény: svejk, 2017-07-28 13:37:25 [667]


Csikarc | 386    2017-07-28 14:48:38 [670]

Lustaságból egy tekercsel próbáltam ki hálózati 230V-al és áramkorlátnak egy 500 W-os halogén izzót használtam . Kiindulási alapnak jó és 5 perc alatt elkészíthető a demagnatizáló . A tekercs két kivezetésén 12-13 V-ot mértem .Reszelőhöz , csipeszhez , csavarhúzóhoz jó de tettem a közepére egy kalapácsot akkor a tekercs első bekapcsoláskor megugrott felfelé további bekapcsoláskor már nem .

Előzmény: Csikarc, 2017-07-28 12:00:45 [666]


Aknai Gábor | 1142    2017-07-28 14:16:40 [669]

Szia Gyuri, nem állandómágnesek lesznek rajta, hanem DC 24V-os rögzítőmágnesek. Többit majd meglátjuk a gyakorlatban, hogyan is fog működni.

Előzmény: Szalai György, 2017-07-28 10:27:19 [661]


Csuhás | 4051    2017-07-28 13:47:51 [668]

MOT microwave oven transformer magyarán mikrosütő trafó.

Előzmény: svejk, 2017-07-28 13:37:25 [667]


svejk | 24337    2017-07-28 13:37:25 [667]

Én sejtem miről van szó, sőt én is abból csináltam a Csizi gépénél, de mi a manó az a "MOT"???


Csikarc | 386    2017-07-28 12:00:45 [666]

Én régebben bontottam MOT-okat és egy idő után egyre gyakoribb lett az alu tekercs a primer oldalon ( később a szekunderen is megjelent ) és nem volt kedvem fillérekért leadni így jó párat félretettem és pont ilyen címszóval "jó lesz majd demagnetizálót csinálni belőle " . Sokszor jó lenne itthon egy ilyen szerkezet és könnyű is elkészíteni - elgondolkodva a mai nap téma felvetése mellett ezt pár perc alatt ki lehet próbálni azaz délután összedobok egyet két vagy három tekercsből .

Előzmény: Szalai György, 2017-07-28 10:27:19 [661]


Szalai György | 6152    2017-07-28 11:27:28 [665]

Elég nagy hátrány. De lehet előny is. Nejlonzacskóba dugott mágnessel összeszedetni a forgácsot, majd kifordítani a zacskót, hogy belül legyen a forgács és kívül a mágnes.

Előzmény: Csuhás, 2017-07-28 10:52:54 [663]


remrendes | 1254    2017-07-28 10:54:37 [664]

A Rotabroach-on, Jei-n nincs. Par masodperc mig le lehet ecsetelni a forgacsot.

Előzmény: Szalai György, 2017-07-28 10:32:08 [662]

Csuhás | 4051    2017-07-28 10:52:54 [663]

Van még egy gond az állandómágneses talppal. Fúrás közben összeszedi a forgácsot, és körülményes mindig pucolgatni.

Előzmény: Szalai György, 2017-07-28 10:27:19 [661]


Szalai György | 6152    2017-07-28 10:32:08 [662]

Ha már a MOT talp szóba került. Valaki megmondhatná, hogy a gyári elektromágnes-talpas gépeken van-e a munkadarabot lemágnesező funkció. Ha már tekercs, erre is alkalmas lehet esetleg. Vagy az acél a gyári gépek után is mágneses marad? (A lágyvas kevésbé.)

Előzmény: Csikarc, 2017-07-28 10:18:54 [660]


Szalai György | 6152    2017-07-28 10:27:19 [661]

Még párszor átszaladt az agyamon ez a fúró. (Gondolatban.) Csak felhajítod a vasra és odatapad. Pont. De pont oda? Hogy fogod elég pontosan pozícióba kalapálni, ha nem kikapcsolható a mágnes? Kész a furat, lefeszegeted a gépet. (Reméljük, a nagy erejű NdFeB mágnesek túlélik a felcsattintáskori agyrázkódást és egyben maradnak.) Nem lesz zavaró a munkadarabban visszamaradó mágnesség?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


Csikarc | 386    2017-07-28 10:18:54 [660]

Passzmeg !! Kint molyoltam és nekem is a MOT jutott eszembe - gondoltam bejövök és megemlítem mint egy egyszerű megoldásként megemlítve - olvasom...hát megelőztél .

Előzmény: Pál, 2017-07-28 09:31:43 [658]


remrendes | 1254    2017-07-28 10:10:18 [659]

Ha csak egyszer kell, akkor valoszinuleg igen, de ha hasznalja kessobb is, akkor azert nem rossz egy hasonlo szerkezet. Pal verzioja szerintem is hasznalhatobb. Esetleg egy Praktikeres pisztolyfuro allvany 2-3db 100kg-os kinai elektromagnessel.

Előzmény: zozo, 2017-07-28 09:21:12 [657]


Pál | 6800    2017-07-28 09:31:43 [658]

Kinai 3 forintos oszlopos fúrógép kell a csőről lehúzni a gépet azt rátenni 2 darab nagyfesz tekercsétől és a vasmag I részétől megszabadított MOT-ra. 12 vagy 24 volt DC-ről kell hajtani pár száz kilót darabonként is megtart ! Ennyi és nem kell szívni !

Előzmény: zozo, 2017-07-28 09:21:12 [657]


zozo | 2569    2017-07-28 09:21:12 [657]

Nem lenne egyszerűbb talpas fúróvezető perselyt használni ahhoz a pár furathoz? Akkor nem kéne ez a hatalmas monstrum.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


remrendes | 1254    2017-07-28 08:52:43 [656]

Ez egy kicsit szerintem tul lett gondolva.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


Csikarc | 386    2017-07-28 08:43:03 [655]

Most olvasom , hogy a 10 mm-es lemezt is ezzel akarja Gábor fúrni - oda azért használható de más felállású szerkezet nem lenne jobb és egyszerűbb ?

Előzmény: Csikarc, 2017-07-28 08:38:51 [654]


Csikarc | 386    2017-07-28 08:38:51 [654]

Én feleslegesnek látom ezt a mágnestalpas fúrógépet ide mivel egy 3 mm-es falvastagságról van szó és mivel nem tömör anyagról van szó a 40 mm-es zártszelvény másik oldalán már nem lesz pontos a furat pozíció mondom ezt úgy , hogy nem tudom milyen méretű lesz a csavar azaz hány mm-es lesz a fúrószár . Természetesen más felhasználásra majdnem jó . Ahogy mondod - a mágnestalpas gépeken is igyekeztek a nyomóerőt biztosító fogaslécet minél közelebb tenni a fúrógép tengelyvonalához azaz minél távolabb van annál nehezebbé válik a működése .

Előzmény: Szalai György, 2017-07-28 07:33:45 [653]


Szalai György | 6152    2017-07-28 07:33:45 [653]

Megint egy érdekes szerkezet. Tetszik, hogy nem négyszög lemezek a végei, hanem ellipszisek. Vagy kosárgörbék? Ember közelibbnek érzem ettől az „organikus szerű” formától. A feng shui és a szerszámgép házassága? Ha szabad megkérdezni, milyen előnyét látod az öt vezetéknek. Miért nem elég a kettő, vagy esetleg három? Védőrácsot képeznek a csigafúró körül? A fogasléc okát a kézi fúrógép és átmenő furatok esetén szintén nem látom. A fogaslécet a fúrótól a lehető leg távolabbra helyezted. A fogaslécen közölt előtolás a fúrót igyekszik kimozdítani az ideális merőleges közeli helyzetből. Az előtolás támadási pontjának nem a fúró tengelyvonalában, vagy ahhoz minél közelebb jó volna lennie? Mik az okok?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


Aknai Gábor | 1142    2017-07-27 16:04:22 [652]

Sziasztok, a nyár illetve egyéb elfoglaltságok miatt csúszik a hobbycnc projekt, mivel az én gépvázamat is síkba kell majd önteni műgyantával, hogy megfelelő felületet kapjak a 10mm-es lemez fogadására. De előtte még rengeteg furat vár rám amit sok helyen a zártszelvénnyel együtt kell átfúrnom, hogy alulról tudjam lecsavarozni a lemezt a gépvázhoz. Ehhez a művelethez terveztem egy mágneses fúrógép állványt, ami nemsokára a megvalósítás útjára lép. Ezzel a cuccal odaférek a széleken lévő furatokhoz is és persze tudom tartani a merőlegességet.           


TakiDekor | 238    2017-06-20 20:01:46 [651]

Bocs én pont fordítva gondoltam, hogy nekem sokkal rondábbra sikerül.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-06-20 19:31:03 [650]


Aknai Gábor | 1142    2017-06-20 19:31:03 [650]

Tudom lehetne sokkal szebb és igényesebb is, de sajnos csak erre futja munka után. Ennyit a maximalizmusról.

Előzmény: TakiDekor, 2017-06-20 16:38:49 [649]


TakiDekor | 238    2017-06-20 16:38:49 [649]

Hogy csinálod? Nálam a vezeték nem 3D-ben hanem 4D-ben van. A gordiuszi csomó kiveszített szárítókötélnek tűnik.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]

Szalai György | 6152    2017-06-20 05:56:10 [648]

"jó ránézni na." Azóta már biztosan még jobb. Hadd nézzük.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 21:57:48 [647]


Aknai Gábor | 1142    2017-05-09 21:57:48 [647]

Ezt mondták is, hogy középen elhúzta, de amennyire tudták korrigálták melegítéssel. Ha rácsszerkezettel tervezem akkor nincs ilyen gond, de arra sajnos nincs mód, mivel kellettek a szabad helyek a beépítésre váró cuccoknak a munkalap alá. Összességében hibátlan lett a váz, szóval nem panaszkodom. A síkok egyenetlenségét pedig majd hézagkitöltő anyaggal korrigálom, CNV fórumtársunk segítségével. A hegesztési varratok is mesébe illőek, jó ránézni na.

Előzmény: svejk, 2017-05-09 21:45:26 [646]


svejk | 24337    2017-05-09 21:45:26 [646]

Nem igazán kívánság akart lenni csak láttam, hogy elmentetek már elejétől fogva vízi világba, holott először az egyenesség a lényeg. Akkor tehát 1 mm "hasa" lehet neki. Ez a közbelső egyoldalas hegesztések miatt szinte borítékolható volt. De az érték az jó, vihetsz nekik egy pár sört. (ha én hegesztettem volna lenn benne vagy 5 mm ha nem több)

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 21:34:23 [645]


Aknai Gábor | 1142    2017-05-09 21:34:23 [645]

Nem szoktam egyéni kívánságokat teljesíteni, de erre én is kíváncsi voltam. Na szóval, mivel nem volt otthon 2db egyforma méretű kis átmérőjű fúrószár, ezért 2db 1.5mm-es zégert tettem a felfekvési pontokra. A damil a pergető botomon lévő 20-as zsinór volt. Konklúzió: az egyik oldalon középen szemre max 5 tized hézag lehetett, a másik oldalon viszont egységes volt a táv a zsinór és a szelvény között. Képeket telóval csináltam mert az volt kéznél.         

Előzmény: svejk, 2017-05-09 21:02:35 [644]


svejk | 24337    2017-05-09 21:02:35 [644]

Vízbe-vízbe... Én csak arra lennék kíváncsi hogy ha a zölddel jelölt helyekre leraksz 2 db 2 mm-es fúrót és a lilával jelölt helyre rájuk feszítesz egy damilt vagy vékony citerahúrt akkor mit látsz. Ha végig egyenletes a távolság a keret és a drót közt akkor tényleg megérdemlik a dicséretet a lakatos barátaid.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 18:55:32 [642]


jani300 | 4996    2017-05-09 20:19:06 [643]

Már csak akkor az van hátra hogy feltegyenek egy filmet a készítés menetéről ! Megnézném szívesen ... Persze vannak szakmai titkok is Lehet nem szívesen osztanák meg .

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 18:55:32 [642]


Aknai Gábor | 1142    2017-05-09 18:55:32 [642]

Szia Gyuri, szemmel nem érzékelhető semmi difi. Gyakorlatilag ha beállítottam a kerekekkel vízbe, akkor mindenhol egyformát mértem. Persze a végleges helyén majd kicserélem a kerekeket rendes géptalpra.

Előzmény: Szalai György, 2017-05-09 18:50:25 [641]


Szalai György | 6152    2017-05-09 18:50:25 [641]

Sikerült check-olni a vázat? Menyi és milyen differencia van benne?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-06 07:50:15 [608]


Aknai Gábor | 1142    2017-05-09 18:32:49 [640]

Nem dehogy, semmi bántó nem volt benne. Az alapos tervezés a mániám. Persze én sem vagyok tökéletes, csak majdnem.

Előzmény: lovas gyula, 2017-05-09 18:27:47 [639]


lovas gyula | 1472    2017-05-09 18:27:47 [639]

Sajnálom ha igy ment át. Nem szokásom kedvét venni senkinek sőt.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-09 16:23:42 [637]


Aknai Gábor | 1142    2017-05-09 16:24:32 [638]

Köszi Franczy, de nem kell engem bátorítani. mint már írtam korábban is: a hasznos infókat átveszem, a többi meg nem érdekel.

Előzmény: Franczy, 2017-05-09 16:15:38 [636]


Aknai Gábor | 1142    2017-05-09 16:23:42 [637]

Próbáltam minden olyan funkciót beletervezni, amire szükségem lesz. A két szekrényen kívül ill. a hozzájuk kapcsolódó berendezéseken kívül nem lesz más a gépvázon 5 év múlva sem. Ez nem jelenti azt, hogy mindenre alkalmas lesz. No problem, majd építek egy másikat.

Előzmény: lovas gyula, 2017-05-09 15:17:35 [635]


Franczy | 3996    2017-05-09 16:15:38 [636]

Ti aztán bátorítjátok a lelkes gépépítőket rendesen! Én csak annyit fűznék hozzá: Hajrá Gábor, leld örömödet az építésben / alkotásban. Had idézzem Dezső fórumtársunkat: "Kicsit ilyen, kicsit olyan, de az enyém" -> Ez itt is érvényes!


lovas gyula | 1472    2017-05-09 15:17:35 [635]

A szükség nem tervezés kérdése. A fejlesztéshez szükséges rugalmasság meg a müszaki inteligencia velejárója. Igazából ezt a kérdést 2-3 év mulva lehetne higgadtan kitárgyalni. (ez egy nagyon sűrrű erdő)

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 21:47:44 [632]


PSoft | 9229    2017-05-08 22:17:09 [634]

Oda is mehetne, de akkor...nyitva marad a szekrény.

Előzmény: szf, 2017-05-08 22:10:33 [633]

szf | 1193    2017-05-08 22:10:33 [633]

Nem a frekivàltó alà megy a szűrő?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


Aknai Gábor | 1142    2017-05-08 21:47:44 [632]

Nem tervezem kinőni, ez csak az erősáramú szekrény. A vezérlés egy másikban van.

Előzmény: lovas gyula, 2017-05-08 21:41:02 [631]


lovas gyula | 1472    2017-05-08 21:41:02 [631]

Látom, hogy ki fogod nőni ezt a dobozt. Én 3 dobozzal kezdtem mert nagyon elővigyázatos vagyok, most az ötödiknél tartok, de már látom, hogy nem ez lesz a vége.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


Aknai Gábor | 1142    2017-05-08 21:37:08 [630]

Nincs itt semmiféle káosz, mindennek fontos szerepe van. Ha tehetem, akkor új cuccokat veszek mindenből. Használt szarokkal már nem egyszer jártam meg, és a végén az olcsóbb lett a drágább. Többet nem hibázok. Persze így lassabban megy az építés, de időm van, nem sürget semmi.

Előzmény: svejk, 2017-05-08 21:18:46 [629]


svejk | 24337    2017-05-08 21:18:46 [629]

Mint a világunk, ez a doboz is a káosz felé tart. Te mindenből csak újat veszel/építesz be? Irigyellek érte.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 14 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|