HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások


Időrend:
Oldal 5 / 379 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Pál | 5888    2017-03-25 20:27:27 [18766]

Az a szünetmentes maximum 450 Watt teljesítmény tud leadni. Mért meg a PC és a cnc gép maximális fogyasztását és ha ebbe belefér akkor hajrá. De maximum 5 percet bír akkuról üzemelni teljes terhelésnél.

Előzmény: zeuszone, 2017-03-25 20:19:10 [18765]


zeuszone | 58    2017-03-25 20:19:10 [18765]

Szünetmentes táp kérdésében egy valói szinusz jelalakú pl. APS Smart-UPS 700 egységgel védhető egy a Pc és a cnc vezérlő együtt? A rendszer röviden Pc-galvanikus leválasztó-stepper driver-kapcsolóüzemű tápegység. Itt a hálózati ingadozás védelemre gondolok, esetleg valakinek tapasztalat?


otvenes | 34    2017-03-20 20:53:15 [18764]

Ezt elmagyaráznád? Mert fogalmam nincs miről írsz.

Előzmény: keri, 2017-03-13 14:44:29 [18744]


Pál | 5888    2017-03-19 14:09:47 [18763]

Köszönöm, de én ezt tudom a kérdező nem tudta. Rögtön a következő hozzászólásomban ott volt. http://www.bdent.com/s1201-okaya-surge-absorber.html

Előzmény: CNC szerviz, 2017-03-19 13:46:22 [18762]


CNC szerviz | 1    2017-03-19 13:46:22 [18762]

RC szűrő. Váltóáramú induktív tekercsek zavarszűrésére való

Előzmény: Pál, 2017-03-13 09:29:28 [18693]

svejk | 23849    2017-03-19 12:11:42 [18761]

Megnéztem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-19 11:59:02 [18760]


ANTAL GÁBOR | 2966    2017-03-19 11:59:02 [18760]

Kköszönöm .Te honnan tudod ( vagy az uc 100 at extrapoláltad? )

Előzmény: svejk, 2017-03-18 20:59:23 [18759]


svejk | 23849    2017-03-18 20:59:23 [18759]

Egyébként az UC300-nál is ez van, jól bevált, egyszerű.

Előzmény: svejk, 2017-03-18 20:58:26 [18758]


svejk | 23849    2017-03-18 20:58:26 [18758]

4,7 kOhm +5V-ra Aztán jön egy 22 kOhm /39 kOhm||C tag 3,3V-ra illesztő feszültségosztó, majd bele a mikrovezérlőbe. A mikrovezérlő eme bemenetei szinte majdnem biztos hogy Schmitt trigeresek.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-18 20:03:15 [18757]


ANTAL GÁBOR | 2966    2017-03-18 20:03:15 [18757]

Köszi nem késő ( úgyis mással szívok..) De a forrást is áruld el !!( okulásképp )

Előzmény: svejk, 2017-03-18 19:07:12 [18755]


svejk | 23849    2017-03-18 19:17:20 [18756]

Keresek 2SK1170 és 2SK1573 FET-eket. Kölcsön, vagy bontott is jó, csak hama-hama legyen. Közben rendelek Shenzenből, ha máshol nem találok.


svejk | 23849    2017-03-18 19:07:12 [18755]

Holnap délelőtt megmondom neked, ha nem késő.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-18 17:36:26 [18754]


ANTAL GÁBOR | 2966    2017-03-18 17:36:26 [18754]

Köszi. Elvileg én is megtehetném csak be van dobozolva az eszköz . Várok még hátha valaki tudja . Más ügyben megy egy magán ..

Előzmény: dezsoe, 2017-03-18 12:30:20 [18753]


dezsoe | 340    2017-03-18 12:30:20 [18753]

Az ángilus fórumon ennyit találtam: "on the inputs there are voltage divider network and RC filter". Ha az segít, akkor szólj, és nagyítót ragadok az értékek leolvasásához.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-18 08:41:49 [18752]


ANTAL GÁBOR | 2966    2017-03-18 08:41:49 [18752]

Hasztalan keresem az Uc400 ETH as doksijában a bemenetek felhúzó ellenállásának értékét( gondolom vannak ) és a bemenetek jelszintjét ( Normál TTL ? Shmidt triggeres ?? ) Várnám a tippeket vagy a konkrét adatot . Balázséknál már nem próbálkozom ( feb 12 én 3 levelet küldtem azóta is várom a választ )

remrendes | 1078    2017-03-16 06:55:01 [18751]

Ebayen akad mindig. Par hete kerdeztem hasonlot, akkor azt mondtak, hogy a kapcsolo uzemu tapokba ez be van epitve.

Előzmény: gbalazs, 2017-03-13 20:47:33 [18748]


Pál | 5888    2017-03-15 00:07:57 [18750]

Ha hálózati zavarszűrőre van szükséged akkor eljössz és adok egy tenyérnyi méretűt.

Előzmény: gbalazs, 2017-03-13 20:47:33 [18748]


sastas | 597    2017-03-14 16:42:48 [18749]

Adok-Veszekben keress. Vagy találj. Persze ha ismered a szükséges paramétereket.

Előzmény: gbalazs, 2017-03-13 20:47:33 [18748]


gbalazs | 27    2017-03-13 20:47:33 [18748]

Köszönöm. Kitől tudok szűrőt venni itt a fórumon?

Előzmény: designr, 2017-03-13 07:57:37 [18690]


lazavics | 84    2017-03-13 17:11:53 [18746]

Nagyon úgy néz ki, hogy a két alapvető kérdésre nem lesz válasz. Helyette meg a fantáziálgatás.


keri | 10040    2017-03-13 14:45:37 [18745]

...újabb szegelgetek alteregót vettél elő, mert a lazavicsra senki nem reagált....

Előzmény: keri, 2017-03-13 14:44:29 [18744]


keri | 10040    2017-03-13 14:44:29 [18744]

Egyrészt ezt is leírtam, másrészt ne erőlködj. Régen rájöttünk, hogy újabb szegelgetek alteregót vettél, úgy meg nem vicces a trollkodás.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 13:59:56 [18743]


otvenes | 34    2017-03-13 13:59:56 [18743]

Kóstolgat a nyavaja. Egy kérdésem volt, hogy miért kell a processzor órajeléhez kötni a léptetőjelet, de nem kaptam rá választ. Most meg már csupalyuk az oldalam. Egyébként adatátvitelre van kitalákva az RS485. Neked probléma nekem nem.)

Előzmény: Pál, 2017-03-13 13:50:08 [18742]


Pál | 5888    2017-03-13 13:50:08 [18742]

Elég volt látni amint Keri-t kóstolgatod. Megelőzve a dolgot az elején rövidre zárom a problémát !

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 13:36:33 [18740]


keri | 10040    2017-03-13 13:47:27 [18741]

Ne becsüld le ennyire magad. Ha akarod, meg tudod érteni. Visszaolvasod, amiket eddig írtam és megértheted. Ha meg nem akarod, akkor mindegy mennyit magyarázok.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 13:17:27 [18736]


otvenes | 34    2017-03-13 13:36:33 [18740]

Akkor fejezd be.) Ki akart meddővitázni? )

Előzmény: Pál, 2017-03-13 13:31:57 [18739]


Pál | 5888    2017-03-13 13:31:57 [18739]

Maga a csavart érpár semit sem ér a megfelelő elnyomó illesztőtagok nélkül. De szerintem itt zárjuk rövidre mert nem megyek bele egy meddő vitába !

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 13:23:38 [18737]


Pál | 5888    2017-03-13 13:27:26 [18738]

Analógba ugyanez egy mosógép méretű cucc lenne Így meg egy nagyobbacska pendrive méret. Van aki több darabot összehozva passzív radarként használja. És simán okos telefonról vagy tabról is használható egy OTG kábellel.

Előzmény: keri, 2017-03-13 13:00:34 [18730]


otvenes | 34    2017-03-13 13:23:38 [18737]

Nem tudom mi a baj az LPT-vel. Sodrott érpáron messzire lehet vinni a jelet még zajos környzetben is. (UTP kábel)

Előzmény: Pál, 2017-03-13 13:06:46 [18731]


otvenes | 34    2017-03-13 13:17:27 [18736]

Értem szóval mi kis "buták" nem értenénk a magasröptű gondolatidat.. Legyen.. Neked van igazad, ha az örömet okoz neked..)

Előzmény: keri, 2017-03-13 13:09:05 [18732]

otvenes | 34    2017-03-13 13:13:03 [18735]

Egy 100 MHz-es 486-nál igen sűrűn kapnád a szoftveres megszakitást ami terhelné de ha fizikai eszköz figyeli és az adja a megszakítást.. De még midig jóvolna tudni miért akarod számolni az órajelet.. vagy a Pc számláló tartalmát lekapod majd annak a tartalmát figyeled hogy mikor lesz nagyobb 1000-l. De megint csak jön a kérdés mit akrsz ezzel? Így csak ötletelek..

Előzmény: keri, 2017-03-13 12:56:39 [18728]


keri | 10040    2017-03-13 13:11:33 [18734]

csalódtam is volna benned, ha nem ismernéd ezeket

Előzmény: Pál, 2017-03-13 13:09:08 [18733]


Pál | 5888    2017-03-13 13:09:08 [18733]

Ismerem nekem is van néhány belőlük. 24-1800MHz-ig mindet lehet vele hallgatni, lehalhatni

Előzmény: keri, 2017-03-13 13:00:34 [18730]


keri | 10040    2017-03-13 13:09:05 [18732]

Semmi gond. Bonyolult dolgok ezek, és nincs rá szükséged. Elég annyit megértened, hogy nekem van igazam

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 12:58:49 [18729]


Pál | 5888    2017-03-13 13:06:46 [18731]

LPT el kell felejteni ugyanúgy az USB-vel együtt ! LPT elavult nehézkes és már csak valamit rátákolnak az alaplapokra, hogy mégis legyen rajta. USB meg nem ipari környezetbe való, megdöglik a kommunikáció egy kicsit nagyom EMP-től. A LAN az egyedüli alternativa mint sebességben mint stabilitásban zavarvédettségben. Ott meg aztán tök mindegy mi hajtja. Például nem messze egy vállalkozó srácnak építettünk anno egy böszeme marógépet. Bagyánszki Zsolti csinálta a mechanikát én az elektronikát. Valami elcseszett USB-s vezérlő lett rátéve ami aztán kukázva is lett mert használhatatlannak mutatkozott mit CNC vezérlés. Aztán rendelt hozzá LAN-os vezérlőt ami már Mach4-el megy azóta is gyártanak vele probléma mentessen.

Előzmény: keri, 2017-03-13 12:45:34 [18727]


keri | 10040    2017-03-13 13:00:34 [18730]

Vannak már olyan A/D konverterek amik direktben digitalizálják a KF jelét, és ott történik a szűrés, demodulálás ideális algoritmusokkal kiküszöbölve az analóg technika korlátait. Vicces, hogy közönséges gagyi USB tunernak árulják, de megfelelő szoftverrel igazi mindenevő amatőr vevő vagy spektrum analizátor is lehet.

Előzmény: Pál, 2017-03-13 12:38:22 [18726]


otvenes | 34    2017-03-13 12:58:49 [18729]

Még mindig nem tudom mi a célod. De miért kell a procival számoltatni?

Előzmény: keri, 2017-03-13 12:56:39 [18728]


keri | 10040    2017-03-13 12:56:39 [18728]

Nem kötelező, csak ha érdekel hogy működik. Egyébként igen, nagyon jó a megoldásod. Számolni kell az órajelet, egészen 1000-ig. És mi számol? Kell egy számláló áramkör a procin belül, ami elszámolgat magában, és ezernél jelzi a processzornak hogy lejárt az idő. Na ilyen nincs a 486-ban. Ezért csak azt tudod csinálni, hogy a proci számol. Viszont ha minden egyes órajelet meg akarod számolni, az 100%-ban lefoglalja a processzort, hiszen minden egyes utasítás sorban növelni kell a számláló tartalmát 1-el. Persze nem muszáj minden órajelet megszámolni, de akkor meg két számolás közötti utasítások végrehajtási ideje befolyásolja a számlálás pontosságát, tehát csak addig lesz pontos míg fix az órajel, és fix a végrehajtandó utasítások száma, és fix a végrehajtási ideje.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 12:36:51 [18725]


keri | 10040    2017-03-13 12:45:34 [18727]

Ez így van. Hozzáteszem, ez a DOS-os időkben sufniprojektként indult abban a korban amikor még 4darab BC303-as tranzisztort rátettem a printerportra, és azon keresztül mozgattuk a fa vázas, fiók sínes gépeinket, és alapvetően a MACH is erre a feladatra készült, nem arra hogy drága gépeket kiszolgáljon. Ezen felül van lehetőség kiegészítő periféria használatára, csak akinek ez az igénye annak megmaradt az LPT vezérlés.

Előzmény: lazi, 2017-03-13 12:32:16 [18724]


Pál | 5888    2017-03-13 12:38:22 [18726]

A hangkártyára kitérve azért komolyabb dolgokat is lehet csinálni azzal. Például mikor nagyba nyomtuk a rádiózást természetesen semmi legális ! Akkor 192KHz-es mintavátelezésű studió kártyával ment a MPX jel generálása plusz RDS és egyéb nyalánkságok. Így nem kellet megvenni az Orban vagy Omnia kódolókat és hang processzorokat 2-3 millióért használtan az agybajról. Természetesen ez is windows alatt ment , de létezik linux alá is. Egyszer nem állt meg a dolog, mondjuk volt is alatta egy i3 proci 3GHz feletti órajellel Voltak is kint a hatóságok, aztán kicsit elbeszélgetünk. Mondta az ember, hogy jobban jött mint a helyi szentfazék rádió Nem akartam lelőni a poént miért is volt így

Előzmény: keri, 2017-03-13 12:08:19 [18722]


otvenes | 34    2017-03-13 12:36:51 [18725]

Igen. De miért is foglalkozzak ezzel? "időzítő lépést minden 1000-ik órajel impulzusra kell generálnod a megszakítás kezelővel..." "Mondjuk órajel*1000 időközönként?" na most melyik? Nem ugyanaz. Ok ezt értem számolnom kell az órajelet és minden 1000-ik után egy megszakitásjel, kinek kell ezt jelezni? Miért van szükség erre? Mi a cél? De miért is foglalkozzak ezzel? Mert nem az volt az eredeti téma.

Előzmény: keri, 2017-03-13 12:11:13 [18723]


lazi | 1082    2017-03-13 12:32:16 [18724]

Ez a vezérlési probléma alapvetően ott lett elcseszve szinte az összes programnál, MACH-nál is, hogy mindenki egy meglévő, alapvetően nem erre kitalált perifériát buzgerál, ahelyett, hogy fejlesztettek volna egy használható szoftvert egy használható bővítőkártyával ami tojik az alapgépre, megkapja a nem túl sok adatot és kiszámol magának mindent ami a pontos működéshez kell. Amíg a MACH számolgat és küld addig szar lesz és az is marad.


keri | 10040    2017-03-13 12:11:13 [18723]

időzítő lépést minden 1000-ik órajel impulzusra kell generálnod a megszakítás kezelővel... ezt is leírjam?

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 11:41:51 [18721]


keri | 10040    2017-03-13 12:08:19 [18722]

Azért kérdezem tőled, hogy NEKED mi az elképzelésed, mert szemmel láthatólag más az elképzelésünk, és szeretnélek megérteni. De kérlek, ezen ne múljon. Azon felül hogy a hangkártyás leírásnál már leírtam, elmondom csak a megszakítás kezelő dolgát: A megszakítás kezelő annyit tesz, hogy egy benne beállított esemény bekövetkezése esetén, felfüggeszti (megszakítja) az aktuálisan futó programot, és elindít egy adott eseményhez rendelt programot. Időzítésre csak úgy lehet használni, ha van olyan eszközöd ami a megfelelő időben megszakítást generál. 486-osban nincs ilyen, csak ha külön kártyán belerakod. Mikrokontrollerekben van, mert azok komplett számítógépek egyetlen chipben. Intel procik megszakítás vezérlője valóban figyelemreméltóan komplex, míg a PIC csupán egyetlen megszakítást kezel, és szoftverből processzor időből kell megoldani a megszakítás lekezelését, amit az intel prociknál egy külön megszakítás kelező egység végez, ezzel is tehermentesítve a processzor logikai magját.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 11:41:51 [18721]


otvenes | 34    2017-03-13 11:41:51 [18721]

"Rendben. Nem vitatkozom, mert úgy érzem nem érted a megszakítás kezelő lényegét." Akkor szivesen olvasom a magyarázatod, hogyan is működik a megszaktás kezelő. "Inkább meghallgatlak, hogy te hogyan képzeled a pontos időzítésű STEP jel kiadását." Előbb azt magyarázd, el hogy mihez kell időzítenem a LÉPÉS jelet? "Mondjuk órajel*1000 időközönként?" Itt meg azt hogy miez a z idő meghatározás minek a feltétele és miért szükséges ez a formula?

Előzmény: keri, 2017-03-13 11:22:57 [18718]

ebalint | 930    2017-03-13 11:34:51 [18720]

Kivéve, amikor nem. Ma már mondjuk tök mindegy.

Előzmény: keri, 2017-03-13 09:47:33 [18695]


lazavics | 84    2017-03-13 11:26:08 [18719]

Gondoltam, hogy elképzelésed sincsen a dologról. Sokan nem hiszik, hogy a fehér fény a legösszetettebb szín. Ettől még így van. Régen venni akartam egy használt monitort. Az eladó gyorsan feltett egy végtelenül színes képet. Bízván benne, hogy ezzel majd lenyűgöz. Én csak annyit mondtam neki, hogy indítsa el a Notepad-ot. Köpködések közepette megtette. Én csak azt tudtam mondani, hogy köszi, nem kérem. Már majdnem anyázásba kezdett, mikor otthagytam. Pedig, milyen szép színek voltak a képernyőn. Mondja. Lehet. Viszont nem volt fehér a képernyő. itt bukott a mutatvány.

Előzmény: keri, 2017-03-13 10:59:50 [18713]


keri | 10040    2017-03-13 11:22:57 [18718]

""időközönként az órajelhez szinkronizálva megszakítást tud generálni." "Amikor utoljára néztem a 486-osben ilyen nem volt." Minden processzor órajel szinkronizált. " Rendben. Nem vitatkozom, mert úgy érzem nem érted a megszakítás kezelő lényegét. Inkább meghallgatlak, hogy te hogyan képzeled a pontos időzítésű STEP jel kiadását. Mondjuk órajel*1000 időközönként? Nem ragaszkodok a pontos szintaktikához, elég csak emberi nyelven leírnod.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 11:02:01 [18714]


lazavics | 84    2017-03-13 11:21:13 [18717]

Ez egyértelmű volt már a maga korában is. Mivel már ott "kopogtatott" a Win3.1, már nem volt értelme kifejleszteni hozzá a grafikus szervert. Sóval, rajzolgatni tényleg lehet DOS alatt is.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 11:14:57 [18716]


otvenes | 34    2017-03-13 11:14:57 [18716]

"Ha meg csak a grafikus kezelőfelület kell, ott a Win98!" De DOS-s program is tud grafikus kezefelületet előállítani. Csak ismerni kell a videó kártyák szabványait s a parancsokat használni. A windows sem tesz mást mint használja a gragikus megjelenítő parancsait. Grafikus módba kapcsolja a videókártyát. Ugye amikor bekapcsolják a PC-t nem grafikus a megjelenítés.

Előzmény: lazavics, 2017-03-13 10:55:47 [18712]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 379 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|