HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Digitalizálás

Digitalizálás, 3D Scanner, Tapintócsúcs, Laser


Időrend:
Oldal 3 / 74 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3  4   5   6   7     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Hunka Tibor | 6926    2016-05-06 23:01:00 [3580]

Bánki Donát
Wiki


Hunka Tibor | 6926    2016-05-06 20:44:00 [3579]

Fuel3D


elektron | 13027    2016-05-04 18:23:00 [3578]

Így kell modellezni:

Modellezés egy képről


Hunka Tibor | 6926    2016-05-04 03:54:00 [3577]

talán ez ?

Előzmény: elektron, 2016-05-03 22:47:00 [3576]


elektron | 13027    2016-05-03 22:47:00 [3576]

Android telefonnal melyik szoftvert érdemes megpróbálni digitaizálni, van köztük valami normális ?

Hunka Tibor | 6926    2016-04-17 17:47:00 [3575]

Nagyon szép desings fotogrametria .


sasi | 1739    2016-04-17 12:06:00 [3574]

Az előhívó nagyon finom mészkőpor (krétapor) hordozó folyadékkal keverve. A folyadék aceton + izopropil-alkohol keveréke, melynek aránya gyártmányonként változik. Kötő anyagot nem tartalmaz.
Néhány éve, mikor kísérleteztem digitalizálással, gyerekjátékokat vontam be a penetrációs előhívóval, majd ecsettel letisztítva hibátlanul tudtam visszaadni a gyerkőcöknek.
Nyílván az olyan felületen hagyhat nyomot, melyet old az aceton, vagy az alkohol.

Előzmény: D.Laci, 2016-04-17 09:20:00 [3572]


GPeti | 202    2016-04-17 11:34:00 [3573]

Egy füstszínű plexi darabot kellett volna szkennelni, amit később kinyomtatunk, elég íves, a nyomtatás meg a sík felületre alkalmas inkább.

Előzmény: D.Laci, 2016-04-17 09:20:00 [3572]


D.Laci | 3322    2016-04-17 09:20:00 [3572]

Natúr fafelületre nem ajánlom, de még lakkozott felületre sem, kivéve, ha nem gond , hogy nem lehet maradéktalanul eltávolítani.
A felület sem lesz szép egyenletes sima.
Kár , hogy nem tudni, hogy milyen felületre keresi.

Előzmény: sasi, 2016-04-16 18:03:00 [3571]


sasi | 1739    2016-04-16 18:03:00 [3571]


Folyadékpenetrációs vizsgálathoz használatos előhívó a tökéletes választás, ugyanis azon kívül, hogy vakítóan fehér, ecsettel tökéletesen eltávolítható a porbevonat.

Pl. itt kapható

Előzmény: GPeti, 2016-04-16 11:32:00 [3569]


PSoft | 9241    2016-04-16 11:48:00 [3570]


Vegyél TESCO-s fehér diszperziós falfestéket.
Pár éve, egyszer használtam, igaz én, arra a célra amire gyártják.

Igaz hogy nem spray, de könnyen eltávolítható!!!

Kint az udvaron, "próba" címszóval áthúztam vele egy lécdarabot.
Gyorsan megszáradt a napon, na mondom ok. jó lesz a szín, mehet a falra.
A lécdarab kint éjszakázott az udvaron, az éjszaka jött eső, reggelre...tisztára mosta a festett fadarabot.))

Előzmény: GPeti, 2016-04-16 11:32:00 [3569]


GPeti | 202    2016-04-16 11:32:00 [3569]

Milyen festékkel tudnám lefújni a tárgyat amit szkennelni szeretnék?
A lézer csak fehér tárgyról verődik vissza jól, olyan festék kellene ami fehér spray de könnyen el is távolítható.


Hunka Tibor | 6926    2016-04-16 11:08:00 [3568]

Ezzel lehetne , ha letöltöd .

Előzmény: D.Laci, 2016-04-16 09:33:00 [3566]


Hunka Tibor | 6926    2016-04-16 11:08:00 [3567]

Probának


D.Laci | 3322    2016-04-16 09:33:00 [3566]

Igen egy kis stl részletre lennék kíváncsi, hogy mennyire adja vissza a részleteket.
Ahogy Tibor gondolta az „elérhető” szoftverek összehasonlítása lenne a cél, és azokból a legtöbbet kihozni.

Előzmény: cudar31, 2016-04-15 19:32:00 [3560]

Hunka Tibor | 6926    2016-04-16 09:09:00 [3565]

Test szken


Hunka Tibor | 6926    2016-04-15 21:58:00 [3564]

Én úgy gondoltam , hogy a programokat lehetne összehasonlítani , pl Visual SFM , AGISOFT , MEMENTO BETA , RC .Megcsinálnám én is a Nöi szobrot .

Előzmény: cudar31, 2016-04-15 21:52:00 [3563]


cudar31 | 710    2016-04-15 21:52:00 [3563]

összehasonlítás? mivel? mert szerintem csak is az eredetivel lehet összehasonlítani. én mivel láttam az eredetit és az eredményt megvagyok elégedve vele!!!!

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-04-15 20:10:00 [3562]


Hunka Tibor | 6926    2016-04-15 20:10:00 [3562]

Szerintem ez nem verseny felhívás volt , hanem a tapasztalatok mérhető eszköze lett volna . Természetesen méltányolom a nézetedet , de azért jó lett volna egy összehasonlítás .

Előzmény: cudar31, 2016-04-15 19:39:00 [3561]


cudar31 | 710    2016-04-15 19:39:00 [3561]

de ahhoz kéne látni az eredetit, nem?
Viszont én nem akarok bizonyítani senkinek hogy menyire tökéletes, az nem az én műfajom versenyezzen aki akar én nem vagyok vevő rá!
Én meg vagyok elégedve mert próbáltam én már mindennel hogy milyen lesz eddig ez a legtökéletesebb!


cudar31 | 710    2016-04-15 19:32:00 [3560]

most STL.be gondoltad vagy hogy gondoltad??

Előzmény: D.Laci, 2016-04-15 08:15:00 [3558]


Hunka Tibor | 6926    2016-04-15 18:48:00 [3559]

Nagyon támogatom az ötletet .

Előzmény: D.Laci, 2016-04-15 08:15:00 [3558]


D.Laci | 3322    2016-04-15 08:15:00 [3558]

Kérhetek egy kis részletet a modellből? Pl. a női szobor szem környékéről egy kis darabot, ha kivágnál. A részletességét szeretném megnézni.
A legjobb lenne, ha lenne egy egységes „etalon” ami mindenki számára elérhető és ez által össze tudnánk hasonlítani, és a beállításokat megosztani.

Előzmény: cudar31, 2016-04-14 21:51:00 [3557]


cudar31 | 710    2016-04-14 21:51:00 [3557]

a gondolkodó nő árnyákba volt a pasi az napsütésbe, avlojába tejesen mindegy.


Hunka Tibor | 6926    2016-04-14 20:45:00 [3556]

Engem a világítás érdekel nagyon , mikor (napszak )készítetted a képeket , napsütésben?

Előzmény: cudar31, 2016-04-13 20:42:00 [3554]


cudar31 | 710    2016-04-13 23:13:00 [3555]

Újabb videó!!


cudar31 | 710    2016-04-13 20:42:00 [3554]

Köszönöm!!


Hunka Tibor | 6926    2016-04-13 19:10:00 [3553]

Előzmény: cudar31, 2016-04-13 07:28:00 [3551]


cudar31 | 710    2016-04-13 09:57:00 [3552]

szobor helyenői szobor


cudar31 | 710    2016-04-13 07:28:00 [3551]

egy másik digitalizálásegy téren levő női szobor
Tomori közbe a 13 kerületbe

cudar31 | 710    2016-04-13 05:28:00 [3550]

Visual SFM. progival. a videó meg sony wegásszal

Előzmény: § Danibá60 § , 2016-04-12 22:45:00 [3549]


§ Danibá60 § | 3740
(Kitiltva 2017-08-25 20:00:00-ig!)
   2016-04-12 22:45:00 [3549]


Gratulálok!
Mivel készítetted?

Előzmény: cudar31, 2016-04-12 22:21:00 [3548]


cudar31 | 710    2016-04-12 22:21:00 [3548]

Egy kis digitalizálás
model
ersdeti szin


Hunka Tibor | 6926    2016-04-06 19:04:00 [3547]

Eltudod nekem küldeni ?

Előzmény: GPeti, 2016-04-05 20:35:00 [3544]


Hunka Tibor | 6926    2016-04-06 19:03:00 [3546]

Vedd fel a kapcsolatot a viszont eladóval (telefon ) és kérj egy ár ajánlatot . USB kulcsnak hívják amit te akarsz .

Előzmény: sarpba, 2016-04-06 08:55:00 [3545]


sarpba | 267    2016-04-06 08:55:00 [3545]

Sziasztok. Valaki tudja, hogy a DAVID 4 pro, vagy enterprice szoftvercsomag mennyibe kerül külön? Végignéztem pár magyar kereskedő oldalát, de csak a hardver együtt árult csomagok voltak.


GPeti | 202    2016-04-05 20:35:00 [3544]

Végre készen van a Horus 3D szkenner, még csak úgy sikerült jó szkennelés hogy a kettőből egy lézert használtam.
Minden szép és jó csak egy baj van hogy a generált .ply fájlt még semmivel nem sikerült megnyitni, a meshlab-bal próbálkoztam mert ez való a javításokhoz és további formátumba konvertáláshoz.


Hunka Tibor | 6926    2016-04-05 19:25:00 [3543]

Scanifi


Hunka Tibor | 6926    2016-04-04 19:39:00 [3542]

LECKE


Hunka Tibor | 6926    2016-04-01 20:07:00 [3541]

Hieroglifák fényel festve .


Hunka Tibor | 6926    2016-03-27 20:38:00 [3540]

Canon 40D arany felűlet szkennelése .


Hunka Tibor | 6926    2016-03-26 22:27:00 [3539]

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-03-26 22:26:00 [3538]


Hunka Tibor | 6926    2016-03-26 22:26:00 [3538]

Cipö digitálisan .


Hunka Tibor | 6926    2016-03-26 05:42:00 [3537]

VR


Hunka Tibor | 6926    2016-03-22 19:08:00 [3536]

Csiszolni kéne a szoftveren , de mindig ezen buknak el .

Előzmény: KBalázs, 2016-03-22 04:43:00 [3531]

Hunka Tibor | 6926    2016-03-22 19:07:00 [3535]

Én készítettem a gyártó szerszámát a porcelángyárban , nekem ezért van meg .

Előzmény: VighLajos, 2016-03-22 05:43:00 [3532]


Hunka Tibor | 6926    2016-03-22 19:06:00 [3534]

Szoftvere válogatja , kinek a tárgy forgatás , kinek a kamera mozgatás .

Előzmény: RJancsi, 2016-03-22 06:13:00 [3533]


RJancsi | 845    2016-03-22 06:13:00 [3533]

Látványosan ronda szerkezet, de nem lett volna egyszerűbb egy fix fotóállvány és a tárgyasztal forgatása?

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-03-20 07:01:00 [3529]


VighLajos | 1624    2016-03-22 05:43:00 [3532]

Úristen!
Ez a nyuszis figura nekünk is megvan!

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-02-14 18:08:00 [3510]


KBalázs | 1339    2016-03-22 04:43:00 [3531]

Ez a megoldás ennyire nem hatékony, hogy a forma nyomokban hasonlít csak a fényképezett tárgyra, vagy a készítô nem vette figyelembe hogy a fényképezéshez elsôsorban fény kell, vagy nem értett az ultrakompakt (szappantartó) fényképezôgépéhez, és nem kapcsolta be a macrofoto funkciót?
Mert az elgondolás az nem rossz.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-03-20 07:01:00 [3529]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 3 / 74 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3  4   5   6   7     Következő ►  Utolsó ►|