HobbyCNC fórum
  v0.9.1 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CncGraf - USB Windows vagy ingyenes Dos verzió magyarul.

Dos? Windows? meglátjuk!


Időrend:
Oldal 5 / 6 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

HobbyCNC | 5110    2007-08-21 19:22:00 [81]

Én... Etherneten keresztül! Ethernet már a DOS idejében is "öreg" technika volt és minden kártyához adtak DOS-os drivert (az Ethernet sebességéről ne is beszéljünk a floppy, vagy akár az USB-hez képest)!
Persze egy kis DOS-os hálózat telepítési jártasság nem árt hozzá (de erre ott a régi szakkönyvek)...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-21 19:19:00 [80]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-21 19:19:00 [80]

Szerintem ez csak teljes leírásal menne (lenne jó)...
A Dos install... stb...Norton comander... egér driver...

Te hogyan csinálnál kapcsolatot egy ilyen "Dos célhardver" és pl. WinXp és pl. Corel Draw (Hpgl) között... ?

Előzmény: HobbyCNC, 2007-08-21 19:04:00 [79]


HobbyCNC | 5110    2007-08-21 19:04:00 [79]

Ha valaki aki ebben a témában jártasabb, küldene nekem képernyő képeket (fotókat) és egy kis leírást, szívesen kitenném a leírások közé! Az ingyenessége és használhatósága miatt, biztos, hogy nagy lenne az érdeklődés és sikere!

Ha nincsenek benne nagy hibák, akkor így, support nélkül is használható! A kispénzű hobbistáknak egy menekülési útvonal lehet!


Motoros | 3806    2007-08-21 18:25:00 [78]

A Dos a cd-t persze nem ismeri, itt félreértettük egymást.
A VC ( Volkov commander) tényleg jobb, és ingyenes is. Vkinek a free-dost-t ki kéne próbálni, erre a célra nem biztos hogy használható, de ha mégis akkor minden ingyenes lenne- ez maga lenne a kánaán.
Dos installálás bemutató...ez jó, de szerintem a neten biztos van ilyesmi.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-21 18:12:00 [76]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-21 18:12:00 [76]

A kezdő már most megijedt!
A topik a tied! Mutasd be, hogyan kell instalálni!
Nekem igértek Dost és NC-t hozzá...
Floppy-t meg kell venni... mert nem találok...
A DOS a CD-t nem ismeri fel akkor sem, ha a BIOS-ban boot...

Előzmény: Motoros, 2007-08-21 18:08:00 [73]

Motoros | 3806    2007-08-21 18:09:00 [75]

Jó nyaralást, és várjuk a véleményed.

Előzmény: janko, 2007-08-20 20:19:00 [61]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-21 18:09:00 [74]

Persze ehhez a progihoz már semmi support nincs... Tehát úgy kell szeretni vagy nem szeretni ahogy van...
Lehet, hogy eljárt az idő felette...?
Pontosabban a DOS felett...
Lehet, hogy a Windows-t Bill bácsi amikor "piacra dobta" nem gondolt a CNC-sekre és nem fektetett elég "hangsúlyt" az LPT port-ra... valószínű...

De én azt gondolom érdemes kipróbálni. Csak az érdekesség kedvéért is, mert semmi "beruházást" nem igényel.
Persze lehet, hogy nosztalgia...?
DOS ... Norton Comander... fiatalság...Boney'm...ABBA...

Azt is látni kell, hogy a fiatalabbak akik nem tettek fel akkoriban DOS-t a gépre... Hm... lehet, hogy elvéreznek rajta...

Ma akiket felhívtam számítástechnikusokat nagyon csodálkoztak, hogy mi és minek? Pedíg ők sem mai gyerekek...
Tehát a gépre való installáció is nagy gond lehet... valakiknek...


Motoros | 3806    2007-08-21 18:08:00 [73]

Na jól elkanyarodtunk megint,-- ebben én is ludas vagyok-- ez biztos hogy nem használ a Cncgraf ügyének.
Én hozzájárulok hogy a nem szorosan a témához illő hozzászólásaimat egy moderátor kigyomlálja.
Be kéne vezetni ahol lehet hogy a topikgazda feleljen az ilyesmiért.
Ez esetben Varsányi Péter.
Képzeljük el hogy egy két év mulva egy kezdő erre jár és eltéved a sok OFF között


HobbyCNC | 5110    2007-08-21 16:36:00 [72]


Előzmény: Kristály Árpád, 2007-08-21 16:32:00 [71]


Kristály Árpád | 2657    2007-08-21 16:32:00 [71]

Gratula a fordításért!
KÖSZÖNJÜK!
Remélem nem éleződik ki a WIN contra DOS vita újból....de minek ágyúval verébre lőni, ha elég a "csúzzli"....(ezt jó értelmben értem!)
S ami alényeg, rengeteg mára kukába szánt gép van, jó lenne minnél többet újrahasznósítani, persze úgy, hogy használjuk.

Apropó....
Azon gondolkodom, hogy a talira ki kellene írni egy versenyt, hogy ki és mire használja az , ilyen kiszuperált gépeit.....
ZX-81, C64, XT, AT............ stb.
Mi a véleményetek?

Üdv.. Árpi


HobbyCNC | 5110    2007-08-21 16:12:00 [70]

Valóban köszönet a fordításért!!!

Előzmény: gvox, 2007-08-20 21:13:00 [64]


HobbyCNC | 5110    2007-08-21 16:10:00 [69]

"...Mindkettő DOS alól fut, miért vajon?"
Lehet, hogy azért mer egy igazi NT-és rendszer alá realtime-ban futó drivert írni nem is olyan egyszerű?! Ehhez programozni is kell tudni...

Előzmény: Motoros, 2007-08-20 18:45:00 [55]


HobbyCNC | 5110    2007-08-21 16:01:00 [68]

"A Kcam4-nek van valamiféle saját kártyája? Ez hol található, mert eddig ezt nem ismertem. "
Nem fogod elhinni, a KCam4 weblapján!
Max Stepper Hardware Based Stepper Motor Pulse Generator


"Több támogatást és kevesebb felesleges fikázást várnék el Tőled, akinek a magyarországi hobbycnc táborban igen nagy szava van."
A "fikázást" az info hiánya okozhatja és az első benyomások. Nincs éles tapasztalatom ezért csak igen felületes, ránézésből itélek...ez tény, de majd Ti megadjátok a hiányzó tapasztalatokat!
Tibor45-el egyetértek abban, hogy egy szoftvert visszafogni bármilyen beállíthatóságban, rendkívüli pazarlás (pont a legnagyobb lehetőségeit, a rugalmasságát csökkenti)! Persze ez a nem sok kapcsolót, pipát szerető, kezdő felhasználónak tetszik (legaláb 1-el kevesebb adatot kell beállítania), de pl. egy metrikus orsót használó, igazi HobbyCNC-s már nem tudja külön-külön kalibráltatni gépét X-Y tengelyekre!
Azt írjátok nem kukábol épít... hát igen, a pénzes hobbycnc-s...
De jó, hogy ingyenes, ez rendkívüli tulajdonság! Ez a legnagyobb támogatás a programnak (hátha még lesznek frissítések, javítások is hozzá!)! A free programokkal az a baj, hogy a fejlesztők már "letettek" róluk és nem igazán törődnek velük (inkább étvágygerjesztőek a pénzes termékeikhez). De ha ez itt nem így van, akkor igazi hobbycnc-s karitatív szolgálattal van dolgunk!

Előzmény: Motoros, 2007-08-20 16:45:00 [43]


aszbolit | 1295    2007-08-21 15:56:00 [67]

Ja, jobb a VC! ((X

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-21 15:46:00 [66]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-21 15:46:00 [66]

Körbekérdeztem számítástechnikus ismerőseimet... (sajnos a legjobb szabin van..

Szerintük a legegyszerűbb Windows és DOS kapcsolat (WinXp - natur DOS) Norton Comander-el és Total Comander-el oldható meg soros porton... mert ugyebár a párhuzamos port foglalt...
Ez járhatónak tűnik... a kicsi sebesség a kicsi file-ok miatt nem gond... de egyszerűnek tűnik instalálni és kezelni...

Ha valaki elfelejtette volna a Norton Comandert:



És érdekes lehet még a freeDOS is... itt....

Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 22:01:00 [65]

Hát igen... most szoftver "verseny" van... )
Mindenki "dicséri a saját lovát"... de ez valahol (meg)érthető.
Nekem pl. azért tetszik ez a progi mert olyan logikájú mint a PC-NC. Sőt a WinPC-NC után is mindent megtalálok benne...
Ez is "egyszerűen nagyszerű"... sőt (már) olcsó is... Ez az "olcsóság", azaz hogy ingyenes még tetézi, hogy szinte nincs harverigénye...

Egy "kiszuperált" gépet nézek hozzá és megteszetelem...

De én tisztán DOS alól szeretném futtatni... de körbekérdezem számítástechnikus ismerőseimet a Windows (pl. Corel) és a DOS kapcsolati lehetőségeit...

Köszönettel a fodításért! Ez igen nagy előny!
Pedíg én valamennyire értek németül és angolul is... de azért így más...

Előzmény: gvox, 2007-08-20 21:13:00 [64]


gvox | 171    2007-08-20 21:13:00 [64]

Tisztelt Úrak!
Ezt az oldalt végig olvasva az volt az érzésem, hogy a meghajtó softwarek versenyén vagyok... pedig ez nem az. Szeretném ha softwarek sorsa a következő lenne: letöltöm -kipróbálom- véleményt alkotok, cserélek- majd eldöntöm, hogy kell-e vagy sem. Probáljuk a softwareket a maguk kategoriájukban értékelni.
A PCNC2.0 ajd 3.0 után vettem meg a cncGrafot, mert hasonlított a PCNC-hez, megtetszett az egyszerű kidolgozott kezelhetősége.Nekem szükségem volt az eladandó gépeimhez olcsó, könnyen betanítható megbízható programra .Ezért magyarítottam. A CncGraf a PCNC-hez hasonlóan 20kHz-tud. Tudomásul kell venni, hogy PC a gép szerves része, nem játéktér.Ha macerásnak tűnik az adatbevitel futtasd 98 DOS módban és rajzoláshoz használj 98 alatt futó rajzoló programot.Vígyázat!!! többszöri dos-win váltásnál elfogy a gép memóriája, és a gráf ezt zokon veszi.Azért tettem ki a fórumba, mert úgy itéltem meg,hogy a szabaddá tett cca 150 Eu-s program sokaknak segítség lehet.


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 20:51:00 [63]

Szerintem a windows-os verzió nem "versenyképes"...
Itt az ami érdekes:
1. ingyenes
2. Magyar
3. Dos-os, grafikával (egyszerű és valószínűleg stabil)

Lehet, hogy ez az a programm (ez majd kiderül) ami egyszerű, olcsó és megbízható...

Valahol egy nem "free" program ez... valamikor fizetni kellett érte... de ingyenessé tették... ez azért más szitú...

Előzmény: samo, 2007-08-20 20:23:00 [62]


samo | 408    2007-08-20 20:23:00 [62]

letöltöttemm cncgraf dosos es windowsos változatát úgy látom a második verzió csak usb-n megy kár,hogy igy nem kompatibilis a h1 vzérlővel.Itt a tengelyeket külön is be lehet állítani.


janko | 826    2007-08-20 20:19:00 [61]

Hello Motoros.
Az Iselre felrakom de csak Szeptemberbe.Elöbb
két hét Barcelona!
Majd beszámolok az eredményről.
Janko


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 20:00:00 [60]

Magyarul is! Ingyen is!

Free Dos CncGraf verzió letöltés itt !!!!

Dos verzióhoz magyarosítás itt !!!


Motoros | 3806    2007-08-20 19:14:00 [59]

Jó lenne ha valamelyik gépre feltennéd teszt céljából, és beszámolnál az eredményekről.

Előzmény: janko, 2007-08-20 19:10:00 [58]


janko | 826    2007-08-20 19:10:00 [58]

Bocsi megtaláltam,és már letöltöttem.
Janko


Motoros | 3806    2007-08-20 19:06:00 [57]

INNEN letöltheted

Előzmény: janko, 2007-08-20 19:02:00 [56]


janko | 826    2007-08-20 19:02:00 [56]

Hol lehet ezt a programot letölteni?Vagy
figyelmetlen voltam és itt valahol már fent van.
Janko
Kölömben gravírozással keresem kenyerem és
94ota csak DOS-os programot használok.
Egy 4-tengelyes gépet hajtok vele.Söt 3D-is
tud,ha elötte a Artcam-ba megrajzolom amit
szeretnék elkészíteni.
Janko


Motoros | 3806    2007-08-20 18:45:00 [55]

Minden szavaddal egyetértve az alábbi kiegészítéssel élnék:
Sorozatgyártásnál teljesen megfelel a bambán vakon dolgozó cnc progi, ilyen pl a TCNC, vagy a Mach--kinek mi tetszik, lehet válogatni. A grafikájuk hasonló.
Amikor viszont egyedileg valamivel bütykölsz akkor jó ha valós a grafikád, és ott helyben a már meglévő ábrádat editálhatod, beforgathatod, többszörözheted, esetleg kicsinyítheted nagyíthatod stb. Ilyen a Cncgraf, és még a Step-four is, többet sajna nem ismerek, a step four-t is csak demóban. Mindkettő DOS alól fut, miért vajon?

Előzmény: Tibor45, 2007-08-20 17:41:00 [51]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 17:55:00 [54]

Egy cégnél ezt írják a különböző windows rendszerű programjaikról: A stabilitás jó!
A külső vezérlős változatnál: Kiválló...
Erre gondoltam...

A DOS akkor milyen? megnézem...
Ha jól tudom a DOS-hoz lett kifejlesztve az LPT port! Azaz hardveresen egybe van... A Windows csak szimulálja... és így bármi közbe jöhet... ha "nyomtat" akkor közbe smmi mást nem tud... (vagy hogy hívják...)
Pl. egy dos-os nagysebességű mátrixnyomtató ontotta a lapokat... egy dobozzal elnyomott és egy karakter hiba sem volt... lehet, hogy ez rosz példa?

Előzmény: Motoros, 2007-08-20 17:37:00 [50]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 17:48:00 [53]

Ezt a tesztet nagyon várom!

Előzmény: Motoros, 2007-08-20 17:34:00 [49]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 17:47:00 [52]

Akkoriban kötöttem össze hálózatba DOS-os gépet windows-al...
Milyen protokol kellene amit mindegyik ismer?
Biztos van ilyen! Használnak még DOS-os rendszereket... pl. még számlázókat, raktári rendszereket... valaki csak tudja?

Dehogy írjak egy jópofát... mai napig is megy egy öreg (10-15 éves) Macitosh gépünk! (appleTalk protokol-al - WinNT ezt is ismeri...) Ez hajtja a levilágítót... tehát lehetlen nincs!

Előzmény: Motoros, 2007-08-20 17:25:00 [48]


Tibor45 | 4923    2007-08-20 17:41:00 [51]

Egyébként szerintem egy CNC vezérlő programban
csak akkor van értelme a komolyabb grafikának,
ha az nem megy a fontosabb jellemzők rovására.
Én azt vallom, egy komolyabb CNC programot
először egy grafikai szimulátoron érdemes
futtatni, elemezni, optimalizálni, editálni.
Ehhez én pl. egy önálló kis progit fejlesztettem,
de vannak kitűmő ilyen tesztelők, editálók, és
itt tényleg a Win-nek vannak előnyei. Utána
aztán szerintem amikor éles gyártás folyik,
akár semmit se lássak, csak 8 árán át szépen
folyamatosan dolgozzon az a gép. Ettől
függetlenül minimális grafikát, tesztet érdemes
a CNC vezérlő progikba is beépíteni.
Egy program ugyanis ha mindent akar, a végén
semmit sem fog tökéletesen csinálni. Én
a célfeladokra optimalizált rendszerekben
hiszek.
Mindamellett úgyis mindenki arra fog esküdözni,
ami neki idáig megfelelő volt, és ha ez az
adott illetőnek az igényeit kielégíti, tök
mindegy, ki mit használ. Csak ezeket is, mint
minden műszaki dolgot érdemes picit objektíven
is elemezni, vizsgálni.

Motoros | 3806    2007-08-20 17:37:00 [50]

"Mert a DOS stabilitását csak külső jelfeldolgozó processzorral tudták megoldani...
" ezt nem értem, minek ez a micsoda?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-20 17:17:00 [47]


Motoros | 3806    2007-08-20 17:34:00 [49]

A kimeneti freki: ne aggódj, a TCNC 42 Khz el visz egy tengelyem, és meg sem kottyan neki. Ez 4m/min, 5 mm orsóemelkedés 1/8 mikrostepp.
Gondolom a Dosos Cncgraf is tudja ezt, de a napokban kipróbálom.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-20 17:17:00 [47]


Motoros | 3806    2007-08-20 17:25:00 [48]

Hát pont ez az, rátapintottál a lényegre.
Ez talán az egyedüli hátulütője, mármint az adatcsere. A stabil megoldás az 1.4 floppy ,ez amúgy is minden öreg gépben adott.
Ha a WIn 98 alól futtatod DOS módban ott még lehetséges a pendrive is, de ez sem az igazi.
Létezik egy DOS alól futó USB pendrive megoldás is (Panassonic)de ezt még nem próbáltam.
Tehát marad a floppy.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-20 17:11:00 [45]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 17:17:00 [47]

A kimeti frekire én is kiváncsi lennék!!!
Mert a DOS stabilitását csak külső jelfeldolgozó processzorral tudták megoldani...
Ezt nem is tagadják a szoftvergyártók.
De akkor itt a hasonlítási alap a több százezer ft-os verziók (rendszerek) ?...
Ha az adatokat egyszerűen át lehet(ne) vinni akkor szerintem nyerő a progi!

Előzmény: Tibor45, 2007-08-20 16:58:00 [44]


Motoros | 3806    2007-08-20 17:15:00 [46]

Köszönöm a válaszod. A "fapados" szó szerintem is lassan már előjelet vált.
Én próbálok nem a saját fejemmel gondolkodni, hanem azoknak a mai fiataloknak a fejével akik most találkoznak ezzel hogy "hobby cnc".
Biztosan nem sokan vannak magyarországon, de vannak bizonyára páran. Őnekik asziszem (meg talán nekem is) maximálisan megfelel a Cncgraf.
Tehát tesztelgessük ezt a programot alaposan, írjuk le a véleményünket, és próbáljuk a saját helyiértékén kezelni. A Te véleményed sokat számít, ezért kösz a pontosítást.

Előzmény: Tibor45, 2007-08-20 16:58:00 [44]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 17:11:00 [45]

Nekem tetszik a CncGraf...
Inkább kérdeznék!
Ok. Dos-os. Ebben a műfajban valószínüleg a legjobb a grafika miatt... márpedíg sok dos-os progi van de grafika néküli... Ezért TCNC-t sem kedveltem meg...

Nézzük a szebbik oldalát. Szinte mindenkinek van otthon egy "kiszuperált gépe"... ez "másra úgysem jó alapon már csak ilyenre, célhardvernak... tehát... ingyenes mint a szoftver... ez mind ok.
A progi (ahogy olvastam) többet tud mint egy-két fizetős... Azt, hogy mit nem tud, döntsük el akkor ha kellene és nem találjuk...

Csak DOS-ról indított gépről megy? Nálam elindul win alól is, de nem így használnám mert az is a jó benne, hogy DOS-os...
A DOS-os gépre hogyan lehet átvinni az adatokat?
Valamikor Win-Dos kapcsolat is működött akár hálókártyával is... vagy USB stick lehetséges? vagy más? A floppyt nem szeretem! A kihalása előtt nagyon rosszak lettek a lemezek...
Kipróbálnám! Biztos jó mert a PC-NC-t a mai napig árulják... ez a progi nagyon hasonló ahhoz... de ott ára van! De van és gondolom veszik... valakik...

Előzmény: Motoros, 2007-08-20 16:45:00 [43]


Tibor45 | 4923    2007-08-20 16:58:00 [44]

Szia Motoros!
Bocs, de én nem teszteltem ezt a programot,
konkrét beírásokra reagáltam.
A lényeg: a szoftver a legrugalmasabb és
legkönnyebben módosítható elem. Kár
bármilyen megkötést alkalmazni a felbontás
tekintetében, ez mindenképpen hiba.
Ugyan pici hiányosság, de akkor is az.
Én már láttam olyan Hobby gépet, hogy ahány
tengely, annyiféle használt gyári encoderes
szervomotorral volt meghajtva a gép, mert
ehhez tudott olcsón hozzájutni a gépépítő.
Én pedig imádom a "fapados DOS-t", hiszen
saját dolgaim is erre az op. rendszerre
épülnek. Ugyanis a megbízhatóság, pontosság,
gyorsaság a lényeg a CNC gép mellett. Ebben
pedig ezek jobbak, mint a winxx rendszerek.
Csak sajna ma olyan világot élünk, hogy
"népámítás és divat" a lényeg, és a kereskedők
kezében vagyunk, a műszaki tartalom másodlagos.
Így aztán szerintem egyetértünk.
Ez a program pedig biztos nagyon jó, bár
a maximális kimnenő step jel sebességére
kiváncsi lennék...

Előzmény: Motoros, 2007-08-20 16:10:00 [42]


Motoros | 3806    2007-08-20 16:45:00 [43]

Szia István!
OFF: A Kcam4-nek van valamiféle saját kártyája? Ez hol található, mert eddig ezt nem ismertem.
ON:
A Win alól meg hogyan menne egy Dos-os progi(Cncgraf).
Sajnos tényleg nem megy-talán ez az egyedüli hátránya, de hát mint azt már kitárgyaltuk jópárszor, az üzembiztonság sok esetben sokkal fontosabb mint az hogy marás közben netezni tudjak. És ha már a cnc marómhoz egy külön sz. gépet kell üzemeltetnem akkor az a gép legyen egy minnél olcsóbb gép, mondjuk egy PII laptop, amin csak egy dos-t kell futtatni, nem pedig egy hatalmas erőművet igénylő XP-t.
A mai világban én belátom a Dos hátrányait, viszont nem látom a cnc vezérlő progik területén a WIN előnyeit. De erről mi már úgysem fogjuk meggyőzni egymást-- nem vagyunk egyformák-- és ahogy mondani szokták" így kerek a világ"----és ez így van jól.
A Cncgraf valóban a TCNC alternatívája -mint ahogy írod- ami eddig a TCNC-ből hiányzott az itt megvan --mármint a grafika, meg a sok egyéb.
Eddig megvallom hasonló használható grafikájú progival nem találkoztam.....talán a Kcam, de ott meg a motorjárás.... csak azt tudnám feledni.
Úgyhogy ha egy hobbista cnc-s szemével néznéd a világot akkor lelkesebben támogatnád az ingyenes Cncgrafot, hisz a szerencsétlen kezdőnek mennyiből fog összejönni akár egy kezdetleges de működőképes cnc marógépe ha már a szoftvernél több tízezerrel elvérzik.
Ez egy rendkívűl áttekinthető egyszerű progi, nem kell hónapoknak eltelnie ahhoz hogy az összes pipa helyes kiikszelését valaki kitapasztalja, miközbe az életkedve elmegy az egész hobby cnc-től.
Több támogatást és kevesebb felesleges fikázást várnék el Tőled, akinek a magyarországi hobbycnc táborban igen nagy szava van.
Üdv: motoros

Előzmény: HobbyCNC, 2007-08-18 18:33:00 [25]


Motoros | 3806    2007-08-20 16:10:00 [42]

Szia Tibor!
Micsoda felületesség ez a részedről!
A Cncgraf a Z tengely felbontását külön paraméterezhetővé teszi, pont azért amit leírtál a #39-ben. Csak nézd meg az "általános" beállítást.
Igaz hogy az x-y-ra csak azonos felbontást engedélyez, de ennek megvan a racionális oka, hisz ki az a hülye aki minden tengelyre más-más felbontást tervez.
A Cncgraf is mint valamikori, talán egy adott konkrét géphez készűlt szoftver, egy már meglévő gyártott géphez készűlt, ahol mint gvox irja: nem a kukából keresgélték a tengelyeket.
Tehát nyilván ha akarták volna akkor mindhárom tengelyre más más felbontást lehetne megadni, de ennek nem sok értelmét látták--ezért nem tették.
Aki ezt a meglévő de jelentéktelen hibát ( mármint azt hogy nem lehet midhárom tengelyt külön külön paraméterezni) szóváteszi az szerintem rosszindulattal közelít egy ingyenes magyar nyelvű, de valóban csak egy "FAPADOS" DOS-os szoftverhez.
Téged eddig nem így ismertelek. Kérlek pontosítsd a #39-et hogy ne csalatkozzak.


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 08:45:00 [41]

Gyakorlatilag persze ez így van... de a képtármat végignézve... nem "tartják be" ...
Tehát X, Y motorokat általában ezáltal túlméretezik...


HobbyCNC | 5110    2007-08-20 08:13:00 [40]

Egyet értek...

Előzmény: Tibor45, 2007-08-20 08:08:00 [39]


Tibor45 | 4923    2007-08-20 08:08:00 [39]

"Hát igen ritka a különböző menetemelkedés egy gépen..."
Szerintem ez nem így van. Egy CNC gép Z tengely
felbontása általában pont az optimum elvek
miatt is eltér a többitől, nem az azonos orsó
számít, hanem az áttételezés. Így aztán ha egy
program ezt nem veszi figyelembe, az elég baj.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-20 07:13:00 [38]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-20 07:13:00 [38]

Hát igen ritka a különböző menetemelkedés egy gépen...
Van a CncGraf-ba is olyan orsó korrekciós állítási lehetőség mint a WinPC-NC-ben?

Előzmény: gvox, 2007-08-20 00:58:00 [37]


gvox | 171    2007-08-20 00:58:00 [37]

A cncGraf feltételezi az azonos motorokat és mechanikát ( miért kéne hulladékból gépet építeni?), törteket lehet megadni, az én gépemnél pl 18.86

Előzmény: HobbyCNC, 2007-08-19 08:49:00 [35]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-19 10:03:00 [36]

Én még nem próbáltam... ezek nem az én képeim... Csak "felhatalmazást" kaptam a linkelésre...

Előzmény: HobbyCNC, 2007-08-19 08:49:00 [35]

HobbyCNC | 5110    2007-08-19 08:49:00 [35]

Úgy látom az X és Y felbontásokat nem lehet külön-külön megadni (csak azonos lehet)! Ez kalibráláskor gondot jelenthet (lehet vajon törteket is megadni?)!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-08-18 21:19:00 [33]


Varsányi Péter | 11561    2007-08-18 21:22:00 [34]

Telepítési instrukciók - Txt file

Német nyelvű leírás.... pdf.


Varsányi Péter | 11561    2007-08-18 21:19:00 [33]

CncGraf magyar felületű képek itt... és infók...
















Varsányi Péter | 11561    2007-08-18 19:16:00 [32]

nem tudom... de többen használják... nézd meg.

Előzmény: HobbyCNC, 2007-08-18 18:51:00 [31]


HobbyCNC | 5110    2007-08-18 18:51:00 [31]

Erről jut eszembe:
Időzítések, jel invertálások megadhatóak (határfreki?)?
Hamár szabad bitkiosztás nem...


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 6 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6     Következő ►  Utolsó ►|