HobbyCNC fórum
  v0.9.2.4

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 4 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Áts László | 1909    2014-01-03 23:07:00 [1130]

Mér,legalább jól látszik minden.

Előzmény: PSoft, 2014-01-03 22:56:00 [1127]


Servo | 860    2014-01-03 23:04:00 [1129]

Ha jól sejtem (tusom) sosem lesz összefüggő grafikád. Forgató és több szerszámtartó esetében.

Előzmény: KoLa, 2014-01-03 22:59:00 [1128]


KoLa | 5970    2014-01-03 22:59:00 [1128]

Tényleg! bocsi!

Előzmény: PSoft, 2014-01-03 22:56:00 [1127]


PSoft | 9713    2014-01-03 22:56:00 [1127]


Találhattál volna egy...kisebbet is!

Nem győzöm "huzigálni az egérrel".)

Előzmény: KoLa, 2014-01-03 22:50:00 [1126]


KoLa | 5970    2014-01-03 22:50:00 [1126]

Sneci! megtaláltam végre azt a képet!
Első hátsó késtartó!
Az elsőből kúpesztergálás, a hátsóból menetvágás,aztán vissza az elsőre szerszámcsere, belső menetvágás!
Nem túl jó kép, de a szersámok kontúrja mindíg helyesen volt megjelenítve!
A sárga vonalak, némi kézi léptetés eredménye, valamint szerszámcserekor is berajzolja az ugrásokat az új szerszámra, egy sárga vonallal! ami az adott szerszám akkori pozíciójától húzódik a pillanatnyi következő szerszám pozícióig!

Előzmény: sneci, 2014-01-03 21:27:00 [1119]

KoLa | 5970    2014-01-03 22:20:00 [1125]

Ez két balos kés!

Előzmény: Servo, 2014-01-03 22:09:00 [1123]


KoLa | 5970    2014-01-03 22:15:00 [1124]

Síkmenet vágása

Előzmény: tóthz, 2014-01-03 13:05:00 [1113]


Servo | 860    2014-01-03 22:09:00 [1123]

Ezt, csak belinkelem ide... Majd később lesz jelentősége.


KoLa | 5970    2014-01-03 22:06:00 [1122]

Tévedtem! mind a kettő ua a program! csak már nem emlékeztem, kétszer van a g3 egy programban, csak egyszer g40 egyszer g42, de látszik hogy jó!

Előzmény: KoLa, 2014-01-03 22:01:00 [1121]


KoLa | 5970    2014-01-03 22:01:00 [1121]

tóthz-nak!
Megtaláltam két képet, az első g40, a második g42
A progrm ua csak be lett írva a g42,
Mindkét esetben g3 van a kódban! de mint látjuk g2...

Első g40



Ugyanez g42-vel


KoLa | 5970    2014-01-03 21:39:00 [1120]

Én úgy használom első, hátsó késtartó egyszerre! nagyon korrekt a működése is, és a szerszámpálya megjelenítése is!
A szerszámtábla bejegyzései mindent megoldanak!kivéve a g2,g3-t
Mindjárt keresek képet egy első, hátsó késtartós az elsőben szerszámcserés szerszámpályáról!valahol megvannak...

Előzmény: sneci, 2014-01-03 21:27:00 [1119]


sneci | 1763    2014-01-03 21:27:00 [1119]

Gyakorlatban nem használom (egyelőre, mert még mindig nincs dobrevolver az esztergán), így nincsenek tapasztalati információim a dologról.

2.5.x-től felfelé lehet az ini fájlban állítani az első/hátsó késtartót, és így talán nem kell trükközni a negatív x értékekkel.

Jogos a kérsés, mi van ha valakinek mindkét oldalon van szerszámtartója? Vagy lineár bankkal dolgozik szerszámonként beállítható irányultsággal. Ezekre a kérdésekre most keresnek egységes megoldást, ezeket egyelőre trükkökkel kell megoldani.

Előzmény: KoLa, 2014-01-03 21:16:00 [1118]


KoLa | 5970    2014-01-03 21:16:00 [1118]

Szia! sajnos ha jól adom meg az irányultságot akkor van ez! ha a késprofil úgy néz ki a szerszámpályán, mint amit használok, akkor jól töltöttem ki a szerszámtáblát!viszont a g2 g3-t valamiért fordítva kell használni!

Előzmény: sneci, 2014-01-03 21:08:00 [1117]


sneci | 1763    2014-01-03 21:08:00 [1117]

Itt egy kis infó a Linuxcnc eszterga mód, első és hátsó késtartó esetekről.


KoLa | 5970    2014-01-03 21:00:00 [1116]

Azt elfelejtettem hogy: itt a bejárt szerszámpálya nem felejtődik el, piros színnel megmarad akkor is amikor egy új programot töltünk be! így rögtön láthatóak az eltérések ha, ua programot módosítjuk mert az új pálya fehér színű, és a 'végtelenségig' nagyíthatjuk akár menetvágás közben is!
A régi szerszámpályát egy kattintással törölhetjük bármikor ctrk+k

KoLa | 5970    2014-01-03 20:50:00 [1115]

A szerszásugár kompenzáció jól működik a Linux cnc-n! csak a rajzot alulról felfelé látja!...az eszterga! nekem csak erről van tapasztalatom!

Vagyis, pozitív x tartományban, a szerszámpályát jól rajzolja de, mind a g2, g3-t és g41, g42-t fordítva kell használni!
Ha átírjuk negatív x tartományba a szerszámpályát, akkor lenne jó az eredeti g2, g3, g41, g42, bár nekem nem a legfrissebb A Linuxcnc-ém, mert még ez EMC2 néven ismeri magát!

Előzmény: tóthz, 2014-01-03 13:05:00 [1113]


Sz.József | 2816    2014-01-03 13:17:00 [1114]

Én nem bánnám ha egy USBCNC-s felhasználó is leírná a tapasztalatait...
lsd. #1097
Egyébként sasszemekkel olvasom a tapasztalatokat / infókat...


tóthz | 498    2014-01-03 13:05:00 [1113]

Na!

Mostmár elapadtak az M3 hozzászólások, jöhetnek a LINUX infók is. (Hogy ne hajjak meg hüjén)!

Engem főleg az érdekelne, hogy a linuxos motyó tudja-e a szerszámsugár korrekciót? Mert az M3-tól bizonyos esetekben nem lehet kikönyörögni! Pontosabban a marónál működik, az esztergánál kirajzolja a képernyő, de a gép nem hajtja végre!


PSoft | 9713    2014-01-03 11:42:00 [1112]


Köszi.

Előzmény: svejk, 2014-01-03 11:39:00 [1111]


svejk | 24829    2014-01-03 11:39:00 [1111]

Nekem működött standard LPT -ként is a mach3.
De ha pl. az alaplapit akarjuk bemenetekre használni, akkor elkerülhetetlen az ECP/EPP.
Ha jól emlékszem a könyve is ezt ajánlja.

Előzmény: PSoft, 2014-01-03 11:35:00 [1110]


PSoft | 9713    2014-01-03 11:35:00 [1110]


Akkor,most melyik is a "helyes" nyomtatóport beállítás a BIOS-ban?

Előzmény: svejk, 2014-01-03 11:27:00 [1109]


svejk | 24829    2014-01-03 11:27:00 [1109]

A mezei LPT-re is illik felhúzót tenni a minél nagyobb zavarvédelem miatt, mert az eredeti több kOhm-nak felel meg.
ECP, EPP portok esetén még bonyolultabb a helyzet, azok egyáltalán nem teljesítik a TTL ajánlást.

Előzmény: tóthz, 2014-01-03 09:50:00 [1106]


Miki2 | 1772    2014-01-03 10:06:00 [1108]

Bocsi, nem nyomtam space billentyűt.
Természetesen 100 1/perc a fordulatszám ami nálam az alsó határt jelenti.
Ez alatt a fordulatszám alatt a kijelzett, és egyben a program által figyelembe vett fordulatszám olyan nagy mértékben változik százalékosan, hogy az már a készített menet minőségét nagy mértékben befolyásolja.
Az említett 6 mm emelkedésű menetet 250 körüli fordulaton készítettem, sok-sok fogásból.
Egyszer sem tévesztett, pedig nem egy darab készült.

Előzmény: tóthz, 2014-01-03 09:59:00 [1107]


tóthz | 498    2014-01-03 09:59:00 [1107]

"Ez pedig az a jelenség, hogy alacsony fordulatszám esetén a jel feldolgozása bizonytalanná válik.
Ez a kb. 1001/perc alatti fordulatszámok esetén jelentkezik."

Mit jelent az, hogy bizonytalan? Mi a jelenség?
tényleg ezeregy/perc?

Előzmény: Miki2, 2014-01-03 09:38:00 [1105]


tóthz | 498    2014-01-03 09:50:00 [1106]

Semennyire! A mechanikai kivitel ad egy bizonyos kitöltési tényezőt, amit meg sem tudsz változtatni. (Kb.:1-20, 1-100) Minél nagyobb a mágnes forgásköre annál rövidebb az aktív állapot. Az M3 a lefutó élt érzékeli. (Activ Lo).

Nekem mindem LPT-t működtet ha sima rövidet (földet) ad az indexnek kijelölt pinre. Vannak olyan eszement LPT-k amelyek bizonytalanul működnek a sima földelésre, ezeket fel kell húzni 5V-ra, és attól kezdve minden rendben.

Előzmény: svejk, 2014-01-03 09:05:00 [1103]


Miki2 | 1772    2014-01-03 09:38:00 [1105]

Még egy tapasztalati dolog:
Én Hall Ic-t használok, és szinte tökéletesen működik.
Normál esztergálási funkciók közben még soha nem tévedett.
Egy "apróság" azért zavar, de ez a Mach hibája, így nem tudom kiküszöbölni.
Ez pedig az a jelenség, hogy alacsony fordulatszám esetén a jel feldolgozása bizonytalanná válik.
Ez a kb. 1001/perc alatti fordulatszámok esetén jelentkezik.
Ettől magasabb fordulatszámoknál még nem tapasztaltam semmiféle hibát.
Biztonságosan lehet több bekezdésű meneteket is készíteni.
Legutóbb 6 mm emelkedésű trapéz menetet készítettem a kis E1N gépemen.
Igaz, ehhez kelett egy kis trükközés a megmunkáló programban.

Előzmény: svejk, 2014-01-03 09:05:00 [1103]


Miki2 | 1772    2014-01-03 09:27:00 [1104]

A MachTurnHu_v11 kézikönyv 37. oldalán pontosan le van írva.

Előzmény: svejk, 2014-01-03 09:05:00 [1103]


svejk | 24829    2014-01-03 09:05:00 [1103]

Az index jel kitöltési tényezőjére mennyire érzékeny a mach3?
Mekkora lehet a minimális jelszélesség?

Előzmény: tóthz, 2014-01-03 08:24:00 [1102]


tóthz | 498    2014-01-03 08:24:00 [1102]

Szinte bármilyen mágnes alkalmas arra, hogy bekapcsolja a jelfogót. Főorsóra célszerű az erős kisméretű mágnest használni. Én kőbányán vettem neodynium mágneskorongokat amely átmérője 8mm, vastagsága 1mm. Ez a mágnes olyan erős, hogy 5-10 mm távolságból biztosan vezérli a relét.

Előzmény: PSoft, 2014-01-02 13:00:00 [1098]


KoLa | 5970    2014-01-02 21:06:00 [1101]

Értem!

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 10:52:00 [1082]

PSoft | 9713    2014-01-02 13:21:00 [1100]




Az is jó,de...nem pont erre gondoltam.)

Előzmény: svejk, 2014-01-02 13:06:00 [1099]


svejk | 24829    2014-01-02 13:06:00 [1099]

Lehet belőle mágnessel aktiválható öntartó kapcsolást csinálni.

Előzmény: PSoft, 2014-01-02 13:00:00 [1098]


PSoft | 9713    2014-01-02 13:00:00 [1098]


Ezzel a Hamlinnal most,...adtál egy "ötletet".)
Mekkora,és milyen "erős" külső mágnest használsz a működtetéséhez?

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 12:30:00 [1089]


Sz.József | 2816    2014-01-02 13:00:00 [1097]

Kíváncsi lennék, hogy az itt leírt tapasztalatokhoz képest (ami nagyon hasznos)
vajon hányadik a "sorban" a Klavió által forgalmazott USBCNC software...(?)
Nem tudná valaki kiegészíteni a Kola által leírt információkat az USBCNC-s tapasztalatokkal?
Főleg esztergálás / menetvágás tekintetében...
Ha jól emlékszem Bundyland ezzel szeretné "felvértezni" az átalakított esztergát.
Talán rajtam kívül más is kíváncsi lenne rá...

Előzmény: KoLa, 2013-12-31 21:54:00 [1069]


svejk | 24829    2014-01-02 12:55:00 [1096]

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 12:40:00 [1095]


tóthz | 498    2014-01-02 12:40:00 [1095]

Több gépen megy!

Előzmény: svejk, 2014-01-02 12:35:00 [1093]


tóthz | 498    2014-01-02 12:38:00 [1094]

Nem számít!

Előzmény: svejk, 2014-01-02 12:31:00 [1091]


svejk | 24829    2014-01-02 12:35:00 [1093]

Ez igaz, de egy kapcsolótranyót, (pl. 2N2222) is le lehet ültetni 0,2 V-ra.
Ez meg már több mint elég.

No mindegy a lényeg, hogy neked bevált, és megelégedéssel használod a REED-et.

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 12:16:00 [1085]


tóthz | 498    2014-01-02 12:35:00 [1092]

Kis átmérőre kell szerelni a mágnest, alumínium vagy műanyag gyűrűre. Közvetlenül a főorsó végére. A kisérleti üzem alatt egy dugót esztergáltam az orsó végébe és a mágnest ráragasztottam a dugó végére.


svejk | 24829    2014-01-02 12:31:00 [1091]

De akkor megint oda a meredek jel.

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 12:29:00 [1088]


svejk | 24829    2014-01-02 12:31:00 [1090]

Mennyi az élettartamuk ezeknek?
Csak mozog mechanikusan...
Bár még én is csak olyan rosszal találkoztam ami törött volt vagy szétégették

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 12:08:00 [1084]


tóthz | 498    2014-01-02 12:30:00 [1089]

Igen pont ilyenre!

Előzmény: PSoft, 2014-01-02 12:26:00 [1086]


tóthz | 498    2014-01-02 12:29:00 [1088]

100nF és nincs gond...

Előzmény: svejk, 2014-01-02 12:28:00 [1087]


svejk | 24829    2014-01-02 12:28:00 [1087]

Oké, értem.
A prellel nem volt probléma? (mert azért e REED-nél is van vagy lehet)
A General Confignál kellett játszani a Debounce értékkel?

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 12:08:00 [1084]


PSoft | 9713    2014-01-02 12:26:00 [1086]


Ilyenekre gondolsz?
HAMLIN-XXX

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 12:08:00 [1084]

tóthz | 498    2014-01-02 12:16:00 [1085]

Azt elfelejtettem, hogy különös előnye a TTL relének az, hogy nemcsak 0 és táp közeli a kiadott jel, hanem 0,00 Volt és 5,00 volt is elmehet a paralell felé! Ez azért előnyös, mert sok gép igen érzékeny a bejövő szintre.


tóthz | 498    2014-01-02 12:08:00 [1084]

HAMLIN jelfogó

Mikroméretű reed relé TTL kompatibilis tokozásban. Ha két lábára 5V-ot kapcsolsz, akkor a reed-et gerjeszti és az "meghúz". Én nem adok neki 5V-ot, hanem egy mágnessel gerjesztem. 1000Hz-ig is működik !!!

Arra lett kifejlesztve, hogy TTL áramkörökben nagy ellenállással (végtelen) elválasszon vagy 0-5V-ig kapcsoljon, szintet illesszen stb...

Előzmény: svejk, 2014-01-02 11:45:00 [1083]


svejk | 24829    2014-01-02 11:45:00 [1083]

" TTL (Reed) jelfogó a vevő"

Ez valami egybetokozott REED cső és TTL illesztő elektronika?
De hát akkor ehhez is kell táp, mint a Hall-hoz.

Én egyébként az ipari induktív közelítéskapcsolót pereferálom, igaz kell hozzá illesztő elektronika.

Előzmény: tóthz, 2014-01-02 10:52:00 [1082]


tóthz | 498    2014-01-02 10:52:00 [1082]

tóthz!
Most már csak megkérdezem! ( a felszólítás ellenére! hogy, a LinuxCnc-sek ne,szóljanak bele a topikba!Pedig ez nem a mach3 topik!)
Hogy milyen átmérőn készítesz meneteket? milyen hosszúságban? milyen gépen? milyen főorsó hajtással? hány réses tárcsával? vagy enkóderrel? Van kiegészítő elektronika?

Mert ezek még nem derültek ki végre! csak hogy bármikor bemutatod! Sajna hogy a tali idejében nem voltam nálad!pedig készültem rá!


Sorban próbálok válaszolni:

Szinte bármilyen átmérőn készítek menetet amire éppen szükségem van. Ez lehet 1mm, vagy 100mm átmérőjű is. Gyakran készítek foglalatot optikának, vagy több bekezdésű menetet a távcsövek élesreállításához. Az anyag rendszerint SiAlMg, réz, C45 vagy forgácsolható korróziómentes acél. Eddig a leghosszabb menet amit (Mach3-al) készítettem, az 180mm hosszú volt.

A gép:

Sok évvel ezelőtt a CRUZ-tol vásároltam egy AT520-as fúró-maró-eszterga gépet. A gép robosztus felépítésű, asztali kivitelű. Ezt alakítottam át M3-ra. A gép főorsóit az eredeti 600 W, 230V, 1440 fordulatu motorok hajtják hat fokozatú ékszíjhajtással.

Sok keserves csalódás és még több munka árán jutottam el oda, hogy üzembiztosan vágjon a gép menetet, vagy marjon c45-ből alkatrészt.

A gép jelenlegi főorsószinkronja evolúció eredménye. Az első optocsatoló egyszerű felépítésű volt, ami a tapasztalat szerint nem adott kellően karakteres kimenő jelet.
Sok bosszuság után átalakítottam Schmidt triggeresre az áramkört. Így már jól működött, de nem tetszett a spártainak egyáltalán nem nevezhető kapcsolástechnika.
A következő lépcső a Hall jeladó volt, ami szintén jól működött, de nyákot és külön tápot igényelt.
A legutolsó konstrukcióm úgy működik, hogy TTL (Reed) jelfogó a vevő. A jeladó pedig egy neodyn mágnes fordulatonkénti jeladással. Ez egy pofon egyszerű megoldás, ugyanakkor minden szempontból megfelelő a működése.

Első alkalommal úgy módosítottam az elektronikát a stabil és formázott jelalakok érdekében, hogy illesztőpanelt használtam. Abban van trigger és az megoldja a jelformálást – gondoltam, de nem oldotta meg. Sőt egyszer begerjedt, ezzel hamis impulzusokat generálva majdnem géptörést okozott !!! A panelt likvidáltam, (nem adtam el senkinek!) és azóta illesztőpanel nélkül használom a gépet.

Ezzel a környezettel meg lehet csinálni azt, hogy a ciklus végén rápróbálom a menetkalibert vagy az ellendarabot, ha szorul akkor állítok 1-2 századot és az új beállítással lefuttatom ismét. Ez annyira biztos, hogy akár 20x is lefuthat a program anélkül, hogy „belevágna” a munkadarabba.

Kiegészítve az eddigieket:

Manuális gépen sok korrekciós lehetőség van a fogások között, amit az ember automatikusan állít. CNC esetén erre nincs mód, a paramétereket pontosan meg kell határozni. A menetkést sem lehet „jó lesz ide” alapon kiválasztani. Egy menetvágó lapkakészlet 30-40 ezer forint, és csak az átmérők szűk tartományára korrekt a geometriájuk. Ugyanazzal az 1mm-es lapkával nem lehet 6x1 és 50x1-es menetet vágni. Ekkor marad a speciális lapka megrendelése, vagy a HSS kés profilköszörülése. Csakis a megfelelő profilú késsel végzett munkától várhatunk olyan eredményt, hogy a gép simán forgácsol, a menet megfelelően tart, nem szorul, nem lötyög. A másik alapvető fontosságú paraméter a menetárok mélysége. Nem felel meg a tolómérő hátulján levő táblázat, a fórumon nemrégiben kitárgyalt módon kell azt meghatározni a kiválasztott menetprofilhoz.

Könnyen lehet olyan menetet vágni ami a szabvány szerinti tól-ig határban benne van. Álltalános célra megfelelhetnek de ha a csavarkötés szilárdságára és a pozicionálására is szükség van, akkor maradéktalanul be kell tartani a menetprofil geometriát. (Pl.: Menetes rögzítésű esztergatokmány)

Előzmény: KoLa, 2014-01-01 21:25:00 [1080]


keri | 10680    2014-01-02 08:39:00 [1081]

Ahogy néztem a Mach-ra is be lehet kötni enkódert, aztán hogy működik arról nincs tapasztalatom.

A LinuxCNC-seket nem azért intette le mert nem lehet itt erről beszélgetni, hanem azért mert eredetileg ő a Mach beállítását kérdezte, és nem arra kért tanácsot hogy miért ne azt használja aztán a paprikás krumplinál én elvesztettem a fonalat

Előzmény: KoLa, 2013-12-31 21:54:00 [1069]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|