HobbyCNC fórum
  v0.9.3.5

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 25 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  21 22 23 24 25  26     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 25451    2011-12-07 16:23:00 [99]

ER32-es befogós főorsónál mennyi is lenne az átmenő furat?

A múltkor az az ominózus ZKL párosított ferde csapágyak ...5000 Ft a két darab, előre elég lenne.
45-ös furat, 85-ös külső 12 fokos hatásvonal, van még a komának sok.
arra is gondolni kell hogy azért ezt kisebb dolgoknál pörgetni kell rendesen, a kúpgörgősnek sok a vesztesége

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:13:00 [95]


Farkas Ádám | 1262    2011-12-07 16:23:00 [98]

Szerintem mindkettőnél kellene utómunka. Én lineáris síneket használnék azt hobbi körülmények között is fel lehet rakni.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:15:00 [97]


svejk | 25451    2011-12-07 16:15:00 [97]

Nagyon sok az utómunka az öntvénynél, a kivágatottnál meg végszükségben lehetne hézagolni a sínek alapja alatt.
De még bármi lehet.
Végre hogy előkerültél Te is, ontsd az ötleteket.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-07 16:11:00 [94]


szegelgetek | 1171    2011-12-07 16:15:00 [96]

Válasz a szófosóban.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 13:42:00 [87]


svejk | 25451    2011-12-07 16:13:00 [95]

Egy ISO30-as kúp behúzatva hátulról , azon egy tokmány? Az biztos futna csere után is rendesen.

No, ezt ki tudná kiszámolni hogy a 32-es nyak elég lenne-e egy 100-125-ös tokmányhoz?

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:10:00 [93]

Farkas Ádám | 1262    2011-12-07 16:11:00 [94]

Miért nem öntvény? A vágatottat hegeszteni gondoltad? Mindenki össze tudja hegeszteni? Vagy azt is kiadnánk?
Kopogtatós feszmentesítésnél összeszorítózzuk mindet. és egybe kopogtatunk

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:05:00 [91]


svejk | 25451    2011-12-07 16:10:00 [93]

"A 32-es patron talán még azért lenne jó mert az iso30 kupot belelehet húzni"

Ez komoly? Pont passz? Felmegy a nyakáig?
Eszembe nem jutott volna még kipróbálni sem

Előzmény: D.Laci, 2011-12-07 15:56:00 [89]


svejk | 25451    2011-12-07 16:07:00 [92]

Még nagyon kíváncsi lennék Motoros véleményére is, Ő is látott, tapasztalt már egyet s mást.
De mostanában nem is látom a fórumon.


svejk | 25451    2011-12-07 16:05:00 [91]

Tegnap előtt még az öntvényre esküdtem volna.
Most talán már arra hogy ki kellene vágatni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 15:33:00 [88]


svejk | 25451    2011-12-07 16:05:00 [90]

Na, végre már hogy előbújtál!
A szegnyereg nem mehetne a Z sínjein és orsóval mozgatni?
Tudom hogy nehéz ügy, lehet módosítani kellene a topic címét, hogy mondjátok meg milyen CNC esztergát építsek

Előzmény: D.Laci, 2011-12-07 15:56:00 [89]


D.Laci | 3641    2011-12-07 15:56:00 [89]

Nehéz ügy lesz mindenki számára megfelelö gépet épitenetek.
Kell e a szegnyereg? Ha kel akkor a rögzitése sok problémát fog még okozni.
Tokmányos vagy patronos? Legyen mind a kettö. ER32-es patron esetén talán a 125-ös tokmányt elbirná a 40x1.5mm menet a föorsón, ha nem akkor lehet lépcsösen egy nagyobb menetet késziteni a föorsóra igy mindenkinek egyforma lenne és ki-ki mire használná. A 32-es patron talán még azért lenne jó mert az iso30 kupot belelehet húzni, hogy mire jó hát azt még nem tom...
Aztán egy vagy 2 kereszt szán? ha kettő akkor 1 vagy 2 hosszszán? 1 vagy 2 revolver fej, 1 esetén + normál késtartó? Vagy 2 mezei késtartó?
De akár lehet 2 föorsós is
Ha öntvény váz és után kel munkálni akkor kel e a lineáris vezetö vagy fém a fémen csúszon?
Motorok milyenek lenének? felfogatás és hely miat?
Most kaptam szét egy esztergát 25x10 es köszörűlt orsöim lettek (4db) ahoz kel méretezni
Cad szoftvernek a solidworksot ajánlom, gyorsan elsajátitható a kezelése és mindenki tudna rajta változtatni a megosztot fájlon.


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 15:33:00 [88]

Öntsünk vagy vágassunk ?

Előzmény: svejk, 2011-12-07 13:42:00 [87]


svejk | 25451    2011-12-07 13:42:00 [87]

Ennél még a MACH is többet tud, de az se jó.
Minél szorosabb szinkron kell.
De ezzel megint a végéra szaladtunk a kivitelnek.

Előzmény: szegelgetek, 2011-12-07 08:15:00 [82]


svejk | 25451    2011-12-07 13:40:00 [86]

El nem tudom képzelni, hogy a mi terveinkhez melyik része passzolna?? hacsak nem a főorsó csapágyazása.

Előzmény: Csuhás, 2011-12-07 09:47:00 [85]


Csuhás | 4766    2011-12-07 09:47:00 [85]

Ha már épített gép akkor hagy mutassam meg ismét a kedvencem.

Eszterga

Nem mondom hogy ilyen legyen az itteni gép, de szerintem sok érdekes ötlet lapul a részleteiben.

szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:45:00 [84]

Teljesen igazad van!
Nem kell vele foglalkozni, hogy minek készül a váz.
Ha elkészült, akkor is ráérünk azon aggódni, hogy mi fért bele és mi nem. mert a plusz hely csak úgy tud lenni, ha tudjuk mi az alap, amit bele akarunk tenni.
Bocsi, hogy beleugattam.
Ígérem, kerülöm a témát.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 08:31:00 [83]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 08:31:00 [83]

Egyenlöre maradjunk a váznál de tervezzünk bele plussz helyet az egyéni kialakitásokra .
Mindenkinek más igénye van , lehet én is lábbal hajtom majd de a váz lehet ugyan az attol még!


szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:15:00 [82]

Szerintem, ezt a főorsó, „vezérorsó” közötti kapcsolatot nem kell túllihegni.
Úgy kell felfogni, hogy a főorsó végén lévő sokrésű tárcsa és a hozzávalók, egy generátor. Ami a „vezérorsót” hatja. És van egy tárcsa, ami fordulatonként ad egy jelet. A jel indítja a „vezérorsót”. Utána semmi szerepe.
Szerintem, akár számítógép nélkül is tudna működni.
Felesleges egy „ezerrel” száguldó jel, amit egy fordulat alatt ötszázszor szinkronizálni akarunk.
Terhelés hatására lehetnek ingadozások. De ha tudnak lenni, azt ellensúlyozni se nagyon lehet.
Szovjet módszer.
Annyival több puskaport bele, ha ötven méterrel arrébb csapódik be a lövedék, akkor is taroljon.


szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:03:00 [81]

Lenne egy kép róla?

Előzmény: KoLa, 2011-12-06 23:31:00 [65]


Csipi | 1124    2011-12-07 08:00:00 [80]

Tetszik az ötlet! Ha nincs szegnyereg, akkor legalább valami anyagtovábbítás jó lenne! Aztán hadd dolgozzon a kicsike...


szegelgetek | 1171    2011-12-07 07:57:00 [79]

Régóta foglalkoztat egy eszterga készítése, mert az a játék, ami nekem van, hát az, nem az igazi.
A főorsóra az volt az ötletem, hogy a furatot akár a helyén is el lehetne készíteni.
A keletkezett hővel lennének gondok, de szerintem nem végzetes a probléma. Lassabban kell csinálni. Kisebb fogásokkal és belülről hűteni.
A külsejét készre munkálni és a tokmánnyal ellenkező oldalra valami vezetőfélét kialakítani, ami a fúró rudat tartaná furatoláskor. Az is lehet, hogy hülyeség.
Amit itt láttunk hegesztett ágyat, nagyon szuper. Ezzel a módszerrel, akár ferdeágyas is lehetne.
A feszültségmentesítés, persze, nem egyszerű és „óccó”
Szóba került a kompozit beton. Nem tudom, hogy mi, de hátha lehet többet is tudni róla.


isvarga | 834    2011-12-07 07:54:00 [78]

Még az eszembe jutott ,hogy az egyéni megrendeléseket összerakva lehetne még takarékoskodni.(persze csak a húzósabb tételeknél érdemes)


szegelgetek | 1171    2011-12-07 07:37:00 [77]

Ez a variátor dolog, valami ősi kombájnos cucc lehet, mert már a hatvanas évek elején láttam ilyet, amikor kimentem Apámhoz, mikor arattak.

A hosszirányú vezetőknél sincs minden rendben szerintem így, mert a vezetők nagyon egyoldalasan lennének terhelve.
az összképet, biztosan jó lenne megtartani, mert nagyon tetszetős.

Előzmény: svejk, 2011-12-06 23:00:00 [53]


isvarga | 834    2011-12-07 07:24:00 [76]

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 06:51:00 [74]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 06:59:00 [75]

Hopp , valami eszembe jutott .Valami olyan konstrukxio kellene hogy ne forditott késeket keljen használni hozzá .Bár ezt ugyis ujra kel majd szerszámozni .


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 06:51:00 [74]

Akkor az már nem hasznos hossz

Előzmény: isvarga, 2011-12-07 05:38:00 [72]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 06:50:00 [73]

Szia Pityu

Biztam benne hogy meg látogatsz bennünket .
Jöhet a ferde ágyas , az olyan cncsebb de ez is nagyon szuper .

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 00:08:00 [70]


isvarga | 834    2011-12-07 05:38:00 [72]

Nekem a 125-ös tokmány ,350 csúcstávolság lenne jó . A hasznos hosszból a szerszámtár sokat levesz .


svejk | 25451    2011-12-07 00:12:00 [71]

Te vagy az emberünk!!!

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 00:08:00 [70]


Varga István | 489    2011-12-07 00:08:00 [70]

Ha hagyományos felépítésben gondolkodtok, gondolatébresztésnek.





Van félkészen egy ferde vázam, holnap felteszem a képet.

NG | 252    2011-12-06 23:48:00 [69]

Kompozit beton alapja is lehet. Kilónként 10 deka epoxi kell kb, tehát durván 200 ft (+kőzúzalék+homok ára)/kiló. Laposvasak bele, aztán köszörű.

Olvastam egy tanulmányt, ami arról szól, hogy csak egy kb 5-6 centis kompozit beton héjat csináltak, a belsejét pedig hagyományos betonból készítették az alapnak.


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-06 23:40:00 [68]

Én tudom csak az " elektron " hivta fel rá a figyelmet hogy költségei vannak .

Tulajdon képpen egy nagyméretü sik lapra felszerelhetö az egész ( ez már 100kg ) .
Pl : 500x1000x15 - 20mm , ezt megdönteni és erre "ferdén egy föorso házat tenni , fökapcsolo és mehet is
Miért nem jo egy frekiváltos kb 1Kw-os motorral ? Ára miatt vagy a fázisok miatt ?

Előzmény: svejk, 2011-12-06 23:28:00 [62]


svejk | 25451    2011-12-06 23:37:00 [67]

Biztosan...
Bár én más rendszerűben gondolkozok.
A lényeg hogy az orsóház és a csőtengely ne legyen bonyolult, egyszerűen legyártható legyen, odafigyeléssel kisebb gépműhelyben.
Háznak akár hidraulika munkahenger is megfelelhet kiindulásnak.

Előzmény: Béni, 2011-12-06 23:28:00 [63]


KoLa | 5994    2011-12-06 23:33:00 [66]

Béni! de jó hogy ide vetődtél! légyszi küldj már egy mailt a telefonszámoddal!

Előzmény: Béni, 2011-12-06 23:28:00 [63]


KoLa | 5994    2011-12-06 23:31:00 [65]

Nekem van egy hobbi esztegám 3 tengelyes variátor hajtja a fóorsót , vagy 20 éve!

Előzmény: szegelgetek, 2011-12-06 23:05:00 [56]


svejk | 25451    2011-12-06 23:29:00 [64]

Értem. Akkor gondolkodjunk hagyományos tokmányban.

Előzmény: KoLa, 2011-12-06 23:21:00 [61]


Béni | 1922    2011-12-06 23:28:00 [63]

Hobby célra bőven jó főorsó megoldás (EMCO Turn 140)




svejk | 25451    2011-12-06 23:28:00 [62]

Legyünk bátrak nézzük meg az anyagi vonzatát!

Lézerrel kivágva 50 ezerbe beleférne egy kb. 100kg-os váz, de ezt még kellhet utómunkálni.
Öntvényből 700 Ft/kg-ban kell gondolkodni, a formát és egyéb mellékeseket nem számolva, utómunkálás elkerülhetetlen.

Kb. 2 méternyi 15-ös sín 4 kocsival újban cirka 70 ezer, használtban 30-40 ezer.

Golyós orsó használtban 16x5-ös 9 ezer volt az utolsó talin . Újat nem merek írni, akkor inkább trapéz Motorostól vagy Sz.Józseftől.

A főorsó nagyon tág határok közt mozoghat eleve a csapágyazás minőségétől erősségétől.
Itt újra felhívnám a figyelmet hogy a vázat több féle méretű csapágyház befogadására alkalmassá kell tenni.

A szerszámtárat ne írjuk, akár 1-2 késsel is lehet bizonyos esetekben dolgozni, de lehetne más rendszerű szerszámváltót kitalálni, de ez már egyéni ízlés lenne.

A hajtásárakról már biztos mindenkinek van fogalma. Akár szervo akár léptető 50-ből kijöhet a két tengely, de lehet jóval olcsóbban is.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-06 23:08:00 [58]


KoLa | 5994    2011-12-06 23:21:00 [61]

Cnc esztergát közelről csak a MachTechen láttam ezidáig, nekem nincsenek ilyen érzéseim!
Ebbe az egészbe csak azért kezdtem bele hogy a munkám minőségét tudjam javítani , fényévekkel!

Előzmény: svejk, 2011-12-06 23:06:00 [57]


KoLa | 5994    2011-12-06 23:16:00 [60]

Itt ez a főorsó visszacsatolás igencsak számítógép sebesség függő!
Mikor menetet vágok a Mach3-l, akkor visszafelé jövet G0-val kiírja az adott fordulatszámon a max fordulatonkénti előtolást, ha ezt a két adatot vesszük figyelembe már ki is tudjuk számolni hogy milyen menetemelkedést, mekkora fordulaton tudunk megoldani!aránypár!vagy valami ilyesmi!

Előzmény: svejk, 2011-12-06 23:00:00 [53]


svejk | 25451    2011-12-06 23:10:00 [59]

Aránylag egyszerűen kivitelezhető házilag, a Forstricht kombájnokon a mellékhajtások majd mind ilyenek, kis vacak ablaktörlőmotor állította.

Előzmény: szegelgetek, 2011-12-06 23:05:00 [56]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-06 23:08:00 [58]

A trapéz jo de a müanyag anya ( Zx 100 is ) kicsit rugalmas és ez látszik a minöségben is .

A cncbolt.hu oldalon olcson ( 20 000 alatt ) vannak golyos orsok anyával az nem jo nekünk ?

Előzmény: svejk, 2011-12-06 22:55:00 [52]


svejk | 25451    2011-12-06 23:06:00 [57]

Nálam társul a CNC érzéshez, amikor csak a leeső kieső darabokat kell kapkodni )
De persze a tokmány és az egész főrorsó kivitele megint nem befolyásolja különösebben az alapot.

Most egyenlőre csak a belinkelt mintáján és bordás vázban gondolkozva, ha a bordákban a főorsó helyén megfelelő nagy furat van kialakítva a vázon, szinte bármilyen kivitelű komplett főorsó könnyűszerrel behelyezhető.

Előzmény: KoLa, 2011-12-06 23:00:00 [54]


szegelgetek | 1171    2011-12-06 23:05:00 [56]

A variátor egy szuper ötlet. Én is ismerem, de nem gondoltam rá.

Előzmény: svejk, 2011-12-06 23:00:00 [53]


svejk | 25451    2011-12-06 23:02:00 [55]

Ne felejtsd hogy ez jóval kisebb gép mit a Tiéd.
Itt már 6000-8000-es G0 már villámnak számít.

Előzmény: KoLa, 2011-12-06 22:46:00 [49]

KoLa | 5994    2011-12-06 23:00:00 [54]

Na ne!oda a cnc érzés?
Én világéletemben E400-n forgácsoltam !
A cnc érzés akkor jön amikor elindítasz egy kódot , és jól működik , megfelelő a fordulat és az előtolás, és automatikusan végrehajtja nekem, amit beleprogramoztam, sokéves tapasztalatok alapján!elsőre!(vagy másodikra)

Előzmény: svejk, 2011-12-06 22:40:00 [45]


svejk | 25451    2011-12-06 23:00:00 [53]

Megoldható, vannak rá példák a NET-en is.
Ha az EMC tényleg ilyen jól követi a főorsót, akkor akár kis motorral szabályzott variátorhajtás is kivitelezhető, de ez megint nem különösebben befolyásolja az alapkiépítést, ha hagyunk neki megfelelő helyet.

Előzmény: szegelgetek, 2011-12-06 22:55:00 [51]


svejk | 25451    2011-12-06 22:55:00 [52]

Én szervot ajánlanék erre a kis gépre, kis motorokkal meg lehetne úszni. Hátha tudunk még E240-eket szerezni.
Ferde ágyasnál Z-ben is elég lenne egy orsó középen.
Trapézorsóról lenne véleményed?

Előzmény: KoLa, 2011-12-06 22:46:00 [49]


szegelgetek | 1171    2011-12-06 22:55:00 [51]

Ha van ötlet a gyártásra, az jó.
Ha belevágok, én is a trapézmenetes orsó mellet maradok. Műanyag anyával.
Szerintem, kell bele egy mechanikusan megoldott nyomatékváltási lehetőség is.
Kicsit béna kézzel arrébb pakolgatni a szíjat, de néha jól jöhet, hogy van ilyen lehetőség.
Pl egy tíz mm körüli átmérőjű bizbasz, meg egy 50-60 mm körüli bizbasz ugye?

Előzmény: svejk, 2011-12-06 22:44:00 [48]


richy92 | 1245    2011-12-06 22:46:00 [50]

Na mire bepotyogtem telefonon az uzenetemet te mar irtad is,hogy te is lin sinesnek kepzelted el.Az orso meg szerintem lehet tr zx100 anyaval,nekem nagyon bevalt idaig,annak ellenere,hogy nekem nehez vas vazat mozgat.

Előzmény: svejk, 2011-12-06 22:29:00 [38]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 25 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  21 22 23 24 25  26     Következő ►  Utolsó ►|