HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 25 / 27 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  21 22 23 24 25  26   27     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 26009    2011-12-07 19:38:00 [117]

Hopsz, ezt kérdezzük csak meg D.Lacitól, hogy is van ez!!??

Előzmény: robroy007, 2011-12-07 18:04:00 [113]


svejk | 26009    2011-12-07 19:37:00 [116]

Ej, ha én úgy tudnék rajzolni ahogy nem...


Miki2 | 1809    2011-12-07 18:41:00 [115]

A maró futáspontosságával lesznek gondjaid, mert nem párhuzamosan fog szorítani.

Előzmény: robroy007, 2011-12-07 18:04:00 [113]


krajnyák | 141    2011-12-07 18:35:00 [114]

Szerintem lehetne egy olyan vízszintes ágyas esztergát csinálni, amit viszonylag könnyen átlehet alakítani ferdeágyasra.Mindenki eltudja dönteni neki melyik az optimális.
Egy megoldás lehet ha az asztalt, amire felrakjuk a gépet, ez lehet zártszelvényből is, (ezt mindenki magának csinálja), azt csináljuk ferdére ,és így a gép is ferdén fog állni.

Másik megoldás ha a keresztszánnak az elől lévő oldalát ami függőleges, az a megfelelő szöggel az ágy alá döntjük, így erre a lapra lehetne dönteni az esztergát.
Pár menetes furatot elhelyezve benne, már a tartó asztalhoz is rögzíthető.
Ha az orsóház tokmány felőli oldalába is csinálunk pár menetet, okkor oda is felfogatható egy lemez aminek a másik vége a vízszintes asztalhoz fogatható, ez megakadályozza hogy az egész gép előre billenjen.
Akinek nem kell a ferde ágyas gép, az nem tesz fel semmi támasztékot és a gépet a talpára billenti, és kész is a síkágyas eszterga.


robroy007 | 2167    2011-12-07 18:04:00 [113]

mekkora problémát jelent a valóságban, hogy az er 32 partonnak 8° az ISO30-nak meg 8°17཮" a pontos szög állása?

vbodi | 6733    2011-12-07 17:37:00 [112]

Ferdeágyas, hegesztett váz, szegnyereg nélkül, forgó szerszám cserélő. Természetesen hőkezelve, vagy rezgő feszmentesítéssel.
Mindenképpen lin. vezetőkkel!


dankos | 109    2011-12-07 17:32:00 [111]

http://www.youtube.com/watch?v=Y1IDHIcyHLY&feature=related

Előzmény: dankos, 2011-12-07 17:30:00 [110]


dankos | 109    2011-12-07 17:30:00 [110]

Én csak arra akartam utalni, hogy a gépvázat nem muszálj mindenáron öntetni. Van más megoldás is.

Előzmény: lovas gyula, 2011-12-07 16:59:00 [108]


isvarga | 836    2011-12-07 17:00:00 [109]

Előzmény: lovas gyula, 2011-12-07 16:59:00 [108]


lovas gyula | 1594    2011-12-07 16:59:00 [108]

10 perc munka után nem látszik ki a forgácsból a gép. CNC- nél nagyon fontos, hogy egy programot ne kelljen megszakitani takaritás ürügyén.

Előzmény: dankos, 2011-12-07 16:39:00 [104]


svejk | 26009    2011-12-07 16:54:00 [107]

Oké köszönjük is!

Előzmény: dankos, 2011-12-07 16:52:00 [106]


dankos | 109    2011-12-07 16:52:00 [106]

Egy cseh fickó. Csak ötletnek szántam.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:50:00 [105]


svejk | 26009    2011-12-07 16:50:00 [105]

Szép munka, de nekem nem tetszik mert nem ferdeágyas.
Ki csinálta?

Előzmény: dankos, 2011-12-07 16:39:00 [104]


dankos | 109    2011-12-07 16:39:00 [104]

Szióka!
Egy ilyen megoldáshoz mit szóltok?

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 15:33:00 [88]


svejk | 26009    2011-12-07 16:39:00 [103]

A lényeg, hogy 100 hozzászólás alatt már kaptunk 4-5 jó ötletet.
Ez a D.Laci féle ER32 kiváltképp tetszik, amíg valaki nem dönti meg.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-07 16:26:00 [101]

svejk | 26009    2011-12-07 16:36:00 [102]

A baj valóban ez.
De nem véletlen a hagyományos esztergák is gyártótól és nemzet hovatartozástól függetlenül nagyon hasonlítanak egymásra - mert arra van legnagyobb igény.

Az elképzelésed engem kielégít.
Legfeljebb kettőt gyártunk le

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-07 16:26:00 [101]


Farkas Ádám | 1264    2011-12-07 16:26:00 [101]

Az a baj a dologgal, hogy ha már ennyi pénzt kiad valaki egy hobbi gépért akkor már szeretné hogy olyan legyen amit elképzelt, és mindenki mást tart fontosnak.

Én pl: Ferde-ágyas, öntvény, szegnyereg nélkülit, képzeltem el, forgó szerszámcserélővel.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:15:00 [97]


svejk | 26009    2011-12-07 16:25:00 [100]

megmértem 25 mm-es átmenő furat lehet a főorsón ER32-nél.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:23:00 [99]


svejk | 26009    2011-12-07 16:23:00 [99]

ER32-es befogós főorsónál mennyi is lenne az átmenő furat?

A múltkor az az ominózus ZKL párosított ferde csapágyak ...5000 Ft a két darab, előre elég lenne.
45-ös furat, 85-ös külső 12 fokos hatásvonal, van még a komának sok.
arra is gondolni kell hogy azért ezt kisebb dolgoknál pörgetni kell rendesen, a kúpgörgősnek sok a vesztesége

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:13:00 [95]


Farkas Ádám | 1264    2011-12-07 16:23:00 [98]

Szerintem mindkettőnél kellene utómunka. Én lineáris síneket használnék azt hobbi körülmények között is fel lehet rakni.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:15:00 [97]


svejk | 26009    2011-12-07 16:15:00 [97]

Nagyon sok az utómunka az öntvénynél, a kivágatottnál meg végszükségben lehetne hézagolni a sínek alapja alatt.
De még bármi lehet.
Végre hogy előkerültél Te is, ontsd az ötleteket.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-07 16:11:00 [94]


szegelgetek | 1171    2011-12-07 16:15:00 [96]

Válasz a szófosóban.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 13:42:00 [87]


svejk | 26009    2011-12-07 16:13:00 [95]

Egy ISO30-as kúp behúzatva hátulról , azon egy tokmány? Az biztos futna csere után is rendesen.

No, ezt ki tudná kiszámolni hogy a 32-es nyak elég lenne-e egy 100-125-ös tokmányhoz?

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:10:00 [93]


Farkas Ádám | 1264    2011-12-07 16:11:00 [94]

Miért nem öntvény? A vágatottat hegeszteni gondoltad? Mindenki össze tudja hegeszteni? Vagy azt is kiadnánk?
Kopogtatós feszmentesítésnél összeszorítózzuk mindet. és egybe kopogtatunk

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:05:00 [91]


svejk | 26009    2011-12-07 16:10:00 [93]

"A 32-es patron talán még azért lenne jó mert az iso30 kupot belelehet húzni"

Ez komoly? Pont passz? Felmegy a nyakáig?
Eszembe nem jutott volna még kipróbálni sem

Előzmény: D.Laci, 2011-12-07 15:56:00 [89]


svejk | 26009    2011-12-07 16:07:00 [92]

Még nagyon kíváncsi lennék Motoros véleményére is, Ő is látott, tapasztalt már egyet s mást.
De mostanában nem is látom a fórumon.


svejk | 26009    2011-12-07 16:05:00 [91]

Tegnap előtt még az öntvényre esküdtem volna.
Most talán már arra hogy ki kellene vágatni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 15:33:00 [88]


svejk | 26009    2011-12-07 16:05:00 [90]

Na, végre már hogy előbújtál!
A szegnyereg nem mehetne a Z sínjein és orsóval mozgatni?
Tudom hogy nehéz ügy, lehet módosítani kellene a topic címét, hogy mondjátok meg milyen CNC esztergát építsek

Előzmény: D.Laci, 2011-12-07 15:56:00 [89]


D.Laci | 3770    2011-12-07 15:56:00 [89]

Nehéz ügy lesz mindenki számára megfelelö gépet épitenetek.
Kell e a szegnyereg? Ha kel akkor a rögzitése sok problémát fog még okozni.
Tokmányos vagy patronos? Legyen mind a kettö. ER32-es patron esetén talán a 125-ös tokmányt elbirná a 40x1.5mm menet a föorsón, ha nem akkor lehet lépcsösen egy nagyobb menetet késziteni a föorsóra igy mindenkinek egyforma lenne és ki-ki mire használná. A 32-es patron talán még azért lenne jó mert az iso30 kupot belelehet húzni, hogy mire jó hát azt még nem tom...
Aztán egy vagy 2 kereszt szán? ha kettő akkor 1 vagy 2 hosszszán? 1 vagy 2 revolver fej, 1 esetén + normál késtartó? Vagy 2 mezei késtartó?
De akár lehet 2 föorsós is
Ha öntvény váz és után kel munkálni akkor kel e a lineáris vezetö vagy fém a fémen csúszon?
Motorok milyenek lenének? felfogatás és hely miat?
Most kaptam szét egy esztergát 25x10 es köszörűlt orsöim lettek (4db) ahoz kel méretezni
Cad szoftvernek a solidworksot ajánlom, gyorsan elsajátitható a kezelése és mindenki tudna rajta változtatni a megosztot fájlon.


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 15:33:00 [88]

Öntsünk vagy vágassunk ?

Előzmény: svejk, 2011-12-07 13:42:00 [87]

svejk | 26009    2011-12-07 13:42:00 [87]

Ennél még a MACH is többet tud, de az se jó.
Minél szorosabb szinkron kell.
De ezzel megint a végéra szaladtunk a kivitelnek.

Előzmény: szegelgetek, 2011-12-07 08:15:00 [82]


svejk | 26009    2011-12-07 13:40:00 [86]

El nem tudom képzelni, hogy a mi terveinkhez melyik része passzolna?? hacsak nem a főorsó csapágyazása.

Előzmény: Csuhás, 2011-12-07 09:47:00 [85]


Csuhás | 4937    2011-12-07 09:47:00 [85]

Ha már épített gép akkor hagy mutassam meg ismét a kedvencem.

Eszterga

Nem mondom hogy ilyen legyen az itteni gép, de szerintem sok érdekes ötlet lapul a részleteiben.


szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:45:00 [84]

Teljesen igazad van!
Nem kell vele foglalkozni, hogy minek készül a váz.
Ha elkészült, akkor is ráérünk azon aggódni, hogy mi fért bele és mi nem. mert a plusz hely csak úgy tud lenni, ha tudjuk mi az alap, amit bele akarunk tenni.
Bocsi, hogy beleugattam.
Ígérem, kerülöm a témát.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 08:31:00 [83]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 08:31:00 [83]

Egyenlöre maradjunk a váznál de tervezzünk bele plussz helyet az egyéni kialakitásokra .
Mindenkinek más igénye van , lehet én is lábbal hajtom majd de a váz lehet ugyan az attol még!


szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:15:00 [82]

Szerintem, ezt a főorsó, „vezérorsó” közötti kapcsolatot nem kell túllihegni.
Úgy kell felfogni, hogy a főorsó végén lévő sokrésű tárcsa és a hozzávalók, egy generátor. Ami a „vezérorsót” hatja. És van egy tárcsa, ami fordulatonként ad egy jelet. A jel indítja a „vezérorsót”. Utána semmi szerepe.
Szerintem, akár számítógép nélkül is tudna működni.
Felesleges egy „ezerrel” száguldó jel, amit egy fordulat alatt ötszázszor szinkronizálni akarunk.
Terhelés hatására lehetnek ingadozások. De ha tudnak lenni, azt ellensúlyozni se nagyon lehet.
Szovjet módszer.
Annyival több puskaport bele, ha ötven méterrel arrébb csapódik be a lövedék, akkor is taroljon.


szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:03:00 [81]

Lenne egy kép róla?

Előzmény: KoLa, 2011-12-06 23:31:00 [65]


Csipi | 1124    2011-12-07 08:00:00 [80]

Tetszik az ötlet! Ha nincs szegnyereg, akkor legalább valami anyagtovábbítás jó lenne! Aztán hadd dolgozzon a kicsike...


szegelgetek | 1171    2011-12-07 07:57:00 [79]

Régóta foglalkoztat egy eszterga készítése, mert az a játék, ami nekem van, hát az, nem az igazi.
A főorsóra az volt az ötletem, hogy a furatot akár a helyén is el lehetne készíteni.
A keletkezett hővel lennének gondok, de szerintem nem végzetes a probléma. Lassabban kell csinálni. Kisebb fogásokkal és belülről hűteni.
A külsejét készre munkálni és a tokmánnyal ellenkező oldalra valami vezetőfélét kialakítani, ami a fúró rudat tartaná furatoláskor. Az is lehet, hogy hülyeség.
Amit itt láttunk hegesztett ágyat, nagyon szuper. Ezzel a módszerrel, akár ferdeágyas is lehetne.
A feszültségmentesítés, persze, nem egyszerű és „óccó”
Szóba került a kompozit beton. Nem tudom, hogy mi, de hátha lehet többet is tudni róla.


isvarga | 836    2011-12-07 07:54:00 [78]

Még az eszembe jutott ,hogy az egyéni megrendeléseket összerakva lehetne még takarékoskodni.(persze csak a húzósabb tételeknél érdemes)


szegelgetek | 1171    2011-12-07 07:37:00 [77]

Ez a variátor dolog, valami ősi kombájnos cucc lehet, mert már a hatvanas évek elején láttam ilyet, amikor kimentem Apámhoz, mikor arattak.

A hosszirányú vezetőknél sincs minden rendben szerintem így, mert a vezetők nagyon egyoldalasan lennének terhelve.
az összképet, biztosan jó lenne megtartani, mert nagyon tetszetős.

Előzmény: svejk, 2011-12-06 23:00:00 [53]


isvarga | 836    2011-12-07 07:24:00 [76]

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 06:51:00 [74]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 06:59:00 [75]

Hopp , valami eszembe jutott .Valami olyan konstrukxio kellene hogy ne forditott késeket keljen használni hozzá .Bár ezt ugyis ujra kel majd szerszámozni .


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 06:51:00 [74]

Akkor az már nem hasznos hossz

Előzmény: isvarga, 2011-12-07 05:38:00 [72]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 06:50:00 [73]

Szia Pityu

Biztam benne hogy meg látogatsz bennünket .
Jöhet a ferde ágyas , az olyan cncsebb de ez is nagyon szuper .

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 00:08:00 [70]

isvarga | 836    2011-12-07 05:38:00 [72]

Nekem a 125-ös tokmány ,350 csúcstávolság lenne jó . A hasznos hosszból a szerszámtár sokat levesz .


svejk | 26009    2011-12-07 00:12:00 [71]

Te vagy az emberünk!!!

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 00:08:00 [70]


Varga István | 496    2011-12-07 00:08:00 [70]

Ha hagyományos felépítésben gondolkodtok, gondolatébresztésnek.





Van félkészen egy ferde vázam, holnap felteszem a képet.


NG | 273    2011-12-06 23:48:00 [69]

Kompozit beton alapja is lehet. Kilónként 10 deka epoxi kell kb, tehát durván 200 ft (+kőzúzalék+homok ára)/kiló. Laposvasak bele, aztán köszörű.

Olvastam egy tanulmányt, ami arról szól, hogy csak egy kb 5-6 centis kompozit beton héjat csináltak, a belsejét pedig hagyományos betonból készítették az alapnak.


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-06 23:40:00 [68]

Én tudom csak az " elektron " hivta fel rá a figyelmet hogy költségei vannak .

Tulajdon képpen egy nagyméretü sik lapra felszerelhetö az egész ( ez már 100kg ) .
Pl : 500x1000x15 - 20mm , ezt megdönteni és erre "ferdén egy föorso házat tenni , fökapcsolo és mehet is
Miért nem jo egy frekiváltos kb 1Kw-os motorral ? Ára miatt vagy a fázisok miatt ?

Előzmény: svejk, 2011-12-06 23:28:00 [62]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 25 / 27 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  21 22 23 24 25  26   27     Következő ►  Utolsó ►|