HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 24 / 27 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  20 21 22 23 24  25   26   27     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Laslie | 7674    2011-12-08 11:21:00 [167]

Laslie ötletével vigyázni kell, mert feltétele is van.

A sínek minimum hasznos hossza = kétszer a főorsó ház hossza + 4-5 centi.

Előzmény: svejk, 2011-12-08 11:06:00 [165]


svejk | 26009    2011-12-08 11:07:00 [166]

Meg persze ezer technológia furatot, kivágást el lehet rajta helyezni, csak ne legyenek kritikus helyen.

Előzmény: svejk, 2011-12-08 10:56:00 [164]


svejk | 26009    2011-12-08 11:06:00 [165]

Ha tetszik, akkor már csak az öntésről kell lebeszéljelek )
A Csizi gépében 270 (de majd ő pontosít) csavar van. Ennek döntő hányada a vázat fogja össze, M6-osok.
Én simán összehegeszteném az enyémet apránként.
A sínek alatt a húzott anyag elég jó merevséget biztosít, kiárázva akár hézagolva be lehetne állítani a két sínt.
Laslie ötletével pedig már a főorsó futása is megoldódna.
a feszültség meg csak maradjon benne ha benn van.
Ha nincs nagy hőingadozás és utólag nem bontja meg az ember a vázat akkor lehet nem is lenne belőle probléma.
Az a kopogtatós engem még mindig nem győzött meg, nincs kézzelfogható bizonyíték.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-08 10:00:00 [157]


svejk | 26009    2011-12-08 10:56:00 [164]

Farkas Ádám és Csaby!
Persze ez csak egy kétperces skicc, ezerfelé lehet merevíteni, akár előre tudományosan, de végszükségben akár utólag is.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-08 10:00:00 [157]


svejk | 26009    2011-12-08 10:53:00 [163]

Vagy legalább pihentetni az udvar hátuljában pár évig )

Előzmény: vbodi, 2011-12-08 06:46:00 [153]

svejk | 26009    2011-12-08 10:53:00 [162]

Milyen vastag lemezzel számoltál?

Előzmény: gabeszosz, 2011-12-08 00:53:00 [152]


svejk | 26009    2011-12-08 10:52:00 [161]

Nagyon ügyes vagy! nekem sajnos nincs türelmem ezekhez a szoftverekhez

Előzmény: gabeszosz, 2011-12-08 00:53:00 [152]


svejk | 26009    2011-12-08 10:51:00 [160]

Ez is nagyon jó ötlet a biztos párhuzamos tengelyűségre.
Elég 1-2 mm-rel kisebbre vágatna a furatot.

Előzmény: Laslie, 2011-12-07 22:55:00 [151]


svejk | 26009    2011-12-08 10:45:00 [159]

Ez nem rossz ötlet, és még öntvényből is van.
Kérdés hogy mekkora a külseje annak amibe 80-90-es külső átmérőjű csapágy megy.

Előzmény: Kristály Árpád, 2011-12-07 21:41:00 [148]


Farkas Ádám | 1264    2011-12-08 10:01:00 [158]

és még a két nagy lemez lecsapott innenső sarkát is össze kéne kötni

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-08 10:00:00 [157]


Farkas Ádám | 1264    2011-12-08 10:00:00 [157]

Nekem is tetszik ez a forma! És a Beburkolása kis könnyen menne, Egy db hajlított "plexi" és locsoghatna a hűtővíz.

A főorsó tartót lehetne vastagabb lemezből.
A lineáris sín tartók pedig végigfuthatnának teljes hosszban, úgy sokkal merevebb lenne.

Előzmény: gabeszosz, 2011-12-08 00:53:00 [152]


D.Laci | 3770    2011-12-08 09:48:00 [156]

Valóban van szögeltérés a patron és a kúp között, belepróbáltam a patront a kúpba de kézzel nem éreztem lötyögést. (nem értem mértnem tudnak 2 egyforma szöget alkalmazni... )
Ugylehetne kiprobálni ha csinál valaki egy iso30ask belsö kupot kölsö 40x1,5 mettel és kiprobálná a futáspontosságot.

Előzmény: robroy007, 2011-12-07 18:04:00 [113]


Csaby | 299    2011-12-08 07:06:00 [155]

Nekem tetszik!
Amit hiányolok: A főorsóház első-felső sarkából egy merevítés, mert a főorsócsapágy előfeszítésekor arra engedhet.
Amivel fejleszteném: - A belső merevítőkbe már a vágáskor kialakítanék egy "kábelcsatornát".
- A munkatér alját a hűtőfolyadék összegyűjtése miatt valamerre lejtetném.
Ha nem szállnak nagyon el a költségek, szívesen beszállnék.

Előzmény: gabeszosz, 2011-12-08 00:53:00 [152]


vbodi | 6733    2011-12-08 06:51:00 [154]

Előzmény: gabeszosz, 2011-12-08 00:53:00 [152]


vbodi | 6733    2011-12-08 06:46:00 [153]

De az öntvényt is kell fesz mentesíteni?

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 21:04:00 [142]

gabeszosz | 375    2011-12-08 00:53:00 [152]

Megrajzoltam a skicced, kíváncsi voltam mennyit nyom, meg amúgy is... Teljes hossz: 1062mm, 193kg eddig.



Itt a 3D PDF file, ha esetleg valaki szeretné megforgatni.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 20:31:00 [123]


Laslie | 7674    2011-12-07 22:55:00 [151]

Nézem, nézem a terveket, de mindig eszembe jut, hogy vajon miért is csinálná a tisztelt publikum külön egységként a hossz ágyazatot és a főorsó házat ?
Nem jobb lenne azt 1db vastag lemezből kivágni ?
1-1 db fektetett szárú L alakú lemezből(mint ahogy a ló lépés a sakkban).
Kellene egy 300-as fordulatú hatóműves motort csinálni egy jó hosszan kilógó vaskos ütőkéssel. Ha elkészül a hossz szán vezetéke akkor postai úton mindenki megkapná a hajtóművet és azt felülteti a kész hossz vezetékre, majd ki-furatesztergálja a főorsó helyét. Ezzel megoldódott az egyik legfontosabb dolog az "egytengelyűség" szán és főorsó közt.


NyariG | 301    2011-12-07 22:06:00 [150]

nekem most ez jutott eszembe hogy foghatnánk két ipe gerendát az lenne a főváz és arra tennénk a hosszánt ill a főmotort, ezt meg körbelehet burkolni. ha akarja az ember felteszi ferdén ha nem akkor meg meghagyhatja egyenesre...



petrence | 285    2011-12-07 21:48:00 [149]

Kéne egyet vágatni, egyet meg önteni. Ha kész vannak, akkor az egyik találkozóra eljön mind a kettő. Leszünk rá 500-an, hogy agyonra teszteljük őket egy péntek-szombat-vasárnapi talin. Közben meg elfogy 300 kg finomság a bográcsból, fél teherautónyi kenyér, amit szétcsapunk 1,5 köbméter sörrel. Hol a hiba???


Kristály Árpád | 2741    2011-12-07 21:41:00 [148]

Halihó!
Egy ötlet....a lassító áttétellel rendelkekő moci hajtás öntvény háza nem jó főorsónak illetve háznak?
Mert van egy levehető öntvény lap és a csapágyházak futnak ide lehetne tenni a főorsót!
A végére a szíjhajtást és az encodert tenni....


Kristály Árpád | 2741    2011-12-07 21:40:00 [147]

Apropó..a MÉH telepeken mindig van több méretben!


Kristály Árpád | 2741    2011-12-07 21:40:00 [146]

Halihó!
Egy ötlet....a lassító áttétellel rendelkekő moci hajtás öntvény háza nem jó főorsónak illetve háznak?
Mert van egy levehető öntvény lap és a csapágyházak futnak ide lehetne tenni a főorsót!
A végére a szíjhajtást és az encodert tenni....


svejk | 26009    2011-12-07 21:11:00 [145]

Akkor már lehet tárgytalan is a #144.

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 21:04:00 [142]


svejk | 26009    2011-12-07 21:10:00 [144]

Ha van szabadidőd számolj nekem egyet a #123 skicc szerint.
5+2 bordával, 800x400x400 térfogattal.
Csak úgy saccold meg a méreteket hogy arányos legyen. Gondolom 12-16 mm-es lemezvastagság elég lenne.
Összekötőkkel, összehegesztve, a két sín alatt, illetve még egy pár bázisfelület lemarva.
Egyelőre feszmentesítés nélkül, az egy darabnál úgy sem rentábilis, protónak jó lenne anélkül is.
Természetesen jöhet magánban is a kalkulált végeredmény.

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:51:00 [136]


Varga István | 496    2011-12-07 21:05:00 [143]

Igen.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 21:00:00 [140]


Varga István | 496    2011-12-07 21:04:00 [142]

Kell egy alapkeret ami összefogja az egészet.
Szerintem a rácsos tartót kiönteni az orsóházzal (az ötőmintával együtt) olcsóbb, mint, lemezből vágatni, összehegeszteni, feszmentesíteni, megmunkálni.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 20:58:00 [139]


NyariG | 301    2011-12-07 21:01:00 [141]

Variátorral kapcsolatban a mai robogókból is lehetne 5letet meríteni, az is mind olyannal van meghajtva..

Előzmény: svejk, 2011-12-06 23:00:00 [53]


svejk | 26009    2011-12-07 21:00:00 [140]

A sínek helyének a megmunkálását is meg tudnád oldani?

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:37:00 [128]


svejk | 26009    2011-12-07 20:58:00 [139]

Értem én, de hogy kapcsolódik fizikailag a #122-beni rácsos ágyhoz?

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:54:00 [138]


Varga István | 496    2011-12-07 20:54:00 [138]

A ferde vázhoz képest, x, y-ba eltolhatod az orsóházat.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 20:49:00 [135]

svejk | 26009    2011-12-07 20:53:00 [137]

Hogy ne kelljen rögzíteni. Az orsó megoldaná.

Előzmény: NyariG, 2011-12-07 20:48:00 [133]


Varga István | 496    2011-12-07 20:51:00 [136]

Ha van jóváhagyott, mindenki által elfogadott elképzelés, természetesen tudunk rá kalkulálni egy jó árat.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 20:46:00 [132]


svejk | 26009    2011-12-07 20:49:00 [135]

Őszinte legyek a #122-től nekem legalább annyira nem állt össze a CNC eszterga, mint az én skiccemtől.

A főorsóházat is hegesztett szerkezet lenne és utólag felfúrva?
A ferde vázra illesztés miként lesz?

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:23:00 [122]


Varga István | 496    2011-12-07 20:48:00 [134]


NyariG | 301    2011-12-07 20:48:00 [133]

Mért szeretnéd a szegnyerget is automatikusan mozgatni? De egyébként az is könnyen megoldható úgy hogy az is ugyanazon a linvezetön van, mint a hosszán, csak a két vezetőt olyan messze kell tenni egymástól hogy beférjen a két orsó a linek közé. De megint elkanyarodtunk a mérettől

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:05:00 [90]


svejk | 26009    2011-12-07 20:46:00 [132]

Most utálni fogsz

Mi alapján tudnánk árat kalkulálni magunknak?
-súly?
-adott vastagság és négyzetméter?
-hegesztési hegesztési varat hossz?
-munkaóra
Mi az ami még fontos egy árkalkulációhoz?

Szép lassan mindenki meg tudná úgy-ahogy csinálni magának, de Nálad adott minden feltétel, az anyagbeszerzéstől a végtermékig.
Néha a drágább sokkal olcsóbb....

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:37:00 [128]


Varga István | 496    2011-12-07 20:42:00 [131]

Az orsóházat én külön kezelném. A helyzetével nagyon könnyen lehet állítni a megmunkálandó átmérőt.
Visszatérve a #122-re, a felső sínen vezetem a szegnyerget az alsó síntartón rögzítem az adott pozícióban.


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 20:41:00 [130]

Máris sporoltam 30km-t

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:37:00 [128]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 20:40:00 [129]

Ez a lényeg !!

Előzmény: svejk, 2011-12-07 20:36:00 [126]


Varga István | 496    2011-12-07 20:37:00 [128]

Mindenre nyitott vagyok!


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 20:37:00 [127]

Direkt hagytam ki szegényt . Pedig szeretem , amugy is a vázhoz semmi köze
Szerintem a Mach-nak annyi az már készen van és nem fognak vele foglalkozni .

Előzmény: Miki2, 2011-12-07 20:14:00 [121]


svejk | 26009    2011-12-07 20:36:00 [126]

Én biztos vagyok benne hogy ha bármelyikünk műhelyébe beraknának egy ilyen félkész vázat, pár hónap múlva lehetne használni a gépet.
De váz nélkül elindulni a semmibe?...

Előzmény: svejk, 2011-12-07 20:31:00 [123]


svejk | 26009    2011-12-07 20:34:00 [125]

Varga Pista!
Lenne kapacitásod egy pár vázat elkészíteni?



Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:23:00 [122]


svejk | 26009    2011-12-07 20:32:00 [124]

No várjál, még csak most foglak megsürgetni )

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:23:00 [122]


svejk | 26009    2011-12-07 20:31:00 [123]

Ha kivágatott csavarozott vagy összehegesztett akkor én csak ilyen puritánt tudok elképzelni egyelőre.
Persze a bordák száma bárhogy változhat.
Ez a hajóbordás a Csizi gépénél bevált, elég stabil.
A Z lin. vezetői alá egy-egy kb. 40x60 mm-es hidegen húzott négyszögacél.
A bordák összekötéséhez szintén hidegen húzott 100x12 mm-es laposacélt használtunk
A leglényegesebb a két utolsó falon a nagy kör kivágás ahova a főorsót úgy lehet behelyezni hogy szögben állítani lehessen, tengelyének párhuzamosnak kell lennie a Z lin. vezetőivel.
(bár már tudjuk hogy azt is lehetne korrigálni mind az EMC2, mind a MACH3-nál)
No erre a befogatásra még nincs kész tervem (nem mintha a többire lenne )
Elöl lehetne valami karimás fix, hátul meg valami beállítós, excenteres vagy mitudoménmilyen.

Ez egy nagyon durva skicc, arra sem való hogy fikázni lehessen a rajszabályokat.



Varga István | 496    2011-12-07 20:23:00 [122]

Szerintem szegnyerg kell! Ha valakinek nem, nem rakja fel. A lehetőség meglegyen.



Bocs, csak a tervet tudom felrakni, nem volt időm kimenni a műhelybe fényképezni.


Miki2 | 1809    2011-12-07 20:14:00 [121]

A Mach3-at kihagytad!
Bár nem tudom, miért ragaszkodsz hozzá.
Marógéphez jól használható, de az esztergálási opcióban nagyon sok a hiányosság.
Nem todom, miért bánnak mostoha gyermekként ezzel a résszel a fejlesztők.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 19:55:00 [118]


svejk | 26009    2011-12-07 20:08:00 [120]

Mindjárt megsürgetem Varga Pistát.
Nála minden adott.
Miért nem gyártatjuk le vele?
Már a feszmentesítőket is ismeri.


svejk | 26009    2011-12-07 20:07:00 [119]

Ez is tetszik nekem )
Mint írtam egy protót úgy is össze kell hozni akár hegesztettből.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 19:55:00 [118]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 19:55:00 [118]

Ez lenne az igazi ( majd sumákba teszek szegnyerget .

A forumunk minimum országos szintü és az esztrega után is valoszinü több helyszinröl lesz érdeklödés .Namost ha öntetjük a vázat akkor csak egy helyen tudjuk ezt megcsinálni mert luxus lenne minden öntösnek szerzsámot késziteni , ha egy helyszinen készül a váz akkor sulya terjedelme és távolsága miatt vannak plusz költségei is ( nekem például 30 000ft körül lenne a szállitás amit inkább linre költenék ) . A lézer vágás olcsobb és megye szinten legalább egy ilyen cég van is aki ezzel foglakozik .

Tehát : ferde ágyas , tokmányos és patronos ,szegnyereg nélkül lin vezetékekkel , hegesztett váz , forgo szerszám cserélös .

Előzmény: vbodi, 2011-12-07 17:37:00 [112]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 24 / 27 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  20 21 22 23 24  25   26   27     Következő ►  Utolsó ►|