HobbyCNC fórum
  v0.9.3

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 24 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  20 21 22 23 24  25   26     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 20:41:00 [130]

Máris sporoltam 30km-t

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:37:00 [128]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 20:40:00 [129]

Ez a lényeg !!

Előzmény: svejk, 2011-12-07 20:36:00 [126]


Varga István | 478    2011-12-07 20:37:00 [128]

Mindenre nyitott vagyok!


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 20:37:00 [127]

Direkt hagytam ki szegényt . Pedig szeretem , amugy is a vázhoz semmi köze
Szerintem a Mach-nak annyi az már készen van és nem fognak vele foglalkozni .

Előzmény: Miki2, 2011-12-07 20:14:00 [121]


svejk | 24918    2011-12-07 20:36:00 [126]

Én biztos vagyok benne hogy ha bármelyikünk műhelyébe beraknának egy ilyen félkész vázat, pár hónap múlva lehetne használni a gépet.
De váz nélkül elindulni a semmibe?...

Előzmény: svejk, 2011-12-07 20:31:00 [123]

svejk | 24918    2011-12-07 20:34:00 [125]

Varga Pista!
Lenne kapacitásod egy pár vázat elkészíteni?



Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:23:00 [122]


svejk | 24918    2011-12-07 20:32:00 [124]

No várjál, még csak most foglak megsürgetni )

Előzmény: Varga István, 2011-12-07 20:23:00 [122]


svejk | 24918    2011-12-07 20:31:00 [123]

Ha kivágatott csavarozott vagy összehegesztett akkor én csak ilyen puritánt tudok elképzelni egyelőre.
Persze a bordák száma bárhogy változhat.
Ez a hajóbordás a Csizi gépénél bevált, elég stabil.
A Z lin. vezetői alá egy-egy kb. 40x60 mm-es hidegen húzott négyszögacél.
A bordák összekötéséhez szintén hidegen húzott 100x12 mm-es laposacélt használtunk
A leglényegesebb a két utolsó falon a nagy kör kivágás ahova a főorsót úgy lehet behelyezni hogy szögben állítani lehessen, tengelyének párhuzamosnak kell lennie a Z lin. vezetőivel.
(bár már tudjuk hogy azt is lehetne korrigálni mind az EMC2, mind a MACH3-nál)
No erre a befogatásra még nincs kész tervem (nem mintha a többire lenne )
Elöl lehetne valami karimás fix, hátul meg valami beállítós, excenteres vagy mitudoménmilyen.

Ez egy nagyon durva skicc, arra sem való hogy fikázni lehessen a rajszabályokat.




Varga István | 478    2011-12-07 20:23:00 [122]

Szerintem szegnyerg kell! Ha valakinek nem, nem rakja fel. A lehetőség meglegyen.



Bocs, csak a tervet tudom felrakni, nem volt időm kimenni a műhelybe fényképezni.


Miki2 | 1782    2011-12-07 20:14:00 [121]

A Mach3-at kihagytad!
Bár nem tudom, miért ragaszkodsz hozzá.
Marógéphez jól használható, de az esztergálási opcióban nagyon sok a hiányosság.
Nem todom, miért bánnak mostoha gyermekként ezzel a résszel a fejlesztők.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 19:55:00 [118]


svejk | 24918    2011-12-07 20:08:00 [120]

Mindjárt megsürgetem Varga Pistát.
Nála minden adott.
Miért nem gyártatjuk le vele?
Már a feszmentesítőket is ismeri.


svejk | 24918    2011-12-07 20:07:00 [119]

Ez is tetszik nekem )
Mint írtam egy protót úgy is össze kell hozni akár hegesztettből.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 19:55:00 [118]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 19:55:00 [118]

Ez lenne az igazi ( majd sumákba teszek szegnyerget .

A forumunk minimum országos szintü és az esztrega után is valoszinü több helyszinröl lesz érdeklödés .Namost ha öntetjük a vázat akkor csak egy helyen tudjuk ezt megcsinálni mert luxus lenne minden öntösnek szerzsámot késziteni , ha egy helyszinen készül a váz akkor sulya terjedelme és távolsága miatt vannak plusz költségei is ( nekem például 30 000ft körül lenne a szállitás amit inkább linre költenék ) . A lézer vágás olcsobb és megye szinten legalább egy ilyen cég van is aki ezzel foglakozik .

Tehát : ferde ágyas , tokmányos és patronos ,szegnyereg nélkül lin vezetékekkel , hegesztett váz , forgo szerszám cserélös .

Előzmény: vbodi, 2011-12-07 17:37:00 [112]


svejk | 24918    2011-12-07 19:38:00 [117]

Hopsz, ezt kérdezzük csak meg D.Lacitól, hogy is van ez!!??

Előzmény: robroy007, 2011-12-07 18:04:00 [113]


svejk | 24918    2011-12-07 19:37:00 [116]

Ej, ha én úgy tudnék rajzolni ahogy nem...

Miki2 | 1782    2011-12-07 18:41:00 [115]

A maró futáspontosságával lesznek gondjaid, mert nem párhuzamosan fog szorítani.

Előzmény: robroy007, 2011-12-07 18:04:00 [113]


krajnyák | 141    2011-12-07 18:35:00 [114]

Szerintem lehetne egy olyan vízszintes ágyas esztergát csinálni, amit viszonylag könnyen átlehet alakítani ferdeágyasra.Mindenki eltudja dönteni neki melyik az optimális.
Egy megoldás lehet ha az asztalt, amire felrakjuk a gépet, ez lehet zártszelvényből is, (ezt mindenki magának csinálja), azt csináljuk ferdére ,és így a gép is ferdén fog állni.

Másik megoldás ha a keresztszánnak az elől lévő oldalát ami függőleges, az a megfelelő szöggel az ágy alá döntjük, így erre a lapra lehetne dönteni az esztergát.
Pár menetes furatot elhelyezve benne, már a tartó asztalhoz is rögzíthető.
Ha az orsóház tokmány felőli oldalába is csinálunk pár menetet, okkor oda is felfogatható egy lemez aminek a másik vége a vízszintes asztalhoz fogatható, ez megakadályozza hogy az egész gép előre billenjen.
Akinek nem kell a ferde ágyas gép, az nem tesz fel semmi támasztékot és a gépet a talpára billenti, és kész is a síkágyas eszterga.


robroy007 | 2138    2011-12-07 18:04:00 [113]

mekkora problémát jelent a valóságban, hogy az er 32 partonnak 8° az ISO30-nak meg 8°17཮" a pontos szög állása?


vbodi | 6733    2011-12-07 17:37:00 [112]

Ferdeágyas, hegesztett váz, szegnyereg nélkül, forgó szerszám cserélő. Természetesen hőkezelve, vagy rezgő feszmentesítéssel.
Mindenképpen lin. vezetőkkel!


dankos | 109    2011-12-07 17:32:00 [111]

http://www.youtube.com/watch?v=Y1IDHIcyHLY&feature=related

Előzmény: dankos, 2011-12-07 17:30:00 [110]


dankos | 109    2011-12-07 17:30:00 [110]

Én csak arra akartam utalni, hogy a gépvázat nem muszálj mindenáron öntetni. Van más megoldás is.

Előzmény: lovas gyula, 2011-12-07 16:59:00 [108]


isvarga | 834    2011-12-07 17:00:00 [109]

Előzmény: lovas gyula, 2011-12-07 16:59:00 [108]


lovas gyula | 1505    2011-12-07 16:59:00 [108]

10 perc munka után nem látszik ki a forgácsból a gép. CNC- nél nagyon fontos, hogy egy programot ne kelljen megszakitani takaritás ürügyén.

Előzmény: dankos, 2011-12-07 16:39:00 [104]


svejk | 24918    2011-12-07 16:54:00 [107]

Oké köszönjük is!

Előzmény: dankos, 2011-12-07 16:52:00 [106]


dankos | 109    2011-12-07 16:52:00 [106]

Egy cseh fickó. Csak ötletnek szántam.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:50:00 [105]


svejk | 24918    2011-12-07 16:50:00 [105]

Szép munka, de nekem nem tetszik mert nem ferdeágyas.
Ki csinálta?

Előzmény: dankos, 2011-12-07 16:39:00 [104]


dankos | 109    2011-12-07 16:39:00 [104]

Szióka!
Egy ilyen megoldáshoz mit szóltok?

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 15:33:00 [88]


svejk | 24918    2011-12-07 16:39:00 [103]

A lényeg, hogy 100 hozzászólás alatt már kaptunk 4-5 jó ötletet.
Ez a D.Laci féle ER32 kiváltképp tetszik, amíg valaki nem dönti meg.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-07 16:26:00 [101]


svejk | 24918    2011-12-07 16:36:00 [102]

A baj valóban ez.
De nem véletlen a hagyományos esztergák is gyártótól és nemzet hovatartozástól függetlenül nagyon hasonlítanak egymásra - mert arra van legnagyobb igény.

Az elképzelésed engem kielégít.
Legfeljebb kettőt gyártunk le

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-07 16:26:00 [101]


Farkas Ádám | 1259    2011-12-07 16:26:00 [101]

Az a baj a dologgal, hogy ha már ennyi pénzt kiad valaki egy hobbi gépért akkor már szeretné hogy olyan legyen amit elképzelt, és mindenki mást tart fontosnak.

Én pl: Ferde-ágyas, öntvény, szegnyereg nélkülit, képzeltem el, forgó szerszámcserélővel.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:15:00 [97]

svejk | 24918    2011-12-07 16:25:00 [100]

megmértem 25 mm-es átmenő furat lehet a főorsón ER32-nél.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:23:00 [99]


svejk | 24918    2011-12-07 16:23:00 [99]

ER32-es befogós főorsónál mennyi is lenne az átmenő furat?

A múltkor az az ominózus ZKL párosított ferde csapágyak ...5000 Ft a két darab, előre elég lenne.
45-ös furat, 85-ös külső 12 fokos hatásvonal, van még a komának sok.
arra is gondolni kell hogy azért ezt kisebb dolgoknál pörgetni kell rendesen, a kúpgörgősnek sok a vesztesége

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:13:00 [95]


Farkas Ádám | 1259    2011-12-07 16:23:00 [98]

Szerintem mindkettőnél kellene utómunka. Én lineáris síneket használnék azt hobbi körülmények között is fel lehet rakni.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:15:00 [97]


svejk | 24918    2011-12-07 16:15:00 [97]

Nagyon sok az utómunka az öntvénynél, a kivágatottnál meg végszükségben lehetne hézagolni a sínek alapja alatt.
De még bármi lehet.
Végre hogy előkerültél Te is, ontsd az ötleteket.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-07 16:11:00 [94]


szegelgetek | 1171    2011-12-07 16:15:00 [96]

Válasz a szófosóban.

Előzmény: svejk, 2011-12-07 13:42:00 [87]


svejk | 24918    2011-12-07 16:13:00 [95]

Egy ISO30-as kúp behúzatva hátulról , azon egy tokmány? Az biztos futna csere után is rendesen.

No, ezt ki tudná kiszámolni hogy a 32-es nyak elég lenne-e egy 100-125-ös tokmányhoz?

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:10:00 [93]


Farkas Ádám | 1259    2011-12-07 16:11:00 [94]

Miért nem öntvény? A vágatottat hegeszteni gondoltad? Mindenki össze tudja hegeszteni? Vagy azt is kiadnánk?
Kopogtatós feszmentesítésnél összeszorítózzuk mindet. és egybe kopogtatunk

Előzmény: svejk, 2011-12-07 16:05:00 [91]


svejk | 24918    2011-12-07 16:10:00 [93]

"A 32-es patron talán még azért lenne jó mert az iso30 kupot belelehet húzni"

Ez komoly? Pont passz? Felmegy a nyakáig?
Eszembe nem jutott volna még kipróbálni sem

Előzmény: D.Laci, 2011-12-07 15:56:00 [89]


svejk | 24918    2011-12-07 16:07:00 [92]

Még nagyon kíváncsi lennék Motoros véleményére is, Ő is látott, tapasztalt már egyet s mást.
De mostanában nem is látom a fórumon.


svejk | 24918    2011-12-07 16:05:00 [91]

Tegnap előtt még az öntvényre esküdtem volna.
Most talán már arra hogy ki kellene vágatni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 15:33:00 [88]


svejk | 24918    2011-12-07 16:05:00 [90]

Na, végre már hogy előbújtál!
A szegnyereg nem mehetne a Z sínjein és orsóval mozgatni?
Tudom hogy nehéz ügy, lehet módosítani kellene a topic címét, hogy mondjátok meg milyen CNC esztergát építsek

Előzmény: D.Laci, 2011-12-07 15:56:00 [89]


D.Laci | 3522    2011-12-07 15:56:00 [89]

Nehéz ügy lesz mindenki számára megfelelö gépet épitenetek.
Kell e a szegnyereg? Ha kel akkor a rögzitése sok problémát fog még okozni.
Tokmányos vagy patronos? Legyen mind a kettö. ER32-es patron esetén talán a 125-ös tokmányt elbirná a 40x1.5mm menet a föorsón, ha nem akkor lehet lépcsösen egy nagyobb menetet késziteni a föorsóra igy mindenkinek egyforma lenne és ki-ki mire használná. A 32-es patron talán még azért lenne jó mert az iso30 kupot belelehet húzni, hogy mire jó hát azt még nem tom...
Aztán egy vagy 2 kereszt szán? ha kettő akkor 1 vagy 2 hosszszán? 1 vagy 2 revolver fej, 1 esetén + normál késtartó? Vagy 2 mezei késtartó?
De akár lehet 2 föorsós is
Ha öntvény váz és után kel munkálni akkor kel e a lineáris vezetö vagy fém a fémen csúszon?
Motorok milyenek lenének? felfogatás és hely miat?
Most kaptam szét egy esztergát 25x10 es köszörűlt orsöim lettek (4db) ahoz kel méretezni
Cad szoftvernek a solidworksot ajánlom, gyorsan elsajátitható a kezelése és mindenki tudna rajta változtatni a megosztot fájlon.


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 15:33:00 [88]

Öntsünk vagy vágassunk ?

Előzmény: svejk, 2011-12-07 13:42:00 [87]


svejk | 24918    2011-12-07 13:42:00 [87]

Ennél még a MACH is többet tud, de az se jó.
Minél szorosabb szinkron kell.
De ezzel megint a végéra szaladtunk a kivitelnek.

Előzmény: szegelgetek, 2011-12-07 08:15:00 [82]


svejk | 24918    2011-12-07 13:40:00 [86]

El nem tudom képzelni, hogy a mi terveinkhez melyik része passzolna?? hacsak nem a főorsó csapágyazása.

Előzmény: Csuhás, 2011-12-07 09:47:00 [85]

Csuhás | 4436    2011-12-07 09:47:00 [85]

Ha már épített gép akkor hagy mutassam meg ismét a kedvencem.

Eszterga

Nem mondom hogy ilyen legyen az itteni gép, de szerintem sok érdekes ötlet lapul a részleteiben.


szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:45:00 [84]

Teljesen igazad van!
Nem kell vele foglalkozni, hogy minek készül a váz.
Ha elkészült, akkor is ráérünk azon aggódni, hogy mi fért bele és mi nem. mert a plusz hely csak úgy tud lenni, ha tudjuk mi az alap, amit bele akarunk tenni.
Bocsi, hogy beleugattam.
Ígérem, kerülöm a témát.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-07 08:31:00 [83]


Kulcsar Zoltan | 4175    2011-12-07 08:31:00 [83]

Egyenlöre maradjunk a váznál de tervezzünk bele plussz helyet az egyéni kialakitásokra .
Mindenkinek más igénye van , lehet én is lábbal hajtom majd de a váz lehet ugyan az attol még!


szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:15:00 [82]

Szerintem, ezt a főorsó, „vezérorsó” közötti kapcsolatot nem kell túllihegni.
Úgy kell felfogni, hogy a főorsó végén lévő sokrésű tárcsa és a hozzávalók, egy generátor. Ami a „vezérorsót” hatja. És van egy tárcsa, ami fordulatonként ad egy jelet. A jel indítja a „vezérorsót”. Utána semmi szerepe.
Szerintem, akár számítógép nélkül is tudna működni.
Felesleges egy „ezerrel” száguldó jel, amit egy fordulat alatt ötszázszor szinkronizálni akarunk.
Terhelés hatására lehetnek ingadozások. De ha tudnak lenni, azt ellensúlyozni se nagyon lehet.
Szovjet módszer.
Annyival több puskaport bele, ha ötven méterrel arrébb csapódik be a lövedék, akkor is taroljon.


szegelgetek | 1171    2011-12-07 08:03:00 [81]

Lenne egy kép róla?

Előzmény: KoLa, 2011-12-06 23:31:00 [65]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 24 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  20 21 22 23 24  25   26     Következő ►  Utolsó ►|