HobbyCNC fórum
  v0.9.3.5

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 2 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5   6     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

KoLa | 5995    2014-01-14 20:31:00 [1249]

A menetet is azzal vágod?

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 20:27:00 [1248]


tóthz | 512    2014-01-14 20:27:00 [1248]

Én a lehető legegyszerűbb módszert választottam! A maróprogrammal használom ilyenkor. Ez lehetőséget ad arra is, hogy egy henger palástjába feliratot gravírozzak.

Előzmény: Miki2, 2014-01-14 19:49:00 [1247]


Miki2 | 1800    2014-01-14 19:49:00 [1247]

Hogyan tudtad beállítani, hogy hol főorsó (M3; M4; M5)hol "C" tengely-ként, megadott szögelfordulást szerint működik?

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 18:37:00 [1246]


tóthz | 512    2014-01-14 18:37:00 [1246]


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Egy kis kedvcsináló!

A főorsót 150W-os szevomotor kergeti step-dir üzemmódban. Ez a kisérleti gépem. A Hajtás Sneci féle szervovezérlővel működik. A főorsót használom pozicionált tengelynek is.


Tibor45 | 4923    2014-01-14 17:47:00 [1245]

Elég sokan olyan gép van, ahol léptetőmotor mozgatja az eszterga Z, X tengelyeit. Ezek egy adott határon túl nem szeretik a start-stop frekis (egységugrásos) indatást, ezért ahogyan már írtam a #1204-ben, van azóta egy olyan Robsy vezérlő típus, ami a menetvágás elején és végén gyorsul-lassul, és amikor az előtolás már elérte a menetemelkedést/ford értéket, akkor vált teljes szinronra. Választható az is, hogy egy vagy két csatornás (A, B) jeladó van a főorsón, index jel mindig kell.
Majd ráfrissítünk a Nálad lévő konfigra is, ha lesz időd vele ismét foglalkozni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-01-14 17:18:00 [1244]

ANTAL GÁBOR | 3402    2014-01-14 17:18:00 [1244]

Évekkel ezelőtt kacérkodtam már T 45 szinkron menetvágó dolgával ( Eltettem egy DOS os gépet , leteszteltem és a sebessége is megfelelő volt ) Egy dolgon csúszott el a dolog . Elsőre : egy nagy ipari gépre nagyon nehezen tudtam volna beszerezni megfelelő nyomatékú -akár leáttételezett szervó motort.
Most egy 9 Nm es Sonce Boz léptető hajt kb 2.5 * szörös mechanikus áttétellel. Természetes hogy rámpával indul egy bizonyos távolságról. Sajnos ha "egységurasztanám" akkor állva maradna. Hát ezen bukott meg a dolog . ( Azóta lett egy hadra fogható DC szervóm és a vezérlő is meg van . Dupla áttétellel hozná a mostani nyomatékot . Ha lesz időm visszatérek rá .......


tóthz | 512    2014-01-14 13:14:00 [1243]

Igen pontosan az, köszönöm az infot!


Béni | 1923    2014-01-14 12:04:00 [1242]

http://linuxcnc.org/docs/html/gcode/gcode.html#sec:G76-Threading-Canned

A Q lesz az ...

Egyébként meg a LinuxCNC nagyon speciális meneteket is tud vágni.


Előzmény: tóthz, 2014-01-14 11:28:00 [1241]


tóthz | 512    2014-01-14 11:28:00 [1241]

Van egy kérdésem a Linux tudókhoz: Menetvágásnál a linuxos programok alkalmasak-e a 90 fokos fogásvételtől eltérő beállításra?

A Mach3-al jelenleg metrikus menet esetén 60 fok osztva 2, vagyis 30 fokos (29) fogásvételt használok. Ez lehetővé teszi, hogy a kés a menetárok egyik oldalát forgácsolja.


KoLa | 5995    2014-01-12 18:14:00 [1240]

Irány a műhelybe! egy óra múlva meg, így kezded: Most jövök a műhelyből hát... ))

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]


KoLa | 5995    2014-01-12 18:10:00 [1239]

Én ezt irónikusnak szántam! mivel ez a tapasztalatom, annak ellenére simán végezte a dolgát a stabil főorsóval!Írtam lentebb visszadugtam a régi számítógépre, ugyanúgy működik mint régen amikor élesbe használtam , van index jel bekötve! élesbe! kiteszem üresbe a főorsót, és mégis elindul menetet vágni!

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]


Béni | 1923    2014-01-12 18:04:00 [1238]

Pedig jól lejön a Mach menetvágás alaptulajdonsága.

Olyan ... bizonytalan ...

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]


svejk | 25508    2014-01-12 17:57:00 [1237]

Tóthz:
" A Mach3 minden dordulat megkezdésekor szinkronoz !!! Ha kimarad a szinkronjel, akkor az előzőt ismétli."

Kola:
"A mach3 az index jelet használja 1szer? nem! nincs neki szüksége index jelre a menetvágáshoz, de ha van használja!
Simán elindul a g76, és g32, is álló főorsónál! ráadásul a g76 esetén végigjátssza az egész folyamatot!valószínűleg megelégszik a configgal hogy benne legyen!Ezek alapján hogy gondolhatjuk azt hogy fordulatonként korrigálja az eltéréseket!"

Így utólag olvasva valami hasonlóságot vélek felfedezni, de azért ez két igen távol eső álláspont számomra.

No de le is lépek, majd egyszer jól kitapasztalom a saját bőrömön...



Előzmény: Béni, 2014-01-12 17:39:00 [1236]


Béni | 1923    2014-01-12 17:39:00 [1236]

Nem értem a zavarodottságod. Szinte mindenki ugyanazt mondja ...

Előzmény: svejk, 2014-01-12 16:35:00 [1231]


KoLa | 5995    2014-01-12 17:35:00 [1235]

Ilyet én is csináltam a mach3-l de az lehet hogy szoftveres!itt

Előzmény: svejk, 2014-01-12 16:48:00 [1232]

KoLa | 5995    2014-01-12 17:31:00 [1234]

Igazad van, ki tudom számolni! és könnyedén leolvashatom a Linuxcnc képernyőjén hogy mennyi mm/perc-ben, amit programoztam fordulatonkéntiben!olyankor mocorog ez az érték le fel!
Nekem gyorsabb megadni fordulatonkénti-ben mert az van a fejembe!
Nem mindíg jó a fordulatonkénti tolás! állandó vágósebességnél csak a mm/perc jöhet szóba!
Azt nem tudom hogy állandó figyelés van-e ami zavart okozhat eddig nem vettem észre!de jó hogy mondod! könnyű kikapcsolni, bekapcsolni akár soronként is válogathatom a módot!

Előzmény: Tibor45, 2014-01-12 17:07:00 [1233]


Tibor45 | 4923    2014-01-12 17:07:00 [1233]

Azért ezt a fordulatonkénti előtolást szerintem eltúlzod. Egy egyszerű ököl szabállyal egy adott gépre pillantok alatt lehet egy szorozó tényezőt találni. Pl. ha a percenkénti főorsó fordulatának a tizedével tolsz elő, már nagy bajod nem lehet. Tehát ha pl. 600 rpm a fordulat, 60 mm/min előtolás jó lesz, ezt aztán le vagy fel eltolod attól függően, hogy nagyolsz, simítasz, milyen teljesítményű géped van, stb.
Ugyanis az árnyoldalról elfeledkezel: Akkor is életben tartod, és alkalmazod a kihegyezett szoftveres encoder olvasást, amikor erre nincs szükség. Ez egy állandó zavar hibaforrás és "rettegési" faktor. Így ráadásul kizárod azokat az alkalmazásokat, ahol d<10 mm, és pörögni kell 2000 rpm felett is, hiszen segéd HW nélkül a szoftveres jelfeldolgozás erősen limitált. Azaz az a jó program, ahol mint egy elektronikus lakatanya van szinkron előtolás lehetőség is, de ki is lehet azt kapcsolni, ha csak úgy esztergálgatunk, hiszen a marógépnél is zömében mm/min-ben nyomulunk, mégis tökéletes a forgácsolás.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:15:00 [1226]


svejk | 25508    2014-01-12 16:48:00 [1232]

Hardveresen egyébként nem olyan bonyi megcsinálni a főorsó fordulatszám követését a vezérorsóval, mint ahogy meg is tette ezt Fektiforg barátunk egy főorsóra szerelt encoderrel és egy SigmaII-es servoval.
Az elektronikus áttétellel beállítható a menetemelkedés (gyakorlatilag egy elektronikus nortonszekrény)
Igaz, itt ugyan úgy kell hátrafelé forgatni az orsót, hogy vissza menjen a szán.

De szoftveresen sajnos nem értem még az elméletet sem.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:15:00 [1226]


svejk | 25508    2014-01-12 16:35:00 [1231]

Legvadabb álmomban sem feltételeznék hazugságot senki részéről, csupán esetleg pongyola fogalmazást.
Persze lehet már a kérdéseim zagyvák és ezért kavarodok meg.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:15:00 [1226]


Tibor45 | 4923    2014-01-12 15:56:00 [1230]

Hát igen, 800-ról 1500 rpm-re felugorni menetkészítés közben elég durva teszt. Szegény kis 30 W-os !!! DC szervohajtásnak volt elég dolga rátapadni az új feladatra, és szinkronban maradni. Pár mikron biztos bánta az egységugrás szerű sebesség váltást. De azóta már a vezérlő progi is sokat fejlődött, no meg ilyen durva dinamikai tesztekhez nem árt egy izmosabb hajtás, szervo finomhangolás, teljesen kottymentes, jó merev mechanika, stb...

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:29:00 [1228]


Béni | 1923    2014-01-12 15:38:00 [1229]

De jó szemed van!
(Ha a készen nem is feltűnő, a fordulat váltás után valóban látszik valami kis huncutság.)

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:29:00 [1228]


KoLa | 5995    2014-01-12 15:29:00 [1228]

Most jobban megnéztem! 15 fogásból a 4. közben gyorsult fel a főorsó, ott is maradt a nyoma' a menetes rész felénél kb , még a kész darabon is látszik! a fizikát nem lehet meghazudtolni!


Tibor45 | 4923    2014-01-12 15:17:00 [1227]

Szia Lajos! Jó hogy emlékezetettél rá, már vagy 5 éve készített Nagy Zoltán egy videót, itt a Fórumon valóban volt már többször is.
A 2. percnél kezdődik a menetkészítés, miközben fordulatszám váltás is történik.
Robsy CNC menetesztergálás demo

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 14:20:00 [1223]


KoLa | 5995    2014-01-12 15:15:00 [1226]

Na meg persze az én gépem nincs megtámogatva step-dir fóorsó hajtással meg efféle drága cuccokkal!
Asszinkron motor 3KW frekiváltó 5,5 kw nyomógombbal váltom a frekvenciákat!
Annak idején még Antal Gábor tanácsára állítottam át PWM-ről, az előre beállított frekvenciára, amit kivülről kapcsolok!

Én nem hazudok! lehet nem értek az elektronikához és számítástechnikához úgy mint Ti de amit leírtam azt ki is próbáltam!
Esztergálni tudok! az előtolásokat fejből tudom hogy mi kell éppen és mekkora fogással de mm/pecben csak a mostani cnc esztergályosok vágják a technológiát!
Az EMC2 teljesen jól kezeli a fordulatonkénti előtolást,ha nincs fordulat nem megy !
A mach3-nak értékelhetetlen ez a tudása!ha többször is megváltoztatjuk, csak sorokkal később lép érvénybe akkor,amikor már egy újabbnak kéne érvényben lenni!
Már nincsenek ilyen bizonytalanságaim! A linuxnak beírhatom amit tudok és akkor az annyi! Ennyi!!!

Előzmény: svejk, 2014-01-12 14:42:00 [1224]


KoLa | 5995    2014-01-12 14:58:00 [1225]

Itt még az lehet hogy én a 2.63-s verziót használtam!

Előzmény: svejk, 2014-01-12 14:42:00 [1224]


svejk | 25508    2014-01-12 14:42:00 [1224]

Érdekes dolgokat írsz.
Most akkor kinek higgyünk?

Ennyire nem lehet rosszul olvasni az írásokat, hogy ennyire más kép jöjjön le.

Marad a jó mondás: Magad uram, ha szolgád nincsen

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 14:20:00 [1223]


KoLa | 5995    2014-01-12 14:20:00 [1223]

Ma délelőtt vissza kötöttem a régi számítógépemet, amin a Mach3 van (nem főorsó indítás! Svejk! ezt már én is terveztem írni! csak nem akartam hogy megint mindenki nekem ugorjon! hogy cikizek valakit!)
Talpraállt egyből a gép! és ott volt minden ahogyan hagytam anno!
Ezzel a számítógéppel, mach3-al évekig vágtam a menetet 110-s anyagra is, 8mm (kétbekezdésű)menetemelkedéssel! ezt akkor is leírtam, és most is leírom! nincs szinkronizált menetvágás! csak egyedül a menetvágás indítását köti az index jelhez!
Az előtolást nagyon stabilan tartja a vezérlő , ha ugyanezt tudja a főorsó hajtás is akkor jó a menetvágás, de nem szabad közben fordulatszámot váltani, mert a kés álló helyzetben várja az index jelet! a z gyorsulása állandó, ezért ha változtatjuk a főorsó fordulatár elcsúszás lehetséges!
Itt jegyezném meg hogy Tibor 45-nek mindenben igaza van ezzel kapcsolatban !Van neki egy videója ahol egy menetvágást mutat, és a simító fogásokra nagy fordulatot kapcsol és nem téveszti el, na itt lehet valami furfang a dologban! vagy a szervomotor gyorsítása van szabályozva vagy valami!
A mach3 az index jelet használja 1szer? nem! nincs neki szüksége index jelre a menetvágáshoz, de ha van használja!
Simán elindul a g76, és g32, is álló főorsónál! ráadásul a g76 esetén végigjátssza az egész folyamatot!valószínűleg megelégszik a configgal hogy benne legyen!Ezek alapján hogy gondolhatjuk azt hogy fordulatonként korrigálja az eltéréseket!

Bénivel sokat gyúrtuk az EMC2-t! ott is ez a helyzet a fizika az állandó, ha a változó menetemelkedésnél nagyobb a változás, amit a gyorsulás és a jelfeldogozás megenged akkor késünk! és a géptől függő legmagasabb rátán fogja folytatni mindaddig amíg lecsökken a gyorsulás és a jelfeldolgozás a hobby gép szintjére! ezt kell tudnunk hogy mennyi!
Eleinte tulzásokba estem! de most már kiismertem a gépem határait és ezen belül dolgozok vele!
"Nyugodt világ" Hogy Snecit idézzem!
És tényleg! még lehet híztam is azóta! nincs az a stressz!


elektron | 13644    2014-01-12 13:22:00 [1222]

Csak már szétszedtem, össze akarom megint rakni, csak jobban, mert egy gyenge zártszelvényen volt régebben.

Előzmény: Tibor45, 2014-01-12 13:12:00 [1220]


robroy007 | 2143    2014-01-12 13:14:00 [1221]

Béni hívj fel légyszi (nem tudom a számod)

Előzmény: Béni, 2014-01-12 12:59:00 [1217]


Tibor45 | 4923    2014-01-12 13:12:00 [1220]

Van saját tervezésű szinkron CNC esztergád? Ezt eddig nem is mondtad. Gratula!

Előzmény: elektron, 2014-01-12 13:08:00 [1219]

elektron | 13644    2014-01-12 13:08:00 [1219]

Az enyém is rámegy menetvágáskor követi a főorsót szinkronban.


Tibor45 | 4923    2014-01-12 13:02:00 [1218]

Mert van a világon gyorsulási út is, és ezt nagyvonalúan elhanyogoltad. Ehhez kellenek azok a CNC vezérlések, hajtások, amik ezt lekezelik. A Mach, és még az ipari vezérlők zöme se tudja ezt megoldani.
Ezekről a műszaki problémákról már többször írtam itt évekkel ezelőtt is az egységugrás-szinkronhajtás témakörökben, nagyon szerteágazó ez a feladat. A lényeg, hogy megoldható a különböző főorsó fordulattal történő menetkészítés. Jó és korrekt CNC vezérlő kell hozzá, pl. a Robsy.

Előzmény: robroy007, 2014-01-12 12:24:00 [1216]


Béni | 1923    2014-01-12 12:59:00 [1217]

Mivel a CNC esztergánál nincs mechanikus kényszerkapcsolat, kicsit más gondolkodásmódot kíván a menetvágás.

Alapesetben (a legtöbb megoldás ilyen) a mozgás indul szinkronjelre. A menetvágáshoz beállított maximális gyorsulással gyorsul, amíg az emelkedésnek (P) megfelelő előtolást (F) fel nem veszi.
F=SxP (mm/min)
Ha a fordulatot emeled, akkor emelkedik az előtolás (emelkedés ugyanaz). Így a gyorsítási szakasz hosszabb, később kerül szinkronba.
Ugyanis a szinkron nem az indulástól áll fent, hanem a szükséges előtolás elérése után csak.

Tibor technikáját nem ismerem, meg másikat sem, ami eszterga üzemmódban tetszőleges fordulaton azonos geometriai adatokkal ugyanabba a nyomba képes menetet vágni.
De az biztos, hogy trükközni kell valamivel, hogy ez megvalósuljon.

Előzmény: robroy007, 2014-01-12 12:24:00 [1216]


robroy007 | 2143    2014-01-12 12:24:00 [1216]

Béni!

Ha megoldható, hogy a menet nagyolás és simítás külön G kódban legyen megírva akkor miért ne lehetne külön sebesség is hozzá

mivel a vágás kezdete a index jelhez képest van vezérelve
szerintem mindegy, hogy 400-as fordulaton nagyol és 800-on simítasz mert ha a mechanika képes nagy fordulaton is menetet vágni akkor miért ne lenne képes alacsonyon ???

sőt akkor már 5-10 1/min eltérésnél is mellé szaladhatna

egész pontosan addig, amíg a munkadarabot nem veszed ki a tokmányból a menet akár hányszor is akarod vágni, kutya kötelessége ugyan oda pozicionálni (egyébként a különböző fogásokat se tudná helyesen megcsinálni)

Előzmény: Béni, 2014-01-12 11:12:00 [1201]


tóthz | 512    2014-01-12 11:58:00 [1215]

"De akkor minek a Linuxhoz a 100 rés?"

Azért kell a 100 jel/fordulat, mert míg a Mach3 a saját időalapjának az osztásával szinkronoz, addig a Linux kizárólag az encoder jeleinek hatására mozgatja a szánt.

Előzmény: svejk, 2014-01-12 11:32:00 [1207]


Tibor45 | 4923    2014-01-12 11:45:00 [1214]

Szerintem meg ez egy valós igény lehet, így jogos az eredeti felvetésed, és precíziós mentekenél igenis az utolsó símító fogással lehet szebb felületetet elérni. Ezért fejlesztettem ki én is ezt az opciót a vezérlőmnél, mert van rá igény.

Előzmény: svejk, 2014-01-12 11:37:00 [1211]


Béni | 1923    2014-01-12 11:44:00 [1213]

Ne elszállt egy hosszú beírásom ....

A lényeg: semmi baj a LinuxCNC menetvágásával.

Majd KoLa esetleg leírja, hogy mikor van az, hogy vágás közben "megugrik" a szán.
(Remélem, nem csak álmodtam az esetet.)

Előzmény: svejk, 2014-01-12 11:32:00 [1207]


tóthz | 512    2014-01-12 11:42:00 [1212]

A bázispont az mindig az, ami a kiindulási pozició. Pl.: z0. Ennek megfelelően a számított pontok -1,-2,-3,stb...mm-nél vannak. Amennyiben eltér a fordulat, akkor az előtolás idejét korrigálja a következő szinkronpontig.

Előzmény: svejk, 2014-01-12 11:29:00 [1206]


svejk | 25508    2014-01-12 11:37:00 [1211]

Való igaz, kezdő tapasztalatlan esztergályos lévén, a hagyományos padon csak kis fordulaton meri vágni az ember a menetet, így érezhettem hiányát a nagy fordulatú simításnak.
De ugye CNC esetében már eleve megfelelő lehet a vágósebesség.

Előzmény: Béni, 2014-01-12 11:32:00 [1208]


Tibor45 | 4923    2014-01-12 11:35:00 [1210]

"Ha kimarad a szinkronjel, akkor az előzőt ismétli."
Jajjj! De buta csicsa marhaság ez is, ha tényleg így van. Miért megy tovább???

Álljon le azonnal!!! Hiszen nincs új mért pozícióadat, azaz úgy kell tekinteni, megállt vagy nagy késésbe került a főorsó.

Előzmény: tóthz, 2014-01-12 11:16:00 [1202]


svejk | 25508    2014-01-12 11:34:00 [1209]

No persze így gyakorlati tapasztalat nélkül majdhogynem is kár nekem ebbe beleszólni...

Esetleg a szoftverhasználat döntésében segít, ha megértjük a lelkivilágukat már előre.


Béni | 1923    2014-01-12 11:32:00 [1208]

Nem tartom kizártnak, hogy ma már léteznek olyan hajtások, ahol ez meg van oldva (opcióként).
A gyakorlatban igen ritkán van rá szükség.

Előzmény: Tibor45, 2014-01-12 11:24:00 [1204]


svejk | 25508    2014-01-12 11:32:00 [1207]

De akkor minek a Linuxhoz a 100 rés?
Kola folyamatos szinkronozást és és követést ecsetelt, bár azt nem tudom hogy lehet ezt lengés mentesen megoldani egyszerűen.

Előzmény: Béni, 2014-01-12 11:28:00 [1205]


svejk | 25508    2014-01-12 11:29:00 [1206]

"A Mach3 minden dordulat megkezdésekor szinkronoz !!! Ha kimarad a szinkronjel, akkor az előzőt ismétli."

Aha!
Nekem eddig Kola írásaiból nem ez jött le, de akkor biztosan hibásan értelmeztem.
Köszönöm!

De mi van, ha sokáig nem jön szinkronkel?
A végtelenségig ismétli?
Akkor ez majdnem ugyan az mintha csak az elején szinkronozna.

Az idézeted szerint:
- Ha menetvágás közben monoton növekszik a fordulatszám akkor minden fordulatnál szinkronoz és követi a főorsó fordulat emelkedését a vezérorsóval, ergo jó lesz a menet.

- Ha menetvágás közben monoton csökken a fordulat, akkor mivel nem érzékelte a megfelelő időben a következő szinkront, ezért az első szinkront ismétli magának, tehát rossz lesz a menet.

Valami nem kerek.

Előzmény: tóthz, 2014-01-12 11:16:00 [1202]


Béni | 1923    2014-01-12 11:28:00 [1205]

KoLa elmondása alapján a LinuxCNC-nél erőlködtek ennek megoldásával, de inkább hiba lett belőle, mint megoldás.
Amelyik esztergákkal én dolgoztam, azokon nem volt ez megoldva. Nem is túl egyszerű.
Alapesetben a kezdő pozícióból a beállított maximális gyorsulással éri el a szerszám az adott fordulathoz tartozó előtolást. Ha emeljük a fordulatot, az előző nyomvonalhoz képest "késni" fog a szerszám.
(A mozgások a szinkronjelre indulnak.)

Előzmény: svejk, 2014-01-12 11:20:00 [1203]

Tibor45 | 4923    2014-01-12 11:24:00 [1204]

Bocsi, de a Robsy CNC esztergavezérlőnél ez működik.

Előzmény: Béni, 2014-01-12 11:12:00 [1201]


svejk | 25508    2014-01-12 11:20:00 [1203]

Jól van, ha nem kell, akkor meg minek működjön ))

Előzmény: Béni, 2014-01-12 11:12:00 [1201]


tóthz | 512    2014-01-12 11:16:00 [1202]

"Azt ugye jól gondolom, hogy a Mach3 azért minden fogás előtt szinkronoz az elején egyszer?"

Rosszul gondolod! A Mach3 minden dordulat megkezdésekor szinkronoz !!! Ha kimarad a szinkronjel, akkor az előzőt ismétli.

Tehát a főorsónak 1 fordulat áll rendelkezésére, hogy hibát generáljon!

Hogy 0,1 mm-es hiba keletkezzen a menet oldalában 1mm emelkedésű menet esetén, ahhoz például 500-as fordulatot 10 százalékkal kell csökkenteni (450-re) 1 fordulat alatt!


Béni | 1923    2014-01-12 11:12:00 [1201]

" ... kinagyoljuk a menetet kisebb fordulaton nagy nyomatékkal majd a végén a jobb felület elérése miatt egy nagyobb fordulatszámmal veszünk egy simító fogást."

Szinte biztos, hogy ez nem fog működni. (Szerintem nem is kell, hogy működjön ...)

Előzmény: svejk, 2014-01-12 10:27:00 [1200]


svejk | 25508    2014-01-12 10:27:00 [1200]

A stabil fordulat az én értelmezésemben azt jelenti, hogy a menetvágás folyamán a fordulatszám állandó legyen.
A "A Mach3-hoz állandó, stabil fordulatszám KELL" kijelentés a megvalósítás mikéntjét nem határozza meg.
Természetesen amit írtál igaz.

Egy kérésem lenne még feléd.
Tudom, én sem szeretek/tudok írni a klaviatúrán, főleg nem gyorsan, de az M3 helyett használjuk már a legalább a Mach szót, mert tizedmásodpercekig csak lesek, hogy mi is ez az M3 főorsó indítása M-kód? )
Persze nem kötelező megfogadni.

Azt ugye jól gondolom, hogy a Mach3 azért minden fogás előtt szinkronoz az elején egyszer?
Tehát ha 500-as fordulattal megcsinálsz egy fogást és miközben a szán megy vissza, felviszed a fordulatszámot 800-ra akkor is beletalál a menetárokba.
Ennek esetleg gyakorlati haszna lenne, miszerint kinagyoljuk a menetet kisebb fordulaton nagy nyomatékkal majd a végén a jobb felület elérése miatt egy nagyobb fordulatszámmal veszünk egy simító fogást.



Előzmény: tóthz, 2014-01-12 00:01:00 [1197]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5   6     Következő ►  Utolsó ►|