HobbyCNC fórum
  v0.9.3.5

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 1 / 26 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

zoller | 5    2018-02-12 06:55:17 [1299]

Üdv mindenkinek! Ha már a menetesztergálás is szóban forog, a Linuxcnc nekem tökéletes hozzá. Egy dologba azonban beleszaladtam, elsőre kicsit sok lett az encoder felbontás, a 2000 impulzus/fordulattal 600-as főorsó fordulatnál már nem tudott mit kezdeni a masina. Most le van osztva egy arduinoval 100imp/fordulatra, hibátlanul veszi a PC 2000-es főorsó fordulatnál is. Egy Omron encoder egyébként. Szépen teszi a dolgát, szinkronban adagolja az előtolást, lehet kézzel is forgatni, csak a gyorsulás-lassuláshoz szükséges helyet kell ráhagyni a menet elején-végén. A másik dolog, amiért mindenképp érdemes szerintem encodert tenni a főorsóra, az a fordulatonkénti előtolás. G95-el kevesebbet kell agyalni, mennyi is legyen az f értéke...

Előzmény: guliver83, 2018-01-18 17:58:53 [1286]


Pali79 | 320    2018-01-29 09:07:59 [1298]

Egy kedves ismerősöm az OSP5000L-G vezérlő programozásárol szeretne megtudni pár dolgot. Ismeri valaki ezt a vezérlőt közelebbről?


Sys_m | 341    2018-01-20 10:54:35 [1297]

Sziasztok, köszönöm mindenkinek a választ, mivel a projekt kis költségvetést használ, a linuxCnc lehet a befutó, így akkor ha lanne us400, sem kellene cserélgetni a két gép között, és most programokra sem akarok költeni. Sys_m

Előzmény: guliver83, 2018-01-18 17:58:53 [1286]


elektron | 13608    2018-01-19 13:07:52 [1296]

Ennek az esztergálásnak a során az ideális elméleti pozícióhoz képest mennyi eltérése van a szervónak maximum ? Ezt mérted ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-19 08:34:18 [1294]


Csuhás | 4766    2018-01-19 09:19:08 [1295]

Kedves Tibor! Tudom hogy távol áll tőled a csilivili számítástechnika, de mégis javasolnám ezeknek az érdekes videóknak a youtubon való megosztását. Neked sokkal több néződ lehetne mi pedig egy kattintással szerezhetnénk információkat.

Előzmény: Robsy, 2018-01-19 08:34:18 [1294]

Robsy | 619    2018-01-19 08:34:18 [1294]

Nem értelek, miről beszélsz, világosan leírtam, mi a technológiai határ probléma a hátszög tekintetében, erre kell odafigyelni. Ha ezt egy adott excenternél betartod, akkor 2 lineáris tengely elég, erre láthatsz videót egy rozsdamentes csavart excenter gyártás kapcsán E400 gépalapon Robsy szinkron CNC-vel itt.

Előzmény: elektron, 2018-01-18 21:04:49 [1293]


elektron | 13608    2018-01-18 21:04:49 [1293]

Ha az a kisebb tengely még kisebb lenne, akkor valahogy a kés hegyét is mozgatni kellene, van még itt akkor mit fejleszteni.

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 20:35:58 [1292]


Robsy | 619    2018-01-18 20:35:58 [1292]

Igen, mindig a felénél van. Ez viszont azt is jelenti, hogy forgás közben pontról pontra más hátszög és homlokszög mellett forgácsol. A kés hátszögét az adott geometriájú excenter érintőjének maximum szögéhez kell kialakítani, mert egyébként "nyomna" a kritikus pontokban, vagy bele is törne a műveletbe.

Előzmény: elektron, 2018-01-18 20:21:06 [1291]


elektron | 13608    2018-01-18 20:21:06 [1291]

Jut eszembe, itt a kés hegye mindig a megmunkált excenter tengely felénél van ? Fel - le nem mozgatod ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 18:14:42 [1287]


elektron | 13608    2018-01-18 20:18:25 [1290]

Ezt AC szervóval csinálod ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 18:14:42 [1287]


ANTAL GÁBOR | 3399    2018-01-18 18:50:47 [1289]

Én akkor is vágtam ... Egyetlen ceruzahegyezőm van csak ( Emco Star ) . A főorsóim : 3 db 6.5 kW (TOS -ok) 1 db 11 kW ( EE630) Azon készülnek az eladásra szánt dolgok . De jobb a békesség ( szinkron menet )

Előzmény: Pali79, 2018-01-18 18:15:47 [1288]


Pali79 | 320    2018-01-18 18:15:47 [1288]

Olvastam csaknem pontosan 2 évvel ezelőtti hozzászólásokat erről. Azt írja, hogy a sima fordulatonként egy jellel az index bemeneten tökéletes menetet lehet vágni ha a főorsó nem veszít a fordulatából a terhelés közben. Ez logikus is ha belegondolunk.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-18 17:05:36 [1284]


Robsy | 619    2018-01-18 18:14:42 [1287]

"Eljött az idő, hogy menetet vágjak" Biztos eljön az az idő is, amikor excentert szeretnél szinkron esztergálni CNC-vel, majd erre menetet készíteni. Volt már erről szó itt a fórumon, hátha kedved kapsz hozzá. Excenterre szinkron menet esztergálás.

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 07:44:26 [1281]


guliver83 | 2479    2018-01-18 17:58:53 [1286]

A LinuxCNC tökéletes hozzá! Mach3 felejtős nem fogja tudni pontosan főleg nem így!

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 08:11:41 [1282]


elektron | 13608    2018-01-18 17:40:52 [1285]

Azt már a TurboCNC is tudta annak idején is, ha jól emlékszem, még én is írtam DOS-ban menetvágó ciklust a sajét cnc progamomban, de akkor még nem hallottam a TurboCNC-ről sem, még net is alig volt tán akkor.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-18 17:05:36 [1284]

ANTAL GÁBOR | 3399    2018-01-18 17:05:36 [1284]

Nap mint nap vágok CNC vel menet.Ma is csináltam néhány 4 menet / collos laposat aminél a sugárirányú fogás 1.8 mm volt De ez mint írod az elméleti megoldás ( kb itt a gombóc hamm bekaplak esete ) Annó lehetett vágni menetet az Uc 100 al Mach alatt de ahhoz precíz főorsó hajtás kellett mert az index után a menet az Isten kezében volt. A szinkron menet kialakításához A/B jel + index kell . Hová kötöd a Mach ban ? Azt hiszem kevés ehhez az UC 100 . Balázsék inkább az UCCNC t favorizálják ( én azt használom Uc400 ETH val ) Robsynak is van valami DOS os szisztémája de nincs tudomásom olyan személyről ( természetesen nem zárom ki ) aki iparszerűen használná ..

Előzmény: Pali79, 2018-01-18 11:05:31 [1283]


Pali79 | 320    2018-01-18 11:05:31 [1283]

Próbálni nem próbáltam, de elméletileg annyit kell csinálnod, hogy teszel egy jeladót a főorsó végére, annak a jelét beviszed az egyik bemeneten és beállítod a zárt hurkot. Ezután a fordulatonkénti előtolást programozod a G kódba és mehet a menetvágó ciklus G kódja.

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 08:11:41 [1282]


Sys_m | 341    2018-01-18 08:11:41 [1282]

Erre gondoltam mach3 alatt uc100-zal. Linux cnc eszterga átalakítás >> [yt]pxXGN2SVrhU[/yt] Sys_m

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 07:44:26 [1281]


Sys_m | 341    2018-01-18 07:44:26 [1281]

Sziasztok, segítséget kérnék, eszterga főorsó fordulat és szán mozgás elektronikus összekötésében uc100-zal mach3 alatt. Eljött az idő, hogy menetet vágjak, a cserefogaskerekek nincsenek meg hozzá. Sys_m


tóthz | 512    2014-03-01 10:36:00 [1280]

Ez az érték nekem csak egy verzióval volt pontos. Viszont az elveszett akkor amikor a főorsó hajtással kisérleteztem, és cserélgettem a verziókat. A számára nem emlékszem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-01 10:30:00 [1279]


ANTAL GÁBOR | 3399    2014-03-01 10:30:00 [1279]

Este fölteszek egy 066 ost és megnézem Uc100 al majd beszámolok

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:50:00 [1278]


tóthz | 512    2014-03-01 09:50:00 [1278]

Kiegészítve az előzőt: a 3.043.066 verziónál a a kijelzőben a mm/rev érték 1,6x akkora. A szerszámmozgás viszont pontos. Csak a kijelzett érték hamis.

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:38:00 [1277]


tóthz | 512    2014-03-01 09:38:00 [1277]

Nekem nincs UC100. A 3.043.066 a fordulatot pontosan írja, így az nekem nem probléma.

A vizsgált verziók:

3.043.022
d1.90.038
r1.84.002
3.042.029
r2.63
3.042.036
3.042.020
3.043.066 Ezt használom most!


ANTAL GÁBOR | 3399    2014-03-01 09:20:00 [1276]

Légy szíves folytasd ! Elöször is jó lenne ismerni a verzió számokat . Másodszor : használsz e UC 100 at vagy 300 at? mert szerintem pl a főorsó pontatlanságot kiküszöböli
A többinél az zajszűrés időzítése lehet a ludas. Én megmaradtam a Version R3.042.029 nál

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:09:00 [1275]


tóthz | 512    2014-03-01 09:09:00 [1275]

Elkezdtem teszteket csinálni a Mach3 eszterga programokkal.

A tesztelés célja, hogy kiderítsem, melyik verzió alkalmas arra, hogy egy eszterga mellé rendeljem és azt (szinte) minden célra használjam. Beleértve a menetvágást, az interpolációkat, a szerszámeltolást és a szerszámsugár korrekciót is.

Nyolc verziót próbáltam. Kiderült, hogy gyakorlatilag valamennyit lehet az alapvető műveletekre használni. Viszont van mindnek olyan tulajdonsága, ami miatt egy amatőr műhelyben is csak fenntartásokkal állja meg a helyét!

A főbb disznóságok:
-főorsó fordulatszám kijelzési pontatlanság (jelentős)
-előtolás értékének hibás kijelzése
-akadozik az előtolás, ha mozgatom az egeret
-g1 esetén x- irányba eltér a programozott értéktől (belevág az anyagba nagyon mélyen!)
-sokszor megdöglik, újra kell indítani a gépet
-hosszú kúp esztergálásakor látszik a felületen, hogy időnként meg-meg áll az előtolás
-szerszámsugár korrekciót még eddig egyik verzióval sem sikerült beállítani. Ha elfogadja a
beállított értéket - a rajzon megjeleníti a korrigált pályát – a szerszám akkor is a korrigálatlan
eredeti pályán halad.

A fenti hibák nagyon bosszantóak, az alábbi viszont géptöréshez is vezethet:
-A Vista környezetben megírt és szimulációsan lefuttatott programot hordozón átviszem az
XP-s megmunkálógépre, akkor a g2 g3 körinterpoláció megcserélődik !!!

Az elérhető verziók közül a 3.043.066 számút használom most, ami csak a szerszámsugár korrekciót nem tudja, és menetvágáskor a fordulat/előtolási hossz a kijelzőn nagyobb mint a végrehajtott érték. A menetet a programnak megfelelően vágja . A többi része rendben.


keri | 10960    2014-01-16 18:56:00 [1274]

Powerbelt.hu

Előzmény: Földi Péter, 2014-01-16 18:34:00 [1273]


Földi Péter | 1189    2014-01-16 18:34:00 [1273]

Keresek primer, hajtásoldali bordáskerekeket. Esetleg tudna valaki segteni, hol kapható? Köszi,P


tóthz | 512    2014-01-15 00:09:00 [1272]

"Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!"

Csak ki kell próbálnom azt a Linuxot...



KoLa | 5994    2014-01-15 00:03:00 [1271]

Az lemaradt hogy: várom az eredményeket!

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 23:37:00 [1268]


elektron | 13608    2014-01-15 00:02:00 [1270]

Savanyú a citrom vagy narancs , ja az alma ...

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 23:14:00 [1266]

KoLa | 5994    2014-01-15 00:01:00 [1269]

Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!
Síkmenetet a mach3-nál csak úgy lehet vágni ha felcseréljük a config-ba a tengelyeket! durva beavatkozás!


tóthz | 512    2014-01-14 23:37:00 [1268]

A Mach3-al is lehet síkmenetet vágni!
Igaz nincs g kódja!

A bemutatott demóid nagyon szépek!!!

Azon töröm a fejem, hogy ha nagyon nekiugrok akkor valamennyi példádat tudnám ismételni a Mach3-al. A legmunkásabb a lépcsős menet lenne, de reggere azt is kitalálom. A Linux érdemeit persze nem akarom elvitatni, mert az gondolom trükkök nélkül tudja amit bemutattál.

Sokat levonna az érdemeiből, ha az alapcsomag (kiegészítő programok nélkül) nem lenne képes mindezeket produkálni.

A Mach3 ugyanis kiegészítő program nélkül is tudja. DE ITT MÁSKÉPP KELL TRÜKKÖZNI !

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:47:00 [1264]


KoLa | 5994    2014-01-14 23:25:00 [1267]

Ez nem egy politika mentes fórum?
Úgy hallottam lézervágót épít otthon!Neked annyi!))

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 23:14:00 [1266]


PSoft | 10199    2014-01-14 23:14:00 [1266]


Mááá,mindenki ezt a Linux CNC-t bújja!?
Így má...nem is lehet olyan jóóóó!))

"mi jöhet még ha majd elkezd(ek) érteni is hozzá!"

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:28:00 [1261]


KoLa | 5994    2014-01-14 22:49:00 [1265]

Behalt! már én is akartam ))

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 22:40:00 [1263]


KoLa | 5994    2014-01-14 22:47:00 [1264]

A mach3-nál a g32 egyenlő,(majdnem egyenlő!)a LinuxCnc g33
Ez, a két esetben a főorsóval szinkronizált tengelymozgások kódja!
A g76 ezeket a kódokat használja a menetvágó ciklusban, nem látjuk a teljes kódot csak a paramétereket a g76 mondatban!
Bár a mach3-nál volt egy trükk amivel ki lehetett listáztatni a g76 fogásait g32 mondatokkal!
A g76 tud szögben menetet vágni a mach3-nál!
A LinuxCnc-nél ez nincs! viszont tud síkmenetet
vágni!

Bocsi ha nem szakszerű a leírás, de az 500 sor az egymás alatti mondatokat jelenti!
Nem is értem ki nevezte el ezeket a program sorokat mondatnak!


PSoft | 10199    2014-01-14 22:40:00 [1263]


Percek óta "kotorászok" a smiley-k között.
Keresem,keresem,de...nem találom!

Na de,...melyiket is keresem?))

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:28:00 [1261]


tóthz | 512    2014-01-14 22:34:00 [1262]

A Mach3 esetében:

A G32 az egy passzban töténő menetvágás g kódja.
A G33 nem létezik.
A G76 a z-be és x-be paraméterezhető menetvágó CIKLUS.

A fenti leírás szerint szeretném tudni, hogy Linux G32 és G33 kódja mit tartalmaz?

Azt szeretném megérteni, hogy a példaként említett 500 sor az a szövegszerkesztőben egymás alá beírt mondatokat jelent-e vagy paraméterként megadva, 1 beírt mondatot?

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:01:00 [1254]


KoLa | 5994    2014-01-14 22:28:00 [1261]

Ez csak egy kis ízelítő volt egy kezdő cnc esztergályostól! rá kell kattanni! mert nagyszerű ez a program, esztergára! és mi jöhet még ha majd elkezdek érteni is hozzá! ))


KoLa | 5994    2014-01-14 22:18:00 [1260]

A mach3 önerejéből melyiket tudja? ))


KoLa | 5994    2014-01-14 22:14:00 [1259]

Itt van egy fixen befogott menetfúrás is itt


KoLa | 5994    2014-01-14 22:12:00 [1258]

Változó menet emelkedés teszt


KoLa | 5994    2014-01-14 22:10:00 [1257]

Excenter teszt


KoLa | 5994    2014-01-14 22:09:00 [1256]

Lépcsős menet teszt


KoLa | 5994    2014-01-14 22:06:00 [1255]

Ezt a hatszög esztergálást, g33-l készítettem

KoLa | 5994    2014-01-14 22:01:00 [1254]

A mach3 minden g32 elején megvárja az index jelet! ez a különbség!

A LinuxCnc-nél a g33-al egy főorsó fordulatot lehet hogy 12 mondatban adunk meg! tehát 'sok' számú sorban vezérelhetjük az egy körbefordulás alatti x és z mozgást a fordulatonkénti előtolás függvényében!
Tehát ha van 500db g33 mondatod egymás után akkor csak az elsőt indexeli, azután a többit az enkóder jele vezérli! az éppen aktuális paraméterekkel!
Amach3 ezt nem tudja egy réssel!))

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 21:28:00 [1253]


tóthz | 512    2014-01-14 21:28:00 [1253]

Több kérdésem van:
A Linuxban mit csinál a G33? Azonos a Fanuccal?

"csak egyszer használja az index jelet!az első sornál utána összefűzi és folyamatos mozgássá alakítja a leírt sorokat! a száz rést használva! folyamatos szinkront tud!"

Szerintem a Mach3 100 rés nélkül is összefűzi a sorokat.

Ha rosszúl értettem volna az írásodat, akkor javíts ki, hogy mi az amit nem lehet a Mach3-al megcsinálni a más tipusú szinkron miatt?


Előzmény: KoLa, 2014-01-14 20:55:00 [1252]


KoLa | 5994    2014-01-14 20:55:00 [1252]

A LinuxCnc-nek van egy nagy dobása, a Mach3-l szemben a menetvágás terén!( a realtime controllon kívül!)
Az a nagyszerű benne hogy a g33-s mondatokat engedi egymás után,sorban!!!
Ha nincs közbe más kód, akkor addig! csak egyszer használja az index jelet!az első sornál utána összefűzi és folyamatos mozgássá alakítja a leírt sorokat! a száz rést használva! folyamatos szinkront tud!
ha tudjuk növelni az enkóderünk felbontását akkor a legfinomabb mozgásokat programozhatjuk be!

Sajnos nálam még ez csak 100 rés, de így is tudtam alacsony fordulaton g33-l, menetet bármilyen felületre! vagy hatszöget és excentert esztergálni, a Béni rutinjai! nagyon megkönnyítik a programozást!Csak megadom a paramétereket és kész a program NGCGUI formátumban!

Szerintem ebben az irányban kéne összefogni!

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 11:28:00 [1241]


tóthz | 512    2014-01-14 20:43:00 [1251]

Ez az alkatrész kevesebb mint 3mm átmérőjű, a palástba pedig 48 db furat van.


tóthz | 512    2014-01-14 20:38:00 [1250]

Nem! Menetet az eszterga programmal. Index szinkronnal.

A maró programmal pl.:


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 20:31:00 [1249]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 26 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|