HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 1 / 26 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

tóthz | 488    2014-03-01 10:36:00 [1280]

Ez az érték nekem csak egy verzióval volt pontos. Viszont az elveszett akkor amikor a főorsó hajtással kisérleteztem, és cserélgettem a verziókat. A számára nem emlékszem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-01 10:30:00 [1279]


ANTAL GÁBOR | 3071    2014-03-01 10:30:00 [1279]

Este fölteszek egy 066 ost és megnézem Uc100 al majd beszámolok

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:50:00 [1278]


tóthz | 488    2014-03-01 09:50:00 [1278]

Kiegészítve az előzőt: a 3.043.066 verziónál a a kijelzőben a mm/rev érték 1,6x akkora. A szerszámmozgás viszont pontos. Csak a kijelzett érték hamis.

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:38:00 [1277]


tóthz | 488    2014-03-01 09:38:00 [1277]

Nekem nincs UC100. A 3.043.066 a fordulatot pontosan írja, így az nekem nem probléma.

A vizsgált verziók:

3.043.022
d1.90.038
r1.84.002
3.042.029
r2.63
3.042.036
3.042.020
3.043.066 Ezt használom most!


ANTAL GÁBOR | 3071    2014-03-01 09:20:00 [1276]

Légy szíves folytasd ! Elöször is jó lenne ismerni a verzió számokat . Másodszor : használsz e UC 100 at vagy 300 at? mert szerintem pl a főorsó pontatlanságot kiküszöböli
A többinél az zajszűrés időzítése lehet a ludas. Én megmaradtam a Version R3.042.029 nál

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:09:00 [1275]

tóthz | 488    2014-03-01 09:09:00 [1275]

Elkezdtem teszteket csinálni a Mach3 eszterga programokkal.

A tesztelés célja, hogy kiderítsem, melyik verzió alkalmas arra, hogy egy eszterga mellé rendeljem és azt (szinte) minden célra használjam. Beleértve a menetvágást, az interpolációkat, a szerszámeltolást és a szerszámsugár korrekciót is.

Nyolc verziót próbáltam. Kiderült, hogy gyakorlatilag valamennyit lehet az alapvető műveletekre használni. Viszont van mindnek olyan tulajdonsága, ami miatt egy amatőr műhelyben is csak fenntartásokkal állja meg a helyét!

A főbb disznóságok:
-főorsó fordulatszám kijelzési pontatlanság (jelentős)
-előtolás értékének hibás kijelzése
-akadozik az előtolás, ha mozgatom az egeret
-g1 esetén x- irányba eltér a programozott értéktől (belevág az anyagba nagyon mélyen!)
-sokszor megdöglik, újra kell indítani a gépet
-hosszú kúp esztergálásakor látszik a felületen, hogy időnként meg-meg áll az előtolás
-szerszámsugár korrekciót még eddig egyik verzióval sem sikerült beállítani. Ha elfogadja a
beállított értéket - a rajzon megjeleníti a korrigált pályát – a szerszám akkor is a korrigálatlan
eredeti pályán halad.

A fenti hibák nagyon bosszantóak, az alábbi viszont géptöréshez is vezethet:
-A Vista környezetben megírt és szimulációsan lefuttatott programot hordozón átviszem az
XP-s megmunkálógépre, akkor a g2 g3 körinterpoláció megcserélődik !!!

Az elérhető verziók közül a 3.043.066 számút használom most, ami csak a szerszámsugár korrekciót nem tudja, és menetvágáskor a fordulat/előtolási hossz a kijelzőn nagyobb mint a végrehajtott érték. A menetet a programnak megfelelően vágja . A többi része rendben.


keri | 10358    2014-01-16 18:56:00 [1274]

Powerbelt.hu

Előzmény: Földi Péter, 2014-01-16 18:34:00 [1273]


Földi Péter | 1000    2014-01-16 18:34:00 [1273]

Keresek primer, hajtásoldali bordáskerekeket. Esetleg tudna valaki segteni, hol kapható? Köszi,P


tóthz | 488    2014-01-15 00:09:00 [1272]

"Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!"

Csak ki kell próbálnom azt a Linuxot...



KoLa | 5917    2014-01-15 00:03:00 [1271]

Az lemaradt hogy: várom az eredményeket!

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 23:37:00 [1268]


elektron | 12955    2014-01-15 00:02:00 [1270]

Savanyú a citrom vagy narancs , ja az alma ...

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 23:14:00 [1266]


KoLa | 5917    2014-01-15 00:01:00 [1269]

Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!
Síkmenetet a mach3-nál csak úgy lehet vágni ha felcseréljük a config-ba a tengelyeket! durva beavatkozás!


tóthz | 488    2014-01-14 23:37:00 [1268]

A Mach3-al is lehet síkmenetet vágni!
Igaz nincs g kódja!

A bemutatott demóid nagyon szépek!!!

Azon töröm a fejem, hogy ha nagyon nekiugrok akkor valamennyi példádat tudnám ismételni a Mach3-al. A legmunkásabb a lépcsős menet lenne, de reggere azt is kitalálom. A Linux érdemeit persze nem akarom elvitatni, mert az gondolom trükkök nélkül tudja amit bemutattál.

Sokat levonna az érdemeiből, ha az alapcsomag (kiegészítő programok nélkül) nem lenne képes mindezeket produkálni.

A Mach3 ugyanis kiegészítő program nélkül is tudja. DE ITT MÁSKÉPP KELL TRÜKKÖZNI !

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:47:00 [1264]


KoLa | 5917    2014-01-14 23:25:00 [1267]

Ez nem egy politika mentes fórum?
Úgy hallottam lézervágót épít otthon!Neked annyi!))

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 23:14:00 [1266]


PSoft | 9117    2014-01-14 23:14:00 [1266]


Mááá,mindenki ezt a Linux CNC-t bújja!?
Így má...nem is lehet olyan jóóóó!))

"mi jöhet még ha majd elkezd(ek) érteni is hozzá!"

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:28:00 [1261]

KoLa | 5917    2014-01-14 22:49:00 [1265]

Behalt! már én is akartam ))

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 22:40:00 [1263]


KoLa | 5917    2014-01-14 22:47:00 [1264]

A mach3-nál a g32 egyenlő,(majdnem egyenlő!)a LinuxCnc g33
Ez, a két esetben a főorsóval szinkronizált tengelymozgások kódja!
A g76 ezeket a kódokat használja a menetvágó ciklusban, nem látjuk a teljes kódot csak a paramétereket a g76 mondatban!
Bár a mach3-nál volt egy trükk amivel ki lehetett listáztatni a g76 fogásait g32 mondatokkal!
A g76 tud szögben menetet vágni a mach3-nál!
A LinuxCnc-nél ez nincs! viszont tud síkmenetet
vágni!

Bocsi ha nem szakszerű a leírás, de az 500 sor az egymás alatti mondatokat jelenti!
Nem is értem ki nevezte el ezeket a program sorokat mondatnak!


PSoft | 9117    2014-01-14 22:40:00 [1263]


Percek óta "kotorászok" a smiley-k között.
Keresem,keresem,de...nem találom!

Na de,...melyiket is keresem?))

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:28:00 [1261]


tóthz | 488    2014-01-14 22:34:00 [1262]

A Mach3 esetében:

A G32 az egy passzban töténő menetvágás g kódja.
A G33 nem létezik.
A G76 a z-be és x-be paraméterezhető menetvágó CIKLUS.

A fenti leírás szerint szeretném tudni, hogy Linux G32 és G33 kódja mit tartalmaz?

Azt szeretném megérteni, hogy a példaként említett 500 sor az a szövegszerkesztőben egymás alá beírt mondatokat jelent-e vagy paraméterként megadva, 1 beírt mondatot?

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:01:00 [1254]


KoLa | 5917    2014-01-14 22:28:00 [1261]

Ez csak egy kis ízelítő volt egy kezdő cnc esztergályostól! rá kell kattanni! mert nagyszerű ez a program, esztergára! és mi jöhet még ha majd elkezdek érteni is hozzá! ))


KoLa | 5917    2014-01-14 22:18:00 [1260]

A mach3 önerejéből melyiket tudja? ))


KoLa | 5917    2014-01-14 22:14:00 [1259]

Itt van egy fixen befogott menetfúrás is itt


KoLa | 5917    2014-01-14 22:12:00 [1258]

Változó menet emelkedés teszt


KoLa | 5917    2014-01-14 22:10:00 [1257]

Excenter teszt


KoLa | 5917    2014-01-14 22:09:00 [1256]

Lépcsős menet teszt


KoLa | 5917    2014-01-14 22:06:00 [1255]

Ezt a hatszög esztergálást, g33-l készítettem


KoLa | 5917    2014-01-14 22:01:00 [1254]

A mach3 minden g32 elején megvárja az index jelet! ez a különbség!

A LinuxCnc-nél a g33-al egy főorsó fordulatot lehet hogy 12 mondatban adunk meg! tehát 'sok' számú sorban vezérelhetjük az egy körbefordulás alatti x és z mozgást a fordulatonkénti előtolás függvényében!
Tehát ha van 500db g33 mondatod egymás után akkor csak az elsőt indexeli, azután a többit az enkóder jele vezérli! az éppen aktuális paraméterekkel!
Amach3 ezt nem tudja egy réssel!))

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 21:28:00 [1253]


tóthz | 488    2014-01-14 21:28:00 [1253]

Több kérdésem van:
A Linuxban mit csinál a G33? Azonos a Fanuccal?

"csak egyszer használja az index jelet!az első sornál utána összefűzi és folyamatos mozgássá alakítja a leírt sorokat! a száz rést használva! folyamatos szinkront tud!"

Szerintem a Mach3 100 rés nélkül is összefűzi a sorokat.

Ha rosszúl értettem volna az írásodat, akkor javíts ki, hogy mi az amit nem lehet a Mach3-al megcsinálni a más tipusú szinkron miatt?


Előzmény: KoLa, 2014-01-14 20:55:00 [1252]


KoLa | 5917    2014-01-14 20:55:00 [1252]

A LinuxCnc-nek van egy nagy dobása, a Mach3-l szemben a menetvágás terén!( a realtime controllon kívül!)
Az a nagyszerű benne hogy a g33-s mondatokat engedi egymás után,sorban!!!
Ha nincs közbe más kód, akkor addig! csak egyszer használja az index jelet!az első sornál utána összefűzi és folyamatos mozgássá alakítja a leírt sorokat! a száz rést használva! folyamatos szinkront tud!
ha tudjuk növelni az enkóderünk felbontását akkor a legfinomabb mozgásokat programozhatjuk be!

Sajnos nálam még ez csak 100 rés, de így is tudtam alacsony fordulaton g33-l, menetet bármilyen felületre! vagy hatszöget és excentert esztergálni, a Béni rutinjai! nagyon megkönnyítik a programozást!Csak megadom a paramétereket és kész a program NGCGUI formátumban!

Szerintem ebben az irányban kéne összefogni!

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 11:28:00 [1241]


tóthz | 488    2014-01-14 20:43:00 [1251]

Ez az alkatrész kevesebb mint 3mm átmérőjű, a palástba pedig 48 db furat van.

tóthz | 488    2014-01-14 20:38:00 [1250]

Nem! Menetet az eszterga programmal. Index szinkronnal.

A maró programmal pl.:


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 20:31:00 [1249]


KoLa | 5917    2014-01-14 20:31:00 [1249]

A menetet is azzal vágod?

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 20:27:00 [1248]


tóthz | 488    2014-01-14 20:27:00 [1248]

Én a lehető legegyszerűbb módszert választottam! A maróprogrammal használom ilyenkor. Ez lehetőséget ad arra is, hogy egy henger palástjába feliratot gravírozzak.

Előzmény: Miki2, 2014-01-14 19:49:00 [1247]


Miki2 | 1750    2014-01-14 19:49:00 [1247]

Hogyan tudtad beállítani, hogy hol főorsó (M3; M4; M5)hol "C" tengely-ként, megadott szögelfordulást szerint működik?

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 18:37:00 [1246]


tóthz | 488    2014-01-14 18:37:00 [1246]


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Egy kis kedvcsináló!

A főorsót 150W-os szevomotor kergeti step-dir üzemmódban. Ez a kisérleti gépem. A Hajtás Sneci féle szervovezérlővel működik. A főorsót használom pozicionált tengelynek is.


Tibor45 | 4923    2014-01-14 17:47:00 [1245]

Elég sokan olyan gép van, ahol léptetőmotor mozgatja az eszterga Z, X tengelyeit. Ezek egy adott határon túl nem szeretik a start-stop frekis (egységugrásos) indatást, ezért ahogyan már írtam a #1204-ben, van azóta egy olyan Robsy vezérlő típus, ami a menetvágás elején és végén gyorsul-lassul, és amikor az előtolás már elérte a menetemelkedést/ford értéket, akkor vált teljes szinronra. Választható az is, hogy egy vagy két csatornás (A, B) jeladó van a főorsón, index jel mindig kell.
Majd ráfrissítünk a Nálad lévő konfigra is, ha lesz időd vele ismét foglalkozni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-01-14 17:18:00 [1244]


ANTAL GÁBOR | 3071    2014-01-14 17:18:00 [1244]

Évekkel ezelőtt kacérkodtam már T 45 szinkron menetvágó dolgával ( Eltettem egy DOS os gépet , leteszteltem és a sebessége is megfelelő volt ) Egy dolgon csúszott el a dolog . Elsőre : egy nagy ipari gépre nagyon nehezen tudtam volna beszerezni megfelelő nyomatékú -akár leáttételezett szervó motort.
Most egy 9 Nm es Sonce Boz léptető hajt kb 2.5 * szörös mechanikus áttétellel. Természetes hogy rámpával indul egy bizonyos távolságról. Sajnos ha "egységurasztanám" akkor állva maradna. Hát ezen bukott meg a dolog . ( Azóta lett egy hadra fogható DC szervóm és a vezérlő is meg van . Dupla áttétellel hozná a mostani nyomatékot . Ha lesz időm visszatérek rá .......


tóthz | 488    2014-01-14 13:14:00 [1243]

Igen pontosan az, köszönöm az infot!


Béni | 1886    2014-01-14 12:04:00 [1242]

http://linuxcnc.org/docs/html/gcode/gcode.html#sec:G76-Threading-Canned

A Q lesz az ...

Egyébként meg a LinuxCNC nagyon speciális meneteket is tud vágni.


Előzmény: tóthz, 2014-01-14 11:28:00 [1241]


tóthz | 488    2014-01-14 11:28:00 [1241]

Van egy kérdésem a Linux tudókhoz: Menetvágásnál a linuxos programok alkalmasak-e a 90 fokos fogásvételtől eltérő beállításra?

A Mach3-al jelenleg metrikus menet esetén 60 fok osztva 2, vagyis 30 fokos (29) fogásvételt használok. Ez lehetővé teszi, hogy a kés a menetárok egyik oldalát forgácsolja.


KoLa | 5917    2014-01-12 18:14:00 [1240]

Irány a műhelybe! egy óra múlva meg, így kezded: Most jövök a műhelyből hát... ))

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]


KoLa | 5917    2014-01-12 18:10:00 [1239]

Én ezt irónikusnak szántam! mivel ez a tapasztalatom, annak ellenére simán végezte a dolgát a stabil főorsóval!Írtam lentebb visszadugtam a régi számítógépre, ugyanúgy működik mint régen amikor élesbe használtam , van index jel bekötve! élesbe! kiteszem üresbe a főorsót, és mégis elindul menetet vágni!

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]


Béni | 1886    2014-01-12 18:04:00 [1238]

Pedig jól lejön a Mach menetvágás alaptulajdonsága.

Olyan ... bizonytalan ...

Előzmény: svejk, 2014-01-12 17:57:00 [1237]


svejk | 24225    2014-01-12 17:57:00 [1237]

Tóthz:
" A Mach3 minden dordulat megkezdésekor szinkronoz !!! Ha kimarad a szinkronjel, akkor az előzőt ismétli."

Kola:
"A mach3 az index jelet használja 1szer? nem! nincs neki szüksége index jelre a menetvágáshoz, de ha van használja!
Simán elindul a g76, és g32, is álló főorsónál! ráadásul a g76 esetén végigjátssza az egész folyamatot!valószínűleg megelégszik a configgal hogy benne legyen!Ezek alapján hogy gondolhatjuk azt hogy fordulatonként korrigálja az eltéréseket!"

Így utólag olvasva valami hasonlóságot vélek felfedezni, de azért ez két igen távol eső álláspont számomra.

No de le is lépek, majd egyszer jól kitapasztalom a saját bőrömön...



Előzmény: Béni, 2014-01-12 17:39:00 [1236]


Béni | 1886    2014-01-12 17:39:00 [1236]

Nem értem a zavarodottságod. Szinte mindenki ugyanazt mondja ...

Előzmény: svejk, 2014-01-12 16:35:00 [1231]

KoLa | 5917    2014-01-12 17:35:00 [1235]

Ilyet én is csináltam a mach3-l de az lehet hogy szoftveres!itt

Előzmény: svejk, 2014-01-12 16:48:00 [1232]


KoLa | 5917    2014-01-12 17:31:00 [1234]

Igazad van, ki tudom számolni! és könnyedén leolvashatom a Linuxcnc képernyőjén hogy mennyi mm/perc-ben, amit programoztam fordulatonkéntiben!olyankor mocorog ez az érték le fel!
Nekem gyorsabb megadni fordulatonkénti-ben mert az van a fejembe!
Nem mindíg jó a fordulatonkénti tolás! állandó vágósebességnél csak a mm/perc jöhet szóba!
Azt nem tudom hogy állandó figyelés van-e ami zavart okozhat eddig nem vettem észre!de jó hogy mondod! könnyű kikapcsolni, bekapcsolni akár soronként is válogathatom a módot!

Előzmény: Tibor45, 2014-01-12 17:07:00 [1233]


Tibor45 | 4923    2014-01-12 17:07:00 [1233]

Azért ezt a fordulatonkénti előtolást szerintem eltúlzod. Egy egyszerű ököl szabállyal egy adott gépre pillantok alatt lehet egy szorozó tényezőt találni. Pl. ha a percenkénti főorsó fordulatának a tizedével tolsz elő, már nagy bajod nem lehet. Tehát ha pl. 600 rpm a fordulat, 60 mm/min előtolás jó lesz, ezt aztán le vagy fel eltolod attól függően, hogy nagyolsz, simítasz, milyen teljesítményű géped van, stb.
Ugyanis az árnyoldalról elfeledkezel: Akkor is életben tartod, és alkalmazod a kihegyezett szoftveres encoder olvasást, amikor erre nincs szükség. Ez egy állandó zavar hibaforrás és "rettegési" faktor. Így ráadásul kizárod azokat az alkalmazásokat, ahol d<10 mm, és pörögni kell 2000 rpm felett is, hiszen segéd HW nélkül a szoftveres jelfeldolgozás erősen limitált. Azaz az a jó program, ahol mint egy elektronikus lakatanya van szinkron előtolás lehetőség is, de ki is lehet azt kapcsolni, ha csak úgy esztergálgatunk, hiszen a marógépnél is zömében mm/min-ben nyomulunk, mégis tökéletes a forgácsolás.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:15:00 [1226]


svejk | 24225    2014-01-12 16:48:00 [1232]

Hardveresen egyébként nem olyan bonyi megcsinálni a főorsó fordulatszám követését a vezérorsóval, mint ahogy meg is tette ezt Fektiforg barátunk egy főorsóra szerelt encoderrel és egy SigmaII-es servoval.
Az elektronikus áttétellel beállítható a menetemelkedés (gyakorlatilag egy elektronikus nortonszekrény)
Igaz, itt ugyan úgy kell hátrafelé forgatni az orsót, hogy vissza menjen a szán.

De szoftveresen sajnos nem értem még az elméletet sem.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:15:00 [1226]


svejk | 24225    2014-01-12 16:35:00 [1231]

Legvadabb álmomban sem feltételeznék hazugságot senki részéről, csupán esetleg pongyola fogalmazást.
Persze lehet már a kérdéseim zagyvák és ezért kavarodok meg.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:15:00 [1226]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 26 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|