HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Csikarc




Időrend:
Oldal 1 / 14 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csikarc | 1619    Tegnap 09:22:21 [665]

Azért írtam "megfelelő"-t mert pontosan nincs meghatározva a cél azaz egy kis mini gép 20 kg-os keretét kell emelgetni vagy ellenpéldaként egy több száz kg-os hatalmas keretet és közel a forgásponthoz kevés ellensúlyozással . Egy kis súlyú géphez akár még az a pneumatikus henger is jó lenne amelyet a napokban fényképeztem le - jó hosszú a munkahossza is .

Előzmény: PSoft, 2018-06-16 09:20:30 [662]


Csikarc | 1619    Tegnap 06:06:34 [664]

Nem kell elnézést kérned mert nem hibáztál . Csak mi tarjuk rossz ötletnek amit felvetettél - sokat nem fektettél még bele így század másodperc alatt kidobhatod a kukába a gondolatot ha váltani akarsz (újratervezés).

Előzmény: laacika, 2018-06-16 11:21:14 [663]


laacika | 2397    2018-06-16 11:21:14 [663]

Psoft Csikarc! Elnézéseteket kérem hogy itt variáltam,igazából a végére csak meg lett a legmegfelelőbb megoldás,én voltam fáziskésésbe.


PSoft | 10832    2018-06-16 09:20:30 [662]

Igen. Az utolsó mondatodra próbáltam utalni én is. De ehhez tudnod kell(ene), hogy mi a "megfelelő". (a megfelelőt, a hidraulika munkahengernél maradva, a paraméterekre értem)

Előzmény: Csikarc, 2018-06-16 07:07:03 [661]


Csikarc | 1619    2018-06-16 07:07:03 [661]

Persze , hogy tök alkalmatlan szerkezet ide . Képzeld el amikor be akarod szabályozni az előtolás sebességét azaz a sülyestést a csavarral no azt a 3 cent olaj mennyiséget "molekulánként" kellene átengednie a kis tűszelepnek .A rudazata meg nem fix hanem a gumihenger tartja központban a vége pedig legömbölyített és azzal támaszkodik a dugattyúnak . Nem is értem én ezt a variálást amikor fillérekért hozzá lehet jutni megfelelő hengerekhez .

Előzmény: PSoft, 2018-06-15 20:06:59 [647]

laacika | 2397    2018-06-16 02:16:44 [660]

Köszi,ez egy nagyon jó ötlet,és akkor tényleg nem kell felemeléskor elállitani a csavart amit már egyszer beállitottam,esetleg a csavart be is lehetne osztani és akkor kitapasztalás szerint lehetne mindig pl tömör 100-as köracélhoz beállitani illetve szelvényekhez vagy kissebb átmérőlyű anyagokhoz

Előzmény: kaqkk007, 2018-06-15 20:05:56 [646]


Csikarc | 1619    2018-06-16 02:08:08 [659]

Ugyan már miért zavarnál , esetleg kérdezd meg Lalit .   

Előzmény: jani300, 2018-06-16 00:35:40 [657]


jani300 | 6660    2018-06-16 00:42:39 [658]

Végül működhet , de akkor sem így . Nyitott tartályra enged vissza , és onnan szív , a dugattyú mögé nem tud visszafolyni mert elzár a tartály fele , és helye sincsen az olajnak .

Előzmény: laacika, 2018-06-16 00:28:13 [656]


jani300 | 6660    2018-06-16 00:35:40 [657]

Nem nagyon akarnám ezt itt kitárgyalni , menjünk a semlegesbe hátha zavarjuk itt a gazdát . De gondold végig ha vissza tudni folyni a tartályba az olaj hogyan keletkezne nyomás ,ami működteti a munkahengert .

Előzmény: laacika, 2018-06-16 00:28:13 [656]


laacika | 2397    2018-06-16 00:28:13 [656]

Jani ne a bal oldali rajzokat nézd,azoknak nem az a mondanivalójuk,a jobb oldali rajz meg szerintem működőképes.

Előzmény: jani300, 2018-06-15 20:21:55 [648]


laacika | 2397    2018-06-16 00:22:20 [655]

Na végre már hogy kattintottál néhány képet Az a sötétszürke pneus henger az tetszik!

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 19:57:44 [644]


Csikarc | 1619    2018-06-15 21:43:56 [654]

Igen még van mit állítani bőven !

Előzmény: remrendes, 2018-06-15 21:39:53 [653]


remrendes | 1748    2018-06-15 21:39:53 [653]

X iranyban a hatso oldalon az egyik gorgo all.

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 20:25:29 [649]


Csikarc | 1619    2018-06-15 21:18:59 [652]

Ja.. és igen , itt már van hely . Szép lassan töltöm is fel cuccokkal .

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 21:14:27 [651]


Csikarc | 1619    2018-06-15 21:14:27 [651]

Építés alatt van és egyedül dolgozom benne .

Előzmény: jani300, 2018-06-15 20:39:27 [650]

jani300 | 6660    2018-06-15 20:39:27 [650]

A műhely is szép nagy ! Nem bírom megállni hogy ne kérdezzem meg ,dolgoztok ott egyáltalán ? Tökéletes rend van

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 20:25:29 [649]


Csikarc | 1619    2018-06-15 20:25:29 [649]

De , hogy vezessem is az építős topicomat : ma tesztelgettük a fiammal az áttelepített plazmavágó asztalt . A pontosságával már nagyon elégedett vagyok viszont még rengeteg hiányosságot kell pótolnom de IDŐVEL MAJD CSAK SIKERÜL ! [yt]4tC5Mx1DQfo[/yt]


jani300 | 6660    2018-06-15 20:21:55 [648]

Én meg azt hogy Lacika rajzán nem fog menni sehova a rudazat . Bárhol is kötik össze az egy zárt rendszer ,a dugattyú egyik oldalán . Remélem nem néztem be ezt is .

Előzmény: PSoft, 2018-06-15 20:06:59 [647]


PSoft | 10832    2018-06-15 20:06:59 [647]

Huszonvalahány hsz. után annyit tudunk, hogy az "autós munkahengernek rövid az útja".


kaqkk007 | 1041    2018-06-15 20:05:56 [646]

A rajzodhoz egy ötlet , a szabályzó csavarral párhuzamosan bekötnék egy visszacsapószelepet azért hogy a gép emelésekor ne kelljen állítani a csavaron így az olaj ellenkező irányba szinte akadálytalanul tudna folyni nem nehezítené a gép felemelését

Előzmény: laacika, 2018-06-15 19:30:28 [641]


Csikarc | 1619    2018-06-15 20:02:42 [645]

Számold ki az a 20 mm-es dugattyú mennyit tud emelni és mivel rövid a munka hossza így közel kellene tenni a forgásponthoz akkor pedig már nagy nyomás kellene . Miért nem fordítva gondolkodsz és a kuplung munkahengert a főhenger megtáplálásra használnád - arra biztosan alkalmasabb lenne .. szerintem .. mert ugye semmiben sem vagyok biztos csak okoskodom .

Előzmény: laacika, 2018-06-15 19:30:28 [641]


Csikarc | 1619    2018-06-15 19:57:44 [644]

Én meg "benéztem" azt a gázrúgó 6 mm-es méretet - most megmértem bizony 8 ill. 10 mm a rudazat átmérője . Persze továbbra is alkalmatlannak tartom a szalagfűrész emeléshez ill. szabályozott süllyesztéshez . Csillapítónak viszont jó , hogy ne lehessen ráejteni a keretet a vágandó anyagra és lapszakadást okozzon .A pneumatikus dolgokkal már lehet valamit kezdeni azaz könnyű átalakítani .       

Előzmény: kaqkk007, 2018-06-15 19:50:25 [643]


kaqkk007 | 1041    2018-06-15 19:50:25 [643]

Így már értem , Én azt hittem hogy csak a felső holtponton kell megtartani a gépet és lassítani a leengedést , erre jó lenne a gázteleszkóp . De arra amit lerajzoltál tényleg nem használható.

Előzmény: laacika, 2018-06-15 19:34:55 [642]


laacika | 2397    2018-06-15 19:34:55 [642]

Na a pneus munkahenger elkerülte a figyelmem,könnyű volna 2 csatlakozáat kiépiteni rá és tölteni olajjal.

Előzmény: Csuhás, 2018-06-15 19:23:16 [640]


laacika | 2397    2018-06-15 19:30:28 [641]

A gáz teleszkóp szerintem nem jó,azzal nem tudom állitani a le engedés sebességét. Csuhás álltal linkelt rézcsöves megoldás jó de el kell késziteni. A lengéscsillapitót át kell alakitani. Szerintem eddig a legjobb megoldás egy kuplung munkahenger (persze fölső) Rajzoltam egyet,valahogy nekem ez a legszimpatikusabb.   


Csuhás | 4996    2018-06-15 19:23:16 [640]

A kiinduló kérdésben az volt hogy a hidraulika drága, ezért merültek fel alternatív ötletek. Erre a célra a pneumatika henger tökéletes, kellően nagy erőt tud, és szoktak itt is árulni a fórumon olcsón.

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 19:18:05 [639]


Csikarc | 1619    2018-06-15 19:18:05 [639]

A kerékpár pumpát nem fényképezem le mert az is hasonló vékony paraméterekkel rendelkezik mint a gázrúgó .

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 19:16:12 [638]


Csikarc | 1619    2018-06-15 19:16:12 [638]

Kimegyek és lefényképezek egy gázrúgót és látható lesz , hogy fizikai méretéből adódóan nem érdemes vele foglalkozni . Akkor inkább normális méretű pneumatikus elemekből összeépíteni és még az is rögtön működne . Könnyű a csatlakozásokat megoldani , szabályozó szelep is létezik hozzá és egyirányú szelepek .

Előzmény: Csuhás, 2018-06-15 19:09:58 [636]


Csikarc | 1619    2018-06-15 19:12:13 [637]

Nézd én beszéltem telefonon Lacival és tudom , hogy nem kis 30 kilós gépet akar építeni 13-as főrészlappal hanem komoly gépet 2730x27-es lappal aminek már komolyabb súlya lehet még ha ellensúllyal vagy valamivel kompenzálod is . Az autós gázteleszkópok általában 6 mm-es és hosszú rúddal vannak gyártva - mikor meg lehet építeni normális anyagokkal akkor meg minek cseszné el ilyen apróság miatt . Az autó ajtó gázrúgó amúgy is csak egy rúgó - emelésre és szabályozott süllyesztésre tök alkalmatlan .

Előzmény: kaqkk007, 2018-06-15 18:06:08 [632]


Csuhás | 4996    2018-06-15 19:09:58 [636]

Gondolom megfúrva és szelepelve. Tulajdonképp bármilyen henger jó lehet több kevesebb átalakítással akár egy biciklipumpa is.

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 19:05:40 [635]

Csikarc | 1619    2018-06-15 19:05:40 [635]

Senki sem ? De hiszen ott van kaqkk07 630-as hozzászólása és ott "gázteleszkópot" ír . Én arra válaszoltam ... vagy nem egy fórumot olvasunk ?

Előzmény: Csuhás, 2018-06-15 18:56:12 [634]


Csuhás | 4996    2018-06-15 18:56:12 [634]

Gázosról senki sem beszélt, illetve én is írtam pneumatika hengert de természetesen olajjal töltve.

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 16:49:51 [631]


Frédi | 1040    2018-06-15 18:30:39 [633]

Az "adok-veszek" -ben teszek föl egy gázrugó ajánlatot (lehet hogy a célodnak is megfelel.

Előzmény: laacika, 2018-06-15 12:57:56 [625]


kaqkk007 | 1041    2018-06-15 18:06:08 [632]

Egy ötletet vetettem fel , 2-4 db ilyen + egy-egy kétkarú emelő szerintem elég nagy tömeget megtarthat ...

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 16:49:51 [631]


Csikarc | 1619    2018-06-15 16:49:51 [631]

Az nem vékonyka erre a célra ? Mert ami nekem van az igen halovány . Az eredeti hidraulikus megoldás miért nem jó ? A gázos meg hasonló tákolmányok szerintem rengeteg problémát vetnek fel . Nem lenne szép látvány ráejteni a komplett keretet a vágandó anyagra - egy fűrészlap ára már fedezi a hidraulika árát .

Előzmény: kaqkk007, 2018-06-15 16:29:59 [630]


kaqkk007 | 1041    2018-06-15 16:29:59 [630]

A gázteleszkóp jó lehet (ami a kombi autók csomagtartó ajtaját emeli-tartja)

Előzmény: laacika, 2018-06-15 12:57:56 [625]


Csuhás | 4996    2018-06-15 16:01:12 [629]

Az első linkelt megoldás, sima vízvezetékhez való rézcsőből készült...

Előzmény: laacika, 2018-06-15 12:57:56 [625]


Csikarc | 1619    2018-06-15 15:16:18 [628]

De ha gondolod készítek róla fényképet mert nekem van itthon szétszedet állapotban lengéscsillapító - "a fénykép száz szónál is többet ér " és ráadásul mániákus fényképező vagyok sőt .. ma videót is készítettem az újratelepített plazma asztalról !

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 15:12:18 [627]


Csikarc | 1619    2018-06-15 15:12:18 [627]

Szerintem sem jó ötlet az autós lengéscsillapító . Sajtolt-zárt és mivel teljesen más a működési elve így csak nagyon nagy munka árán lehetne megfelelő egységet varázsolni belőle .

Előzmény: laacika, 2018-06-15 12:57:56 [625]


jani300 | 6660    2018-06-15 13:26:15 [626]

Autó teleszkópot szedtetek már szét ?

Előzmény: laacika, 2018-06-15 11:36:25 [623]


laacika | 2397    2018-06-15 12:57:56 [625]

Köszi,az első ötlet tetszik.Biztos megoldható lenne valamilyen autós munkahengerből,erre én is gondoltam de rövid az útja igy közel a fordulási ponthoz kellene betenni. Egy kissebb hátsó autó lengéscsillapitóra is gondoltam,szétszedni és átalakitani. Na majd ha ott tartok beszerzek kuplung m.hengert,akkor fogom látni hogy .....

Előzmény: Csuhás, 2018-06-15 11:56:22 [624]


Csuhás | 4996    2018-06-15 11:56:22 [624]

Munkahengernek valami autós kuplung, fék munkahenger nem jó? Bontóban találni. Vagy pneumatikus henger is alkalmas lehet. Ötlet1, ötlet2

Előzmény: laacika, 2018-06-15 11:36:25 [623]


laacika | 2397    2018-06-15 11:36:25 [623]

Ugye?Komoly masina! Jó hogy most már ezt is tudom hogy gyárilag nincs vagy sok gépen nincs kerékdőlés állitási lehetőség,pedig nyugodtabb lennék ha raknék rá mert ha netát a kerekek nem teljesen egy szögbe futnak lehet elindul a lap valamerre,vagy nem.Illik majd a kerekeknek egy szöget dőlniük és azt egy síkon tegyék. Amit még megfigyeltem hogy ki igy,ki úgy teszi föl a hajtóműves motort,álltalában eláll a géptől (nem a hajtott kerék felé áll),gondolom ez a súly miatt van,inkább emelje a fűrészt. Ami még kérdés számomra hog miből oldjam meg költséghatékonyan a hidraulikus teleszkópot,kissebb munkahengereknek is igen jó áruk van.

Előzmény: jani300, 2018-06-14 09:57:15 [616]


Csikarc | 1619    2018-06-15 07:07:41 [622]

.."dolgoznom" helyett :dolgozhatok .

Előzmény: Csikarc, 2018-06-15 07:04:24 [621]


Csikarc | 1619    2018-06-15 07:04:24 [621]

De miért köszönsz ? Nap mint nap fórumozunk és aránylag jól kiismerjük egymást a hozzászólások alapján . Abban igazad van , hogy szerszámgép hiányban szenvedek de megmondom őszintén nem is nagyon vágyok komolyabb gépparkra mert úgysem tudnám üzemeltetni őket . Emberem nincs rá azért meg nem fizetek még pluszban , hogy pár gépet még tároljak . Te tudod , így is havi 100-at fizetek azért , hogy legyen hely ahol dolgoznom . De így legalább már nem szűkölködöm és van helye a nagy hegesztőasztalnak és a plazmavágó asztalnak is .

Előzmény: jani300, 2018-06-14 22:38:48 [620]

jani300 | 6660    2018-06-14 22:38:48 [620]

Szia ! Az biztos hogy a szemétdombon tetején kukorékolok . De ha csinálok valamit a technikai megoldásokból és az anyag mennyiségéből nem engedek . Az öntött dolgokat ugye darabokból hegesztetten oldom meg ,de nem erőltetem a "talált" cuccokat . Szerintem az egyedüli problémád a megfelelő szerszámgépek hiánya . Nekem ez a hobbim , egész életemben vettem a gépeket . Sokan megkérdezték miért ,ha nem vállalok rá munkát . Egyszerű ,annyira nem értek hozzá és meg se tudnák fizetni . Festék az nem nagyon fogy nálam Ha működik elégedett vagyok . ,nem subickolom ... Azt mind tudjuk ha szakemberrel kell egyedileg legyártatni alkatrészeket az sokkal drágább mint mai fostalicska gépek , gazdaságtalan . Ez a gépépítés ,legalábbis nálam csak saját részre rentábilis .

Előzmény: Csikarc, 2018-06-14 21:39:24 [619]


Csikarc | 1619    2018-06-14 21:39:24 [619]

Profi munka az biztos .. de az is biztos , hogy én nem fektetek tized ennyi energiát az építésbe .Amennyiben ilyen ilyen komolyat készíttetnék a gatyám is rámenne a sok megmunkálás kifizetésére . Szóval én olyan nagyon egyszerű "ligh"-os kivitelben gondolkodom . Az egyik kereket a hajtottat már elvittem az esztergályoshoz és a jövő hét elejére készen lesz .( Sajnos nem találok idevaló melldöngető emotiont. .)

Előzmény: jani300, 2018-06-14 09:57:15 [616]


vadember | 902    2018-06-14 15:53:39 [618]

Természetesen igazad van a számolással. De tisztán lehet látni az órán is, hogy elhagytuk a cseppfolyós állapotot, mert sokkal gyorsabban fogy a gáz. Ehhez nem kell mérőcella csak szem. A többi pedig csak tapasztalat kérdése. Sokmillióan elvagyunk a világban az órával és semmi hiányérzetünk nincs. Ha bármi gyakorlati haszna lenne a mérőcellás gázfogyás mérésnek a hegesztésnél, az ipar már réges-régen kínálná hozzá az eszközt. Ne erősítsétek már a hitét egy ide haszontalan dologban. Mi is szoktunk kilóra tölteni gázt, hogy a nyomás és a hőmérséklet ne csapjon be. DE, az SF6-tal töltött villamosipari nagyfeszültségű megszakító. Azonban már itt is a legtöbb készülékre hőkompenzált nyomásmérőt raknak, hogy ne kelljen a terepen a mérleggel szórakozni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-06-14 06:37:53 [613]


ANTAL GÁBOR | 3603    2018-06-14 14:08:21 [617]

586 ban írtam : Én több palackkal operálok Ja és célszerű egy spulni tartalék huzal is

Előzmény: Csikarc, 2018-06-14 07:47:03 [615]


jani300 | 6660    2018-06-14 09:57:15 [616]

Ez profi munka ! Elsőre meg sem tudom kritizálni Talán a felső összekötő gerenda profilja még elbírna kis merevítést . És nincsen az első keréknek döntési lehetősége ,ahogy nézem . A komoly gyári gépemen sincsen . Amit elkezdtem ,be kellene fejeznem egy álló gépnek ,lap kifordítás nélkül . A látszat ellenére én is szeretem a rendet , de nem lehet állandóan anyagért futkosni , és ha pont akkor akarom megvenni mikor éppen kell ,kb háromszoros árban lesz . Ezt jó hogy feltetted , igényes profi munka .

Előzmény: laacika, 2018-06-14 02:42:00 [609]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 14 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|