HobbyCNC fórum
  v0.9.3.4

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Boncolás - azaz mi és hogyan működik

Boncolás - azaz mi és hogyan működik


Időrend:
Oldal 100 / 107 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  96 97 98 99 100  101   102   103   104     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

elektron | 13374    2010-01-27 19:08:00 [365]

Még ott nem tartok. Nem foglalkoztat a politika sem, de erősen gondolkodok rajta, hgy fel kellene keresni a KERMI-t , mert ez már kicsit sok, amit ebben én találok. Azóta tovább vizsgáltam a készülékeket, még további képeket fogok csinálni illetv egyéb leírást. Majdnem ott tarok, hogy nem tudom röhögjek e vagy sírjak, mert nem sok pénz, ha úgy nézzük, egy péntek esti bebaszás is kerül ennyibe.

Szét szedtem a fúrógépet is, az ütve és nem ütve fúrás úgy van megoldva benne, hogy sehogy, van egy tolantyú, de annak semmi sze4repe, mindkét üzemmódban 2 centit mozog elaőre hátra, ki kellene bájndlingolni, azzal ez megoldódna talán.

kivéve e tokmány tengelyestől, a motor része mindjárt csak éppen langyosatr fúj levegőt, ennek még a csapágyais is jók, végül is egy csapágy vagy 850Ft ezekből a fajtákból, valami lineáris vezetőhöz még jó lenne.

A tokmán y aperselyben való forgása által már annyi terhelést jelent neki, hogy forró levegőt fúj, tehát ebből megfelelő lefogatás és vékony 1-es fúróhoz való panelfúrót talán még ki lehetne hozni, másra nem igen lesz jó.

A flex-ben közben mindhárom csapágyat kicseréltem, terheléás nélkül szinte hideg levegőt fúj és ha a korongtartó tengely meg a kúpfogaskerékpár igan laza csatlakozása nem lenne benne, a hangja kiváló lenne, jaz helyett is azt hallgatnám. A kúpfogaskerekek olyan messze vannak illyetve a kúk kerék főorsón levő tagja tud csúszkálni a tegnelyén hossz irányba nincs valami zeger gyűrűs megtámasztás, ezzel lehetne orvosolni a probléma ezen részét, egy esztergával, ha lenne persze így csak szakihoz vihetem, akibiztos elkérne X Ft-ot ezért, így mindjárt nem is annyiba került és még jó akkor sem lenne.


Ez az egész anyagtartalmát sem, és semmi egyebet sem tartalmaz olyat, ami megérne 1000Ft-tól többet...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-01-27 18:07:00 [362]


Pál | 8068    2010-01-27 18:29:00 [364]

Ha már gagyi sarokcsiszólót akarsz venni akkor ilyet vegyél.



Bővebben ITT
Az én ilyen masinám már 5éve nyúzom és még mindig egyben van és még csapágyak is tökéletesek

Előzmény: elektron, 2010-01-27 17:32:00 [360]


sanka74 | 1385    2010-01-27 18:13:00 [363]

De legalább csapágyak vannak benne..nem olyan mint a porszívókban,száraz csapágy...

Előzmény: elektron, 2010-01-27 17:32:00 [360]


Rabb Ferenc | 2959    2010-01-27 18:07:00 [362]

Ne becsüld le az adattáblára írt értékeket. Az a felvett teljesítmény. A leadott meg tényleg kb az 1/4 része. A másik 3/4-ből előbb meleg, aztán olvadt műanyag és füst lesz.

Előzmény: elektron, 2010-01-27 17:32:00 [360]


elektron | 13374    2010-01-27 17:57:00 [361]

Na még kis időt eltöltöttem a további vizsgálattal. A fúrógép kis használat után iszonyat forró levegőt fúj, már gyanús, magyarán, szerintem így ahogy van nem adok neki 10 percewt és megadná magát, úgyhogy inkább nem erőltetem. A fúrótokmány úgy ahogy van benne szar, mivel kipróbáltam fúrót beletéve, a vége kalimpál, a legjobb beállításnál, kb. 5-6 mm-t, a másik probléma, hogy az egész tokmány tengelyestől oda vissza mozog vagy 2 centit is, ezt nem értem hogy lehet sőt oldal irányban is lötyíög, úgyhogy ezt is szét kell szednem rögtön, mert ennyit tud, toikmány cserélni kellene, meg még ki tudja mit, gondolom ebben is van egy 100W-os forgórész, ami túl van hajtva 5-szörösen a 230V-ról, hiába a hűtőveni benne semmit sem ér.

elektron | 13374    2010-01-27 17:32:00 [360]

Vettem egy Penny-s szerszámgép szettet, ára 6450Ft volt , kisflex, ütve fúrógép, irányváltással és sebességszabályzással, csiszológép és dekopír fűrész. Bekapcsolásra mind működik, fúrógép jónak néz ki, nem zörög csattog, jobb, int amit normálisan egy darabként vette, nemrég 6000-ért, a dekopír kicsit nagy szikrát hány a szénkeféje, a csiszoló jónak néz ki, a hangja is jó, a flex az mechanikailag = 0, minden csapágy kattog, hangos nagyon, stb. zsír sehol szinte. Szétszedtem, alább láthatók a képek. Minden csapágyat cserélek benne azonnal, utána várhatólag hangja helyrejön, egyébként elektromosan működőképesnek néz ki.

Teljesítményre amik rá vannak írva, fúró 1100W, dekopír 950W, rezgőcsiszoló 750W, flex 1200W.

Méretre és a flex pici forgórészét megtekintve, ezen értékeknek kb. a negyedét lehet elhinni talán.



















A flex csapágyazása után még meglátjuk mi az eredmény, a többihez egyelőre nem nyúlok.

Garancia 3 nap egyébként, 10000 Ft alatt valami ilyen szabály van, nem is tudtam.

Van még benne fúrók, fa , vas , kőhoz vagy 8 darab, minőség bilivas szintű., 1 flex korong is vastag. 3 pőár szénkefe, védőszemüveg, kb. ennyi.


Api24 | 295    2010-01-23 19:27:00 [359]

Használni...ha lehet?


vbodi | 6733    2010-01-23 19:24:00 [358]

Hát persze! A Boncolós topicban szétszedni szoktuk a dolgokat.Ha nemakarod szétszedni és megmutatni, akkor miért raktad ide?

Előzmény: Api24, 2010-01-23 19:18:00 [356]


Api24 | 295    2010-01-23 19:22:00 [357]

Nem sokat találtam róla a neten.
Link


Api24 | 295    2010-01-23 19:18:00 [356]

Szét???

Előzmény: vbodi, 2010-01-23 19:16:00 [355]


vbodi | 6733    2010-01-23 19:16:00 [355]

Szedd szét és meglátjuk!!!

Előzmény: Api24, 2010-01-23 18:56:00 [354]


Api24 | 295    2010-01-23 18:56:00 [354]

Ez most jó gépépítéshez...?
Kapatam, de csak egy van...

http://cnctar.hobbycnc.hu/Apati_J/Bont%E1sb%F3l/Kapott%20dolgok/DSCF5712.jpg

http://cnctar.hobbycnc.hu/Apati_J/Bont%E1sb%F3l/Kapott%20dolgok/DSCF5713.jpg

http://cnctar.hobbycnc.hu/Apati_J/Bont%E1sb%F3l/Kapott%20dolgok/DSCF5716.jpg

http://cnctar.hobbycnc.hu/Apati_J/Bont%E1sb%F3l/Kapott%20dolgok/DSCF5717.jpg

Egy nagy fénymásolóból van...


Nemes János | 940    2010-01-09 12:56:00 [353]

Felnyitottam egy smd oszcillátort.



Api24 | 295    2010-01-07 15:54:00 [352]

Köszi.

Előzmény: Szigma, 2010-01-06 13:53:00 [351]


Szigma | 1007    2010-01-06 13:53:00 [351]

Átalakítás nélkül túl sok mindenre nem fogod tudni használni, mert harmat gyenge motor van benne.

Előzmény: Api24, 2010-01-01 19:40:00 [328]

KisKZ | 6454    2010-01-03 22:46:00 [350]

Már rég nem ezzel volt bajom. De hagyjuk!
Lentebb van egy 1280x1024-es. Ezzel.
Amiért teljesen igazad van:
Ettől én még nem kellene hogy hagyjam a rossz felbontásban amikor visszatetszem módosítva.

Respect!

Előzmény: svejk, 2010-01-03 22:35:00 [349]


svejk | 25256    2010-01-03 22:35:00 [349]

800 x 600 ban egyeztünk meg annak idején...
Átméretezés pl. ezzel a progival.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-03 22:30:00 [347]


KisKZ | 6454    2010-01-03 22:32:00 [348]

Jobb gomb a képen akár itt benn a fórumban és properties! Csak hogy tudjam már hogy ennyire még rtek a számítástechnikához.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-03 22:30:00 [347]


KisKZ | 6454    2010-01-03 22:30:00 [347]

1280x1024-ben jó méretű? Szivatsz Svejk??

Ezt mentettem le és nem méreteztem át. Csak belerajzoltam és visszatettem máshova...
De hagyjuk.

Előzmény: svejk, 2010-01-03 22:28:00 [344]


ANTAL GÁBOR | 3336    2010-01-03 22:30:00 [346]

Moderátor! tudom hogy kis kép kell de minthogy írtam ez az első nemigazán tudom akár magánban is várom a tanácsodat


KisKZ | 6454    2010-01-03 22:29:00 [345]

Igy értem!
Szembefeszíted a fogoldalakat a két kapcsolódásnál.
Igy stimmel!
Nem is teszem be ujra a képet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-01-03 22:26:00 [341]


svejk | 25256    2010-01-03 22:28:00 [344]

az látod hogy jó méretű...
bocsi (

Előzmény: KisKZ, 2010-01-03 22:27:00 [342]


svejk | 25256    2010-01-03 22:27:00 [343]

Ahol a 4 csavart látod ott külön van a fogaskerék és azt egy tányérhoz lehet kottymentes állapotban rögzíteni.
Na az a külön tárcsa hiányzik a kinematikáról.


KisKZ | 6454    2010-01-03 22:27:00 [342]

Ez nem volt fair Sejk!!
Azt másoltam és tettem vissza amit lent nem reklamálsz másnak!!!
De cserélem!

Előzmény: KisKZ, 2010-01-03 22:21:00 [338]


ANTAL GÁBOR | 3336    2010-01-03 22:26:00 [341]

Szia!
Minthogy életem első képe azért siettem de amit írtam az jó. Ez egy teljesen szimpla hajtómű ha megfeleznénk. behajtás kis keréken áthajtás nagy kerékre amelynek a tengelye a térben rögzített helyen csapágyak között forog. A nagy kerékkel közöstengelyen van egy kis kerék ami megint hajt egy nagyot . (kétfokozatú hmű aminek a be és kihajtó tengelye egy vonalban van (Un visszatérő típus)
Na ezt kell mégegyszer venni. A bal oldali nagy kerék ékelése nem fix hanem a kottymentesítés után csavarokkal lehet rögzíteni Ha házilagosan csinálnám nem cicóznék a rögzítés Lotitével lenne megoldva (5 év múlva szétszedném és újra kottymenetsíteném


KisKZ | 6454    2010-01-03 22:25:00 [340]

Akkor mit is rögzít mihez?
Mert ha nem forog a bolygókeréktartó, és simán lefogod az egyik oldali kereket akkor lefogtad az egész rendszeredet, nemtud legördülni a behajtás fogaskereke a lefogott keréken!!!

Engem ez a bizonyos kottymentes helyzetben rögízítés zavar meg. Ezt nem értem!

Előzmény: svejk, 2010-01-03 22:22:00 [339]


svejk | 25256    2010-01-03 22:22:00 [339]

Nincs bolygókerék, egyszerűen az oldalsó fogaskerekek fix helyzetben foroganak, és az egyik oldali csoporttal kiveszed a foghézagot.
természetesen mindkét oldalon ugyan az az áttátel van megvalósítva.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-03 22:13:00 [337]


KisKZ | 6454    2010-01-03 22:21:00 [338]

Nem igy gondoltad?

Kisebbre!!
(moderátor)



KisKZ | 6454    2010-01-03 22:13:00 [337]

A bolygókeréktartóhoz rögzíted ugye?


KisKZ | 6454    2010-01-03 22:12:00 [336]

Bocs ezt nem teljesen értettem meg.
Mit jelent hogy a bal oldlai kereket kottymentes helyzetben rögzítjük?
A bolygókeréktartó ugye foroghat?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-01-03 22:07:00 [333]

ANTAL GÁBOR | 3336    2010-01-03 22:08:00 [335]



ANTAL GÁBOR | 3336    2010-01-03 22:07:00 [333]


Szétszedtem egy kottyanásmentes hajtóművet.Ime a lelke. Gyanútlan szemlélődő bolygóműnek nézné, de nem mivel nem tartalmaz gyűrűkereket és nem is bolyongnak a bolygókerekek mégsem az Pontosabban egy olyan K+K típusú bolygómű aminek a hidja áll. Ha a bal oldali kereket kottymentes helyzetben rőgzítjük az egész egység kottyanásmentessé válik Csiáltam egy kinemetikai ábrát azt is felteszem A hajtómű 15 ös módosítású és szerintem utánépíthető


ANTAL GÁBOR | 3336    2010-01-03 22:01:00 [332]


Api24 | 295    2010-01-01 20:24:00 [331]

Köszi!

Előzmény: elektron, 2010-01-01 20:22:00 [330]


elektron | 13374    2010-01-01 20:22:00 [330]

Az pont jó lesz tápnak.

Előzmény: Api24, 2010-01-01 20:02:00 [329]


Api24 | 295    2010-01-01 20:02:00 [329]


http://cnctar.hobbycnc.hu/Apati_J/Bont%E1sb%F3l/Sharp7850A3/Papirtalca_orso.jpg
Ezek nem sikerültek..

Előzmény: Api24, 2010-01-01 19:40:00 [328]


Api24 | 295    2010-01-01 19:40:00 [328]

Üdv mindenkinek!
Ma megnéztem mit lehet használni egy "első" gép építéséhez.
FX 1050_Lecsupaszitott mechanika


Fénymásoló A3...még nem szedtem szét.

http://cnctar.hobbycnc.hu/Apati_J/Bont%E1sb%F3l/Sharp7850A3/Papirtalca_orso.jpg
Egy régi erőlködő...trafó jó lesz.

http://cnctar.hobbycnc.hu/Apati_J/Bont%E1sb%F3l/Egyeb/Toroid.jpg
Ház az elektronkiának.

Fesz. trafók

Ventik..ház.


Jók lesznek egy első géphez?

Üdv.
János


KisKZ | 6454    2009-12-31 14:59:00 [327]

Nem is kicsit! Gyanítom!
Nagyon köszönöm neked is barátom!

Előzmény: nádházi, 2009-12-31 14:26:00 [325]


Pál | 8068    2009-12-31 14:31:00 [326]

Itt egy egyszerű vezérlő ami step dir rendszerű és ez is 2Ampert tud mint az STK6722.
STEP DIR VEZÉRLŐ


nádházi | 2473    2009-12-31 14:26:00 [325]

Bodnár Mikitöl és az én mancsom is benne volt egy picit!))

Előzmény: KisKZ, 2009-12-30 15:23:00 [290]


Api24 | 295    2009-12-31 14:15:00 [324]

Menjünk át a - Semleges Csevegő, vegyes ügyek-hez...még lenne pár kérdésem...köszi.


SquirrelTech | 786    2009-12-31 14:14:00 [323]

A T-hornyokat nem dremel marta, azokat a marógépen csináltam. Csak az utolsó néhány tizedes-százados síkmarást csináltam a dremellel.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-31 14:04:00 [316]


elektron | 13374    2009-12-31 14:11:00 [322]

Igen. Csak megmutattam a képét. Egyelőre itt tart a fejlesztése. Ez önállóan, kötvetlen vezérelhetők a tekercsei, nem step dir.

Előzmény: Api24, 2009-12-31 14:08:00 [321]


Api24 | 295    2009-12-31 14:08:00 [321]

Ez lenne jó a STK6722-höz?

Előzmény: elektron, 2009-12-31 14:04:00 [317]


KisKZ | 6454    2009-12-31 14:08:00 [320]

Figyeljetek már!
Ezt most melyik topicba kellene vinnünk?
Mert érzésem szerint erősen offtopicba megyünk.

Egyébként tudod hogy én ezekhez hülye vagyok elektron! Mi is ez és mit tud?

Előzmény: elektron, 2009-12-31 14:04:00 [317]

KisKZ | 6454    2009-12-31 14:05:00 [319]

Az nekem jött nem neked Árpi!
Nézd mindig mire és kinek megy a válasz!
Ugy nem lesz gond!

Előzmény: Api24, 2009-12-31 14:03:00 [315]


elektron | 13374    2009-12-31 14:05:00 [318]

Persze.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-31 13:56:00 [310]


elektron | 13374    2009-12-31 14:04:00 [317]


KisKZ | 6454    2009-12-31 14:04:00 [316]

Erről szerintem a legjobb, ha olyanoktól kérsz tanácsot akik már használnak ilyeneket.
Nekem a fagépemnél voltak problémáim, ahol hasonló volt a főorsó. De ott sok gond és hiba volt ugyhogy ez nem releváns.
Squirreltech pl. a kis asztalába a T hornyokat ilyennel marta be.
Ugyhogy kérdezd Őket erről!
Biztosan szívesen segítenek.

Előzmény: Api24, 2009-12-31 14:01:00 [314]


Api24 | 295    2009-12-31 14:03:00 [315]

Ez mire írtad? Elveszetettem a fonalat..

Előzmény: elektron, 2009-12-31 13:55:00 [307]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 100 / 107 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  96 97 98 99 100  101   102   103   104     Következő ►  Utolsó ►|