HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Boncolás - azaz mi és hogyan működik

Boncolás - azaz mi és hogyan működik


Időrend:
Oldal 1 / 96 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Pál | 5888    2017-05-26 15:46:16 [4804]

métere = mérete

Előzmény: Pál, 2017-05-26 15:44:13 [4803]


Pál | 5888    2017-05-26 15:44:13 [4803]

Resolve-rol beszélünk ! A tengely métere 3mm viszonyítási alapként. A legnagyobb feszültség ebben az esetben 20 volt 250Hz ! Az áramfelvétel talán eléri a 0.03 Ampert is   

Előzmény: Csuhás, 2017-05-26 15:29:34 [4802]


Csuhás | 3805    2017-05-26 15:29:34 [4802]

Ebben az elrendezésben a generátor feletti három vezeték összevonható így két huzal elhagyható, az adó és a vevő közé elég négy vezeték. ( Vagy ha jól földelt a rendszer akkor az összevont vezeték lehet a föld, ekkor három huzal is elég. )

Előzmény: Pál, 2017-05-26 13:37:55 [4801]


Pál | 5888    2017-05-26 13:37:55 [4801]

Egészen pontos akar lenni akkor így néz ki ha el nem szúrtam ismét. Tehát csillagpont sincs a két tekercs között !   

Előzmény: Csuhás, 2017-05-26 13:22:43 [4799]


Pál | 5888    2017-05-26 13:28:24 [4800]

igen az a vonal kimaradt ! Képzeld oda !

Előzmény: Csuhás, 2017-05-26 13:22:43 [4799]

Csuhás | 3805    2017-05-26 13:22:43 [4799]

Akárhogy is nézem a resolver rajzát nekem hiányzik a "csilagpont" összekötése. Anélkül nem értem hogy két sorba kötött tekercs kimenő jele hogyan adhat szöghelyzet információt?

Előzmény: Pál, 2017-05-26 10:35:52 [4798]


Pál | 5888    2017-05-26 10:35:52 [4798]

Nem régiben feszegettük a resolver és a syncro közismertebb nevén szelszin közötti párhuzamot. Ezúton is szeretném újra megköszönni Lovas Gyulának a nagylelkű felajánlását. Sajnos az elküldött resolver rotor feszültsége kicsit magasabb, de azért sikerült lepróbálni amit már sejtettem. A két resolvert összekötve ( mellékelt ábra ) az egyik tengelyét elfordítva a másik követi. Tehát a resolver és a szelszin mint ahogy azt már leírtam egy és ugyanaz , csak egyikben 1 fázissal többet raktak.     


Pál | 5888    2017-05-23 18:59:00 [4797]

Az idő vasfoga meglátszik rajta. Érdekessége, bifilárisan van tekerve, hogy indukciószegény legyen.     


Pál | 5888    2017-05-23 18:38:37 [4796]

Nekem is van ellenállás dekád fa dobozban. Egyetlen hagyományos ellenállás nincs benne csak ilyen tekercsek, annyi különbséggel, hogy azok is fa spulnikon vannak. Ha megtalálom akkor teszek majd fel róla pár képet. ( DC-n is tökéletesen teszi a dogát )

Előzmény: Szalai György, 2017-05-23 10:17:07 [4795]


Szalai György | 6021    2017-05-23 10:17:07 [4795]

A kirándulásra készülődés közben még idenézek, gondolat elterelés okán. Hát ez a készülék, tele van meglepetésekkel és talányokkal. DC motort (ha az egyáltalán) egy feszültségosztónak kötött 5K ohmos potenciométerről járatja. Ebben meg mi a jó? Miért nem egyszerűen csak egy előtét ellenállásnak van bekötve a potméter? A DC motorral (ha az egyáltalán) sorba köt egy réztekercset, (ha az egyáltalán) aminek DC-n hanyagolható az ellenállása. Minek? Miért nem használ egy egyszerű teljesítmény ellenállást? Na, ez jól elterelt.

Előzmény: PSoft, 2017-05-22 11:30:44 [4793]


Szammer | 63    2017-05-23 07:41:39 [4794]

Hát... Szerintem valami egyszerűbb folyamatvezérlést csinált (Pl.: reklámvilágítás).

Előzmény: PSoft, 2017-05-22 11:30:44 [4793]


PSoft | 8743    2017-05-22 11:30:44 [4793]

Nos, volt kis időm,... Így néz ki a vitatott "kütyü" kapcsolása. Aki akarja, tovább gondolhatja a készülék mibenlétét/mivoltát.   

Előzmény: PSoft, 2017-05-21 14:13:29 [4789]


Sásdi Zoltán | 330    2017-05-22 11:09:32 [4792]

Az első időkben a hálózat egyenáramú volt, annó ezen civakodott Tesla és Edison. Az előbbi elve győzött, de az egyenáramú rendszerben is mérték a fogyasztást: egyenáramu motorként müködött, a maiak indukciós motorként. A mágnesek ugyanazért, ne pörögjön túl. Ez valami hasonló jószág lehet, talán egy bizonyos fogyasztás után jelzést adott, mert mérőművet nem látok rajta. Az Ősök is megoldották a feladataikat, nekem van egy lépcsőházi automatám, ami ketyeg, a gomnyomés egy "wekkert" húzott fel, ha lejárt, kikapcsolt.

Előzmény: PSoft, 2017-05-21 21:05:52 [4791]


PSoft | 8743    2017-05-21 21:05:52 [4791]

" Én csak két a két mágnest látom ami lehet örvényáramú motor is." Vagy... A dédi tűpárnája,lehet...lenyúltam tőle!? Ott vannak a gombostűk is rajta, csak..."nem látszik egyértelműen!

Előzmény: keri, 2017-05-21 19:40:57 [4790]


keri | 10041    2017-05-21 19:40:57 [4790]

Ha kevés infóból kell dolgozni.... Szerintem nem látszik egyértelműen. Én csak két a két mágnest látom ami lehet örvényáramú motor is.

Előzmény: PSoft, 2017-05-21 14:13:29 [4789]

PSoft | 8743    2017-05-21 14:13:29 [4789]

Te is tudsz ám fantáziálni! Az alsó három képen, egyértelműen látszik, hogy DC tárcsamotor. Minden ott van, ami egy klasszikus DC motor forgásához kell. -a két mágnespatkóból kialakított pólusok... -a forgórész három kivezetése... -a három kommutátorszelet... (habár, ez nem igazán látszik a képeken, de ott van) -a két kefe, három-három vékony rugóbronz szálból kialakítva... Most, nincs elérhető közelségben,(nem akarok autókázni)de a jövő héten valamikor... Kirajzolom Nektek a belső kapcsolását,(motor, poti, porcelántestes tekercs, érintkezők kötése)hátha egy kapcs. rajz segít kideríteni a készülék mibenlétét. A helyet tudom ahol szolgált, de hogy ott mi volt a funkciója, az egyenlőre rejtély. Esetleg, beszélek a helyről is, hátha az is segítség lesz.

Előzmény: keri, 2017-05-21 10:58:54 [4787]


keri | 10041    2017-05-21 11:00:26 [4788]

Alacsony fordulat miatt.

Előzmény: Szalai György, 2017-05-20 06:29:36 [4785]


keri | 10041    2017-05-21 10:58:54 [4787]

szinkron motort hogy állítod? Az csak freki függő, inkább aszinkron lesz az, a tekercs meg a segédfázist csinálhatja....bár elgé furán van megoldva ha így van. Esetleg egy áramfüggő fordulatszámú motor (fogyasztás mérő) ami a programtárcsát kapcsolgatja. Akárhogy is ennyiből nem derül ki a célja szerintem.

Előzmény: Pál, 2017-05-19 23:14:11 [4781]


Pál | 5888    2017-05-20 07:48:21 [4786]

Mivel normális kép nincs a berendezésről amin lehetne látni mi mihez is van kötve így csak a lógigás magyarázat marad. A tekercs egy áram korlátozó elem szerepét tölti, ha valaki felhúzza csörgőre a potmétert akkor ne sarokcsiszolót megszégyenítő pörgésbe kezdjen a tárcsa. És azért nem kis kommersz DC motor mivel ez a tárcsa motort percenkénti pár fordulatos sebességen is tud működni. Még nagyfater hozott anno ilyen kacatokat aztán trancsíroztam szét gyerek fejjel. Most már jó lenne látni is egyet működés közben.

Előzmény: Szalai György, 2017-05-20 06:29:36 [4785]


Szalai György | 6021    2017-05-20 06:29:36 [4785]

De mi a dolga ennek a tekercsnek? És mi értelme egy ilyen kapcsoló szerkezet DC motorját alumíniumból és tárcsa formájúra készíteni? Lehetne "rendes" tucat DC motor kialakítású is. Ugyan úgy hajtaná.

Előzmény: PSoft, 2017-05-19 23:27:30 [4782]


Pál | 5888    2017-05-19 23:31:49 [4784]

5-nek láttam a számot a potin , de akkor ezek szerint 6

Előzmény: PSoft, 2017-05-19 23:27:30 [4782]


Pál | 5888    2017-05-19 23:28:59 [4783]

Jobban megnézve a képeket nem lehet szinkronmotor hanem egy DC tárcsamotor.

Előzmény: Pál, 2017-05-19 23:14:11 [4781]


PSoft | 8743    2017-05-19 23:27:30 [4782]

Nyilvánvaló, hogy egy motoros programkapcsoló van a képeken. Két pontosítást azonban, engedj meg. Az a "tárcsás akármi" amelyik a mechanikát hajtja, az egy kommutátoros, DC motor. Amelynek a fordulatát azzal az 5K Ohm-os potméterrel lehet beállítani. Azt írja a talált "katalógus" a potiról: "Typ PD6 als Gitterspannungsregler 5kΩ arithmetisch" De, mi lett volna a második esély, ha oda-vissza is forogna?

Előzmény: Pál, 2017-05-19 23:14:11 [4781]


Pál | 5888    2017-05-19 23:14:11 [4781]

Mert két esélyes mi lehetett ez, de így már csak egy ! Ez egy oldschool "PLC" ami adott időközönként ismételte a kontaktok ki és bekapcsolását. Az a tárcsás akármi egy szinkronmotor aminek a fordulatszámát azzal az 500k Ohm-os potméterrel lehet beállítani. Legalább is én így látom.

Előzmény: PSoft, 2017-05-19 23:06:09 [4780]


PSoft | 8743    2017-05-19 23:06:09 [4780]

Nem forgattam meg, de a kapcsolótárcsák kialakítását nézve,(a képeken)csak egy irányban foroghatnak. De, miért kérdezed?

Előzmény: Pál, 2017-05-19 22:52:49 [4779]


Pál | 5888    2017-05-19 22:52:49 [4779]

Tud ez oda vissza forogni, vagy a kapcsolótárcsákon felakadnak az érintkezők visszafele ?

Előzmény: PSoft, 2017-05-19 20:35:37 [4776]


PSoft | 8743    2017-05-19 22:50:22 [4778]

Nem mertem volna gondolni/remélni sem, de... Találtam adatokat a képeken is látható DRALOWID PD6-os potenciométerről.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-05-19 21:46:42 [4777]


Rabb Ferenc | 2816    2017-05-19 21:46:42 [4777]

Bármi is ez a valami, gyönyörű elektromechanikai remekmű! De bármi is, ma már bizonyára egy PIC-el és némi szoftverrel megoldható. Legfeljebb havonta kétszer lefagy, és akkor kiadják rá egy ötszáznegyvenharmadik frissítést. Gyorsul a világ...

Előzmény: PSoft, 2017-05-19 20:35:37 [4776]


PSoft | 8743    2017-05-19 20:35:37 [4776]

A "régi" stílusban, pár nagy képpel. (hogy, ne kelljen egerészni) Az első képen, egy fogyasztásmérőnek tűnő valami, no de...nincs ablaka. Aztán, a lemez fedelet levéve, még mindig lehetne fogyasztásmérő, hisz a burkolat alatt ott a megszokott, pólusok között forgó alu tárcsa is, rajta a piros, festet sávval. Gyanús, hogy nincs sehol a peremkerekes számlálómű. Aztán, közelebbről nézve, a pólusok között forgó "alutárcsa" sem az ott megszokott, cingár/vékony kivitel. Ennek a vaskos tárcsának,kivezetései vannak, meg...kommutátor is van rajta.


sanyi84 | 856    2017-05-14 11:45:29 [4775]

Schaublin főorsóm van, pár befogóm is. Jók.

Szalai György | 6021    2017-05-14 10:43:12 [4774]

Júúj. . . Rossz a felirat. Olyat vegyél, amire az van ráírva, hogy SCHAUBLIN.

Előzmény: PSoft, 2017-05-13 15:11:10 [4750]


MoparMan | 1378    2017-05-13 22:34:52 [4773]

a sajátod közzétételével nincs gond...

Előzmény: PSoft, 2017-05-13 22:13:14 [4772]


PSoft | 8743    2017-05-13 22:13:14 [4772]

Igen megkaptam, köszönöm a reagálást,és a jelzést a visszavásárlási szándékra. Válaszoltam is. Magánlevelezést nem illik ide kitenni, de én most ide másolom, hogy mit válaszoltam. "Szia Tibi! Mint írtam/hangsúlyoztam is, nem Veled van bajom, hanem a silány kínai kacattal. Biztos voltam benne, hogy nem volt szándékos a részedről. Köszönöm a felajánlást, de...ne foglalkozz vele! Majd, ha egyszer valahol összefutunk, kárpótlás gyanánt...fizetsz egy sört! Üdv: Béla. " Ezt a részét, le is zárhatjuk, a továbbiakban, csak a silány kínai termékről beszéljünk. (ha van még mit)

Előzmény: Lőrincz Tibor, 2017-05-13 21:51:54 [4770]


Lőrincz Tibor | 115    2017-05-13 21:54:44 [4771]

Azt mondjuk nem értem, hogy miért nem hívtál fel, vagy miért nem írtál levelet, hogy ezt nem kéred?

Előzmény: PSoft, 2017-05-13 20:55:22 [4769]


Lőrincz Tibor | 115    2017-05-13 21:51:54 [4770]

Írtam a Bélának, hogy visszaveszem a patronbefogót. Egyébként én ER16-ost rendeltem, ezzel nem tudtam volna mit kezdeni, ilyen tüzetesen nem néztem át!


PSoft | 8743    2017-05-13 20:55:22 [4769]

Valószínű, hogy így lehetett! De amikor átfordította, akkor is megbicsaklott, csak...nem annyira. Hiába nahhh! Sorozatmunka...sorozathibák!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-05-13 20:35:22 [4767]


ANTAL GÁBOR | 2967    2017-05-13 20:35:22 [4767]

Nem számolta ki a kis kínai a szükséges meghúzási nyomatékot a satunál ( és nem alkalmazta az általam preferált alukalapácsos módszert )Egyszerűen: kimozdult

Előzmény: PSoft, 2017-05-13 20:13:49 [4763]


PSoft | 8743    2017-05-13 20:28:48 [4766]

Valóban rossz a fényképezőgépem! Épp ezért...telefonnal csináltam a képeket.

Előzmény: elektron, 2017-05-13 20:20:03 [4765]


elektron | 12821    2017-05-13 20:20:03 [4765]

Lehet nem is az alkatrész rossz, hanem a fényképezőgép.

Előzmény: Danibá60, 2017-05-13 19:24:50 [4759]


PSoft | 8743    2017-05-13 20:13:49 [4763]

Ahahh! Ezt...vágom! De...hogy készül(t) a mutatott ER11-es száron az "érdekes" lapolás?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-05-13 20:06:33 [4762]


ANTAL GÁBOR | 2967    2017-05-13 20:06:33 [4762]

A napi projektem : főorsóhoz szinkronizált ( mester- szolga ) transzlációs körmozgást megvalósító lengő késtartó . ( felszerelve egy EE630 as csúcsesztergára ) A késtartó/főorsó fordulatszámának aránya ( szögszám ) softweresen állítható ( N = 2,3,4,5,6) A profil : hipociklois ( ellentétes forgásirány esetén epiciklois ) . A mechanika és az elektronika kész . Lassan bontom a pezsgőt és csinálom a videót ...

Előzmény: PSoft, 2017-05-13 19:53:20 [4761]


PSoft | 8743    2017-05-13 19:53:20 [4761]

Hagyd a fenébe! Inkább, arról az "érdekes" lapolásról mesélj. Milyen technikával lehet ezt a fajtát kivitelezni?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-05-13 19:27:23 [4760]


ANTAL GÁBOR | 2967    2017-05-13 19:27:23 [4760]

Kínai 14 es . De a hollandi magja is kellene a pontos boncoláshoz . Gyanítom hogy az túlméretes

Előzmény: PSoft, 2017-05-13 19:23:50 [4758]


Danibá60 | 3588    2017-05-13 19:24:50 [4759]

Szerintem, a képek szerinti minősége alapján, erre egy forintot se szabad költeni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-05-13 18:47:57 [4754]


PSoft | 8743    2017-05-13 19:23:50 [4758]

Eddig, nem méregettem, de most a kedvedért... Megmértem a menet külső átmérőjét. Akkor ez...melyik is a kettő közül?   

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-05-13 18:47:57 [4754]

ANTAL GÁBOR | 2967    2017-05-13 19:22:10 [4757]

Kinagyítottam a fotókat Siralmas ... A klasszikus átb..ás esete fennáll . Kis munkával visszakereshető az eladó . Ha szakember akkor meg van a véleményem , De mi van ha egy jóhiszemű pancser ? ( és ö is a kínaiak áldozata ? ) Minimum hogy visszaveszi ( az anyagiakat lenyeli ) és kutyát hajigál vele.


PSoft | 8743    2017-05-13 19:19:57 [4756]

Lent írtam, de még egyszer írom... Nem célom az eladót hátrányos helyzetbe hozni. Honnan tudjátok ennyire biztosra, hogy Ő tisztába volt a "cucc" silány minőségével? Nem olyan egyértelmű ám az "átbaszás". Lehet, hogy nem is ért hozzá, ki se bontotta, meg se nézte...stb.stb. A másik meg... Már azt sem tudom "fejből", ki volt az, de nincs is számomra jelentősége. (aki akar, nézzen utána, nem olyan rég volt) Csak azért mutattam meg, mert a képeken/csomagoláson, jól látható a "termék" eredete.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-05-13 15:54:34 [4753]


ANTAL GÁBOR | 2967    2017-05-13 18:54:13 [4755]

Persze fölvetődik hogy honnan tudom ? Az Er16 nak is két változata van az egyik M19*1 a másik M22* 1.5 Minthogy nekem mind kettőból van Rákerestem a szabványra

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-05-13 18:47:57 [4754]


ANTAL GÁBOR | 2967    2017-05-13 18:47:57 [4754]

lehet hogy tudom a megoldást .. Az ER 11 nek két változata van Az ER11M aminek M13 *0.75 ös a menete Az Er11T1 nek pedig M14*0.75 a menete Összekeverték . Kellene rendelni a szárhoz egy hollandit és a hollandihoz egy szárat Összepároztatni és lesz két egységed

Előzmény: PSoft, 2017-05-13 15:11:10 [4750]


Rabb Ferenc | 2816    2017-05-13 15:54:34 [4753]

Hogy miért nincs? Hát azért, mert még Te sem mered ide írni, hogy itt a fórumon ki b@szott át a kacatjával. Vagy amiért mindenki csak annyit mer leírni, hogy az egyik neve nincs nagy áruházban vette - a jót vagy rosszat. De . Mint ahogy a fórumos kufárok min 90%-nak sincsen...

Előzmény: PSoft, 2017-05-13 15:11:10 [4750]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 96 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|