HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Fusion 360




Időrend:
Oldal 5 / 14 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

remrendes | 1318    2017-03-17 21:07:40 [481]

Hat nem tudom. Ez meg azert csak egy jo eros hobby szoftver a "nagyokhoz" kepest.

Előzmény: Földi Péter, 2017-03-17 19:01:20 [477]


vjanos | 4358    2017-03-17 20:30:43 [480]

Igen

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-03-17 20:24:01 [479]


Aknai Gábor | 1164    2017-03-17 20:24:01 [479]

Sziasztok, Fusion-ba lehet importálni dwg, dxf, stl, stb. fájlokat? Elkezdtem rajzolni az épülő marógépemet Acad-ban, de ha be tudnám tölteni a szükséges hajtástechnikai elemeket a Fusion-ba is, akkor inkább abban folytatnám a rajzolást. Köszi, Gábor


Földi Péter | 1029    2017-03-17 19:05:45 [478]

Azt is el kell mondjam, ezek a saját véleményeim, nem biztos, hogy így igazam van... Sőt...Nagyon is lehet, hogy sok mindenben tévedek, amiért utólag is megkövetek Mindenkit.

Előzmény: Földi Péter, 2017-03-17 19:01:20 [477]


Földi Péter | 1029    2017-03-17 19:01:20 [477]

Persze, megveheti magánszemélyés és E.V. is, akadálya nincs. Csupán neki ingyenes. Azt gondolnám, hogyha az én vállalkozásom 99.000 USD bevételt érne el (de jó is lenne ) akkor inkább plugin-ok, egyéb Autodesk termékekre költeném azt a majd 2 Mio Ft-ot, így is komoly szupportom lenne az AD-nél, és egyből két jogtiszta software-t használok legalább. De a döntés természetesen tulajé. Egyébként mostanában és is átlagban 6-8 órát tervezek a Fusion360-al napi szenten. Nekem tényleg nagyon tetszik. Mondhatnám, rabja lettem. És ez annak ellenére így van, hogy a notebookomon úgy összeomlott (épp tegnap este) hogy semmi nem tudja éleszteni a FUSION-t. Reinstall, defragment, reg cleaner után semmi. Épp az Autodesk is debug-olja a hibakódot, legalábbis ezt írták. A fejlesztések javában folynak, amiről János is rengeteg infót küld, épp ezért türelemmel várom a fejleményeket. Egészen biztos javítanak minden bug-ot. Üdv,P

Előzmény: remrendes, 2017-03-16 12:31:33 [473]

vjanos | 4358    2017-03-17 14:04:56 [476]

Szerintem nem, újat kell regisztrálnod egy másik mailcímmel...

Előzmény: B_Balint, 2017-03-17 11:31:15 [475]


B_Balint | 3    2017-03-17 11:31:15 [475]

Helló! Most vettem észre ,hogy elkövettem egy hibát mégpedig, hogy tanulóként regisztráltam, ezen tudok valahogyan változtatni? eddig nem találtam rá megoldást. Ezt egy kicsit elnéztem!


B_Balint | 3    2017-03-16 23:12:50 [474]

Értem köszönöm igazából csak egy kósza gondolat volt, de a céggel biztos megvetetem mert ennyiért nem pénz!

Előzmény: Földi Péter, 2017-03-15 16:02:09 [469]


remrendes | 1318    2017-03-16 12:31:33 [473]

Ekkora bevetelnel azert megeri azt az 5-6000EUR-t, amit pl egy SolidWorksert kernek. Annyival tobbet is nyujt.

Előzmény: Földi Péter, 2017-03-16 12:00:27 [471]


Földi Péter | 1029    2017-03-16 12:01:21 [472]

De amit írtál az első mondatban, az teljesen úgy is van.

Előzmény: remrendes, 2017-03-15 19:39:35 [470]


Földi Péter | 1029    2017-03-16 12:00:27 [471]

Szia, Köszi az észrevételt. Amúgy nem minden licence-et lehet eladni, amint írtam és nem minden esetben. Nálunk lehetett. Én is vettem oprendszer licencet cégtől legálisan, annak idején pedig a cégem (IS) vett Autodesk licence-t is és Recognita-t is másik leköszönő cégtől. Az alkalmazotti jogviszony esetében valóban úgy van, ahogy írod. Annak a tulajdonában kell lenni a software-nek, aki a szolgáltatást nyújtja illetve fejlesztő eszközként felhasználja azt. (Előállít /szolgáltat / kereskedik vele. Ez már a Borland-nál is így működött dióhéjban. Ha vállalkozásban csinálod, akkor a Te bevételed számít és nem az akinek "bedolgozol". Hiszen honnan is tudnád, hogy a 3. fél milyen értékesítési procedúrán keresztül,- végül-, mekkora hasznot generál. Ekkor viszont nem lehet vevőszolgálatod vagy nagyon vigyázni kell a havi bevételnél. A láncolt tevékenységben épp ez a "szép". Ha én csinálok egy céget és tervezek neked évi 99.000 USD-ért, Te pedig a terveimet ennek 10X-ért adod tovább, az én bevételem számít. Ez pedig 100000 USD alatt maradt. Ezért nagy-vállaltnak megéri független tervezőket alkalmazni. Ja, és a járulékot is megússzák. Te meg fizetsz havi 50.000-et mondjuk KATA bevallóként. Más vállalkozási formánál sincs másként, ha nem megy túl a KKV-n. De általános érvényű törvény nem létezik erre, hiszen autonóm szabályokba gyökerezik az SW kereskedelem. Én így gondolnám, Üdv,Peti

Előzmény: remrendes, 2017-03-15 19:39:35 [470]


remrendes | 1318    2017-03-15 19:39:35 [470]

Szerintem csak ugy hasznalhatna legalisan, ha nem alkalmazottkent, hanem vallalkozokent dolgozna a cegnel. Liszenszet eladni pedig altalaban nem lehet.

Előzmény: Földi Péter, 2017-03-15 16:02:09 [469]


Földi Péter | 1029    2017-03-15 16:02:09 [469]

Szia, bár János lényegesen biztosabb infókkal rendelkezik, annyit mondhatok, hogy magánszemélynek és kisvállalkozásnak felesleges megvenni, ha a bevétele nem éri el az évi 100.000 USD-t. Ha pedig eléred, akkor mindenképp meg kell venned. Viszont, szerintem a licence eladását nem szokás korlátozni. Ez nem mindig igaz, de a legtöbb esetven lehet migrálni. Ha a saját tulajdonod, oda viszed, és onnan használod, ahonnan csak akarod. A CLOUD alapú morfológia alapján mindig hozzáférsz mentett objektumaidhoz és projektjeidhez. A magyarításért érdemes visszalapoznod a jelen topic-ban. Szakavatott kollégák már magyarítják. Noha, ez nem hivatalos fordítás, tökéletesen használható lesz számodra. 1 hónapnyi távlatban kell visszapörgetned és sok infót találsz majd a magyarításról. Onnan már csak kapcsolatfelvétel dolga. Remélem segíthettem. Üdv,P

Előzmény: B_Balint, 2017-03-15 12:28:34 [468]


B_Balint | 3    2017-03-15 12:28:34 [468]

Üdv mindenkinek! Esetleg valaki tud valamit a magyar nyelv állapotáról mert a csekély angol tudásommal nem nagyon haladok előre! Továbbá ha én mint magánszemély megveszem a programot abban az esetben használhatom azt a jelenlegi munkáltatómnál vagy egy későbbi munkahelyen. Mondjuk ezzel növelve a személyi értékemet? Köszönöm!


Hunka Tibor | 6966    2017-03-04 11:21:35 [467]

Csoki

vjanos | 4358    2017-03-02 21:46:19 [466]

Jött ma egy frissítés pár aprósággal. Főleg hibajavítás és kisebb kényelmi dolgok. A műszaki rajznál van pár újdonság, illetve a CAM talán egyszerűbben használható lézerhez és könnyebben kijelölhetőek a vágandó vonalak...


elektron | 13073    2017-02-26 17:42:27 [465]

Tegnap én is letöltöttem ezt a programot, de elsőre nem állt a kezemre, azért kicsit csak meg kell vele ismerkedni, mire kezes báránnyá válik gondolom, hirtelen egy kuka robotot akartam megrajzonli volna 10 perc alatt, de rájöttem, ehhez több idő kell.


Földi Péter | 1029    2017-02-24 12:37:19 [464]

Esetleg valakinek akadna vízhűtéses motor (főorsónak) olyan 1,5KW és 3,0KW közötti? Kínai is tökéletes. Illetve keresek pneumatikus ATC-vel együtt szereltet is, ha nem "horror áron" van. Tudom, hogy ezek nem olcsóságok. A FERM 1KW-os megmunánlójához láttam ilyet, de az csak 1/8"-os patronnal volt szerelve. Amolyan giga egyenes csiszoló volt. Engem ER patronos érdekelne, ha valaki eladná, kérem szóljon rám privben. Köszönettel,Péter


Földi Péter | 1029    2017-02-24 09:45:05 [463]

Szia János, Nagyon köszönöm a válaszod és nem győzöm kifejezni hálámat az értékes video file-okkért. Igazából ennek köszönhető, hogy erre az ösvényre léptem és nem utolsó sorban Varga Istvánnak, aki a tanácsain túl felhívta rá a figyelmemet. Csatolom az objektum képet, amihez ezeket a megoldásokat keresem, tanulgatom. Lehet, hogy kicsit távoliak a képek, ezt még gyakorolnom kell (rendelés) Még egyszer köszönöm! Üdv,Peti         

Előzmény: vjanos, 2017-02-22 21:17:16 [462]


vjanos | 4358    2017-02-22 21:17:16 [462]

Hát bevallom nem tudom a megoldást. Valószínűleg megpróbálnám a "Boundary Fill" eszközzel az árkot befoltozni. Valószínűleg meg lehet sculpttal gyurmázni vagy patch-el héjakkal lefedni, de ezeket sajnos nem nagyon használtam. Én főleg "mechanikus", egyszerűbb geometriákat rajzolgatok a modell munkatérben. Ha valami organikusabb forma kell, akkor azt érdemes lehet a sculpt-tal kigyurmázni.

Előzmény: Földi Péter, 2017-02-22 15:49:51 [456]


vjanos | 4358    2017-02-22 21:10:30 [461]

Sajnos nincs közöm hozzá, egy nemsoká megérkező újítást próbálgatnak a linkelt topikban a kiválasztott tesztelők.

Előzmény: Földi Péter, 2017-02-22 16:46:23 [458]


Földi Péter | 1029    2017-02-22 17:16:00 [460]

Sikerült megoldani egy huszár vágással.. Az egyik élet feleslegesen hoztam létre. Az okozta a kavalkádot.. De az élsimítás tényleg nagyon érdekes valami. Köszi

Előzmény: Földi Péter, 2017-02-22 15:49:51 [456]


Földi Péter | 1029    2017-02-22 16:51:05 [459]

Köszönöm én magam is Jánosnak a Video-kat, végignéztem, nagyon jó kis anyag. 7 db -ot találtam ha jól láttam. Üdv,P


Földi Péter | 1029    2017-02-22 16:46:23 [458]

Szia János, Ez nagyon "egyben van", szép munka. A virágmotívumok kifejezetten szépek. Nem tudom eldönteni, hogy Sculpt-al csináltad,vagy Spline-al? Üdv,P

Előzmény: vjanos, 2017-02-16 21:28:21 [447]


Földi Péter | 1029    2017-02-22 15:51:56 [457]

A bal oldalon látható nyíl mutatja a felületet, amibe a jobb oldali nyíllal jelölt szalagot szeretném befuttatni.

Előzmény: Földi Péter, 2017-02-22 15:49:51 [456]


Földi Péter | 1029    2017-02-22 15:49:51 [456]

Egy ilyen anomáliát okoztam magamnak és nem tudtam besimítani megfelelően. Valószínűleg még a gyakorlatlanságom okán is. A tervezésnél nem figyeltem mindhárom irányra, ezt azért majd legközelebb egy pontból indítom a bonyolult felület felől, az egyszerűbb irányába. Köszönöm,Péter   

Előzmény: Földi Péter, 2017-02-22 15:41:51 [455]


Földi Péter | 1029    2017-02-22 15:41:51 [455]

Sziasztok, Érdeklődnék, hogy az összefutó élek esetében Ti mit használtok a felületbe simításhoz? Mármint, hogy "Combining", vagy "Fade"-el lehetséges-e megoldani a dolgot.. Esetleg valamilyen SCULPT művelettel lehet ilyenkor az élt rásimítani a kívánt felületre? Köszönöm,FP


vjanos | 4358    2017-02-18 18:58:48 [454]

Alapból 30 nap a próbaváltozat. Viszont ha nyilatkozol: - hogy diák vagy akkor 3 évig ingyenes, utána akárhányszor hosszabbítható - vagy hobby felhasználó/kisvállalkozó vagy és nem lesz évi 100.000 usd jövedelmed a programból, akkor 1 évig ingyenes és akárhányszor hosszabbítható. Funkcionalításra ugyanaz mindkét eset. Oda kattints a programon belül, ahol a fejlécben számolja a 30 napból hátralevő időt. Az 1-es hozzászólásban van egy link képekkel Természetesen senki nem garantálja, hogy ez az idők végezetéig így marad, de egyrészt csúnya húzás lenne tőlük hirtelen fizetőssé tenni mindenki számára, másrészt így talán kevesebben használják a többi szoftverüket feltört formában.


smalla | 876    2017-02-18 17:22:35 [453]

Nem. Utána meghosszabbítod a trialt.

Előzmény: designr, 2017-02-18 16:51:51 [451]


Motoros | 3802    2017-02-18 16:56:19 [452]

Na ez az

Előzmény: designr, 2017-02-18 16:51:51 [451]

designr | 1931    2017-02-18 16:51:51 [451]

Nem úgy van hogy 30 nap-os trial..aztán vagy megveszed vagy használhatatlan?

Előzmény: Motoros, 2017-02-18 16:21:45 [450]


Motoros | 3802    2017-02-18 16:21:45 [450]

Megköszönték, hogy regisztráltam, és most azt írják: "Finish creating your account now, and you can try Fusion 360 free for 30 days. Start a new design or import existing CAD files, and get started in minutes." Most 30 napig még ingyenes? vagy hogy van ez? A későbbiekben meg amikor már megkedvelik sokan, nem e fogják benyújtani a számlát? Mert azt elég nehezen hiszem, hogy egy ilyen kellemes programot időtlen ideig használhat szinte bárki díjtalanul.


Aknai Gábor | 1164    2017-02-17 10:04:14 [449]

Szia Miklós, azért én szívesen beruháznék egy magyarításra.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-17 08:53:57 [448]


Devecz Miklós | 1751    2017-02-17 08:53:57 [448]

Ez gáz. Ezek szerint csak nekem lesz magyar felületű programom.

Előzmény: vjanos, 2017-02-16 20:43:08 [446]


vjanos | 4358    2017-02-16 21:28:21 [447]

Csak ideér már lassan ez a lemezkezelés. Pár kiválasztott már próbálgatja ebben a topikban. Ahogy nézem nem csak lemez alkatrészek hajtogatására gondoltak, hanem modell részleteket lehet síkban szerkeszteni aztán feltekerni ívekre, és akár ilyen is lehet belőle:


vjanos | 4358    2017-02-16 20:43:08 [446]

Beleolvastam a cég termékeire és anyagaira vonatkozó feltételekbe, amit egyébként magyarul is közreadnak. Nem vagyok a jogi szövegek nagy búvára, de nekem úgy tűnik a 2.1.1 i. és j. pontja szerint kimondottan jogosulatlan tevékenységnek tartják az ilyesmit. Lehet, hogy az én pdf-jeimet is... Szóval ennek tükrében egyre kevésbé tűnik jó ötletnek direktbe felajánlani nekik...

Előzmény: mssleepy, 2017-02-16 18:47:48 [445]


mssleepy | 706    2017-02-16 18:47:48 [445]

Szóval ez sem olyan egyszerű. Kíváncsi vagyok mit reagálnak rá, ha Miklós elküldi nekik. Jó lenne, ha bele kerülhetne hivatalosan is a magyar nyelv. Én is támogatnám a támogatást.

Előzmény: vjanos, 2017-02-16 16:32:45 [443]


mssleepy | 706    2017-02-16 18:41:29 [444]

Köszönjük szépen! Sokszor nagy segítség lehet.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-15 21:41:07 [432]


vjanos | 4358    2017-02-16 16:32:45 [443]

Sajnos ez multicég-szinten nem ilyen egyszerű, hogy felajánlod nekik és beteszik. A kiadott nyelvekért, tartalomért ők felelősek, támadhatóak. Egy már kiadott nyelvet a továbbiakban támogatniuk kell, amihez anyanyelvi szinten beszélő hivatalos papiros fordítót kell fenntartaniuk. Ha a programban megjelenik egy nyelv, akkor azt a nyelvet mindennemű egyéb kötődő helyen támogatniuk kell, pl a dokumentációban is. Ha csak a költségeken múlna, valószínűleg nem lenne gond nekik több nyelv támogatása. Valószínűleg tudatosan nem adták hozzá nálunknál nagyobb piacok nyelveit sem. Egy lektorálás bizony az én doksijaimra is ráférne, az éjfél után íródott részek így utólag visszaolvasva sokszor fura nyelvezetűek...

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-16 13:46:03 [442]


Devecz Miklós | 1751    2017-02-16 13:46:03 [442]

Ezzel azért még várjunk egy kicsit. Egyrészt még nem fejeztem be a fordítást (még kb. egy hónap kell a nyers változat összeállításához), másrészt amikor végzek fel akarom tenni a fordítást a könyvtárba lektorálásra. Vannak nálam jobb angolosok is, nem árt ha többhen is átnézik a fordítást. Lehet benne elírás, meg elrontott szórend is, esetleg egy rosszul értelmezett kifejezés. A végső célom, hogy az Autodesk-nek felajánlom a fordítást, tegyék bele az eredeti programba, így nem kell minden frissítéskor újra betölteni.

Előzmény: zozo, 2017-02-16 13:33:03 [441]


zozo | 2641    2017-02-16 13:33:03 [441]

Mint amikor a linuxcnc fordításra dobtuk össze a pénzt. Valakinek a számlájára menjen, aki majd elossza igazságosan kettőjük közt Tényleg megérdemlik, hisz a szabadidejüket áldozták mindketten. Itt a fórumon kell egy listát indítani, és mindenki hozzákopizza a nevét, miután utalta az összeget, ami mindenkinek a lehetőségeire van bízva. Pl.: Kovács Pali utalva 3.000 Kiss Pisti utalva 2.000 zozo utalva 3.000 stb. Ezt a számlán lehet ellenőrizni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-16 11:51:01 [440]


Aknai Gábor | 1164    2017-02-16 11:51:01 [440]

Abszolút jogos a felvetés, miszerint valamilyen ellenszolgáltatást kellene nyújtani Janinak és Miklósnak. Részemről rendben lenne a dolog, csak a kivitelezés módját nem tudom. üdv, Gábor

Előzmény: TROMF22, 2017-02-15 22:23:44 [435]


Hunka Tibor | 6966    2017-02-16 11:42:51 [439]

Én is így vagyok vele , de akkor már ketten leszünk .

Előzmény: TROMF22, 2017-02-15 22:23:44 [435]


vjanos | 4358    2017-02-16 11:20:50 [438]

Nem kis munka és felelősség. Gratula

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-15 21:16:22 [427]


remrendes | 1318    2017-02-16 00:58:36 [437]

Ez igen. Nem kis moka.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-15 21:16:22 [427]

Bozso777 | 507    2017-02-15 22:27:45 [436]

Ez nagyon szuper! János videói alapján elkezdtem használni...most már kifejezetten szeretem, de hogy még magyar is lesz, ez csúcs ! Köszi mindkettőtöknek !

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-15 21:41:07 [432]


TROMF22 | 606    2017-02-15 22:23:44 [435]

Mióta János megnyitotta a Fusion 360 oldalt, a lelkesedés, a kíváncsiság, a kétségbeesés, a beletörődés, az eltávolodás vegyes érzelmi hullámaival követem. Zéró angollal (ACAD 2D tapasztalattal), hamarosan belépve a hetedik évtizedbe, nem nagyon reméltem, hogy valaha is közelebbi kapcsolatba kerülhetek ezzel a programmal. Miklós és János rengeteg munkája segítségével talán mégis belevágok. Köszönet mindkettőtöknek. Igazság szerint ennyi energia befektetés eredményét – az én belső normám szerint – nem is illenék ellenszolgáltatás nélkül elfogadni. Ez egy komoly szellemi termék. Szívesen olvasnám erről a Fórumtársak véleményét.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-15 21:16:22 [427]


Aknai Gábor | 1164    2017-02-15 21:49:15 [434]

Szia Miklós, mindkettőtök munkájáért maximális respect! Köszönjük szépen. üdv, Gábor

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-15 21:16:22 [427]


B.Zoltán | 509    2017-02-15 21:43:45 [433]

Hát ez nagyszerű! Szinte el se akarom hinni, hogy meglesz magyarul. Nagyon köszönjük a munkádat, meg persze Jánosnak is, hogy megcsinálta a videókat.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-15 21:23:34 [430]


Devecz Miklós | 1751    2017-02-15 21:41:07 [432]

Az eredei kezelőfelület is megmarad, bármikor vissza lehet állítani.   


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 14 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|