HobbyCNC fórum
  v0.9.3

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Fusion 360




Időrend:
Oldal 1 / 16 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

lovas gyula | 1505    2017-12-09 17:55:32 [795]

A "G" kódban cseréld meg a g2 és a g3-at Akkor csak a kódon változtatsz és nem a beállitásokon.

Előzmény: kymco1, 2017-12-01 21:09:12 [779]


kymco1 | 887    2017-12-08 04:41:31 [794]

Köszi

Előzmény: norbi2jz, 2017-12-07 22:23:14 [793]


norbi2jz | 17    2017-12-07 22:23:14 [793]

Szia esetleg ezeket próbáld meg ,lehet segit : Fusion360 Custom Post Processor for Mach3 [yt]DRb0WAIequ0[/yt]

Előzmény: kymco1, 2017-12-01 19:08:07 [775]


Aknai Gábor | 1259    2017-12-05 21:00:09 [792]

Ezen már túl vagyok, uncsi.

Előzmény: vjanos, 2017-12-04 18:39:13 [790]


vjanos | 4586    2017-12-05 20:49:20 [791]

Fusion Mikulás update Sok apró bugfix, meg lett egy új simító művelet a CAM-ba

vjanos | 4586    2017-12-04 18:39:13 [790]

Sheetmetal gondolatébresztő: szöveg gyűrű köré [yt]xN5uqSyG6YA[/yt]


vjanos | 4586    2017-12-02 18:20:47 [789]

A mach beállitásai közt van valahol olyan hogy diamerer mode. Azt nézd meg.

Előzmény: kymco1, 2017-12-02 18:13:46 [788]


kymco1 | 887    2017-12-02 18:13:46 [788]

Üdv Akármit csinálok a rajzban levő 10-es átmérőjü modellt 20-as átmérőbe készíti el a szerszámpályát. tehát a kódban X5 helyett X10 szerepel. mindenhol az átmérő értékét teszi meg X értéknek a program. mi lehet a gond?


remrendes | 1500    2017-12-02 14:26:06 [787]

Persze, nekem sem ez lenne a legfontosabb benne. Az Inventorra gondoltam egyebkent, nezegettem a neten, nem igazan van ra mod. Erdemes megnezni egyebkent, hogy az SW-ben vagy a Creo-ban hogy van megoldva.

Előzmény: sastas, 2017-12-02 13:18:37 [786]


sastas | 672    2017-12-02 13:18:37 [786]

Ha a fusionhoz írod, akkor ugye ők még csak fejlődés alatt vannak és mindig a szerintük fontos/userek által sokat kért dolgokat rakják bele, ez valószinüleg nem az Ha inventorhoz: Lehet van gyors módja is, én csak fél éve inventorozok, és nem intenzíven(heti kb 8 órát), van még mit tanulnom benne, de eddig mindent sikerült összehozni.

Előzmény: remrendes, 2017-12-02 07:36:39 [785]


remrendes | 1500    2017-12-02 07:36:39 [785]

Meglepo, konkurens szoftvernel nehany kattintas.

Előzmény: sastas, 2017-11-30 22:18:39 [767]


kymco1 | 887    2017-12-02 07:22:46 [784]

Köszönöm kipróbálom mindkét ötletet

Előzmény: vjanos, 2017-12-01 21:24:16 [782]


vjanos | 4586    2017-12-01 21:25:23 [783]

Az enyém Win10, más oprendszeren máshol lehet.

Előzmény: vjanos, 2017-12-01 21:24:16 [782]


vjanos | 4586    2017-12-01 21:24:16 [782]

A legegyszerűbb módszer, ha a CAM-ban megnyitod a postprocesszálót, és ott látszik a könyvtár, ha átkapcsolod előtte a Setup gombbal arra, hogy Use personal Posts (Sajnát posztprocik használata)   

Előzmény: kymco1, 2017-12-01 21:13:25 [780]


vjanos | 4586    2017-12-01 21:19:02 [781]

Szerintem ez machos probléma. Azon belül a Config->Ports&Pins->Turn Options -ban van egy olyan csekkbox, hogy "Reversed Arcs in Front Post" ? Azt próbáld átkapcsolni. Forrás

Előzmény: kymco1, 2017-12-01 21:09:12 [779]

kymco1 | 887    2017-12-01 21:13:25 [780]

hova kell pontosan bemásolni a postprocit?

Előzmény: vjanos, 2017-12-01 20:25:32 [778]


kymco1 | 887    2017-12-01 21:09:12 [779]

A körívek nem egyeznek.

Előzmény: vjanos, 2017-12-01 20:25:32 [778]


vjanos | 4586    2017-12-01 20:25:32 [778]

Kicsit konkrétabban mi is a kis gond? A Machos részhez nem értek, de hátha itt találsz a tiednél újabb/jobb postprocit.

Előzmény: kymco1, 2017-12-01 19:08:07 [775]


kymco1 | 887    2017-12-01 19:17:00 [777]

Képek

Előzmény: kymco1, 2017-12-01 19:08:07 [775]


kymco1 | 887    2017-12-01 19:14:35 [776]

Előzmény: kymco1, 2017-12-01 19:08:07 [775]


kymco1 | 887    2017-12-01 19:08:07 [775]

Segítség kellene. Legenerálom a kódot. fusionban, cimcoban jó a szerszámpálya rajz. machmillben és machturnban viszont van egy kis gond. milyen postprocit használtok esztergához? Esetleg dobna valaki egy xml file-t machturn-hoz?


kzoli | 45    2017-12-01 12:35:16 [774]

Működik! Szuper! Köszönöm

Előzmény: vjanos, 2017-12-01 11:54:00 [773]


vjanos | 4586    2017-12-01 11:54:00 [773]

Amikor kijelölöd a kivágandó kontúrt, akkor ott egy kis piros nyíl jelenik meg. Arra kattints rá.

Előzmény: kzoli, 2017-12-01 11:35:27 [772]


kzoli | 45    2017-12-01 11:35:27 [772]

Üdv mesterek! Gyors segítségre lenne szükségem. Adott egy sketch amibe beimportáltam egy vektoros svg fájlt. Ki szeretném vágni rétegelt lemezből a kontúrt. A CAM modulban a 2D contour elemmel gondoltam megvalósítani. Hogyan tudom beállítani, hogy a kontúrvonal külső felén "menjen" végig a maró, ne pedig a belsőn?


Aknai Gábor | 1259    2017-11-30 22:50:47 [771]

Na ezt nem figyeltem, köszi.

Előzmény: zozo, 2017-11-30 22:47:16 [770]


zozo | 2821    2017-11-30 22:47:16 [770]

"Egyszerűen az offsetelést meg tudom csinálni egyesével, minden vonalszakaszra rákattintva." Az offset párbeszéd ablakban pipáld be a chain-t és akkor körbejelöli.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-11-30 21:16:51 [763]


sastas | 672    2017-11-30 22:45:56 [769]

Azért írtam az ilyen jellegű flexibilisséget. Két osztókört legördít egymáson, de ezek a változó rádiuszok(még) kifognak rajta. Ha jól sejtem nem egy túl gyakran igényelt feature

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-11-30 22:37:07 [768]


Aknai Gábor | 1259    2017-11-30 22:37:07 [768]

Lehet, mindenesetre szuperek voltak Jani tanácsai, mert sikerült megcsinálnom a szalagot végre. A körfutásos témával nincsen gondom, de ez a nem körpályán futó szalag nem fog összejönni. [yt]3JTQGIJGac4[/yt]

Előzmény: sastas, 2017-11-30 22:18:39 [767]


sastas | 672    2017-11-30 22:18:39 [767]

Ez még inventorban is izgalmas feladat, főleg "végtelenig". Szerintem a fusion csak szilárdtesteket kezel, és nem tudja a csiszolószalagodat flexibilisként kezelni ilyen módon.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-11-30 22:02:36 [765]


vjanos | 4586    2017-11-30 22:10:31 [766]

Holnap még utánakeresek, de szerintem azt nem tudja

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-11-30 22:02:36 [765]

Aknai Gábor | 1259    2017-11-30 22:02:36 [765]

Pedig az lenne a cél, hogy a görgők futásával vinné a szalagot is magával az animáció során. De most csak a görgők forognak együtt.

Előzmény: vjanos, 2017-11-30 21:40:43 [764]


vjanos | 4586    2017-11-30 21:40:43 [764]

Mi a cél? A szalag futását szerintem nem tudod animálni. A jointtal két komponens közti elmozdulást adsz meg. Csináld meg a görgők tengelyeit is külön komponensként, a tengely-görgő közé menjen a rotate joint, majd a görgők forgását összekötöd a motion-linkkel

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-11-30 21:16:51 [763]


Aknai Gábor | 1259    2017-11-30 21:16:51 [763]

Sikerült ezt is megoldani. Egyszerűen az offsetelést meg tudom csinálni egyesével, minden vonalszakaszra rákattintva. Most már csak az összes görgőre vonatkozó revolute kényszert kellene rátennem, de csak az egyikre tudom.   

Előzmény: vjanos, 2017-11-30 20:40:20 [762]


vjanos | 4586    2017-11-30 20:40:20 [762]

Akkor van két vonal összefűzve, ha egy pontban találkoznak. Ha a két egyenest és a rajon kéken kijelölt ív találkozik, akkor duplaklikkel elvileg egyben kijelölhetők. Vagy a szalag és a görgő két külön sketch? Akkor lehet hogy a görgőről a szalaggal találkozó ívszeletet át kell vetítened az aktuális sketchre, vagy meg kell rajzolni a megfelelő kényszerekkel itt. Ha már egyben ki tudod jelölni a szalagot, akkor kéne offsetelni, mert így még csak egy vastagság nélküli volnal.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-11-30 20:17:57 [761]


Aknai Gábor | 1259    2017-11-30 20:17:57 [761]

Sikerült megcsinálni, de az íves vonalakat össze kellene fűznöm valahogy. Mert ha így húzom ki a térbe, akkor a görgőkkel együtt Body-vá alakítja és nem tudok neki külön színeket és fizikai paramétereket adni. Autocad-ben tudom, hogyan kell összefűzni vonallánccá a különálló vonalakat, de a Fusion-ban ezt, hogy kell?   


Aknai Gábor | 1259    2017-11-30 19:02:18 [760]

Köszi Jani Ez így marha egyszerűnek hangzik. Próbálkozom...

Előzmény: vjanos, 2017-11-30 18:31:38 [759]


vjanos | 4586    2017-11-30 18:31:38 [759]

Lehet nem jól értem, de ha csak a vonalból akarsz testet, akkor a sketch menüben van Offset parancs, azzal offszeteld el 1mm-t, hogy legyen felülete, aztán extrudáld ki térben a kivánt szélességre. Én megrajzolnám a görgőket, aztán egy másik sketchre érintőkkel a szalagot, úgy kényszerezve, hogy ha a görgőket mozgatom akkor a szalag is idomuljon hozzá. De lehet nem is erre gondoltál

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-11-30 18:02:11 [758]


Aknai Gábor | 1259    2017-11-30 18:02:11 [758]

Üdv a guruknak, hogy a bánatba lehet szalagot csinálni? Az új tervezésű csiszagépemet már Fusion-ben rajzolom és a szalagfutást is szeretném modellezni, hogy ne érjen meglepetés. A mérete 1mmx50mmx2000mm és Spline-el rajzolnám, egy a képen látható alakúra. köszi a segítséget   


Aknai Gábor | 1259    2017-11-26 15:46:22 [757]

Köszi az infót. Nekem is segített Jani a múltkori rajzomnál. Üdv, Gábor

Előzmény: zozo, 2017-11-26 10:24:32 [753]


zozo | 2821    2017-11-26 11:57:21 [756]

Azért megint ért meglepetés. 14 db furat készítés drilling, gyors visszahúzással. Szimuláció OK, a gkódban meg lemegy az első mélységig és azon tartva a fúrót szépen bejárja az utat Na majd ebéd után után, tele hassal talán rájövök


zozo | 2821    2017-11-26 11:26:45 [755]

Előzmény: svejk, 2017-11-26 11:19:31 [754]


svejk | 24919    2017-11-26 11:19:31 [754]

Fusionban nem véletlen Ő a Jani.

Előzmény: zozo, 2017-11-26 10:24:32 [753]


zozo | 2821    2017-11-26 10:24:32 [753]

Jani kinagyította a kijelölt testet, így jól látszik, hogy függőleges csatornák vannak benne. Ezt nagyítás nélkül nem venni észre, a CAM-et viszont megzavarja. Létrejöttük oka pedig, hogy azt a sketch-et, amiből kihúztam térbe a testet, egy másik rajzból mozgattam ám copy-val. Abban a rajzban már volt többféle (át)szerkesztés, szerkesztési pontok megadása, vonalak törlése, áthelyezése stb. Nagy valószínűséggel maradtak benne tized mm-nyi zárt elemek, így azok belekerültek a testbe, mint függőleges csatornák. Jani kivetítette a testet és létrehozta újra. Így már 1,99 mm átmérőjű maróval végigmegy az útvonalon.   

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-11-26 08:51:36 [752]


Aknai Gábor | 1259    2017-11-26 08:51:36 [752]

Szia Jani, mi lehet a különbség, megosztod? kösz, Gábor

Előzmény: vjanos, 2017-11-25 22:00:25 [750]


remrendes | 1500    2017-11-26 07:54:09 [751]

Szedd darabokra a modellt es fuzd ossze a G-kodot.

Előzmény: zozo, 2017-11-25 21:58:17 [749]

vjanos | 4586    2017-11-25 22:00:25 [750]

Ment levél, a te modelleddel nálam is azt csinálja, de megrajzoltam újra, ott működik.

Előzmény: zozo, 2017-11-25 21:58:17 [749]


zozo | 2821    2017-11-25 21:58:17 [749]

No, a trace kiszedi a nyúlványokat, azok kontúrját, csak a közepére kell kitalálnom valamit. Szerkesztek bele valamit neki Ezekszerint nálad is csak a felét csinálja...?

Előzmény: vjanos, 2017-11-25 21:49:16 [748]


vjanos | 4586    2017-11-25 21:49:16 [748]

Nem olyan bonyolult kontúr ez... meg kell írni kézzel a gkódot

Előzmény: zozo, 2017-11-25 21:44:16 [747]


zozo | 2821    2017-11-25 21:44:16 [747]

Most is csak a fele zsebet marja ki


zozo | 2821    2017-11-25 21:32:25 [746]

Jött egy ötletem, letöröm a hegyes sarkokat, hátha azzal nem tud mit kezdeni a CAM program.


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 16 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|