HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



MCNC gravírozóprogram

gravírozóprogram lézerdiódás gravírozógépekhez (dos,windows oprendszerekre)


Időrend:
Oldal 2 / 5  
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

designr | 2338    2018-03-18 10:27:51 [197]

Megtennéd hogy felteszed elérhető helyre.. Fönn vagyok,vagyok de még igy sem láthatom..

Előzmény: derwin, 2018-03-18 09:19:39 [196]


derwin | 17    2018-03-18 09:19:39 [196]

https://www.facebook.com/erwin.dancs/videos/1585686204800809/ Egy rövid video munka közben 150x180mm kép 142DPI 4000 előtolás 9 perc

Előzmény: vadember, 2018-03-17 09:31:29 [191]


ebalint | 1079    2018-03-17 15:56:33 [195]

Nagyon jól néz ki!

Előzmény: derwin, 2018-03-17 09:26:38 [190]


Fecso3 | 27    2018-03-17 13:52:11 [194]

Eszméletlen jól néz ki, mintha fotó lenne, a pixelek nem is látszanak. Nagyon szépen előkészítetted, kontúros, éles, tökéletes árnyalatok!

Előzmény: derwin, 2018-03-17 09:26:38 [190]


derwin | 17    2018-03-17 11:48:05 [193]

sajnos MP4 formátumot nem birtam feltölteni de ugyan ez a gép https://www.youtube.com/watch?v=co6fIQ1db24 csak még a meghajtók nincsennek dobozolva

derwin | 17    2018-03-17 11:40:38 [192]

A gép munka közben


vadember | 889    2018-03-17 09:31:29 [191]

Ez már profi minőség. Tegyél már fel nagyobb képet és ha lehet gravírozás közben a gépedről is egy videót.

Előzmény: derwin, 2018-03-17 09:26:38 [190]


derwin | 17    2018-03-17 09:26:38 [190]

Tiszteletem a fórumon levőknek. Kiprobáltam Gyula programját de nem lézer hanem mechanikus forgó gravirozó fej 4000 előtolás 240x400 mm kép 1342 x 2236 pix 142 DPI az anyag 10mm gránit. a megmunkálási idő 22 perc és ez lett az eredmény köszönet Gyulának   


derwin | 17    2018-03-17 09:24:17 [189]

Tiszteletem a fórumon levőknek. Kiprobáltam Gyula programját de nem lézer hanem mechanikus forgó gravirozó fej 4000 előtolás 240x400 mm kép 1342 x 2236 pix 142 DPI az anyag 10mm gránit. és ez lett az eredmény köszönet Gyulának   


Fecso3 | 27    2018-03-15 08:18:08 [188]

Szuper, tényleg közérthetőbb. A kép méretének változtatásánál(gravx és gravy) én voltam a hülye, 0,5 milliméterenként nyomkodtam az egér bal vagy jobb gombját, közben a görgővel gyorsan lehet fel-le változtatni a méretet..így pl. a billentyűs bevitel már nem is érdekes... Látom több nyelven is megy a progi, kaptál már visszajelzéseket külföldről is?

Előzmény: MasterGy, 2018-03-15 02:59:10 [187]


MasterGy | 536    2018-03-15 02:59:10 [187]

Csináltam egy olyan felületet a g-kódgenerálós résznek, hogy az értékek "csúsztatás, gyorsulási hossz, sorfelbontás..stb.." vizuálisan érzékeltesse állítás közben, hogy pontosan mit is állít az ember. (a "csúsztatás"-t pl eddig sok féle képpen írtam le, nem mindig ment' át, de szerintem ami a kérnyőn megjelenik, az többet mond minden szónál, és válik érthetővé) https://www.youtube.com/watch?v=Dth_0uuJiFs&feature=youtu.be

Előzmény: MasterGy, 2018-03-14 16:12:42 [186]


MasterGy | 536    2018-03-14 16:12:42 [186]

Szia ! Köszi az ötleteket ! Majd szemelőtt tartom, érkeznek hozzám máshonnan is ötletek, kérések. pár újítás: -gkódgenerálóban beállítható, hogy munka előtt bejárja-e a felületet. Ha ezt választjuk, akkor gyorsjárattal körbemegy, majd vár 3 másodpercet. Közben eldönthetjük, hogy leállítjuk-e. Ha nem, akkor kezdi a gravírozást. -olyan gond is előfordult, hogy a tap fájl 150Mbyte lett. Nálam a mach3 ezt be sem töltötte. Ezért a gkódgeneráló részben beállítható, hogy "spóroljon a tap méretével". Ha ezt választjuk, akkor nem ír minden sor után a mach3 status sorába szöveget hogy melyik rész, melyik sor, hanem ezt kihagyja. Mindemellett nem ezredekben írja az értékeket a g-kódban, hanem század pontossággal. pl 6.452 helyett 6.45. Ha ezt a beállítást választjuk, akkor kb 30%-ot spórulunk. 160 helyett 120 mbyte. -beletettem még azt, hogy ha nem akarjuk részekre osztani a képet, akkor ez a lépés kihagyható legyen az optimalizálóban.(nem diódás, hanem nagyon gyors co lézernél előnyös lehet, ha inkább egyben csinálja az egészet, mint külön-külön részekre osztva ugrálva ide-oda) Az égetett pixel színe viszont kell, hogy meg legyen adva, ezért az optimalizáló ugyanúgy maradt a folyamat kikerülhetetlen része. http://tukorgravirozas.fw.hu/mastergypicture2gcode/help/letoltes/mastergypicture2gcode2.zip

Előzmény: Fecso3, 2018-03-12 16:14:11 [185]


Fecso3 | 27    2018-03-12 16:14:11 [185]

Szia! A 176-os válaszodban készítettél egy egybites kép beállítást. Annak megfelelően állítottam be és generáltam az új alapképet, a felbontást-rasztert hagytam 0,2mm-nél, ahogy a többi korábban készült képnél 1-2-3) 172 hozzászólás. A gkód generálásnál mindegyik képnél (4-5-6) F800, margó 5mm, 105/95 csúsztatás, elforgatás 10 fok, origo középen. A 4-es kép színcsökkentés algoritmusa Floyd Steinberg, az 5-ös Atkinson, a 6-os dot szerint készült. A Te beállításoddal még jobb lett a kész gravírozás, élesebb, kontúrosabb, ez látható is a mellékelt foton! A felbontás-raszter lejjebb vitelével 0,15 vagy 0,1 mm ez csak jobb lesz. Az, hogy milyen a színcsökkentés algoritmusa az talán kevésbé számít, ízlés kérdése is. Köszi még egyszer. Készítek majd próbákat üvegre, fára, bőrre tükörre is. A program használata közben egy-két apróságot (kényelmi dolgot) láttam, azokat jelzem majd. Néhány előzetesben: képméret megadás egérgomb helyett vagy mellett billentyűvel, win8.1 alatt némelyik alprogram többször lefut, pedig leokéztam, és tovább kellene lépnie a következő ablakra. A képjavító programablaknál amikor pixeleket akarok törölni (lényegtelen háttérelemek), sokszor egybemosódik a számomra lényeges pixel a lényegtelen háttérrrel, nem különül el, mert itt már egybites a kép. Ezért a háttért bizonyos képeknél még színesben corelban (vagy más képfeldolgozó programmal) törlöm le..lehet hogy kellene egy olyan programablak, hogy kontúrbeállítás (háttértörlés) még a színes képnél??   

Előzmény: MasterGy, 2018-03-09 13:18:28 [176]


MasterGy | 536    2018-03-10 10:45:40 [184]

nem is a mm-ben vett képméret a baj, hanem ha a szelesseg/pixelméret már ott tart hogy a képméret 1000 fölötti pixelméretű lesz, akkor a program belassul. érdemes a pixelméretet út állítani szerkesztéskor, hogy a kép ne legyen még nagy, és amikor már jónak látjuk a beállításokat, akkor venni a pixelméret akkorára, amekkorára kell. Így elkerüljük, hogy fölösleges gépidőt kivárjuk minden egyes állítgatáskor.

Előzmény: breeze, 2018-03-09 13:28:14 [179]


MasterGy | 536    2018-03-10 10:42:09 [183]

Köszi szépen , sok szerencsét hozzá !

Előzmény: PSoft, 2018-03-09 19:37:08 [181]

MasterGy | 536    2018-03-10 10:41:27 [182]

Szia ! Elnézést, meg van a levél ! Csak a figyelmem kerülte el valamiért.

Előzmény: Fecso3, 2018-03-09 15:56:09 [180]


PSoft | 10734    2018-03-09 19:37:08 [181]

Szállingóznak a biztató részeredmények... Meg kell hogy próbáljam én is!

Előzmény: MasterGy, 2018-03-09 13:18:28 [176]


Fecso3 | 27    2018-03-09 15:56:09 [180]

Köszi! Megpróbálom azzal is amit küldtél, meg mással is, van még három hely a csempén, akkor együtt látható majd mind a 6 darab! Ide írtam a mailt, ez nem él?: 'tukortunder@zoho.com'

Előzmény: MasterGy, 2018-03-09 13:18:28 [176]


breeze | 26    2018-03-09 13:28:14 [179]

Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy A5 vagy esetleg A4 méretbe hogy tudom a képet szerkeszteni ugyanis egy bizonyos méret után már nem engedi a progi a képméretet.


MasterGy | 536    2018-03-09 13:25:23 [178]

Esetleg még annyi hogy ha ugyan ezekkel a beállításokkal, csak nem floyd-steinberget használod, hanem dot,vagy atkinson, akkor jobbat ad be rá.   


MasterGy | 536    2018-03-09 13:19:59 [177]

itt pedig a kép   

Előzmény: Fecso3, 2018-03-09 12:44:40 [175]


MasterGy | 536    2018-03-09 13:18:28 [176]

Szia! e-mailt nem találtam, de itt hogy betetted a képet, megpróbáltam én is. Nem hiszem hogy jobbat tudtam kihozni belőle. Mutatom hogy milyen beállításokkal lett meg.   

Előzmény: Fecso3, 2018-03-09 12:44:40 [175]


Fecso3 | 27    2018-03-09 12:44:40 [175]

Az egybites mégegyszer..ha nem megy nem probálom többször..   


Fecso3 | 27    2018-03-09 12:30:48 [173]

Csatolom itt is az eredeti színes képet és az egybitest, ami az előbbi 3 alapképe.   

Előzmény: Fecso3, 2018-03-09 12:20:07 [172]


Fecso3 | 27    2018-03-09 12:20:07 [172]

Köszönöm a jó tanácsokat! A 163-as hozzászólásnál készült csempe képekről nekem is az volt a véleményem, hogy a kutya volt a legjobb és a legrosszabb a felső cicus. Készítettem a mellékelt foton látható 3 újabb próbát, szerintem sokkal jobbak lettek, mint a legutóbbi! 1. Ez még a januárban letöltött mastergy verzióval készült. A 163-as hozzászólásnál égetett 1 bites képet töröltem és újat készítettem a programmal, élesség, sötétebbre állítás, stb. Most már x és y is F800-al ment. A margót 1 mm-ről 5 mm-re állítottam, irányváltás-szélégetés semmi, tökéletes. A csúsztatást hagytam 105/95%-on, raszter 0,2mm, képméret 54x75mm. 2. Letöltöttem a legújabb mastergy verziót. Az egybites alapkép maradt, margó itt is 5mm. Állítottam a csúsztatást 110/90%-ra, elforgatást nem alkalmaztam, de az origot eltoltam középre (csakúgy próbaként, 8-as állás). 3. Az újabb mastergy verzióval, egybites alapkép ugyanaz margó itt is 5mm, csúsztatás 105/95%, origo középen, elforgatás 10 fok. Talán látható a foton, de kézben tartva a legjobb a 3-as! A többi sem rossz! Egyszóval: qva jó a progi!!! A gép tök csendes, semmi rángatózás. Írtam egy e-mailt, nézzél bele légy szíves. Ha időd van, és kedved készítenél a színes képből egy 54x75-ös egybites képet, hátha van még javítani való rajta!   


MasterGy | 536    2018-03-07 22:09:09 [171]

Tobb centire is beallithatod tetszolegesen. Nem kell kalkulalnod vele semmit. A kep kezdopontja elhelyezkedese valtozatlan marad. Arra ugyelj csak h a mechanika ne utkozzon.pl te rogton a gep szele ala rakod akkor rakd ugy h ez az ertek kdnyelmesen beleferjen

Előzmény: Fecso3, 2018-03-07 21:47:14 [170]


Fecso3 | 27    2018-03-07 21:47:14 [170]

Kösz! Akkor ezek szerint a margot akár 3-4 mm-re is állíthatom? Természetesen képbeállításnál figyelni kell, hogy ide ne essen égetendő rész! Látom mindenre gondoltál!

Előzmény: MasterGy, 2018-03-07 21:28:22 [169]


MasterGy | 536    2018-03-07 21:28:22 [169]

Feljebb veheted. A programomban be tudsz allitani gyorsulasi lassulasi margót igy irányváltáskor nem fog rögtön égetni

Előzmény: Fecso3, 2018-03-07 20:55:50 [168]


Fecso3 | 27    2018-03-07 20:55:50 [168]

Igen, azt én is éreztem, hogy a kutya a legjobb. Sajnos az x-y tengely közel azonos sebességen nem fog menni, jelenleg x F800, y F100 vagy 50. Azért vagyok kénytelen lejjebb venni, mert ha pl. y is F800 akkor, a fordulásoknál egy erősebb égetett sávot lehet látni...ennek semmi köze a programodhoz. Másik fotogravír (Gray to Hz) programmal is ugyanez volt. A dotg-nél M10 M11 parancsokkal vezérlődik a lézer, ott megy mindkét tengely F800-al..ahol z-ről vezérlem a lézert..ott jön elő ez a hiba. Egyelőre nem tudom az okát...mintha valami tranziens, áthallásos jelenség lenne...Érdekes, hogy alacsonyabb y sebességnél nincs ez! Rá fogok jönni, remélem! Azért meg fogom próbálni elforgatva is..meg a csúsztatást is! Nem gondoltam, hogy naponta fejlesztesz a progin!

Előzmény: MasterGy, 2018-03-07 19:46:50 [167]


MasterGy | 536    2018-03-07 19:46:50 [167]

Jók lettek a képek ! A kutya árnyalatra referencia kép is lehetne, ha ahhoz árnyalsz más képeket, akkor az is hasonlóan jól fog mutatni. Közbe látom, hogy amit linkeltél kép, az régebbi. (úgy régebbi, hogy szinte minden nap javítok valamit valamin) Töltsd le a legújabbat, ott tudod állítani az origót, hogy honnan kezdjen gravírozni, és elforgatni is tudsz, esetenként előnyös lehet ha mindkét tengely dolgozik. A domainem egyelőre nem elérhető, de innen elérhető minden, letöltés, leírást: http://tukorgravirozas.fw.hu/mastergy

Kelepeisz Lajos | 2965    2018-03-07 18:49:32 [166]

Előzmény: Fecso3, 2018-03-07 18:13:27 [165]


Fecso3 | 27    2018-03-07 18:13:27 [165]

Nem...a mellékletben láthatóak az értékek. Majd fogok próbálkozni az állítással, de nagyon nagy változást nem várok..   

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2018-03-07 17:46:16 [164]


Kelepeisz Lajos | 2965    2018-03-07 17:46:16 [164]

A G kód generálás fül alatt van kettő százalékosan állítható érték (csúsztatás) ezeken módosítottál valamerre?

Előzmény: Fecso3, 2018-03-07 17:21:06 [163]


Fecso3 | 27    2018-03-07 17:21:06 [163]

A szöveg vektorosan készült, a többi Mastergy programmal. Anyag csempe 150x200 mm-es, cinkspray-s lefújással, 2W lézertelj., F800 előtolás, 0,2mm raszter, elkészülési idő szumma 55perc. Ahhoz képest, hogy ez az első csempére, egész jó lett, persze ezen is lehet még javítani!   


Fecso3 | 27    2018-03-06 23:38:30 [162]

Valójában a kezemben tartva én pont fordítva érzem! Lehet hogy a fotózás nem adja vissza. De ezek már csak nüansznyi apróságok!

Előzmény: MasterGy, 2018-03-06 22:24:06 [161]


MasterGy | 536    2018-03-06 22:24:06 [161]

Köszi, hogy megosztottad ! Végre értékelhető eredmény ! Az enyémnél szerintem még állítgasd a csúsztatást és előtolást, mert a dotg-s szebb minőségűnek tűnik a képek alapján !

Előzmény: Fecso3, 2018-03-06 14:43:38 [160]


Fecso3 | 27    2018-03-06 14:43:38 [160]

Ahogy ígértem, teszek fel képet. Nem csalódtam...az jött ki amit vártam. A dotg-s kép kb. 1,5 hónapja készült, ugyanabban a méretben a mastergy nevű is: 72,8x65mm. A dotg-t corelban manipuláltam, ott is a Floyd féle algoritmussal (mastergy programjában is), raszter 0,16, előtolás 800mm/min (nálam ez a max. most). Mindkét kép egyazon 3-as rétegeltre készült kb. 1,5-2W kék lézer teljesítménnyel. A mastergy-s képen az alsó harmadban látható csík a faerezett miatt van. Összességében a a mastergy képnél kíméletesebben ment a gép mach3 alatt, elkészülési időben nem volt különbség 23 perc mindkét esetben. Bátran merem ajánlani.. látom a másik topicban, hogy co-val is használták már!     


MasterGy | 536    2018-03-03 12:05:52 [159]

Köszi, örülök, ha tudod használni ! Valóban erősebb p4-es gép kell hozzá sajnos, a fejlesztő, amiben írom, annyi fordításon megy keresztül, hogy bizonyos műveletek más nyelven gyorsan lefutnak, itt lassabban.

Előzmény: Fecso3, 2018-03-02 14:35:55 [158]


Fecso3 | 27    2018-03-02 14:35:55 [158]

Tisztelt Mastergy! Én még kezdő vagyok, de már próbáltam több fotogravír programot: gray, gray to Hz, dotg, mach Tweakie plugin. Egyszerű fapados gépem van, max F800-al jelenleg. Most próbálgatom a Tiedet, nagyon tetszik, praktikus-egyszerű közérthető. Egy régebbi notebookon próbáltam először XP alatt (celeron1,4Ghz, 1G Ram), meglepődtem mert a prochasználat 99% volt, nem tudott menni a képfeldolgozás. Egy négymagos gépen már simán ment win8.1 alatt, nagyon tetszik, többször is próbálgattam, nekem így már nem volt gondom vele, öröm használni. Jövő héten teszek fel elkészült képet is, mert eddig csak szárazon próbáltam... Nálam ez a rangsor: mastergy-dotg, machplugin és utána a többi. Ezzel nem minősítem le a többit, csak egy egyszerűbb géphez is (ahogy írtad) jól használható! GRATULÁLOK! HAJRÁ!

Előzmény: MasterGy, 2018-03-02 12:52:24 [157]


MasterGy | 536    2018-03-02 12:52:24 [157]

Köszi Lali ! Jól esik, hogy kíváncsi vagy eredményekre, és hogy segíteni próbálsz nekem ezzel a gesztussal. Ahogy említettem, Danibá kipróbálta, és jól dolgozik a g-kód. Biztos más is kipróbálta, csak nem érdekelte annyira, és nem jelzett felém semmit. Persze hogy jól esne nekem bármilyen visszajelzés bárkitől, de az, hogy valaki nyilvánosan kívánja-e itt publikálni az eredményeket, vagy egyáltalán jelezni felém bármit is ,szíve joga mindenkinek eldönteni, hogy akar-e egyáltalán foglalkozni itt vele. Danibá foglalkozott vele, ezt nagyon köszönöm neki. Ahogy felhívta néhány hibára a figyelmem, és egyáltalán próbálgatta. Nyilán a beszélgetések nem itt történnek, ami pedig egy privát beszélgetésben elhangzik, azt ide nem teszem ki. Továbbra is bárkitől nagyon szívesen várok programmal kapcsolatos visszajelzéseket !


Kelepeisz Lajos | 2965    2018-03-02 12:10:58 [156]

Szia Danibá! Hallom komoly sikereid vannak Gyula programjával és egy CO2 lézer használatával, lennél kedves leírnád az eredményeidet, nagyon kíváncsiak lennénk rá, Gyula is biztos örülne neki, ha más is láthatná hogy a nehéz munkájának milyen jó eredménye van. Köszönjük.


MasterGy | 536    2018-03-02 11:45:56 [155]

Szia ! Köszi ! Igen, mert minél többmindent teszek bele, annál több lesz a lehetősége hogy valamit elnézek, így aztán vagy véletlenül jön ki hiba, vagy amikor tesztelgetem, de olyankor se mindig. Kijavítottam, meg beletettem a képszerkesztőbe olyat, hogy ha túl nagy a fekete-fehér kép, akkor a megjelenítés nehézkes volt kicsit eddig, matematikai okokból. mintha 8x8-as sakktáblát szeretnénk felrakni 7x7-es táblára. tehát vagy árnyalunk kell a mezőket a konverzióhoz, de akkor elveszik a fekete-fehér pixel lényege, vagy el kell venni 1-1 sort, akkor meg ugye azért hibázik, hisz ami 8x8-an szimmetrikus volt, 7x7-en nem lesz az. Beletettem a programba, hogy jelezze ha nagy a kép, és visszanézhető a legyen 1:1 pixelben akármekkora méretű is a kép.


breeze | 26    2018-03-02 05:03:35 [154]

Sziasztok! Tegnap próbálgattam a progit nagyon tetszik de a kép szerkesztés felénél kidob egy sor hibaüzenetet amire kattintok jön egy másik.Ha kilövöm az összes üzenetet akkor feldobja a nyers képet és lehet kezdeni előröl.Most nem tudok képet feltölteni mert megyek dolgozni de ha van valami ötlet azt szívesen várom. Amúgy gratulálok a progi készítőjének szép munka.


MasterGy | 536    2018-02-28 23:19:50 [153]

Sziasztok ! Továbbra is fejlesztgetem a képből gkódra generálót. A képszerkesztő rész mégegyszerűbb lett. Ha nem akarunk fotosoppolni, akkor pár kattintással elvégezhető az a képszerkesztési folyamat, ami az elhelyezést/élesítést/fénykontrasztot/2bitre alakítást illeti. A g-kód-generálóba beletettem pl azt, hogy elforgatható legyen a raszteres munka. Pl tb6560-as vezérlős (ha használ még valaki olyat) gépeknél gyakori hiba, hogy a csúnya mikrolépés miatt csíkos lesz a kép ha raszteresen gravírozunk vele. Vagy éppen gondot okozhat az, ha a lézer téglalapot világít, és nem egy pont lesz az égetett pixel, hanem egy kicsi ellipszis. Ha elforgatjuk a munkát az asztalon, akkor mindkét tengely dolgozni fog, és a hiba megszűnik, vagy átalakul valaki kevésbé zavaró mintázattá a tárgyon. Sok javítás, bővítés van a programban (DOS-ban ezeket már rég megoldottam), és most így g-kódgenerálóba ötvözve jól jöhet sokmindenkinek filléres diódás lézergéptől a co2 lézergépet használóknak egyaránt. A generált g-kód továbbra is csak g0, és g1-ekből áll, nem remegteti a gépet, és gyors. Mach3-al nagyon szépen használható. Egy rövid videó, ami csak töredékét mutatja be a programnak: https://www.youtube.com/watch?v=eLgpqgzBStE&feature=youtu.be Továbbra is letölthető a program,és továbbra is azonosítatlan "malware" vírusust talál a virustotal.com-on a 67 vírusírtóból 1. Én ezt be tudom annak, hogy valami kódra nagyon érzékeny. Sajnos nem tudok mit csinálni vele. Ettől függetlenül bátran ajánlom a letöltését ! http://tukortunder.hu/mastergypicture2gcode/


Danibá60 | 4382    2018-02-14 10:32:34 [152]

Csak folytasd. Aki a feladathoz értő szakember programját akarja használni, az majd megtalál. Sok programnak épp az a baja, hogy aki írta, nincs kellő felhasználói gyakorlata. Az, a progi nem is felhasználóbarát.

Előzmény: MasterGy, 2018-02-13 16:45:28 [151]

MasterGy | 536    2018-02-13 16:45:28 [151]

Szia Danibá ! Köszi, hogy kipróbáltad, és hogy jók a tapasztalataid vele ! Közvetlen környezetemtől kaptam csak visszajelzéseket, innen sajnos a vírus-témán kívül csak te írtál érdemit. Sok munkám volt a programmal, mégcsak nem is meggazdagodni szeretnék belőle. Százhatvan akármennyi kattintás volt a letöltőlinken. Sokan biztos megriadtak az akkor még saliti32-vírustól, ami érthető is, és így gondolom abba is maradt az érdeklődés. Azt viszont nem gondolnám hogy 0 ember próbálta ki a programot, mert ha valaki bátor és megnyitja, akkor pl avira megtisztítja. (nem törli a fájlt,hanem leszedi róla a vírust) Ha így is történt, és többen kipróbálták a programot, akkor viszont annak tudható be a 0 visszajelzés, hogy nincs rá igény, és ezt el is fogadom ! Az, hogy érdemben nem írtak rá semmit akik kipróbálták, ő dolguk. A program lehet szép vagy jó, ha lenne rá igény, lenne rá érdeklődés is. A program továbbra is letölthető, vírusmentesen, mint ahogy legutóbb is az volt. Köszönöm Csuhásnak a vírustotál-tippet, ismerem, le is futtattam. A 67 vírusírtóból 1 jelez be egy be nem azonosított "malware" vírusra. Azt gondolom, hogy ezzel nem kell foglalkozni. A sality több helyen kijött, meg is nevezte, itt viszont valami kódra lehet hiperérzékeny a 67-ből 1 kereső, és általánosságban egy "malware" jelzőt tesz neki, aminek sincs se azonosítója, se neve. A program továbbra is letölthető, többet nem tudok vele foglalkozni vírus-ügyben. Ha valakinek van ötlete, javaslata fejlesztésre, tehát a programmal kapcsolatban ír valami érdemlegeset, azt viszont nagyon szívesen fogadom ! http://tukortunder.hu/mastergypicture2gcode/help/index_bevezeto.html   

Előzmény: Danibá60, 2018-02-13 02:34:04 [149]


Csuhás | 4926    2018-02-13 07:18:07 [150]

Csak a hozzászólásra válaszolnék: Van a neten egy oldal ahol egy egy filet (weboldalt ) lehet ellenőrizni egy kattintással vagy hatvan víruskeresővel. Akad téves riasztás, de ha hat nyolcnál több találat van akkor inkább nem javasolt a program használata. Ha pedig az ismertebb keresők szerint is fertőzött akkor tilos használni. Virustotal

Előzmény: MasterGy, 2018-01-22 21:42:42 [142]


Danibá60 | 4382    2018-02-13 02:34:04 [149]

Sokan letöltötték. Próbáltátok már a programot? Nekem tetszenek a megoldásai. Mondjatok már valami tapasztalatot.


MasterGy | 536    2018-01-23 19:44:51 [148]

bizony...

Előzmény: dezsoe, 2018-01-23 00:48:37 [145]


MasterGy | 536    2018-01-23 19:31:35 [147]

Köszönöm Béni,Danibá, és GG a vírustémában a segítséget !! Hát igen, hosszú órák teltek el azóta, 3 gépet telepítettem újra. Ncore-ról szedtem le egy xp-t még rég, ami nem tudom hogy teli volt w32/sality vírussal. érdekes vívódásokon mentem keresztül. Újratelepítettem a windows-t ,se driver semmi, és nem engedte megnyitni azokat a weboldalakat, amiben benne volt a "online virus" .Elkezdtem gyanakodni, letöltöttem avirát, és avastot, és hiába telepítettem fel, nem indult. leszedtem másik xp-t, arra rátettem az avastot. Mondanom sem kell, hogy telepítők hadát mind kidobhatom, ami exe-s, és nem zipes, mert minden vírusos volt. Érdekes dolog ez, mert kb 2 éve ezt a rendszert használtam, és soha, semmi baj nem volt vele. Mivel vírusírtót nem használtam, sosem találkoztam ezekkel az "anomáliákkal". Leszámítva azt, hogy a tőlem kikerül programok ugyebár nem túl tetszetősek a vírus miatt, sosem volt semmilyen problémám a környezet felhasználásával. Érdekes dolgok ezek. Miután "kicsipogta" megát az avast, és fele telepítőgyűjteményemtől megszabadított, újrafordítottam a programot. Csak ugyebár a google-adatbázisban "dangerous"-ként szerepel a tukortunder.hu, ezért hiába töltöm fel oda, mindenkinél csak felkiáltójelez. Kitettem erre a megosztóra, remélem mostmár nem lesz gond a vírusok miatt ! http://www.filedropper.com/mastergypicture2gcode2 Mégegyszer ,köszönöm GG-nek a vírus-témában nyújtott segítséget, és elnézést kérek midenkitől, akinek kellemetlenség adódott belőle !


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 5  
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|