HobbyCNC fórum
  v0.9.3.5

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



--= FÓRUM HIBABEJELENTŐ =--

Itt jelezheted a fórummal kapcsolatos hibákat. Nem CHAT!


Időrend:
Oldal 5 / 24 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

MoparMan | 1912    2017-09-22 11:18:21 [1039]

Javítva, köszi!

Előzmény: smalla, 2017-09-22 05:34:13 [1038]


smalla | 934    2017-09-22 05:34:13 [1038]

As also "kedvecszűrő" 404et ad


cree2 | 1700    2017-09-14 16:46:35 [1036]

jó ez igy legtöbb cms forumotorná is igy van! köszönjük!

Előzmény: MoparMan, 2017-09-13 21:40:48 [1035]


MoparMan | 1912    2017-09-13 21:40:48 [1035]

lett olyan de csak ilyen proli, hogy a két tag-et szúrja be, közé neked kell beilleszteni a kódot. sajnos javascripttel nem meg a multiline beillesztés, jquery-vel lehetne, de arra most nincs időm.

Előzmény: cree2, 2017-09-13 14:24:20 [1033]


MoparMan | 1912    2017-09-13 21:39:40 [1034]

na úgy néz ki most már ez is, jó és egy kis finomhangolást is kapott

Előzmény: MoparMan, 2017-09-13 14:03:21 [1031]

cree2 | 1700    2017-09-13 14:24:20 [1033]

kod beszurást (doboz) gomb funkciora fel vini ide?   


dezsoe | 903    2017-09-13 14:06:27 [1032]

OK, köszi!

Előzmény: MoparMan, 2017-09-13 14:03:21 [1031]


MoparMan | 1912    2017-09-13 14:03:21 [1031]

Szerintem a 2 kód egy bejegyzésben miatt akadt fent. Este megnézem.

Előzmény: dezsoe, 2017-09-13 13:42:31 [1030]


dezsoe | 903    2017-09-13 13:42:31 [1030]

Akkor most nem értem. Itt jó, de itt: 'UCCNC vezérlő program' topik, 4286. hozzászólás nem. Lehet, hogy megzavarja, hogy rögtön egy szögletes zárójellel kezdődik a kód?

Előzmény: dezsoe, 2017-09-13 13:40:31 [1029]


dezsoe | 903    2017-09-13 13:40:31 [1029]

Szia! Alakul, de most a kód végét nem veszi: [code] itt egy kódrészlet [/code] Ennek már sima szövegként kéne megjelenni.

Előzmény: MoparMan, 2017-09-12 20:20:06 [1026]


MoparMan | 1912    2017-09-12 20:48:42 [1027]

tök szimpla bold formázás, max valami böngésző bug miatt eshet szét. én még sosem láttam.

Előzmény: cree2, 2017-09-12 12:53:12 [1025]


MoparMan | 1912    2017-09-12 20:20:06 [1026]

talán sikerült a kódbeillesztő hibáit javítani. teszteljétek, hátha belefutunk olyanba amire még nem gondoltam

Előzmény: MoparMan, 2017-09-11 11:13:53 [1023]


cree2 | 1700    2017-09-12 12:53:12 [1025]

Ez náha nálam is elöjön ucbrowser....firefox alat is!

Előzmény: Csuhás, 2017-09-11 09:36:54 [1022]


MoparMan | 1912    2017-09-11 11:14:21 [1024]

ez valami helyi hiba, rendre csak nálad fordul elő ilyesmi

Előzmény: Csuhás, 2017-09-11 09:36:54 [1022]


MoparMan | 1912    2017-09-11 11:13:53 [1023]

amit lesz érkezésem, finomítok a kódbeillesztőn

Csuhás | 4770    2017-09-11 09:36:54 [1022]

Egy kicsit szétborult az oldal   


cree2 | 1700    2017-09-10 10:35:27 [1021]

[code] és [/code] beszurás kiveszi a text karaktereket < . . . > közül! http://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=196 példa [1524]⎆


dezsoe | 903    2017-09-09 23:06:57 [1020]

Az új kódbeillesztő ablakban figyelembe veszi a szögletes zárójeles parancsokat, pedig nem kéne. A 'Arduino' topik, 615. hozzászólás hozzászólásban van egy tömb index, ami "reply(i)" lenne szögletes zárójellel, de az nem jelenik meg, hanem onnantól dőlt betűs a szöveg. Vágólapra másolva sincs már ott a zárójeles i.


PSoft | 10218    2017-08-29 18:26:30 [1019]

Ctrl+F,és írd a keresett kifejezést az ablakba.

Előzmény: rustysaw, 2017-08-29 09:50:56 [1018]


rustysaw | 1    2017-08-29 09:50:56 [1018]

Csak részben hiba, kérdezném, hogyan tudok egy adott topikban pl. kifejezésre keresni? Mert a kereső nem működik (illetve működik tesztüzemben, csak nem jól).


jani300 | 6243    2017-08-12 01:12:09 [1017]

Előzmény: MoparMan, 2017-08-11 23:19:05 [1016]


MoparMan | 1912    2017-08-11 23:19:05 [1016]

csak logika kérdése. ha nézzük a legfelső üzenetet, időrendben az van felül azaz elöl. a többi mind időben előtte van ugyan. a listában mögötte. a legelső előtt ugye nem lehet semmi. mindkét logika lehet helyes, kérdés, hogy kinek melyik

Előzmény: jani300, 2017-08-11 22:11:36 [1015]


jani300 | 6243    2017-08-11 22:11:36 [1015]

Üdv ! Jó lett az üzenetek lapozhatósága , tetszik ! De nekem úgy tűnik mindha az előző , és a következő fordítva működne . De lehet csak én látom így .


MoparMan | 1912    2017-08-06 17:07:02 [1014]

pont ez történt

Előzmény: PSoft, 2017-08-06 14:59:14 [1013]


PSoft | 10218    2017-08-06 14:59:14 [1013]

Valószínű, hogy épp ezt "bütyköli" ezerrel.) '--= FÓRUM KÍVÁNSÁGLISTA =--' topik, 149. hozzászólás

Előzmény: jani300, 2017-08-06 14:52:39 [1012]


jani300 | 6243    2017-08-06 14:52:39 [1012]

Most nekem nem Dolgozik a gazda ?

Előzmény: D.Laci, 2017-08-06 14:50:22 [1011]


D.Laci | 3644    2017-08-06 14:50:22 [1011]

Már müködik...

Előzmény: D.Laci, 2017-08-06 14:48:46 [1009]


jani300 | 6243    2017-08-06 14:49:59 [1010]

Nálam , látni .

Előzmény: D.Laci, 2017-08-06 14:48:46 [1009]


D.Laci | 3644    2017-08-06 14:48:46 [1009]

"Beérkezett üzenetek" nem működik, nem jelenik meg semmi ha ráklikkelek az üzenetre.


sastas | 760    2017-04-29 11:36:00 [1008]

Itt töltöd ki a naphosszat összeszedett feszültséget? A BMP-miatt úgy sírsz, mintha nem lehetne megoldani máshogy. Ha raw képeket meg bmpt akarsz megosztani, használj flickr-t vagy GDriveot és linkeld be onnan. Valóban egy ctrlc-vel többe kerül, ez igaz....

Előzmény: Pál, 2017-04-29 08:47:35 [1006]

Franczy | 4147    2017-04-29 11:06:35 [1007]

beszarok, pedig nem vagyok még 50 (3 év hiányzik)...


Pál | 8068    2017-04-29 08:47:35 [1006]

Tanulj meg gyorsabban gépelni, hogy ne dobjon ki ! Ez pont ilyen mint a BMP-t azért nem lehet feltölteni mert MoparMan így döntött, hogy elavult formátum és kész.

Előzmény: hostya, 2017-04-29 01:07:30 [1005]


hostya | 2342    2017-04-29 01:07:30 [1005]

Engem, (+ másokat is, talán...) jobban izgat a "timeout" probléma... Jó lenne ha nem léptetne ki a "fórummotor" olyan hamar mint mostanában.. Régebben nem így volt. Lesz ebben valami változás..?


hostya | 2342    2017-04-29 00:51:42 [1004]

Lehet hogy bennem van a hiba... De a fórumgazda NEM azt találta ki hogy a .bmp elavult, hanem azt, hogy a .bmp-s fájlokat, (a terjedelmük miatt..)nem szerencsés feltölteni képfájlként..!

Előzmény: Pál, 2017-04-29 00:33:42 [1003]


Pál | 8068    2017-04-29 00:33:42 [1003]

Itt nem ez a lényeg hanem a fórumgazda kitalálta a BMP mint olyan elavult és mindenki más dögöljön meg !

Előzmény: hostya, 2017-04-29 00:26:51 [1002]


hostya | 2342    2017-04-29 00:26:51 [1002]

"Ezekből lehet 3D-t marni, JPG-be konvertálva egy szemét lesz belőle !" Akkor meg is van a "MEGOLDÁS"... ======= Nem kell FELTÖLTENI a .bmp-t... Elég, sőt megfelelő.. Ha linkeled... 3D.BMP képek link..

Előzmény: Pál, 2017-04-28 23:35:38 [1001]


Pál | 8068    2017-04-28 23:35:38 [1001]

3D-s fekete fehér árnyalatos képet miben mentesz le ? 3D.BMP képek link Vagy jó a link vagy nem, hogy lássad miről is van szó. Ezekből lehet 3D-t marni, JPG-be konvertálva egy szemét lesz belőle !

Előzmény: MoparMan, 2017-04-28 23:30:39 [1000]


MoparMan | 1912    2017-04-28 23:30:39 [1000]

igen használják. azok akik ott ragadtak 1986-ban. rajtad kívül senki nem próbált még meg bmp-t feltölteni. nagyon beakadt ez neked, biztos rossz napod volt akkor most közlöm, veled külön: nem lehet BMP-t feltölteni. pihenj le, tényleg....

Előzmény: Pál, 2017-04-28 23:25:15 [999]


Pál | 8068    2017-04-28 23:25:15 [999]

Szerintem meg te nem vagy képben mert a még mindig használják a BMP formátumot ! A szabályzatban ilyen nincs leírva, hogy BMP formátumú képet nem lehet feltölteni mert a 80TB tárhelyen nem fér el. Sőt semmilyen hasonló megkötést sem láttam !

Előzmény: MoparMan, 2017-04-28 23:16:21 [998]


MoparMan | 1912    2017-04-28 23:16:21 [998]

az, hogy nem használunk bmp fájlokat kb annyira evidens az internet világában, mint hogy 50 évesen nem ildomos a gatyádba szarni. kb te lehetsz az egyetlen a földön ezzel a problémával. szabályzat van, el is olvastad. feküdj inkább le, ha ma baszakodós kedvedben vagy!

Előzmény: Pál, 2017-04-28 23:11:04 [996]


Csuhás | 4770    2017-04-28 23:15:15 [997]

Persze, ha a kiterjesztés nem eleme a jpg png gif stb? halmaznak akkor nem támogatott képformátum hibaüzenet legyen.

Előzmény: MoparMan, 2017-04-28 23:09:34 [995]


Pál | 8068    2017-04-28 23:11:04 [996]

De ezt akkor fel szokták tüntetni a francos fórumokon mit lehet feltölteni és mit nem ! Miért kell ezt a forum üzemeltetőjéből kifacsarni minden egyes információt ??? Egyáltalán valami szabályzat van, vagy azokat az infókat is így kell kicsalogatni ?

Előzmény: MoparMan, 2017-04-28 23:05:08 [993]


MoparMan | 1912    2017-04-28 23:09:34 [995]

a többi 2235-re is legyen hibaüzi?

Előzmény: Csuhás, 2017-04-28 23:08:13 [994]


Csuhás | 4770    2017-04-28 23:08:13 [994]

Nem tudom dobsz-e hibaüzenetet pl a bmp feltöltési kísérletre, ha nem akkor megtehetnéd.

Előzmény: MoparMan, 2017-04-28 23:05:08 [993]


MoparMan | 1912    2017-04-28 23:05:08 [993]

a maradék kb 2235 képformátumot sem lehet használni... nekem egyáltalán nem baj, hogy nem töltögettek fel 10-100 megás képeket. ha ilyen igény van azt tegyétek meg egyéb platformokon. majd ha "ten thousand megapixel photo sharing site" -ot fogok üzemeltetni akkor majd lehet

Előzmény: Pál, 2017-04-28 22:57:23 [992]

Pál | 8068    2017-04-28 22:57:23 [992]

Akkor egy fekete fehér vonalas BMP-t ments már le JPG-ben és aztán nézd meg mit csinál az élek szélével. Utána kuka, használhatatlan lesz. RAW formátumról már ne is beszélve ahol egy kép akár 100MB is lehet.

Előzmény: MoparMan, 2017-04-28 22:49:25 [991]


MoparMan | 1912    2017-04-28 22:49:25 [991]

nem. 2017-ben senki nem használ BMP-t. semmire.

Előzmény: Pál, 2017-04-28 22:48:03 [990]


Pál | 8068    2017-04-28 22:48:03 [990]

Akkor ezt nem kéne tudatni valahol, hogy nem tud BMP ?

Előzmény: MoparMan, 2017-04-28 22:41:43 [989]


MoparMan | 1912    2017-04-28 22:41:43 [989]

tudhatná is éppen de szándékosan nem tudja, jól mondja Csuhás

Előzmény: Pál, 2017-04-28 22:40:19 [988]


Pál | 8068    2017-04-28 22:40:19 [988]

Tudja vagy sem ?

Előzmény: MoparMan, 2017-04-28 22:36:40 [987]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 24 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|