HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



--= FÓRUM HIBABEJELENTŐ =--

Itt jelezheted a fórummal kapcsolatos hibákat. Nem CHAT!


Időrend:
Oldal 2 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5   6     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

MoparMan | 2069    2018-03-20 22:15:12 [1286]

nyilván el lehetne tüntetni ugyan így mindet, de néhány alapot inkább kint hagytam, hogy azért megtalálják azok is akik nem számítógép guruk... 15% lótúró, abba még nem hal bele semmi, az a kérdés, hogy most is laggol-e írás közben a szövegmező. figyeljétek pár napig

Előzmény: dezsoe, 2018-03-20 22:07:40 [1285]


dezsoe | 1064    2018-03-20 22:07:40 [1285]

Firefox most, üzenetírás közben: egy sor bigyóval átlag 4%, összes bigyóval átlag 15% CPU. Bár így is zavaró (nekem), de legalább már nem visít a hűtő. Ugyanezzel a trükkel nem lehet az összeset eldugni/előhozni?

Előzmény: svager, 2018-03-20 20:49:06 [1284]


svager | 1144    2018-03-20 20:49:06 [1284]

Most megint normálisan működik Én nem láttam összefüggést a böngészőben megnyitott ablakok,vagy a hangulatjelek miatt. Most is legalább 10 megnyitott ablak van,de próbáltam,hogy bezártam mindent mégis vacakolt.

Előzmény: MoparMan, 2018-03-20 19:00:00 [1283]


MoparMan | 2069    2018-03-20 19:00:00 [1283]

na akkor mehet a teszt ismét...

Előzmény: vjanos, 2018-03-20 11:49:34 [1282]


vjanos | 4844    2018-03-20 11:49:34 [1282]

Oké, a lassulástól függetlenül, azoknak akiket zavar a kezdetektől... Egyébként nekem MacOS Chorme legújabbal többször lassul, mint Win10 Chrome legújabbal. Telefonos iOS Chrome sose csinálta

Előzmény: MoparMan, 2018-03-20 10:32:23 [1279]

dezsoe | 1064    2018-03-20 10:41:23 [1281]

Nálam a kezdetektől ilyen, írtam is valamikor régen, de már nem emlékszem, hogy mi volt a válasz. Sokszor én is notepad-ben megírom, amit kell, főleg ha hosszabb, aztán bemásolom. Ugyanezzel kapcsolatban csatlakozom azokhoz, akik már többször írták (tudom a választ), hogy jó lenne előnézet.

Előzmény: MoparMan, 2018-03-20 10:32:23 [1279]


Csuhás | 4926    2018-03-20 10:38:11 [1280]

Beraktam egy ilyen bővítményt, most egy ciklus után lenyugszanak.. Majd meglátom hogy változik-e a dolog, ugyanis eddig is csak néha volt gépelés közben belassulás.

Előzmény: vjanos, 2018-03-20 09:50:07 [1275]


MoparMan | 2069    2018-03-20 10:32:23 [1279]

Engen az inkább érdekel, hogy eddig miért volt jó, most meg miért nem? A kezdetektől ott vannak a szmájlik.

Előzmény: vjanos, 2018-03-20 09:50:07 [1275]


dezsoe | 1064    2018-03-20 10:07:51 [1278]

Igen, én is az ablakos beszúrásra voksolok, csak elfelejtettem odaírni.

Előzmény: Csuhás, 2018-03-20 09:28:55 [1274]


ORCA17 | 397    2018-03-20 09:57:34 [1277]

Not compatible with Firefox Quantum Nekem Firefox Quantum van, de engem nem zavarnak a "bigyók"

Előzmény: vjanos, 2018-03-20 09:50:07 [1275]


vjanos | 4844    2018-03-20 09:52:08 [1276]

Sőt, itt egy Chrome kiegészítő ami ESC nyomására megállítja az animációkat, újabb ESC-re folytatja.

Előzmény: vjanos, 2018-03-20 09:50:07 [1275]


vjanos | 4844    2018-03-20 09:50:07 [1275]

Sziasztok, Mindegyik böngészőben ki lehet kapcsolni az animált gifek lejátszását. Ha lassulást okoz, vagy csak zavar, próbáljátok ki, hátha ez segít.


Csuhás | 4926    2018-03-20 09:28:55 [1274]

Talán legjobb volna egy smile beszúrása gomb, és csak arra kattintva jelenének meg ezek a vackok. Próba gépelés: hhuhuiguewgygfyerwfgvsyhguiyhejikjoiuuifgeyghdvbewguygegyeguyge3iuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuujjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkiiiiiiiiiiiiiiii Valóban keskenyre véve az ablakot hogy eltűnjenek ezek a bigyók akkor nincs akadozás a gépelésben.

Előzmény: xmas75, 2018-03-20 09:17:59 [1273]


xmas75 | 85    2018-03-20 09:17:59 [1273]

Ha leméreteztem az ablakot, hogy a szmájlik ne legyenek láthatóak, akkor nem akadozott a gépelés.

Előzmény: dezsoe, 2018-03-20 00:44:38 [1270]


lessthanmore | 207    2018-03-20 09:04:54 [1272]

Én is pont néhány napja akartam ez ügyben jelezni itt, mert nagyon idegesítő volt hogy nem lehetett üzenetet írni, meg is fogalmaztam már, de a biztonság kedvéért újraindítottam a gépem hogy teszteljem, és persze akkor rendben volt így nem küldtem el... Mindig külső programban fogalmaztam meg és itt csak beillesztettem. A gépem erős (8 magos CPU, 16GB RAM, 6GB VGA), így arra nem tudtam fogni. Persze most ez az üzenet is megy minden gond nélkül

Előzmény: sasi, 2018-03-19 21:25:56 [1269]

Csuhás | 4926    2018-03-20 07:37:25 [1271]

Egyetértek! Magam is kiutálnám ezeket az izgő mozgó vackokat. Vagy legalább megcserélném a képbeillesztési lehetőségeket és a helyükre alulra száműzném ezeket a bigyókat. ( Nekem is alaplapi gyenge videó kártyám van hasonló okokból ) Ragaszkodom is a klasszikus :- )))) használatához.

Előzmény: dezsoe, 2018-03-20 00:44:38 [1270]


dezsoe | 1064    2018-03-20 00:44:38 [1270]

Válasz erre is: '--= FÓRUM KÍVÁNSÁGLISTA =--' topik, 474. hozzászólás. Nem lehet, hogy egész egyszerűen videóteljesítmény függő? Elég jó gépem van, de a videó az csak integrált. (Nem játszom, nem 3D-zek, teljesen felesleges lenne bármi erősebb.) Ha elkezdek üzenetet írni, a képernyő (jobb) felén izgő-mozgó cucc van. Amellett, hogy idegesítő a mozgás, kb. fél perc után elkezd fütyülni a hűtés a gépemben, annyira terheli az a sok sz@r. Simán el tudom képzelni, hogy egy visszafogottabb gépet durván meg tud fogni. (Nem utolsó sorban: kancsal vagyok. A jó szeműek el sem tudják képzelni, hogy milyen nehéz úgy írni egyik oldalra (vagy akár olvasni), hogy közben a másik szemeddel telibe nézed az ugráló biszbaszokat. Az agyunk meg arra van kódolva, hogy a mozgásra figyeljen.)

Előzmény: sasi, 2018-03-19 21:25:56 [1269]


sasi | 1828    2018-03-19 21:25:56 [1269]

A napokban került szóba az üzenet írásakor a leütött karakterek késleltetett megjelenése. Nos ezen üzenet írásakor nem jelentkezik, de az előbb privát üzenet írásakor 20-40 másodperces késleltezés volt. Két mondat írása több percig tartott...


MoparMan | 2069    2018-03-12 19:31:32 [1268]

1. ok, megvan a bibi, nem volt limitálva az ablak szélessége, és beraktatok egy 2000 karakter hosszú linket javítva, köszi!

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 19:03:30 [1267]


MoparMan | 2069    2018-03-12 19:03:30 [1267]

1. ez valami helyi gond lehet nálad, gyanítom, hogy esetleg nagyítva használod a böngészőt. sokat segítene, ha egy teljes képernyős screenshot-ot mellékelnél 2. a pdf nem kép. "Csak jpg, gif és png formátumok". biztos, hogy sosem tudtál pdf-et küldeni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-12 18:33:59 [1266]


ANTAL GÁBOR | 3556    2018-03-12 18:33:59 [1266]

Két dolog nem a megszokott módon működik nálam ( ha drasztikusan fogalmaznék akkor hibát írnék , de nem teszem ) 1, amikor belépek az üzenőbe akkor bal oldalt egy nagy fekete sáv képződik , aztán ha egérrel eltolom akkor már látom hogy válasz erre stb de jobb oldalon is megjelenik a fekete felület 2, egy szabályosan megcsinált pdf et próbálok a címzettnek elküldeni ,tallózás után meg is jelenik , írok is kommenetet de az illetékes nem kapja meg . Tudom a pdf az nem kép ( jpg ) de ilyen szigorúan kell ezt venni ? Emlékeim szerint korábban elment a pdf


svejk | 26000    2018-03-06 22:52:05 [1265]

Mi köszönjük!

Előzmény: MoparMan, 2018-03-06 21:30:07 [1264]


MoparMan | 2069    2018-03-06 21:30:07 [1264]

Javítva, köszi! csak akkor nem működött ha a link neve (nem az url) 8 karakternél rövidebb volt. Most 2 karakter minimum, mint a hozzászólás írásánál is.

Előzmény: svejk, 2018-03-06 09:41:53 [1261]


PSoft | 10734    2018-03-06 19:46:08 [1263]

Jahhh, az üzenetküldőben! Hát ott, nekem se!

Előzmény: PSoft, 2018-03-06 19:41:34 [1262]


PSoft | 10734    2018-03-06 19:41:34 [1262]

Nekem, működik. (igaz, hogy reggel nem próbáltam)

Előzmény: svejk, 2018-03-06 09:41:53 [1261]


svejk | 26000    2018-03-06 09:41:53 [1261]

Az üzenetküldőben nem működik az "Internet link beszúrása" gomb.


Kidwick | 260    2018-03-01 23:35:59 [1260]

Az kizárt dolog mert nem tudom.. [yt]CmqcLBry6MM[/yt]


MoparMan | 2069    2018-03-01 23:08:50 [1259]

ha nem megy át valamiért a privát üzi akkor kapsz róla hibaüzenetet minden esetben. (ha más nem egy mysql error, de az az én logomban is megjelenne, de nincs olyan) így csak az lehet, hogy nem küldted el

Előzmény: Kidwick, 2018-03-01 22:52:49 [1257]


elektron | 14083    2018-03-01 22:59:39 [1258]

ILyen úgy tud törtténi, hog yel se küldted pl. én is kjártam már így, nem az Elküld gombot nyomtatm meg, csak valahog ykimentem belőle és úgy emlékeztem, hogy elküldtem, de nem. A listában se volt benne emiatt persze, meg akinek küldtem volna az se kapta meg.

Előzmény: Kidwick, 2018-03-01 22:52:49 [1257]


Kidwick | 260    2018-03-01 22:52:49 [1257]

Üdv kedves illetékes! Az hogyan létezik ,hogy 27 én este elküldtem egy privát üzenetet. Ma írt a címzett ,hogy na mi van? Legnagyobb meglepetésemre az elküldött üzik között sincs meg a levél.

MoparMan | 2069    2018-02-22 19:32:50 [1256]

Bármi is változott azt nem én változtattam. Ha továbbra is a reklámok a gyanúsak, akkor maximum a google "reklám előállító scriptje" változhatott, ahhoz semmi közöm, ráhatásom sincs. Én inkább a windows-od frissítésére gondolok. De mindegy is... Felesleges lenne bármit is letagadnom, nem nyerek vele semmit és nem is kellemetlen. Csak az nem hibázik aki nem csinál semmit. Kitalálsz valamit és akkor az úgy van, meg sem próbálod kiszűrni a hibát, inkább keresel egy "bűnbakot". Igazi ostoba ember vagy.

Előzmény: lazi, 2018-02-22 14:33:53 [1255]


lazi | 1458    2018-02-22 14:33:53 [1255]

Hőzöngés helyett tojtam az egészre. Érdekes módon semmin nem változtattam, mégis megszűnt ez a probléma. Értsd ahogy akarod, sem az nem ellenőrizhető amit én írok, de az sem amit te. Én meg sajna ha megszűnik egy probléma akkor vagyok olyan hülye ha nem tettem az érdekében semmit, akkor a másik oldalra fogom még ha tagadja is mert kellemetlen lenne beismerni. Ez van, csak a gyengébbek kedvéért jegyeztem meg.

Előzmény: MoparMan, 2018-02-07 18:13:51 [1246]


MoparMan | 2069    2018-02-11 00:26:02 [1254]

volt egy kis nem tervezett kernelfrissítés a szerveren és elmászott az idő. korrigáltam, de becsúszhatott egy két privát üzenet, rossz dátummal. postot egyet találtam azt javítottam. aki talál hibás dátummal pü-t szóljon, javítom. a topikba lépéskor tárolódik az idő, majd ezt ellenőrizve az ezen időpont után született postokat jelzi a hópihe. persze ekkor megint tárolódik a látogatás ideje. ergo mindaddig olvasatlan marad amíg el nem múlik az az idő ami a hibás postba kereült

Előzmény: PSoft, 2018-02-10 18:42:47 [1251]


PSoft | 10734    2018-02-10 18:42:47 [1251]

Jah,és olvasatlannak jelöli a fórum motor. Pedig csak én, vagy négyszer elolvastam.

Előzmény: PSoft, 2018-02-10 18:40:19 [1250]


PSoft | 10734    2018-02-10 18:40:19 [1250]

Nem tom mi van ma, itt is egy "jövőből jött" post. 'Semleges csevegő, ver: 3.0' topik, 27292. hozzászólás

Előzmény: dezsoe, 2018-02-10 17:35:55 [1247]


dezsoe | 1064    2018-02-10 18:14:00 [1249]

17:26-kor már nem sokra mentem volna vele...

Előzmény: elektron, 2018-02-10 18:08:37 [1248]


elektron | 14083    2018-02-10 18:08:37 [1248]

Legalább a lottószámokat írta meg ?

Előzmény: dezsoe, 2018-02-10 17:35:55 [1247]


dezsoe | 1064    2018-02-10 17:35:55 [1247]

Akkor én most sokat ittam, esetleg keveset, vagy a jövőből kaptam egy levelet?   


MoparMan | 2069    2018-02-07 18:13:51 [1246]

leírom még egyszer, lassan, hogy a gyengébbek is értsék: nem változott sem a fórumon ami befolyásolná a hirdetések megjelenítését vagy a böngésző "vissza" gombját (ilyen eddig sem volt). a hőzöngés helyett megpróbálhatnád megkeresni/kiszűrni magadnál a hibát. kaptál már rá pár tanácsot. ha nem akarod nekem aztán teljesen mindegy, nem érdekel, de akkor ne is írj ide ezzel kapcsolatban.

Előzmény: lazi, 2018-02-07 12:24:00 [1245]


lazi | 1458    2018-02-07 12:24:00 [1245]

A luxus nem érdekel. Semmi bajom nincs a puritánnal, ha működik. És sajnos az derült ki, hogy a reklám miatt nem működik rendesen, és sajna számomra viszont az derült ki, hogy nagyon sokáig nem volt vele problémám, most viszont van és ez akármennyire nem tetszik a fórumra vezethető vissza. Valami változtatva lett, akár bevallja a kezelője akár nem. Mindegy, tojok rá, miután kiderítettem számomra a változás annyi, hogy nem a bal felső sarokba kattintok egyet hanem a balközépre.

Előzmény: J-Steel, 2018-02-07 12:19:20 [1244]


J-Steel | 797    2018-02-07 12:19:20 [1244]

Egy jó weboldal nem enged erőforrásigényes dolgokat regisztrálatlan felhasználóknak. Ha pl. egy külső rosszindulatú csoport elkezdene egész nap keresőkifejezéseket a fórumba írogatni, és ezzel megterhelné a rendszert, azt a regisztrált felhasználók is megéreznék. Az ilyen terhelések jó belépni, mert akkor azonosítva van az ember és felelősségre lehet vonni őt. A dolog egyszerű: Ha kell a luxus, be kell jelentkezni, ha nem kell, akkor el kell fogadni a puritánt.

Előzmény: lazi, 2018-02-07 06:41:30 [1239]


ORCA17 | 397    2018-02-07 11:59:48 [1243]

Lehet félreérthető voltam (és nem buta) Én csak a reklámcsík meglétét-hiányát illusztráltam.

Előzmény: MoparMan, 2018-02-07 11:16:59 [1242]


MoparMan | 2069    2018-02-07 11:16:59 [1242]

Ne beszélj butaságot. Amit a képen lász, semmi köze se böngészőhöz se platformoz se testreszabáshoz. Ha nem vagy belépve értelem szerűen nem elérhetőek funkciók (pl nem válaszolhatsz hozzászólásra, nem írhatsz hozzászólást, nincs "hópihe" ami az olvasatlan hozzászólásokat jelzi). Nem bonyolult pedig.

Előzmény: ORCA17, 2018-02-07 10:06:02 [1241]


ORCA17 | 397    2018-02-07 10:06:02 [1241]

Ha a böngésződ "testre van szabva" sok minden másként fog működni. És a platform (pl. WIN) konfig aktuális állapota is befolyásoló tényező. WIN7 és FIREFOX Quantum (naprakész)   


Csuhás | 4926    2018-02-07 07:43:00 [1240]

Szerintem belépés nélkül inkább kevesebb dolog működjön, szvsz az oldal elsősorban az együttműködőknek legyen kedvező.

Előzmény: lazi, 2018-02-07 06:41:30 [1239]

lazi | 1458    2018-02-07 06:41:30 [1239]

Megvan. Mert nem vagyok belépve. Nem ártana ezt a lehetőséget belépés nélküli verzióban is lehetővé tenni. Amúgy pont emiatt nem működik normálisan a visszalépés gomb amiről pár napja szó volt. (Mielőtt megint jönnek az okosok, nem, nem fogok folyamatosan belépni.)


lazi | 1458    2018-02-07 06:37:20 [1238]

Ha már kekec, akkor kekeckedjünk. Ha a reklámok megjelenítése "NEM" opcióban van, akkor a reklámok miért jelennek meg?


MoparMan | 2069    2018-02-06 10:56:22 [1237]

Nem

Előzmény: J-Steel, 2018-02-06 10:22:08 [1235]


Csuhás | 4926    2018-02-06 10:24:45 [1236]

Köszi! A kedvenc megkeresése volt a gond. Kattintgattam az üres és tele zászlóra, csak nem vártam meg míg frissült a képernyő.

Előzmény: vjanos, 2018-02-06 10:15:06 [1233]


J-Steel | 797    2018-02-06 10:22:08 [1235]

Lehet az összes kedvencet egy kattintással törölni?

Előzmény: MoparMan, 2018-02-06 10:17:26 [1234]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 26 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5   6     Következő ►  Utolsó ►|