HobbyCNC fórum
  v0.9.2.4

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



UCCNC vezérlő program

xxxxxxxx


Időrend:
Oldal 4 / 94 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Kelepeisz Lajos | 2728    2017-11-01 19:07:36 [4536]

Ez agyhalál, mi olyan drága benne? mindegy nem is foglalkozok vele ha ilyen drága.

Előzmény: kuner, 2017-11-01 18:56:38 [4535]


kuner | 220    2017-11-01 18:56:38 [4535]

Létezik, de amivel érdemes foglalkozni, az kb 35 ezertől kezdődik.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 17:59:57 [4524]


dezsoe | 621    2017-11-01 18:54:26 [4534]

Köszi! Csak sikerült kivadászni, hogy GND-re kötve aktiválódnak a bemenetek. (Erre voltam kíváncsi.) Az öt bemenet közül egyedül a 15-ös működik?

Előzmény: zeuszone, 2017-11-01 18:43:28 [4529]


frob | 1076    2017-11-01 18:53:45 [4533]

ehhez a művelethez nem kell, tényleg csakannyi hogy alányúlsz , megemeled, látni fogod hogy enged és belepróbálod a dugót , elsőre jó kell hogy legyen

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 18:48:08 [4532]


Kelepeisz Lajos | 2728    2017-11-01 18:48:08 [4532]

Egy próbát megér, lehet szétdöntöm a gépet.

Előzmény: frob, 2017-11-01 18:44:47 [4531]

frob | 1076    2017-11-01 18:44:47 [4531]

általában a laptop usb nél az a gond, hogy az usb csati fém háza kinyúlik, ha bátor vagy kikapcsolt állapotban akku levéve, késsel alányúlsz és szépen fentebb emeled azt a felét ami el van középen választva, mert hogy általában az szokott megnyúlni, kihajolni, és megint fogja rendesen a csatit R

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 17:59:57 [4524]


dezsoe | 621    2017-11-01 18:44:46 [4530]

Igaz, hogy macerás, de jelentősen olcsóbb megoldás.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 18:39:29 [4528]


zeuszone | 91    2017-11-01 18:43:28 [4529]

igen itt egy link és tipus egyébként teljesen hibátlanul megy minden interface board BV2 http://cncrouter.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1125

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 18:39:04 [4527]


Kelepeisz Lajos | 2728    2017-11-01 18:39:29 [4528]

Csak az a gond hogy én lézerhez használom az UC100-at, vétek lenne egy UC400-at vennem, nem tudnám kihasználni. Akkor marad az usb csatik cseréje.

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 18:34:30 [4526]


dezsoe | 621    2017-11-01 18:39:04 [4527]

Van ennek a kártyának valami típusa, netán link a doksijához? Fénykép alapján nem az igazi keresni...

Előzmény: zeuszone, 2017-11-01 18:31:10 [4525]


dezsoe | 621    2017-11-01 18:34:30 [4526]

Létezni létezik, de nem fogadnék rá, hogy egyszerre olcsóbb és megbízhatóbb, mint egy UC400ETH. Gyors gugli alapján vagy kb. ugyanannyiba kerül, vagy találsz kici-ócó kínait, ami vagy megy, vagy nem. Ez persze csak a privát véleményem.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 17:59:57 [4524]


zeuszone | 91    2017-11-01 18:31:10 [4525]

Tiszteletem! Van nekem egy ilyen leválasztó kártyám GND-P15pin reset van beállítva az Uccnc I/O Triggerbe szépen működik de be akartam kötni P10-P13-P11 lábakat de meg se nyikkannak a Diagnostics fülön semmi a P15 pin -t mutatja hogy jó villog. Létezik hogy nem lenne jó ennyi bemenet, a GND---P10-P13-P11 között a 5v-ot kimérem az oks, esetleg tudtok valami fogást amivel megállapíthatom hogy szoftveres vagy hardver a hiba?   


Kelepeisz Lajos | 2728    2017-11-01 17:59:57 [4524]

Uraim, a laptopom USB csatlakozói úgy ki vannak kopva hogy rendszeresen megszakad a kapcsolat, de viszont van LAN csatlakozóm, nem létezik valami LAN ból USB átalakító, amivel be tudom kötni az UC100-at?


svejk | 24841    2017-11-01 08:35:45 [4523]

De hiszen ilyet minden elektronikai boltban kapsz 800-1000 Ft körül.

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 08:31:44 [4521]


dezsoe | 621    2017-11-01 08:33:33 [4522]

Ez már nagyon off, inkább privátban folytassuk, vagy az elektronikában.

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 08:31:44 [4521]

dezsoe | 621    2017-11-01 08:31:44 [4521]

Nem a készleteidre pályázom, csak forrást keresek. Közben kaptam egy linket: ilyet keresek, csak nem 12, hanem 4 és 6 állásút.

Előzmény: svejk, 2017-11-01 08:03:30 [4520]


svejk | 24841    2017-11-01 08:03:30 [4520]

Ilyen ELMA-kat tudok esetleg adni újakat, de csak 2x3 pozíciós van és mindössze 5 mm hosszú a tengelyük.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 23:20:45 [4518]


svejk | 24841    2017-11-01 07:37:51 [4519]

Megolvastam, a szóban forgó kezelőbenilyenek vannak.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 23:20:45 [4518]


dezsoe | 621    2017-10-31 23:20:45 [4518]

Hát, igen... Érdekes áruk van. Olyat vadásznék (lehetőleg itthon), ami a kis kínai MPG-kben is van: pici és finoman tekerhető. Csak nem találok. Kínából már nem rendelek, mert mindent ellopnak a postán, az utóbbi időkben egyetlen csomagom sem jött meg, hogyrohaggyanakmeg.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 23:15:49 [4517]


svejk | 24841    2017-10-31 23:15:49 [4517]

Ez jóárasított komolynak tűnő, de nincs határolási lehetóség, külön kell megoldani.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 23:12:53 [4516]


svejk | 24841    2017-10-31 23:12:53 [4516]

Ezek használhatónak tűnnek. A határolókat át lehet pakolni.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 22:54:31 [4515]


svejk | 24841    2017-10-31 22:54:31 [4515]

Ráér... Gyári Euchner-es és természetesen MÉH telepes a cucc, majd megolvasom a kapcsolók típusát. Ügyes darabok de félő horror ára lehet ha egyáltalán beszerezhető.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 22:34:41 [4514]


dezsoe | 621    2017-10-31 22:34:41 [4514]

Noaszongya. Ebből igazából csak a két Yaxley az érdekes. A gombokat, gondolom, megoldottad input triggerrel. A két tekertyű programját kell csak megoldani. (Beállítom a sorba, talán holnap még nem lesz késő, mert mára már nem fér be. ) (Ha nem az a klasszikus böszme Yaxley-d van, hanem kis helyen is elférő, akkor esetleg privátban küldhetnél egy képet róla, meg azt, hogy hol lehet beszerezni. )

Előzmény: svejk, 2017-10-31 21:38:24 [4513]


svejk | 24841    2017-10-31 21:38:24 [4513]

No nézzük: Van 8 db tengelymozgató JOG +/- gombom. Van 2 db Yaxley-m Az egyik 5 állású Yaxley, 0, X, Y, Z, A állással. 0 állásban engedélyezi a 8 db JOG gombokat és átkapcsol Continous üzemre. A többi állásban kiválasztja a tengelyeket és átkapcsol MPG Multi állásba. A másik Yaxley 3 állású és kiválasztja a 0,001, 0,01 és 0,1 léptetést az MPG-nek. A többi üzemmódot én nem szoktam használni. (Van még egy poti rajta amihez a JRO és FRO van rendelve de az itt most nem érdekes.)

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 20:58:01 [4511]


svejk | 24841    2017-10-31 21:28:26 [4512]

Van ilyen géped? (Emlékszem alsó tagozatban a számtan könyvben voltak un. "gépek" , beadtunk számokat és az eredmény alapján ki kellett találni "mit csinál a gép?"

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 20:58:01 [4511]


dezsoe | 621    2017-10-31 20:58:01 [4511]

Azóta bekerült a rendszerbe a macroloop technika. Írd meg, hogy melyik bemenetnek mit kell kiválasztani, kapsz cserébe egy makrót.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 20:13:28 [4510]


svejk | 24841    2017-10-31 20:13:28 [4510]

Sajnos nagyon feledékeny vagyok Részemről többször visszatérő probléma a saját vezetékes "távvezérlő". A távvezérlőn az iparban megszokott yaxley kapcsolók a tengelykiválasztó és az MPG lépéskiválasztó helyén. Anno a mach3-ban úgy oldattam meg a kérdést, hogy a kapcsolók közös pontja nem a GND-re ment hanem a Charge Pump kimenetére, így ciklikusan mindig beolvasta statikus kapcsolók állását. Így induláskor is beállt a kapcsolók állása szerint a működés. Pár diódával az automatikus Continous és MPG multi átkapcsolás is megvalósítható. Kipróbáltam az UCCNC-vel is látszólag működik a dolog, de hátha van elegánsabb megoldás. Mintha egyszer már megoldódott volna makrókkal is de elfelejtettem.


CNCdrive | 131    2017-10-31 09:57:04 [4509]

Windows 10-nél van ez a probléma Intel HD4000 és némely HD5000 szériás videókártyánál. A probléma oka egy viszonylag új bug (idén Március óta létezik) a Windows-ban, ami az említett integrált videókártyáknál okoz problémát, konkrétan az OpenGL grafikus gyorsítás bizonyos függvényi használhatatlanul belassulnak. A bug az 1.2037-es UCCNC verzió kiadása után jelent meg. Szóval amikor az 1.2037-es UCCNC ki lett adva akkor ez a Windows bug még nem is létezett, ezért gyógymód sem volt rá az UCCNC-ben. A problémát a bug megjelenése után orvosoltuk az 1.2038-as UCCNC-ben, szóval ez és ez utáni verziókban már benne van egy olyan kód ami orvosolja ezt a Windows 10 bug-ot.

Előzmény: adamant, 2017-10-30 08:31:50 [4496]


dezsoe | 621    2017-10-31 09:44:52 [4508]

Mire visszaértem, meg is oldottátok.

Előzmény: vadnyuszi, 2017-10-31 09:34:42 [4507]


vadnyuszi | 54    2017-10-31 09:34:42 [4507]

Közben kis is derült , hogy én vagyok a béna az Forgató tengely softlimitje zavart be. Most ismerkedek az Uccnc vel remek szoftver és hardver nagyon megéri az árát. köszönöm mindenkinek a segítséget.

Előzmény: vadnyuszi, 2017-10-31 09:18:05 [4506]

vadnyuszi | 54    2017-10-31 09:18:05 [4506]

Hát lehet én nézzek valamit el csak nem tudom mit. Termesztésen gépi koordináta rendszerbe értelmezem a softlimitet és a munkadarab koordináta a gépin belül van.

Előzmény: CNCdrive, 2017-10-31 09:10:04 [4504]


CNCdrive | 131    2017-10-31 09:12:43 [4505]

A precheck a g-kódot nézi végig, hogy vajon ki fog-e menni a munka folyamán a softlimits határról és ha úgy értékeli, hogy igen, akkor nem engedi futtatni a g-kód fájlt. Az enable softlimits pedig valós időben figyeli, hogy elérted-e a softlimits határokat és ha igen akkor megállítja a mozgást.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 08:48:20 [4503]


CNCdrive | 131    2017-10-31 09:10:04 [4504]

Azt ugye figyelembe vetted, hogy a softlimits a gépi koordináta rendszerhez van mérve? A softlimits-nek csak így van értelme, hiszen annak bármilyen értékű eltolás esetén is a gép asztalának koordinátáiban kell lennie értelmezve és nem pedig az eltolt koordináta rendszerben, mivel annak a pozíciója változhat a gépasztalon, ha az eltolást változtatod. Szóval ha a G54-G59 koordinátarendszerek bármelyikéhez nézed, hogy a munkatartományon belül vagy-e az megtéveszthet, ha eltolás van beállítva, hiszen az eltolt koordinátarendszer koordinátája lehet belül van a softlimit tartományon, de a koordinátarendszer annyira el van tolva, hogy a gépi koordináta rendszerben mérve az már kívül esik a beállított softlimits tartományon. Javaslom, hogy válts át gépi koordinátákra a "Machine coords" gombbal és ellenőrizd hogy mi a gépi koordinátád amikor a softlimits hibát kapod.

Előzmény: vadnyuszi, 2017-10-31 08:36:54 [4502]


svejk | 24841    2017-10-31 08:48:20 [4503]

Őööö.. hogy is van ez? Amelyik verzióban nem volt prechek ott is ellenőrizte a munkaterületet és sikított a cycle start lenyomásakor.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 07:41:18 [4501]


vadnyuszi | 54    2017-10-31 08:36:54 [4502]

Igen ezt értem , hogy a precheck már kódot ellenőrzi. ami nekem nem érthető hogy biztos a mozgástartományon belül vagyok a és hibát jelez ha engedélyezem a softlimitet míg a precheck simán jónak találja. És a hibát csak akkor jelzi ha kódot töltök be kód nélkül mozgatva helysen működik a limit. Talán a kódban van valami bibi?! A munka bőven el kellene férnie a munkaterületen sőt már limit nélkül le is futott. Csatolom kódot ha megkérlek megtudnád ezt nekem nézni? beállíott munka terület 600x400x200 UCCNC 1.2046 verziót használom

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 07:41:18 [4501]


dezsoe | 621    2017-10-31 07:41:18 [4501]

Na, így már értem. Akkor menjünk visszafelé: a kettő között az a különbség, hogy az engedélyezett SoftLimit meggátolja, hogy a határon túl mozogj, míg a precheck egy kód futtatása előtt előre jelzi, hogy túl leszel a határokon. Gyanús, hogy az első képen ott a SoftLimit hibajelzés a beállításokkal a háta mögött, tehát már akkor a határon kívül állt a géped, amikor engedélyezted a SoftLimit-et, ezért adott azonnal hibát.

Előzmény: vadnyuszi, 2017-10-31 07:10:20 [4500]


vadnyuszi | 54    2017-10-31 07:10:20 [4500]

Bocsánat, nem fogalmaztam egyértelműen. ha be van jelölve a enable softlimit az alábbi hiba üzenetet kapom (kép)azt írja limit értékre futott. ha csak a softlimits file precheck van bejelölve akkor helyesen működik jól kezeli a hátárokat. Igazából nem is nagyon értem h miért van két lehetőség a softlimit ellenőrzésére.     

Előzmény: dezsoe, 2017-10-30 21:42:35 [4499]


dezsoe | 621    2017-10-30 21:42:35 [4499]

Legalább ötödször olvasom el, amit írsz, de nem értem. Kicsit menj bele a részletekbe. Ja, és melyik verziót használod?

Előzmény: vadnyuszi, 2017-10-30 21:06:58 [4498]


vadnyuszi | 54    2017-10-30 21:06:58 [4498]

Sziasztok! Tapasztaltam egy olyat a softlimitnél, hogy ha kipipálom mindkét "enable softlimits és softlimits file precheck" beállítást akkor mindig hiba jelzést ad ha csak a percheck van pipálva akkor minden ok. Valamit nem jól csinálok vagy más hiba?


dezsoe | 621    2017-10-30 08:42:33 [4497]

Ha Windows 10-et használsz, akkor ez egy ismert hiba, az 1.2038-ban lett javítva, ezért megy rendesen az újabb verzióval.

Előzmény: adamant, 2017-10-30 08:31:50 [4496]


adamant | 734    2017-10-30 08:31:50 [4496]

Tiszteletem! Tapasztaltam egy olat hogy a 1.2037 verziónál, hogy ha betöltök egy gcodot akkor a UCCNC teljesen meg fagy és olyan 400-500MB ramot megeszik. A gép teljesen jól mar közben csak az UCNC "akadozik" . feltettem a 1.2046 verziót és annál nincs ilyen probléma. Modjuk a 1.2037 nél se volt eleinte ilyen problémám mert ezt a kodot már megcsinálta kb 10 szer. valakinek volt már hasonló problémárja? Üdv Adamant


dezsoe | 621    2017-10-30 07:06:44 [4495]

Szia! Egyszer már leírtam: 'UCCNC vezérlő program' topik, 3928. hozzászólás Ha valami kimaradt, akkor kérdezz!

Előzmény: adamkovacs, 2017-10-30 06:12:35 [4494]


adamkovacs | 13    2017-10-30 06:12:35 [4494]

Sziasztok! Sry, ha hülye kérdés csak nincs kedvem megint lesz**ni. A Profiles mappát kell mentenem, majd megy az újabb verz. és visszamásolom a mappát az újonan telepitettbe?! Köszöntem


exup | 332    2017-10-26 15:39:28 [4493]

Köszönjük.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-26 15:16:28 [4492]


dezsoe | 621    2017-10-26 15:16:28 [4492]

Sziasztok! Megjelent az UCCNC 1.2046-es tesztverziója. Innen tölthető le. Javítások és változások: - Jog iránya nem változott, ha nagyon gyors irányváltás történt az ellentétes irányú jog funkció hívásával. Javítva - Jog iránya akkor is beragadt az eredeti irányba, ha ugyanazon a tengelyen a két ellentétes irány gombjai egyszerre lettek megnyomva. Ezután a mozgás megáll, ha a két irányt egyszerre nyomjuk. - Ritka körülmények között egy általános hiba volt a lézer PWM kezelésével, ami mindegyik mozgásvezérlőt érintette. Javítva - Autoleveler plugin frissítése (Köszönet Cahit Ates-nek)

dezsoe | 621    2017-10-23 18:16:25 [4491]

Igen, mindegyik hálózatos tudja. Akár fix, akár dinamikus IP-vel. Mindegy, hogy közvetlenül dugod össze, vagy hálózati eszközön keresztül, de végig vezetékes legyen, mert a wifi az gyöngécske hozzá.

Előzmény: szokes, 2017-10-23 17:34:04 [4486]


szokes | 1605    2017-10-23 17:52:09 [4490]

Köszi. akkor nekifekszem átnézem, hogy amikre szükségem van, megoldja-e

Előzmény: nyiszi, 2017-10-23 17:47:27 [4489]


nyiszi | 1212    2017-10-23 17:47:27 [4489]

Szerintem tudja azt is. UC400ETH

Előzmény: szokes, 2017-10-23 17:41:31 [4488]


szokes | 1605    2017-10-23 17:41:31 [4488]

Csak átfutottom a leírását, de ptt mintha crossover kötné géppel az ethernetet. Nekem az kell, hogy mind a két eszköz egy switchen lógjon, mert a gép még más ethernet alapú vezérlőket is kell tudni elérjen.

Előzmény: nyiszi, 2017-10-23 17:39:32 [4487]


nyiszi | 1212    2017-10-23 17:39:32 [4487]

UC400ETH ethernet mozgásvezérlő Szerintem ezt keresed.

Előzmény: szokes, 2017-10-23 17:34:04 [4486]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 94 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|