HobbyCNC fórum
  v0.9.2.2

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



ArtCam & Relief marás.

Tapasztalatok és próbálkozasok az ArtCam programmal kapcsolatban.


Időrend:
Oldal 1 / 125 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

woodfront | 303    2017-09-15 12:37:42 [6375]

Horoszkópos reliefeket keresek! Valaki tud segíteni? Neten eddig nem találtam igazán szépeket. Fizetős is érdekel!


Zénó | 86    2017-07-17 21:27:22 [6374]

Köszönöm, holnap próbálkozom.....

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-07-17 21:13:20 [6373]


Rabb Ferenc | 2888    2017-07-17 21:13:20 [6373]

Javaslom a kék fórumon régebben bemutatott módszert. Ha nem találod elég kontrasztosnak a végeredményt, akkor a pác száradása után 1000-es polírpapírral a kiemelkedő részeket finoman átsimíthatod

Előzmény: Zénó, 2017-07-17 20:27:58 [6372]


Zénó | 86    2017-07-17 20:27:58 [6372]

Sziasztok, Relif készités után mivel szoktátok kezelni a fát hogy mélységek, domborulatokat jól kivehetők legyenek?


Bodnár Miklós | 303    2017-07-07 14:13:21 [6371]

Csak olvasgatom ,olvasgatom amit írsz. Aztán eszembe jutott ,hogy kb. 15-18 éve úgy kezdődött ,hogy csak modellrepülők szárnybordáit akartam kivágni . A bordák sikerültek és akkor akartam egy alu darabba valamit gravírozni. Hát akkor jöttek ki a gép hibái. Most már tudom mit jelent egy gépnek a merevsége.A merevség arányosan növekszik a gépbe invesztált anyagiakkal.

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-07 11:05:54 [6369]

Lee | 362    2017-07-07 13:40:02 [6370]

Ez lenne a miénk

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-07 11:05:54 [6369]


noctiluxx | 80    2017-07-07 11:05:54 [6369]

Igen, nemrég láttam ilyet, hogy alu keret volt kiöntve valami epoxi alapú betonnal. Nyilván a gránit az gránit..És persze az y volt felemelve, nem a híd.. pláne nem ilyen szerencsétlenül, mint a miénken

Előzmény: Lee, 2017-07-07 07:22:13 [6368]


Lee | 362    2017-07-07 07:22:13 [6368]

Mi nem reliefeket marunk, csak szabad 3D felületeket. vagy régi hagyományos öntött ágyas golyós orsós olasz kotla a másik egy gránit ágyas 5 tengelyes lin hajtásos kis gép súlyra kisebb mint régi, pedig munka területre azonos. Eszméletlen hogy mekkora a minőség különbsége a kisebb gép javára. Nagyon jó "találmány" ez a gránit szinte minden rezgést elnyel pedig használunk D8 marót 90 mm kilógatva 24 000 pörgetve. Igaz alut már nem viszi

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-07 07:12:15 [6367]


noctiluxx | 80    2017-07-07 07:12:15 [6367]

Őszintén meg sem fordult volna a fejemben ezt használni a célra.. dekormunkát csinált a gép eddig. De nem én döntöttem róla. Az eredeti terv egy másik, kisebb, erősebb gép volt. Csak ugye a pénz...

Előzmény: Pál, 2017-07-06 22:23:15 [6366]


Pál | 7519    2017-07-06 22:23:15 [6366]

Hát ez mondom, merev anyag nem létezik, de ez tényleg siralmas. A kottyanás ezt még meg is fejeli nem kicsit. Amit most szereltem gépet annak a vezérlőszekrény ajtajai nehezebbek mint ez a gép összesen !

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-06 10:17:03 [6365]


noctiluxx | 80    2017-07-06 10:17:03 [6365]

Megrángattam a gépet.... Link Ez a gép különben:


noctiluxx | 80    2017-07-05 22:37:33 [6364]

Ezt mindenképp kipróbálom holnap! Nem láttam, hogy kétszer válaszoltál

Előzmény: Motoros, 2017-07-05 13:24:58 [6360]


noctiluxx | 80    2017-07-05 22:32:18 [6363]

Bár belegondolva, ha terhelés miatt hajolna a mechanika, annak az eredménye inkább a kevesebb anyag leválasztás lenne mint a több, nem?


noctiluxx | 80    2017-07-05 16:11:06 [6362]

Igen, már beszéltünk erről telefonon Elég sokat elvisz a nagyolás, és szerintem olyan nagy terhelés nincs. Kis fogásokkal megyek csak és igyekszem a lehető legkevesebbet kilógatni a szerszámból. 1mm hegyűvel: Stepover 0.4mm Stepdown:0.5mm Feed:5mm/s Plunge:2.5mm/s 0.2mm hegyűvel: Stepover 0.08mm Stepdown:0.35mm Feed:2.8mm/s Plunge:1.8mm/s 24000RPM

Előzmény: Motoros, 2017-07-05 14:00:34 [6361]


Motoros | 3898    2017-07-05 14:00:34 [6361]

" hogy ha mondjuk kézzel megforgatom a motort és 0.01 a lógás, az 24000 fordulaton megnő? " Erre jól meg kellene gondolni a választ. Mi van ha terhelés nélkül csak kézzel tekerem és mérem az ütést?---Nincsen semmi, mérem amit mérek--ez az alap hibajel. Mi van ha oldalirányúlag is megterhelem és még mindíg csak kézzel tekerem?--- (Biztos nő az alaphoz képest.) Mit van ha nagy a fordulat terhelés nélkül? És mi van nagy fordulaton változó terheléseknél? Kitárgyaltuk ezt már valahol?

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-04 22:39:36 [6353]

Motoros | 3898    2017-07-05 13:24:58 [6360]

Szia István! Mint már beszéltünk is róla, jó sok oka lehet az említett hibának. Csak pár ami eszembe jut: --Gravírtű fokhiba. --Z irányú nullázási hiba. --Nem hiteles a Z irányú (vagy X Y) lépés...ezt ellenőrizni mérőórával. --Kottyanás a z irányban, de a másik két tengely is bejátszhat -- szoftverhiba (ezt kizárnám) --esetleg merőlegességhiba..ami alább szóba került. Kérdésem: A nagyolással, ha végeztél akkor köv. szerszámcsere. Na most a kritikus fazonadó gravírtű behelyezése után veszel egy síkot és utána ugyanazzal a befogással marod a fazont? Vagy csak nullázod valahol "Z" ben a tűt és marod egyből a fazont? Kellene egy olyan teszt, hogy szerkesztesz AC ben egy kis részletet ami egy rövid tesztmarás... ami nagyolás nélküli...azaz csak a gravírtű dolgozik. És azzal kezdesz,---úgy generálod a programot--- hogy marsz a tűvel egy síkot aztán ugyanabból a befogásból a fazont aminek a végén van a 0.1 mm lap. Talán így egy két hiba kiesne, ugyanis esetedben pár század itt-ott és már összejön az a fránya egy tized.

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-04 21:26:33 [6349]


noctiluxx | 80    2017-07-05 12:22:02 [6359]

Köszönöm! Én türelmes vagyok Sokszor jutok odáig, (mással is)ahol már tudok cifrákat kérdezni De mivel amatőr vagyok, várok

Előzmény: lazi, 2017-07-05 11:29:14 [6358]


lazi | 1330    2017-07-05 11:29:14 [6358]

Rögzítesz egy aludarabot, és laposvégű maróval marsz két durván 3 x 3 centis sík felületet. Az egyiknél X irányban mozogsz, a másiknál Y irányban teszed a hosszabb utat. Pl. 6 mm maró, öt milliméteres átfedéssel. (Vagy 1 mm, akinek nem tetszik az úgyis beleköt) Utána egyszerűen végighúzod a körmödet a felületen, ha lépcsőt érzel, akkor nem függőleges. Ha megnézed egy nagyítóval,azzal is látni, hogy pici váll marad. Bejlag, újramar, addig kell kínlódni amíg tökéletes a felületed. Én így csináltam, működött, a hiperszuper ISEL mechanikánál több mint millimétert kellett a marómotor rögzítése alá bepakolni, hogy függőlegesbe álljon. Profik biztos nem így csinálják, de mint látjuk vagy másfél óráig válaszra sem méltatták a kérdésedet, max. majd az én módszerem után kezdenek kaffogni, hogy mekkora baromság.

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-05 09:50:29 [6357]


noctiluxx | 80    2017-07-05 09:50:29 [6357]

Meg fogom nézni! Mezei amatőr hogy álljon neki ilyesminek?

Előzmény: lazi, 2017-07-05 06:10:49 [6356]


lazi | 1330    2017-07-05 06:10:49 [6356]

Én azért belenéznék abba a függőlegességbe, még a fotón is látszik, hogy az egyik irány nem OK.

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-04 22:39:36 [6353]


noctiluxx | 80    2017-07-04 22:47:41 [6355]

Már úgy értem, hogy az egész miskulancia motor tengelyestől

Előzmény: elektron, 2017-07-04 22:41:58 [6354]


elektron | 13151    2017-07-04 22:41:58 [6354]

Maga a gravírtű szerintem eléggé merev, az nemigen hajlong, inkább törik.

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-04 22:39:36 [6353]


noctiluxx | 80    2017-07-04 22:39:36 [6353]

Artcamben a smart engrave funkció, ezt nem írtam A merőlegességre én is gondoltam, de akkor nem egyformán lennének rosszak az élek mindenhol, hanem eltolódva? Azt kipróbáltam, hogy a 15 fokos szerszámnak 17 fokot adok meg (artcam a felét kéri, tehát 30 helyett 34), ilyenkor viszonylag egyformák lesznek az élek és nem vágja le teljesen. Mert ilyenkor a vektorhoz képest kicsit távolabb kerül a szerszámpálya. Csak ilyenkor bukom azt a maradék 2-2 fokot, ahová amúgy beférne a szerszám. Mértem a gravírtűket is, a hosszuk nem kopott megmunkálás során... ez magyarázná, hogy ha pl a 0.2-es szerszámpályát olyannal csinálnám, ami már pl.0.25-re van elkopva, akkor minden lejjebb kerül, és az élek tetejét levágja. Próbáltam bescannelni, fényképezni a gravírtűket, de nem tudom így megmérni, sajnos megfelelő felszerelésem nincs ehhez. De bízom benne, hogy én rontok el valamit Jellemző, hogy ha mondjuk kézzel megforgatom a motort és 0.01 a lógás, az 24000 fordulaton megnő?

Előzmény: lazi, 2017-07-04 21:55:09 [6352]


lazi | 1330    2017-07-04 21:55:09 [6352]

Motortengely merőlegessége rendben van?

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-04 21:26:33 [6349]


Danibá60 | 3818    2017-07-04 21:52:07 [6351]

Én, még a kérdésed sem értem.

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-04 21:26:33 [6349]


PSoft | 9699    2017-07-04 21:48:18 [6350]

Azt írod, Motorostól vetted a szerszámokat/gravírtűket. Ő, kitűnő minőségű gravírtűket élez, ott...nem lehet hiba! Van Őneki itt a Fórumon, egy saját topikja, tele jó,és idevágó dolgokkal. Nem tudom, ezt az írását olvastad-e már? 'MM (azaz Motoros Motyói)' topik, 79. hozzászólás

Előzmény: noctiluxx, 2017-07-04 21:26:33 [6349]


noctiluxx | 80    2017-07-04 21:26:33 [6349]

Urak! Szerszám ügyben (vagy nem) szenvedek kcisit. A mellékelt képeken látható réz nyomószerszámokat csinálom. Artcam, mach3, kis marógép kínai motorral. 6 és 3mm a nagyolás, utánna 24 és 30 fokos gravírral megyek, 1 és 0.2 hegyűvel. Az a gondom, hogy a vágóélnek körben 0.1mm-nek kellene lennie, de teljesen kiélezi. Ameddig eljutottam: Amikor nagy a munkadarab, nyilván meggörbül nagyoláskor, ezt elfogadom. A motor futása jó, 0,01 maximum A z beállítás érintővel történik, ezzel nincs gond. A szerszámokat a Motoros kolegától rendeltem (pcbcnc), leveleleztem már vele, elméletileg a szögek és a hegy átmérője is rendben van. Artcamben a szimuláció jól mutatja, a szerszámok ott is jól vannak beállítva... Szóval mit csinálhatok rosszul? Illetve készít e még valaki ilyen gravírszerszámokat itthon?   


remrendes | 1429    2017-06-14 16:40:24 [6348]

Nem gondoltam meg upgradere? Kering mar 2016 is a neten.

Előzmény: PITU, 2017-06-14 16:09:52 [6347]


PITU | 234    2017-06-14 16:09:52 [6347]

a helyzet rosszabbodott már egy szimpla mentés után is lefagyott DE AZTÁN MA!!!!!!!!!!!!!! a 7. újra telepítés után begyorsult és ha minden úgy működne mint régen

Előzmény: PITU, 2017-06-11 20:50:30 [6346]


PITU | 234    2017-06-11 20:50:30 [6346]

sziasztok win 10 alatt használja valaki az Ac2008 - at ? mennyi idő alatt töltődik be ? nekem kb:3~4 perc és ha meg szeretnék nyitni egy filet az is majd 5 perc win7 alatt sokkal gyorsabb volt(söt xp volt a leggyorsabb) valamit be kellene állítani még ? ha igen , mit és hol ? köszi a válaszod

Kőhegyi Gábor | 93    2017-05-24 18:02:13 [6345]

Tiszteletem! Rájöttem hogyan tudok g-kódot generálni. Mivel 3d-nyomtatóval szeretnék rajzolni, és ezt arduinó vezérli, nem tud körinterpolációkat. Vagyis a köröket nem csinálja meg. Milyen formátumban kellene kimentenem? Előre is köszönöm.


Kőhegyi Gábor | 93    2017-05-24 07:58:35 [6344]

Tiszteletem! Egy kis segítségre lenne szükségem. Szeretnék a gépemmel rajzokat készíteni. Letöltöttem az Art Cam-et. betöltöm a dxf fájlt megcsinálom a szerszámpályát de nem tudom kigenerálni a G-cod ot. Nem jöttem rá, melyik az a menü ahol generálni lehet. Már arra is gondoltam hogy a demó verzió miatt nem megy. Előre is köszönöm!


tibs | 90    2017-05-10 07:28:20 [6343]

Ha "ATC"-s posztprocesszort választasz akkor egyben tudod menteni viszont figyelni kell hogy minden szerszámnak más "T" számot adjál mert alapból mind T1. Ha NEM "ATC"-s posztprocesszort választasz akkor ha több T számot használsz hibát jelez. Ha a Mach3-ban nincs automata szerszámcsere beállítva akkor az akad ki.


Íjász | 789    2017-05-10 01:33:21 [6342]

Majd ne lepődj meg. Csak az azonos szerszámokkal készült pályákat tudod egybe menteni.

Előzmény: Tokos Tibor36, 2017-05-09 11:03:19 [6339]


kari | 1231    2017-05-09 21:22:12 [6341]

Miután legenerálod az összes pályát külön külön akkor jön a sorba rakás. És utána emlékeim szerint azért még a toolpath merge ikon használatával össze kell "füzni" a különböző szerszámpályákat. És itt egy külön nevet tudsz adni az egésznek.

Előzmény: Tokos Tibor36, 2017-05-09 09:19:05 [6337]


forgácsolo | 2461    2017-05-09 21:08:36 [6340]

jól emlékszel!!

Előzmény: D.Laci, 2017-05-09 10:28:11 [6338]


Tokos Tibor36 | 41    2017-05-09 11:03:19 [6339]

Megpróbálom köszönöm!

Előzmény: D.Laci, 2017-05-09 10:28:11 [6338]


D.Laci | 3478    2017-05-09 10:28:11 [6338]

Szerszámpálya mentésénél bal oldatról áthelyezed az a szerszámpályát amit szeretnél menteni, sorrendbe rakod, és mented. Ha jól emlékszem...


Tokos Tibor36 | 41    2017-05-09 09:19:05 [6337]

Sziasztok! Artcam-ban lehet olyat csinálni,hogy egy munkadarabon belül van fúrás,zseb marás,kontúrozás és amikor minden megvan akkor egy szerszámpályának lementeni? Ne külön külön keljen lementenem,és utáne öszeraknom!!


woodfront | 303    2017-05-02 21:44:50 [6336]

Üdv mindenkinek! Ezt a tipusú menetmarást az AC-ben, vagy a Mach 3-ban le lehet programozni? https://www.youtube.com/watch?v=PUTb6oM1NOg


Tokos Tibor36 | 41    2017-05-02 16:18:51 [6335]

Köszönöm!!


kari | 1231    2017-05-02 15:17:05 [6334]

Nem nagyon tudom a kérdésedet értelmezni, de egy reliefet is körbe tudsz kontúrozni vektorral. Az ikon neve : Create Vector Boundary De ajánlom a youtubot, nagyon sok oktató videót lehet találni. (Vagy egy hatvani Artcam tanfolyam !?)

Előzmény: Tokos Tibor36, 2017-05-02 13:49:45 [6332]


D.Laci | 3478    2017-05-02 14:27:26 [6333]

Rajzolj neki vektort, hogy ne hisztizzen.

Előzmény: Tokos Tibor36, 2017-05-02 13:49:45 [6332]


Tokos Tibor36 | 41    2017-05-02 13:49:45 [6332]

Sziasztok! Artcam-ban,hogy tudok zseb,sikmarást csinálni utána pedig kontúrt marást!! Mert nekem csak relief-be sikerül!! Ha STL-file-t töltök be ott nincs vektor amiért hisztizik!! Válaszokat előre is köszönöm!!


sutyko | 209    2017-04-20 15:03:29 [6331]

Sziasztok. érdeklődnék ,hogy telepítette -e valaki a 2017-es friss programot? Mert nálam nem működik normálisan pl a saját relief megnyításkor (oldalról behúzáskor)a szürkeárnyalatos kép készítés de egyéb más is furcsán ill nem működik.Pl a rotátiós relifkészítés vektor segítségével. Vagy csak nálam van ez így?

Jozs | 369    2017-03-20 22:10:26 [6330]

Tényleg így van. Ha ki van jelölve a pont, akkor a property -ben nem lehet változtatni a koordinátáit.

Előzmény: D.Laci, 2017-03-20 08:40:32 [6329]


D.Laci | 3478    2017-03-20 08:40:32 [6329]

Kezd derengeni valami... Ha kivan választva a pont akkor jobb klikk menü propertis csak a koordinátákat írja ki de nem változtatható. Ha nincs kijelölve a pont és úgy jobb klikk menü propertis, akkor már változtatható a koordináta. Vagy ilyesmi... Valaki majd kipróbálja

Előzmény: Jozs, 2017-03-19 22:47:29 [6326]


remrendes | 1429    2017-03-20 07:14:09 [6328]

Az ejjel talaltam nehany vodeot a youtubeon a 2017-es verziohoz.


kari | 1231    2017-03-20 06:20:05 [6327]

Igen igazad van. Utána javítottam magam.

Előzmény: Íjász, 2017-03-19 22:30:33 [6325]


Jozs | 369    2017-03-19 22:47:29 [6326]

Köszönöm a válaszokat, de úgy tűnik megtaláltam Jobbklikk a pontra, majd a menüben legalul a Properties -t választva a megjelenő ablakban be lehet írni a kívánt koordinátát Pedig meg mernék rá esküdni hogy ezt már próbáltam és nem ez jelent meg. Mindegy, az a lényeg, hogy megoldható. Köszi azért mindenkinek !


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 125 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|