HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...


Időrend:
Oldal 2 / 77 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5   6     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

keri | 11106    2017-12-13 17:19:57 [3782]

Energiahatékonysági téma ez is

Előzmény: Szalai György, 2017-12-12 12:02:26 [3774]


keri | 11106    2017-12-13 17:19:15 [3781]

1liter petro az obiban 1000 forint. Ebből azért elég sokáig lehet villannyal világítani. Még LED lámpa sem kéne.

Előzmény: Motoros, 2017-12-12 07:52:06 [3772]


kaqkk007 | 1007    2017-12-13 17:19:11 [3780]

És lehet hogy a szkafander többe kerül mint a házad ...

Előzmény: elektron, 2017-12-12 00:47:35 [3768]


keri | 11106    2017-12-13 17:15:03 [3779]

...csak nehéz az akku, vagy állandóan átesel a hosszabbítón

Előzmény: elektron, 2017-12-12 00:47:35 [3768]


keri | 11106    2017-12-13 17:14:04 [3778]

Csak ez törvénytelen...nem mintha elítélném ha valaki ilyenre vetemedik

Előzmény: cree2, 2017-12-11 22:14:35 [3765]

keri | 11106    2017-12-13 17:11:36 [3777]

Azért nézz utána, mert úgy tudom nem olcsóbb a pellet mint a gáz.

Előzmény: Kristály Árpád, 2017-12-11 20:50:38 [3761]


elektron | 13963    2017-12-12 12:24:13 [3776]

Azt egy kis UV fénnyel kiirtjuk

Előzmény: cree2, 2017-12-12 12:23:05 [3775]


cree2 | 1923    2017-12-12 12:23:05 [3775]

Aztán meg az orvos lesz a drága... Jonek a sporák(gombák...stb) a fütetlen házba...

Előzmény: elektron, 2017-12-12 00:47:35 [3768]


Szalai György | 6734    2017-12-12 12:02:26 [3774]

Ez a téma sajnos már nem "Szélgenerátor". Vihart fogunk aratni, ha megelégeli a gazdi. Inkább abba is fejezem.

Előzmény: Motoros, 2017-12-12 07:56:16 [3773]


Motoros | 4185    2017-12-12 07:56:16 [3773]

Hajába sült krumpli: kályha tetején lábas alatt, aztán leterítve ruhával hogy punnyadjon picit, és sós zsírba mártva. Akkor volt az igazi ha az egyik oldala feketére sült.

Előzmény: Szalai György, 2017-12-12 07:17:58 [3771]


Motoros | 4185    2017-12-12 07:52:06 [3772]

"forró vizes lábáztatás" amikor olyan forró hogy kb 5 percig kóstogatni kell mire bele mered tenni, de akkor is még olyan forró hogy azt sem tudod hideg vagy meleg. Az íziket rosszul írtam, az nem a sparheltba ment hanem a kemencébe. De kb 65 tájékán le lett bontva, na nem azért mert nem volt az jó, hanem mert már mindenki lebontotta...az volt a trendi. A nagyanyám erőltette, a nagyapámnak mindig jó volt az ami van. Neki a petróleum lámpa is jó volt, sokkalta a 25 forintos villanyszámlát. Na ugye megmondtam...most fizethetünk, mondta, mikor bekötötték utoljára az utcában hozzájuk a villanyt.

Előzmény: Szalai György, 2017-12-12 07:17:58 [3771]


Szalai György | 6734    2017-12-12 07:17:58 [3771]

Lefekvéskor, sparheltsütőben melegített és konyharuhába csavar meleg tégla a dunyha alatt a lábhoz. Reggel, a szobaablakon bekukucskáló napfényben csillogott a falon a dér. Hétvégén is csak én keltem olyan későn, mert akkor még én voltam az unoka. Volt még forró vízben lábáztatás hétvégén. Fürdőszoba az nem. Iskolába menet, héjába sült krumpli a kabátzsebbe kézmelegítőnek. Meg tízóraira. Ma is jó lenne, ha a nagyanyám csinálhatná.

Előzmény: Motoros, 2017-12-12 06:40:06 [3769]


Motoros | 4185    2017-12-12 07:07:26 [3770]

Egyébként meg a magyarok megoldják majd a fűtést valahogy okosban akarom mondani olcsóban, mint ahogyan megoldották az elektromos ...izét... egyéni közlekedési eszközt is: [yt]MeQWQFz2mLs[/yt]


Motoros | 4185    2017-12-12 06:40:06 [3769]

Szerintem is megoldás. Nagyapámék csak nappal fűtöttek a sparheltba, kukoricacsutkával meg ízikkel, esetleg kis akácfa. Éjszaka a tiszta szobában ahol aludtak ott semmi fűtés nem volt, pontosabban egy széntüzeléses kályha amibe csak akkor gyújtottak be ha a puhány unokák megérkeztek karácsonykor. Viszont volt egyéni fűtőberendezésük amit dunyhának hívtak. Ha nagyon nagy volt a zima akkor a konyhában aludtak mindketten, nagyapám a kanapén, nagyanyám a sezlonyon. Igaz a vályog fal tartott valamit a nappali melegből de reggelre majdnem megfagyott a lavórban a víz. Ezeken a mostani gyenge teleken csak röhögnének, ha élnének. De lesz majd élet a központi fűtés után is. Már akinek.

Előzmény: elektron, 2017-12-12 00:47:35 [3768]


elektron | 13963    2017-12-12 00:47:35 [3768]

Fűtéssel úgy lehet legjobban spórolni, hogy úrhajósruhát kell felvenni, és inkább azt fűteni csak, nem az egész házat, az nem sokba kerül, kb. 100-200W/órával elmegy.

cree2 | 1923    2017-12-11 22:27:53 [3767]

ö ilyen rendszerekel foglalkozik /kiépités....link

Előzmény: jani300, 2017-12-11 22:17:45 [3766]


jani300 | 6516    2017-12-11 22:17:45 [3766]

Hát csak az a lényeg az egészben hogy a hálózat a puffer . Nem akkor termelődik amikor kellene .

Előzmény: cree2, 2017-12-11 22:14:35 [3765]


cree2 | 1923    2017-12-11 22:14:35 [3765]

Talán jobb ha többen összefognak ilyen rendszerbe (közeli szomszéd) pl adod el a plusz powert nem a szolgáltatonak... Belsö hálozaton.... Kolégám már régota fontolgatja!

Előzmény: jani300, 2017-12-11 20:18:02 [3759]


Kristály Árpád | 2738    2017-12-11 22:10:11 [3764]

Köszönöm!

Előzmény: jani300, 2017-12-11 21:56:48 [3763]


jani300 | 6516    2017-12-11 21:56:48 [3763]

ezt nézd át A pellet tényleg nem opció , igaza van a Palinak . Én láncfűrész porral is tolom vegyes kazánban . Már jól működik , most kezdem egyszerű módon automatizálni .

Előzmény: Kristály Árpád, 2017-12-11 20:50:38 [3761]


Pál | 8068    2017-12-11 20:53:33 [3762]

Ha a gáz megfizethetetlen számodra akkor a pellet még jobban az lesz ! Uri dolog az !

Előzmény: Kristály Árpád, 2017-12-11 20:50:38 [3761]


Kristály Árpád | 2738    2017-12-11 20:50:38 [3761]

Halihó Mindenkinek! Kérem a segítségetek! Egyre romló fizikai állapotom miatt úgy döntöttem, hogy pellettel szeretnék tüzelni.... Van gázom, de számomra megfizetetlen... Ha valaki már épített ilyet, vagy infója van melyet szívesen megoszt velem illetve a fórumtagokkal az tegye meg. Előre is köszönöm a segítséget!


RJancsi | 1463    2017-12-11 20:39:14 [3760]

Még egyre kell figyelni. Ha magánszemély telepít napelemet a tetőre és a többletet a hálózatba pumpálja, az Elmű köteles azt megvásárolni (50-85% közötti áron). De ha a házban vállalkozás működik, akkor a többlet energiát mint "szolgáltatást" veszi a NAV figyelembe és egyéni elbírálás után (ahogy épp kedvük tartja) ÁFA-t fizettet a többlet után. Mert ilyenkor a megtermelt energia nem választható szét magán- és a vállalkozást segítő termékre. Szerintük.

Előzmény: jani300, 2017-12-11 20:18:02 [3759]


jani300 | 6516    2017-12-11 20:18:02 [3759]

Csak érdeklődtem ebben a témában . Akkor az ismerősöm biztosan félreértett valamit . Ha lesz rá lehetőségem valószínüleg belenézek a dologba , de lehet nem érdemes belemásznom ,csak felhúzom magam .

Előzmény: cree2, 2017-12-11 19:40:52 [3757]


jani300 | 6516    2017-12-11 20:12:10 [3758]

A vízműnek kifizettem 3 db csekket előre , mert már unom hogy büntetni akarnak ,ha 3hónap múlva elfelejtem befizetni . Persze azt csak én tudom hogy most én fogok tartozni az elszámolásnál Biztosan van előadó aki nem is érti hogy minek akadékoskodom . Megszokták hogy szinte senki nem néz utána mit is számláznak . De ott van minden előttük a gépen ,csak nem akarják mindig látni .

Előzmény: keri, 2017-12-11 19:05:20 [3756]


cree2 | 1923    2017-12-11 19:40:52 [3757]

Amit tudok kb 4éve igy volt jelzed a eonak mit akarsz ö 50..60E cserél méröt ami vissza is forog (elmüs ora) a vissza termelt power az elmüs ora minuszba lessszel igy a külömbözetet fizeted csak hovégén elhasznál power arányába... Hogy most 2017 be hogy van sok hülye jogszabály miat?

Előzmény: jani300, 2017-12-10 20:35:44 [3745]


keri | 11106    2017-12-11 19:05:20 [3756]

így van a szolgáltatónál idióták ülnek, és azok kapnak hatalmat úgy hogy fogalmuk sincs a szabályokról.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 20:56:14 [3748]


keri | 11106    2017-12-11 19:03:18 [3755]

Igen, van rá esély. Apáméknál és kb. az összes napelemes ismerősömet át karták cseszni, szóval tuti szándékos A visszatermelést hozzáadták a fogyasztáshoz és ki akarták vele fizettetni. Amikor megreklamálta, olvasás nélkül válaszolták hogy ők aztán jól számoltak és kikötik ha nem fizet. Befizette, hogy ne legyen gond és megint követelték, és szartak a fejére, amikor mondta hogy egyrészt befizette másrészt ők tartoznak. Aztán mielőtt lejárt volna a határidő tett egy feljelentést apám, utána küszöb alatt kúszva hajbókoltak és mézesmázosan fizették vissza kamatostul, csak vonja vissza a feljelentést Energia hivatalnál kell panaszt tenni ilyen esetben.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 20:43:51 [3746]


keri | 11106    2017-12-11 18:59:10 [3754]

Dehogy is. Évente van nullázás. Persze ősszel, hogy le tudják nyúlni a pénzed amit megtermeltél első évben nyáron, de után éves szinten csak a különbözetet fizeted. Valóban nem tényleges oda-vissza forgó az óra, külön kijelző van az elfogyasztottnak és a megtermeltnek. Valami pár ezer forint hálózathasználati díj van csak ha nullára hozod ki. A túltermelést viszont tényleg lenyúlják. Illetve a beszerzési ár 80%-át hajlandóak érte adni, ami töredéke annak amit te fizetsz érte, szóval akár az utcára is érdemes kitenni hősugárzókat, ha többleted van. Kolléga kiépített infrafilmes fűtést, így a túltermelése neki ott megy el.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 20:35:44 [3745]


jani300 | 6516    2017-12-10 21:39:03 [3753]

A napkollektort is elkezdte magyarázni ... Amikor megemlítettem hogy arról hallgattam kamarai előadásokat , akkor azért témát váltottunk De aranyos ,csak az a baj hogy egyidős velem Na !

Előzmény: Kopirnyák, 2017-12-10 21:30:30 [3752]

Kopirnyák | 1358    2017-12-10 21:30:30 [3752]

Mert miért? Az én feleségem is képes 3x körbemagyarázni valamit amiről úgy gondolja hogy tudja, közben mégsem érti a lényeget, és teljesen másképp jön le a mondandója. Pedig 2 diplomája van, nem buta, nem azért. Csak mert NŐBŐL van.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 21:23:12 [3751]


jani300 | 6516    2017-12-10 21:23:12 [3751]

"Szerintem nem nőt kell ez ügyben megkérdezni" Ezt nem kellett volna írnia A többi ok !

Előzmény: vjanos, 2017-12-10 21:09:11 [3749]


jani300 | 6516    2017-12-10 21:21:07 [3750]

Köszönöm ez hihetőnek tűnik ! Talán Azt írtam beszélgettem egy hölggyel . Nem jártam utána . Még könyörögni is bement Nem állítottam hogy értene hozzá , és nyilvánvalóan nem érti mit állít meggyőződéssel . Majd megpróbálom elmagyarázni ,ha találkozom vele . Egyenlőre még csak látásból ismerem ,de ma már tegeződést kezdeményezett

Előzmény: vjanos, 2017-12-10 21:09:11 [3749]


vjanos | 4773    2017-12-10 21:09:11 [3749]

Szerintem Kopirnyák jól leírta... Vagy én is ugyanúgy értem félre Ez kb hiteles forrásnak tűnik.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 20:35:44 [3745]


jani300 | 6516    2017-12-10 20:56:14 [3748]

Valamit félreértettél . Csak beszélgettem egy ismerőssel . Én nem szeretek semmit kérdezni a szolgáltatóktól ,mert több ízben lebuktak előttem , hogy pofátlanul hazudnak . Írásban kérem a feltételeket . A számlázással kapcsolatban pedig egyértelmű okirat hamisítással megfogtam a helyi vízművet (hamis , valótlan tartalmú számla) ,Azóta avval az előadóval valahogyan nincsen már problémám Persze ellőről fog kezdődni a meccs ha esetleg munkát változtat

Előzmény: Kopirnyák, 2017-12-10 20:44:38 [3747]


Kopirnyák | 1358    2017-12-10 20:44:38 [3747]

Szerintem nem nőt kell ez ügyben megkérdezni. Mivel éves leolvasás van, összevetik a fogyasztott és a termelt fogyasztásmérőt leolvasáskor. Amelyik oldalra billen a mérleg, oda kell fizetni, ha ügyes vagy nullázol. Igazából azért nem akarja senki "eladni" az áramot, mert keveset fizetnek érte.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 20:35:44 [3745]


jani300 | 6516    2017-12-10 20:43:51 [3746]

itt is azt állítják hogy lehet visszafogyasztani Nem értem . Lehet szolgáltatói túlkapás ? Másként mondva ,átverik a tudatlan nőt ?


jani300 | 6516    2017-12-10 20:35:44 [3745]

Sziasztok ! Olvasgattam itt a napelemekről szóló hozzászólásokat . Nincsen infóm arról hogy a megtermelt ,és a hálózatba mint puffertartályba visszatermelt áramot hogyan lehet hasznosítani . Annak alapján amiket itt olvastam úgy értelmeztem ,hogy a hálózatba betermelt áramot ,más időben . el lehet fogyasztani . Beszélgettem ma egy hölggyel aki telepíttetett napelemeket . Ő azt mondja ,(legalábbis én úgy értem) , hogy csak pillanatnyilag tudja elhasználni a megtermelt áramot . Amit már visszatápláltként mért a mérő azt már nem engedi visszafogyasztani a szolgáltató , meg kell vennie . Tehát a termelt áram nem forgatja visszafele a mérőt , azt külön mérik ,és "szaré húgyé" kénytelen eladni a szolgáltatónak . Most rosszul értek valamit ? Vagy esetleg létezik megoldás a problémára ? Egy milla körüli befektetés így csak szolgáltatónak hoz hasznot


picur | 558    2017-11-28 10:47:44 [3744]

Sajnos a sziloplaszt nem segített,így fúrtam a cső aljára egy kis lyukat, vákuum nuku de még üzemel a 12-ből 4 lyukas.

Előzmény: RJancsi, 2017-11-28 09:14:00 [3742]


picur | 558    2017-11-28 10:46:12 [3743]

Hajdu VTN

Előzmény: szf, 2017-11-28 07:09:12 [3741]


RJancsi | 1463    2017-11-28 09:14:00 [3742]

A legtöbb vákumcsöves rendszernél a csöveket egyenként lehet cserélni. Ha a sziloplaszt nem segít...

Előzmény: picur, 2017-11-28 06:58:07 [3740]


szf | 1637    2017-11-28 07:09:12 [3741]

Melyik típus van?

Előzmény: picur, 2017-11-28 06:58:07 [3740]


picur | 558    2017-11-28 06:58:07 [3740]

Nekem vákuumcsöves van de már több csöves is felvizesedett nem tudom miért, valaki tudja mi lehet a baj? A vákuumos rés vizes lesz de nem a rendszerből hanem kintről eső után szerintem.


Szolnoki Ferenc | 233    2017-11-27 20:23:45 [3739]

Köszönöm a linket, a vákuumcsöves jobb lenne, de ez van ingyen.

Előzmény: RJancsi, 2017-11-27 07:15:37 [3738]


RJancsi | 1463    2017-11-27 07:15:37 [3738]

Itt egy cikk a különböző napkollektor típusok összehasonlításáról. Eszerint a vákumcsövesek előnye, hogy ha nagy a hőkülönbség a külső és a belső tér között (jellemzően télen), akkor a vákumcsöves nagyobb hatásfokkal működik. A hagyományos síkkollektorok előnye pedig a gyártótól független kb. azonos hatásfok (kiforrott technológia) míg a vákumcsövesek elég nagy szórást mutatnak.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2017-11-26 21:18:59 [3737]

Szolnoki Ferenc | 233    2017-11-26 21:18:59 [3737]

Jó hír, hogy télen is használható, Köszönöm a segítséget.


Szolnoki Ferenc | 233    2017-11-26 20:51:32 [3736]

A régebbi, nem vákuumcsöves.

Előzmény: szf, 2017-11-26 18:35:53 [3734]


RJancsi | 1463    2017-11-26 19:26:10 [3735]

Szia! Nekünk is vákumcsöves kollektorunk van. Ma egész nap borult volt az ég, de így is 50 fok körül ment vagy 3-4 órát. A "csúcs" eddig két éve egy karácsony környéki szikrázó napsütéses nap volt. Nappal -15°C léghőmérséklet mellett +70°C jött le a tetőről. Van egy 600 literes puffer tartályunk amit belső spirállal melegít a napkollektor (amiben persze fagyálló kering). A padlófűtésünk 35-38 fokos vízzel megy, egy keverőszeleppel csatlakozik közvetlenül a tartályhoz. Ha szépen süt a nap, télen egész nap nem kapcsol be a gázkazán. A használati melegvizet egy külön hőcserélő állítja elő "átfolyó" rendszerrel.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2017-11-26 18:33:50 [3733]


szf | 1637    2017-11-26 18:35:53 [3734]

Milyened van? Nekem vákuumcsöves van igaz ma csak 45-ből 50fokos vizet csinált.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2017-11-26 18:33:50 [3733]


Szolnoki Ferenc | 233    2017-11-26 18:33:50 [3733]

Van egy 2,65 m2-es vizes napkollektorom, ami nincs felszerelve. Az lenne a kérdésem, hogy ilyen időben- télen- ha süt a nap termel-e meleg vizet? Egy 12 m2-es helységet kellene fűtenem vele.


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 77 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5   6     Következő ►  Utolsó ►|