HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Plazmavágó gépek építése

Plazma és más fémvágó gépek építési ötletei, megoldásai


Időrend:
Oldal 36 / 36 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  32 33 34 35 36  

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Szobrász | 762    2007-11-02 10:19:00 [33]

Nem, nem erre gondoltam, ez megcsúszhat.
Az én gondolatomban az X1, az továbbra is klasszikus hajtást kap, és csak az X2-re kell átvezetni a bovdent.

Én ezt biztosabbnak érzem, mint a Tomahawk csak egy oldali javaslatát, ill. a menetemelkedést is meggondolnám a helyében, a rajzon nagyon kicsi. Mekkora lesz a motor?
A terv egészében véve viszont nagyon szimpi!
Rendkívül olcsó!

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:29:00 [27]


lorant | 538    2007-11-01 22:55:00 [32]

Ok a géped! De már nekem 2000mm felett szerintem az orsó nem megoldás... Megpróbálok ráhajtani a fogaslécre vagy a fogasszíjra , ha most szlovákul mondanám "szamonoszné" onhordozó (jó ez így?), magában a fogasléc lesz a lin. vezeték ( ismétlem csak plazmánál, terhelés nélkul). Így elmarad az osszes bonyodalom: vezeték plusz meghajtás...

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:06:00 [17]


lorant | 538    2007-11-01 22:46:00 [31]

Húú! Koszonom az érdeklodést! Sajnos csak holnap este tudjuk megdumálni, napkozben kicsit elfoglalt leszek. Nagyon rendesek vagytok!
Orommel veszem észre, hogy nem vagyok magam....


Szalai György | 6791    2007-11-01 21:49:00 [30]

Ja! Még nem irtam. Marógép lessz, fára alura, kb 1 x 1m munkatér. Legnagyobb marókés ármérő kb 10cm. Szóval masszivnak kell lennie.


Szalai György | 6791    2007-11-01 21:44:00 [29]

Az én X hajtásom is egy orsósra kell hogy készüljön, mert kettő egyforma nincs hozzá és szerintem felesleges is. Középre meg nem szívesen tenném, mert ott forgatónak kell a hely. De a hurok vonalvezetése azt hiszem nem ilyen ikszes lesz, hanem egy szögletes dupla U alakra hasonlít majd.
Még nem kiforrott az elképzelés. Például képtelen vagyok eldönteni, hogy bowden, vékony acéllemez, vagy vékony görgőslánc esetleg széles fogasszíj legyen.

Szerintetek melyik volna célszerűbb?

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:15:00 [24]

tomahawk | 491    2007-11-01 21:33:00 [28]

Elég.
Ipari, komoly gépek is működnek hasonló meghajtással. Itt gondolj arra, hogy viszonylag kis tömeget kell mozgatni, ami ráadásul állandó, és menet közben nem változik a szükséges erő, a vágás nem igényel plusz erőt!
A lényeg, hogy megfelően kis holtjátákú legyen a szán, ugyanis irányváltáskor "belenghet" a gép, és ez furcsa alakzatokat produkálhat az alkatrészen. Ugyanakkor a lehető legkisebb surlódást kell biztosítani (mindenképpen csapágyakon kell gördülni a szánoknak!) hogy viszonylag nagy sebeséggel lehessen vágni, Plazmánál nem ritka az 2-3 m/perces sebesség sem, míg lángvágásnál általában max 0,4-0,5 m/percig lehet elmenni. A plazmánál egyébként lényeges is a nagyobb sebesség, ugyanis kisebb sebességnél a plazmasugár kúposan vág, ezért a vágott felület ferde lesz. Ez pl. 10 mm-es lemeznél akár 2 mm is lehet!
Tehát csapágyazott, kis gördülési ellenállású szánok, kis tömeg, kis holtjáték a vezetékenél, ez a lényeg.

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:15:00 [24]


robroy007 | 2167    2007-11-01 21:29:00 [27]

erre gondoltál



ez van az egyszerűbb vagy házikészítésű tervező asztalokon a vonalzó párhuzamos mozgatásához


Szobrász | 762    2007-11-01 21:26:00 [26]

X hajtásra gondoltál ügye?

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:15:00 [24]


Szobrász | 762    2007-11-01 21:24:00 [25]

Én ezt egyetlen módon tudnám elképzelni: bovdennel! Csapágyazott "C" hornyú esztergácsolt gurigákkal át kell vezetni, megfelelő módon befűzni (le kell írni vele egy hurkot, egy "8"-ast a megfelelő irányok miatt) kész.:-O

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:15:00 [24]


robroy007 | 2167    2007-11-01 21:15:00 [24]

Helló!

tomahawk szerinted elég az y hidat egyoldalon ellátni meghajtással nem kötözködni akarok csak érdekel?

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:06:00 [17]


tomahawk | 491    2007-11-01 20:57:00 [23]

Boccs, az előbb CNC plazmavágóról volt szó, nem lángvágóról....
(Egyébként a CNC lángvágónk földgázról és oxigénről megy, az enyém, ha valamikor elkészül, akkor PB-gázról és oxigénről. A PB-gáz jóval olcsóbb, mint az acetilén, vágni meg kiválóan lehet vele.)
:o)))

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:42:00 [21]


tomahawk | 491    2007-11-01 20:47:00 [22]

Olvasgatom néha a fórumot, néha nagy ritkán írok is. Ha bármilyen segítség kell (Akár tervező program - magyar nyelven is!) segítek.
:o)))

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-11-01 20:27:00 [19]


tomahawk | 491    2007-11-01 20:42:00 [21]

A plazmavágók általában sűrített levegővel mennek. Szerkezeti acélokhoz, és gyengén ötvözött acélokhoz a levegő bőven megfelel. Nálunk a cégnél is sűrített levegővel megy a CNC lánvágó gép (3000x6000 mm-es), mivel csak acélt vágunk rajta.
Más anyagokhoz (aluminium, réz, korrózióálló acélok) kell a speciális gáz (Nitrogén, Argon, Hélium, Oxigén, vagy ezek meghatározott arányú keveréke).

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2007-11-01 20:30:00 [20]


Sásdi Zoltán | 407    2007-11-01 20:30:00 [20]

Azt hiszem, még gyakorolnom kell az írást, azt akartam irni,hogy létezik olyan plazmavágó, amelyik nem argonnal megy, hanem süritett levegővel. Ami ugye olcsóbb, meg könyebb is hozzájutni. Persze az Istenek ugy rendezték ezt a világot, ha valami olcsóbb, valahol meg kell fizetni a különbséget. No, itt az a ciki, nem olyan sima a vágás, nem tudja átszurni az anygot: mindig a szélén kell kezdeni a vágást, vagy furatból. Maga a gép nem bonyolult, de a pisztolyt meg kell vásárolni


Hunka Tibor | 7068    2007-11-01 20:27:00 [19]

szia robotrepülö
Gratula a rajzokhoz , igazán benézhetnél néha a kecsap topikba jó lenne egy kis segitség néha .

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:06:00 [17]

Sásdi Zoltán | 407    2007-11-01 20:24:00 [18]

Barátaim az Urban


tomahawk | 491    2007-11-01 20:06:00 [17]

Szia lorant!

Magam is építgetek (már elég régóta, ahogy időm engedi) egy kisebb méreű lángvágó gépet, ami természetesem plazmára is alkalmas lesz.
Én a kis méret miatt (1000x800 mm lesz majd egyszer) trapézorsós tengelyekkel akarom kivitelezni.
Itt van a tervből néhány kép:
(3D tervező progival készült)


Előzmény: lorant, 2007-11-01 14:38:00 [13]


Kristály Árpád | 2741    2007-11-01 18:08:00 [16]

Hallihó!
Ezt találtam az EXPESS.hu

Valódi érték alacsony áron! RILAND 312 univerzális ! Új típus praktikus egyszerű és fantasztikusan jó áron kapható! Egy gép amely egyesít minden funkciót: MMA(bevonatos elektróda) hegesztés, Plazmavágás, TIG(awi) hegesztés Awi és elektródás hegesztésnél: 130A, plazmavágásnál 30 A. Ipari kivitel hihetetlen áron: 179.900.-Ft. Hatalmas termékpalttánkon sokféle hegesztéstechnikai gép és termék megtalálható és megrendelhető hihetelenül alacsony áron!

Ár: 179.900 Ft
Feladó: dere
Telefon: 06703115015
Referencia szám: 6546790
Hely: Budapest III. ker. - Óbuda-Békásmegyer


Kristály Árpád | 2741    2007-11-01 17:52:00 [15]

Hallihó!
Van egy fórumtársunk...a nevére sajnos nem emlékszem....Talán Tamás
Repülőgépet épített!!!!
Az Ő gépét volt módomban kipróbálni....Ez KINAI....110.000-Ft-ért vette!
Mit móndjak több mint szuper!
Ráadásul ez egy univerzális gép volt, AVI, INVERTER, Plazma!!!!!!!!!
A Budakalászi elágazásnál a vastelep mögöt van egy cég ott 200.000-Ft-tól vannak gépek


csiki | 740    2007-11-01 15:36:00 [14]

http://www.arteferrocad.com/index.jsp?code=545
Régen volt fent demó is, de azt nem találom.
Azt hiszem rajta van az összes arteferro termék dxf meg egyebek pl. lépcső szerkesztés. Ha gondolod rákérdezek.

Előzmény: lorant, 2007-11-01 14:38:00 [13]


lorant | 538    2007-11-01 14:38:00 [13]

Koszi! Nézegettem az oldalt, de a progiról nem találtam semmit...

Előzmény: csiki, 2007-11-01 10:45:00 [12]


csiki | 740    2007-11-01 10:45:00 [12]

Szia!
Az "Arteferro"-nak van autocad alá saját progi. Ha érdekel egy barátom árulja. több info talán itt van http://www.arteferro.hu

Előzmény: lorant, 2007-11-01 09:48:00 [9]


lorant | 538    2007-11-01 10:14:00 [11]

Fogaslecek, fogaskerekek, stb. ITT és ITT. Az utóbbi egy cseh oldal, amit azért linkeltem be mert megvannak a fogaslecek árai. Ez cseh koronába van, forintban kb. a tízszerese.


lorant | 538    2007-11-01 09:55:00 [10]

Ha jól emlékszem "rc" barátunk is épít plazmavágót. Megkérném Ot is, ha lenne szíves hozzájárulni egy-két jó tanácsal, esetleg képekkel...


lorant | 538    2007-11-01 09:48:00 [9]

Egy barátom kóstogassa a kovácsolt kerítések csínját-bínját és én ezzel a géppel szeretnék hozzájárulni a "hamis kovácsoláshoz". Ez a progi is jól jonne hozzá, nem is túl drága, de sajnos semmi demot nem találok és nem akarok zsákbamacskát vásárolni...


lorant | 538    2007-11-01 09:39:00 [8]

Ebay-os árak, HYPERTHERM árlista


lorant | 538    2007-11-01 09:34:00 [7]

Hááát..., láttam már 150ez.-ért is, de 1milkóért is... . Ebben én is segítségre szorulok. Mit kell még nézni a vásárláskor, a vágási mélységen kívul? A HYPERTHERM nagyon tetszik, csak az ára lehetne egy kicsit barátságosabb...

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 09:26:00 [5]


lorant | 538    2007-11-01 09:30:00 [6]

Hasznos oldalak: TRACKER, TORCHMATE, PLASMACAM


robroy007 | 2167    2007-11-01 09:26:00 [5]

Sok sikert a topikhoz!!

mibe kerül amúgy maga a plazmavágó?


lorant | 538    2007-11-01 09:22:00 [4]

Az ilyen dolgok tetszenek

lorant | 538    2007-11-01 09:19:00 [3]

A plazma mukodési elve


lorant | 538    2007-11-01 09:16:00 [2]

Koszonom! Régóta torom a fejem egy ilyen gép létrehozásán. Egyenlore csak valami kisebbrol volna szó 2000x1000. Ha minden jól sikerul ezen a télen szeretnék hozzáfogni a megépítéséhez.
Vlmi hasonlóról volna szó, mint a Sasi gépe , amely nagyon komoly, otletes, ugyes és olcsó (ne értsd félre, a drága lin.vezetékek helyettesítésére gondoltam) megoldás. Még a fogasszíj és a fogasléc meghajtás kozott billegek, ezért kérném a hozzászólásaitokat. Koszonom!


HobbyCNC | 5110    2007-11-01 08:04:00 [1]

Lorant kérésére:


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 36 / 36 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  32 33 34 35 36