HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



NYÁK készítés

Nyomtatott áramkörök készítése


Időrend:
Oldal 88 / 94 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  84 85 86 87 88  89   90   91   92     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

§ § |
(Kitiltva -ig!)
   2006-11-04 08:21:00 [323]

Szia Lampas és Motoros!
Kössz a tanácsokat. Az Orgován-könyv nekem is megvan. Akkor még egy jó szakkönyv minden részletet és praktikát közölt. Ma ez már szolgálati titok és a saját "fontosságom és nélkülözhetetlenségem" záloga. Csak egy jó fórumon lehet hozzájutni a finom részletekhez. Reszelem én is a saját technológiámat, aztán majd beszámolk róla.


Motoros | 4188    2006-11-04 06:00:00 [322]

Imi:
Ehhez a technológiához van egy jó könyvem:
Orgován László: Alkatrész és szerszámgyártás maratással és elektroformázással ..1984ből
Ebben elég sok minden benne van tech lépések,alkalmazás (pl villanyborotva szitarésze 0.3mm lyukakkal) de még az is hogy a fürdő hány fokos, és miből mennyi kell bele.
Én 0.2mm bronzlemezből akartam gyártaní így rugós szorítót koax kábelhez melegeréhez, de végűl hidegsajtolás lett a vége mert ott a hajlítás is megoldódik. Meg aztán ez csak egyedi meg kis sorozathoz jó. -
Motoros


Lampas | 1023    2006-11-03 22:23:00 [321]

Imi, ha vekony lemezt akarsz atmarni, mindket oldalrol fel kell fotozni, ez az elso gond, nameg maratni is egyenletesen kell, tudom, mert nagyon sok gobot csinaltam(femlemez dia robotlampakba)
Maratorol holnap csinalok par fotot.


tyutyi | 568    2006-11-02 12:56:00 [320]

Ja már látom, félrement a válasz index

Előzmény: Motoros, 2006-11-02 12:43:00 [319]


Motoros | 4188    2006-11-02 12:43:00 [319]

Péter- Tibor
Itt szerintem egy nagy nagy félreértés van, amit egy félrenyomás előzött meg Tibor részéről, ezt Péter félreértette.
A #310-től olvassátok el figyelmesen, a "válasz indexet" is és kiderűl hol a hiba.Tibor küldött egy csipkelődős vállveregetést nekem, amit Péter pont éjfélkor kicsit félreértett-- ennyi

tyutyi | 568    2006-11-02 12:26:00 [318]

Hello Péter!

Ha valaki épít egy olyan gépet, ami egyedülálló és azzal, vagy az azzal végzett munkából meg tud élni, miért ne tehetné, ő építette, ővé a dicsőség és a jog, hogy azt kezdjen vele, amit akar, nem??
Ha ő nyákot akar gyártani iparszerűen, miért ne tehetné meg, nem értem a problémádat.

Előzmény: Csattos Péter, 2006-11-02 00:37:00 [317]


Csattos Péter | 30    2006-11-02 00:37:00 [317]

Szia Tibor!! Én se pénzért adom tovább nektek, amit tudok!!!!!!!!!!!! Nem ebből akarok megélni!!!!!!!!!!! Arra van más forrás.

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-10-26 15:23:00 [313]


Motoros | 4188    2006-10-30 18:29:00 [316]

Szia István
Ha megkeresel tudok segíteni, bár csak A4-es méretben. Be tudom mutatni hogy eddig mire jutottam ez ügyben.
Szkópra per pillanat nincsszükségem de valami megoldás biztos adódik.
Motoros

Előzmény: Kovács István, 2006-10-30 17:05:00 [315]


Kovács István | 3    2006-10-30 17:05:00 [315]

Szia!

Bocs, hogy zavarlak.
Szeretném én is a NYÁK fúrást PC-vel végezni.
Még semmi nincs hozzá. Szivesen vennék vagy cserélnék valamire pl. oszcilloszkópra egy kis gépet.
Tudnál segíteni, hol juthatok ilyenhez?

Szia
István

Előzmény: Motoros, 2006-10-11 20:53:00 [271]


snowman | 381    2006-10-28 20:18:00 [314]

Szia Motoros.
Mail ment Neked.

Üdv

Snowman


Hunka Tibor | 7068    2006-10-26 15:23:00 [313]

Szia motoros
Miért nem keresed te ezzel a kenyeredet ?

Előzmény: Csattos Péter, 2006-10-26 01:46:00 [311]


Motoros | 4188    2006-10-26 06:31:00 [312]

Lehet hogy csak egy enter hiányzott.

Előzmény: Csattos Péter, 2006-10-26 01:46:00 [311]


Csattos Péter | 30    2006-10-26 01:46:00 [311]

Sziasztok!! Tudja-e valaki, hogy a 304-es sorszámú írásomnál a két kép miért egymás mellé került, amikor én egymás alá akartam? Hol rontottam el? Üdv. Péter


Motoros | 4188    2006-10-25 14:43:00 [310]

Sziasztok Mindenki
Nincs véletlenűl valaki aki iparszerűen foglalkozik nyák kontúrmarással, tehát valaki aki evvel keresi a kenyerét?


Motoros | 4188    2006-10-24 20:28:00 [309]

Szia Tibor
Szerintem végül is mindegy a sorrend, bár ha kúpozva van előbb akkor gyorsan lehet megközelíteni a feléig, és méricskélni a legvégén kell. A kúp úgyan kijelöli a felét,de ha szemre csak erre hagyatkozom akkor az kevés, lehet hogy húsz évvel ezelőtt még ment volna, de manapság hiába sasolok--kell a mikró.
A mikroszkópos köszörű nem munka közben mér hanem a befogó fejet ki kell emelni a munka végén-felrakni a projektort és a végeredményt ellenőrízheted. Azért ez sem rossz.
Hali

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-10-24 16:32:00 [308]

Hunka Tibor | 7068    2006-10-24 16:32:00 [308]

Szia motoros
Nekem forditva jött be !! Mármint ém elöbb a kupot csinálom utánna a felezést , mert igy jobban látom hogy mikor éri el a felét ! A többi ugyn az !
Tibor
UI : Az igazi az lenne ha mikroszkoppal lehetne nézni és mérni , nekem van egy prosim erröl csak az a baja hogy 100 000 ft + sarc az ára .

Előzmény: Motoros, 2006-10-23 06:43:00 [307]


Motoros | 4188    2006-10-23 06:43:00 [307]

De hülye vagyok. Rájöttem hogy a 3-as 4-es fok az egy köszörülésből adódik és ez a rajzon így jelentkezik (pedig jó voltam műszaki rajzból)
Azt továbbra is fentartom hogy ez a legproblémásabb rész ezt a fokot eltalálni úgy hogy se sok se kevés ne legyen

Előzmény: Motoros, 2006-10-22 11:12:00 [306]


Motoros | 4188    2006-10-22 11:12:00 [306]

Szia Péter
Köszönjük a szekszerű és ráadásúl még érthető magyarázatot.Én azt hittem hogy már tudok gravírtűt élezni de tévedtem. Láttam ugyan egy embert aki tud (Janko) de hiába mondta és mutatta, mégsem lett az igazi. Ezt csak sok gyakorlattal lehet elsajátítani,de az elmélet legalább annyira fontos. Elmondom hogy eddig hogyan csinálom és mi a kérdésem:
1. Megfelezem a hengeres szárt lehetőleg 10mm hosszban, közben mikróval mérem, nagyon fontos a pontos felezés, mert ha nem sikerűl széleset fog vinni.
2. A kúpot megköszörülöm--ez sima ügy.
3. Aláköszörülöm a kúpot--ehhez már rutin kell de ez is megy.
4. A rajzodon lévő 3-as fokot ráköszörülöm kézből és szemre, --ez már nehezebb-- de néha sikerűl. Ez biztosítja a hegynél hogy legyen forgácsolás a fogásvétel pillanatában, azaz a hegy ne nyomjon.
---- Nálam itt a köszörülés véget is ér, de látom Nálad van egy 4-el jelzett fok is.
Szóval ha lehetne írnál a 3-as és 4-es fok jelentőségéről és ezek kiképzését hogyan csinálod.
Nyákgravírozásnál az volna a cél hogy a mart szélesség minnél kevesebb legyen, 0.2mm vagy az alatt, és ezeknek a szögeknek itt van jelentősége.
Üdvözlettel és köszönettel: Motoros


kozmaj | 627    2006-10-22 11:03:00 [305]

Szia Péter!
Az élezés szögeire és a hosszúságokra tudsz valamilyen gyakorlati (általad alkalmazott) értékeket adni? Pl.: különböző anyagokhoz milyen szögeket javasolsz?


Csattos Péter | 30    2006-10-22 01:54:00 [304]


Csattos Péter | 30    2006-10-22 01:50:00 [303]


Csattos Péter | 30    2006-10-22 01:45:00 [302]

Szia István, és mindenki!
Az egyélű gravírmarórol, a legfontosabb tudnivalók!
Csak azzal a gravírmaróval lehet jól, és pontosan forgácsolni, aminek a geometriai adatai ideálisak. Vagyis nincs torzulás. Ez különösképpen vonatkozik a gravírmaróra, mert szinte majdnem teljesen hegyes,-ezért furcsa dolgok történhetnek, ha a maró üt,- átmérő irányban, vagy rosszul van megélezve!!! A maró hegyénél a vágósebesség, szinte majdnem hogy nulla. Ezért kell a több tizezres fordulat, hogy a marónak ezt a " hibáját " valamennyire kompenzáljuk. Mert vágósebesség nélkül nincs forgácsolás!! Elméletileg a gravírmaró, a legrosszabb forgácsolószerszám,- de nincs jobb helyette, szükségünk van rá,- ezért használjuk.
A rajzon szereplő számok jelentése: 0 = a maró képzeletbeli csúcsa. 1 = ez a pont ér hozzá az anyaghoz. 2 = ez az él ér hozzá az anyaghoz. 3- 4 = az aláköszörülések szöge. Két irányba kell megdönteni a marót, élezéskor. A fok nagysága az anyagtól függ!! Kemény anyagokhoz kissebb, puhához nagyobb fokot kell ráköszörülni. 5 = A hátraköszörült rész, nem érhet hozzá az anyaghoz. A 6-os szám nem szerepel a rajzon, mert ezt, az átmérő jelzés helyettesíti, értéke változó, de minden esetben pontosan kell megfelezni!! +- 0.01 mm pontossággal. 7 = ennek a távolságnak a duplája lesz a marás szélessége!!http://fototar.t-online.hu/kep/media/2/2030784http://fototar.t-online.hu/kep/media/2/2030789http://fototar.t-online.hu/kep/media/2/2030790

Előzmény: Karsa István, 2006-09-20 16:42:00 [199]


aszbolit | 1295    2006-10-21 15:50:00 [301]

Tud valaki készíteni egy videót, hogyan is történik ezekkel a házilag készített befogókkal a gravírtű köszörülése?

Elég pesszimistán állnak hozzá ezekhez a befogókhoz, mondván, hogy nem lesz jó, ha építek egyet.


Hunka Tibor | 7068    2006-10-21 13:47:00 [300]

Szia Motoros
Nagyon várom már a talit , hogy találkozhassunk !
Tibor


Karsa István | 179    2006-10-20 08:07:00 [299]

Mert akkor előbb utóbb átmész Zepelinbe!


Karsa István | 179    2006-10-20 08:06:00 [298]

Pedig bent nem maradhat!


Csattos Péter | 30    2006-10-20 00:43:00 [297]

Szia Motoros, Karsa István, és a többiek!!
Pár nap múlva / a hétvégén / felrakom az egyélű gravírmaróról a legfontosabb tudnivalókat, képpel együtt!! Még egy kis türelmeteket kérem, de mostanában még f..gani sincs időm.Üdv. Péter

Előzmény: Karsa István, 2006-09-20 16:42:00 [199]


nakva | 25    2006-10-17 11:25:00 [296]

Engem érdekelnének, a marók, de én nem tudok elmenn a talira


Motoros | 4188    2006-10-16 19:45:00 [295]

Sebaj-- a tali már nincs messze, kivárom

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-10-16 19:30:00 [292]


Motoros | 4188    2006-10-16 19:42:00 [294]

Hú köszi, ez volt az!!

Előzmény: aszbolit, 2006-10-16 19:28:00 [291]

aszbolit | 1295    2006-10-16 19:36:00 [293]

Erről majd kaphat az is infót, aki egyéb okok miatt nem tud részt venni a találkozón?

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-10-16 19:30:00 [292]


Hunka Tibor | 7068    2006-10-16 19:30:00 [292]

Szia Motoros
Sajnos nem publikus amit csinál nem engette hogy beszéljek rolla de a TALIN !!!
Tibor


aszbolit | 1295    2006-10-16 19:28:00 [291]

Lehet, hogy erre gondolsz?

http://engraving.majosoft.com/html/anatomy_of_an_engraving_cutter.htm

Előzmény: Motoros, 2006-10-16 19:17:00 [290]


Motoros | 4188    2006-10-16 19:17:00 [290]

Szia Tibor
Jó lenne ha a barátodat meg tudnád dumálni, hogy esetleg a megoldásaiból csak ízelítőnek egy két megoldást itt közreadjon. Biztos másokat is érdekelne.
Egyszer rátaláltam egy honlapra ahol gravírtűk élkiképzései voltak láthatók, sajnos ez elveszett, lehet hogy valaki tudna segíteni.
Köszörűm az van csak a tudás és a gyakorlat hiányzik.
Üdv. Motoros


Hunka Tibor | 7068    2006-10-16 18:28:00 [289]

Sziasztok
A maro ügyhöz szeretnék pár gondolatot füzni :
Van egy (barátom) aki házilag készit marokat , megdöbbentö hogy mijen uj megoldásokat talál ki !! Motoros csak igy tovább a lényeg a pontosság és a fantázia !! Igaz a barátomnak nagyon komoly köszörüje van .
Tibor
UI a talin többet mondok majd !!


Motoros | 4188    2006-10-15 07:37:00 [288]

Szia Árpi!
Természetesen biztosíthatlak töretlen barátságomról
Viszont mondataidat mintha némi finom írónia lengené körül munkásságomat illetőleg.
Ezt nehogy félreérts nem veszem rossznéven sőt valóban biztatásként értékelem.
Baráti üdvözlettel: Motoros

Előzmény: Kristály Árpád, 2006-10-14 21:25:00 [287]


Kristály Árpád | 2741    2006-10-14 21:25:00 [287]

Szia Motoros!
Hát mit ne mondjak megleptél az utólsó mondatoddal....
Bravó, csak így tóvább!!!!
Üdv.: Árpi
Remélem még a barátod....


Balu | 1039    2006-10-14 14:59:00 [286]

Szia Motoros!

Szerimtem simán megoldható lenne, Ha jól meggondoljuk a sima gravírtűvel is lehet fúrni, csak hosszabban kéne megfelezni. Kérdés, hogy 0.8mm-es átmérő mellett hogyan bírná. Még azon is variálok, hogy hogyan lehetne úgy megcsinálni a gkódot, hogy tudjam használni a két féle marót amit be tudok állítani a mill outlines.ulp-ben. Akkor lehetne teljesen lemart nyákot csinálni gyorsan (rub out funkció).

Üdv!
Balu


Motoros | 4188    2006-10-14 08:23:00 [285]

Hali Balu!
Kösz a segítséget, végre sikerült.
Viszont most meg azon agyalok hogy nem e lehetne e csinálni egy olyan szerszámot ami gravíroz is meg 0.8-as furatot fúr, persze csak 2mm mélyen. Ez nem törne könnyen és nem kéne szerszámot cserélni. Valami kombi maró az alábbi honlapon is van, innen az ötlet.


Motoros | 4188    2006-10-13 18:49:00 [284]

Azt hittem hogy a nyákgravírozás amolyan hobbysta időpocséklás de látom hogy ezzel a témával egész komoly cégek is foglalkoznak.
ITT látható egy prototipus nyákgravírgép, valami felületkövető szerűséggel. De szerintem az enyém jobb.


Motoros | 4188    2006-10-13 10:55:00 [283]

Elküldtem, kösz

Előzmény: Balu, 2006-10-13 10:24:00 [282]


Balu | 1039    2006-10-13 10:24:00 [282]

Szia Motoros!

Milyen programba inportáltad?
Küld el a plt-t ha gondolod megnézem nálam megy-e! kszb@citromail.hu
Én is demót használok, Eagle 4.16r1 változat.
Semmi gondom vele!

Üdv!
Balu


Motoros | 4188    2006-10-13 07:40:00 [281]

Hali Balu
Kösz a segítséget, kipróbáltam de a hiba valószinű az én készülékemben van valahol.
A plt file szerintem már nem jó, lehet valami rossz ulp-t sikerült kifognom, vagy a demo progi ezt nem engedi vagy mit tudom mi a hiba. A G kódban a koordináták helyén nulla van, és egy csomó felesleges sor is keletkezik. Lámpás megoldását is ezért nem tudtam kipróbálni valszeg. Kösz még egyszer.


Balu | 1039    2006-10-12 23:53:00 [280]

Szia Blizzard!

Ezzel én is szembesültem egy ideig tök jól ment aztán elkezdte ezt a hülyeséget! Valszeg valami program telepítése kevert be mert a másik vinyón lévő Kcam tökéletesen megy! Azon a vinyón pedig a teljes kiírtás (registry-ből is) és újratelepítés sem segített. Az érdekessége csak az, hogy dxf-ből rendesen inportál. Más is találkozott már ezzel? Mach3 alá sajnos felraktam a Lazycam-et és azóta nem tudok normálisan inportálni, persze a leirtani sem tudom...


blizzard | 32    2006-10-12 23:38:00 [279]

Lenne 1 problémám Kcam-el: Ha beállítom a table setup-ban a magassági értékeket(travel,normal illetve deep cut) és megnyitok egy hpgl filet akkor g kódba csak a travel magasságot írja be és ahol a vágás ménysége lenne oda csak annyit ír hogy "Z" de utána nem írja oda az általam megadott értéket...

Balu | 1039    2006-10-12 23:07:00 [278]

Szia Motoros!

Megnézem ezt is majd!
Ahogy én csinálom:
1. mill outlines .ulp megnyit
2. Device=HPGL
3. Only drills(HPGL)=kipipálni
4. Rub out=ne legyen kipipálva
5. Gen drills=kipipálva
6. Mirror=értelem szerűen, ha a nyákrajz is mirrorral készült akkor a fúrófájl is!
7. Mill file-hoz írd a fájlnevet és az elérési utat én pl. így szoktam: c:\...\próba_drl.plt

Ezt inportálod és már mehet is a fúrás! A mélységet persze Kcam-ban vagy Mach-ban kell megadni!
Kcam-ben a setup/options/HPGL menüben a sort entities ne legyen kipipálva!

Üdv!
Balu


Balu | 1039    2006-10-12 22:40:00 [277]

Bocsi! Folyt köv!


Balu | 1039    2006-10-12 22:39:00 [276]

Szia Motoros!

Megnézem ezt is majd!
Ahogy én csinálom:
1. mill outlines .ulp megnyit
2. Device=HPGL
3. only drills(HPGL) kipipálni


Motoros | 4188    2006-10-12 19:02:00 [275]

Szia Balu
Van új ulp: 1nc-drill_gcode.ulp
Érdemes megnézned, ez is a G82-t használja. Csak inchben jó a mm-es állásban valamiért 1000-el szoroz


Balu | 1039    2006-10-11 22:56:00 [274]

Nem hiszem el! Bepötyögtem az egészet és nem jelent meg ((


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 88 / 94 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  84 85 86 87 88  89   90   91   92     Következő ►  Utolsó ►|