HobbyCNC fórum
  v0.9.3

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



NYÁK készítés

Nyomtatott áramkörök készítése


Időrend:
Oldal 4 / 88 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

kaqkk007 | 838    2017-07-22 18:21:36 [4250]

Én is ebay-est használok (éppen ma fogyott el az utólsó 5m) nem az lehet a probléma . Inkább a kérdéseimre adott válaszok közt lesz a bűnös ...

Előzmény: elektron, 2017-07-22 18:18:51 [4247]


elektron | 13203    2017-07-22 18:21:05 [4249]

Lehúztam, 4 percet világítottam meg most. Bőven elég volt. Pausz papírra van nyomtatva lézerrel jó minőségben, a gyári bevonatos paneleket tökéletesen meg tudtam csinálni régebben.

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-22 18:16:56 [4246]


elektron | 13203    2017-07-22 18:19:33 [4248]

Fasza.

Előzmény: lazi, 2017-07-22 17:59:35 [4245]


elektron | 13203    2017-07-22 18:18:51 [4247]

Ebay-es Kínai féle.

Előzmény: cree2, 2017-07-22 17:48:47 [4244]


kaqkk007 | 838    2017-07-22 18:16:56 [4246]

Levilágítás után a hordozó fóliát lehúztad ? A levilágítási idő menyi volt ? Milyen mesterfilmet használsz ?

Előzmény: elektron, 2017-07-22 17:22:17 [4243]

lazi | 1342    2017-07-22 17:59:35 [4245]

Valami nagyon nem gömbölyű. A védőlakk réteg néhány hibájától eltekintve valahogy így kellene kinéznie, ez a tegnapi és mai termés:   


cree2 | 1440    2017-07-22 17:48:47 [4244]

kinai vagy német minöség folia ? Régen ugyan ez volt P20 magyar szar volt a németel minden fotozás sikeres volt szinte....

Előzmény: elektron, 2017-07-22 17:22:17 [4243]


elektron | 13203    2017-07-22 17:22:17 [4243]

Nem fog, sajnos, megpróbáltam a vizessel is, rá is tapadt, de két gond van, a mosószóda sem oldja a megadott hígításban, utáéna adagoltam töményebbre, fokozatosan, de többszörös töménységben se nagyon oldja, hőfok megvolt 30 fok, töménység induláskor 10g/l. A másik, hogy felszakadnak a vezetékek mikor előhívom, pedig mikor rálamináltam, akkor ahogy húznám fel, elég erősnek tűnt nem akart felválni, laminálóban hidegen melegn is át volt eresztve nem egy két alkalommal, maga a laminálás megvolt nem maradt buborék se meg gyűrni se gyűrte ... Úgyhogy most meguntam a szívást, így előkapom a P200at azt is fújok egyet hátha azzal nagyon sikerem lesz. Az a gyanúm, hogy ez a nyersanyag szar valami oknál fogva, ha meg mégse, akkor nagyon nem világos hogy lehet ennyire körülményes.   

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-22 15:16:21 [4242]


kaqkk007 | 838    2017-07-22 15:16:21 [4242]

A vizes laminálás csak kényszermegoldás tudod mit jelent a DRY ? Száraz ! Egy két próba és menni fog ,

Előzmény: elektron, 2017-07-22 14:43:23 [4241]


elektron | 13203    2017-07-22 14:43:23 [4241]

Láttam én azt akkor mikor mondtad. Még a vizesen laminálást meg kellene próbálnom, mert ott nincs az a veszély, hogy összegyűrődik, meg buborék meg alá, mert vizesen nem ragad rá elsőre mint állat. Ennál a száraznál meg ügyesnek kell lenni, hogy ne gyűrődjön alá vagy rálibbel egy óvatlan pillanatban, aztán anni neki megint. Csak a vizesnáél meg ez a szárítgatás művelet ami plusz kinlódás meg idő ... Úgyhogy ez a laminátoros tűnik mégiscsak jobbnak, csak ügyelni kell, hogy úgy ahogy felhajtod a gépre úgy adagolja magát, mert akkor előre nem ragad oda véletlen, aminek a következmánye a gyűrődés, meg a buborék. Fog ez menni, vettem közben mosószódát is, van már szinte minden hozzá lassan, csak közben egy panelt csináltam lézerrel az jól is sikerült fasza lett. Csak sok idő az is, ha nagy a panel méret ugye, ez a világítós technika meg rögötn az egész felületen dolgozik, emiatt nem csoda, hogy gyorsabb. Olyan, mint a párhuzamos procis számolás ...

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-22 14:23:58 [4240]


kaqkk007 | 838    2017-07-22 14:23:58 [4240]

És itt van az amit többször említettem de nem voltál hajlandó megnézni

Előzmény: elektron, 2017-07-22 11:32:01 [4239]


elektron | 13203    2017-07-22 11:32:01 [4239]

Ez hasznos link, kösz.

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-22 06:26:48 [4238]


kaqkk007 | 838    2017-07-22 06:26:48 [4238]

Ő viszont mindent leír ,szájbarágósan ..

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-22 06:18:38 [4237]


kaqkk007 | 838    2017-07-22 06:18:38 [4237]

Elnéztem !Ő P20 at használ,bocs

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-22 06:16:10 [4236]


kaqkk007 | 838    2017-07-22 06:16:10 [4236]

Ha nekem nemhiszel,higgy neki

Előzmény: elektron, 2017-07-19 11:20:52 [4218]

ANTAL GÁBOR | 3260    2017-07-20 07:15:15 [4235]

Eltévesztettem : a lefolyótisztító ( ami szemcsés) abban van az alu forgács ami szintén Na(OH ) A hideg zsírtalanító az folyadék és az is lúg nagy koncentrációban . De az lehet hogy az utóbbi K(OH)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-20 07:10:25 [4234]


ANTAL GÁBOR | 3260    2017-07-20 07:10:25 [4234]

Minthogy a hideg zsírtlanitó az egy nagy koncentrációjú Na(OH) vagy K(OH) oldat kevés aluminium ( forgáccsal ) Pár hete kitárgyaltuk ( talán Kerivel ): Hogy oldja a lefolyóba került hajat stb miközben az amfoter alu hidrogént szabadít fel belőle ami mechanikai lazítást végez. A legegyszerűbb lúgforrás. Amikor diák voltam káliumklorátot ( explozív anyag ) akartam csinálni de nem volt K(OH)- m és nem is adtak a vegyszerboltban . A barátomék fával tüzeltek és mindennap kaptam 2 kg fahamut . No abból kioldottam a káliumkarbonátot ( hamuzsír ) majd többször átkristályosítottam . Aztán szereztem oltott meszet és melegen reagáltattam ( cserbomlás) a hamuzsírral. Megkaptam az áhított K(OH)-t. A kísérlet nem folytatódott mert a meleg lúg ráment egy "műanyag" ( talán vulkánfíber ) tálcára amit kimart és a szüleim leállítottak.....

Előzmény: svejk, 2017-07-19 23:07:58 [4233]


svejk | 24917    2017-07-19 23:07:58 [4233]

Ez jó ötlet, a nitro alternatívája lehet... Mert mint tudjuk a vegyszereink a piros betűs ünnepnapokon, a kisebb városokban lakóknak meg szombat 12 után fogynak el.

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-19 19:58:13 [4231]


kaqkk007 | 838    2017-07-19 20:01:21 [4232]

Ja te mit szólnál ha megkérdezné valaki hogyan kell hegeszteni elmondanád neki aztán napokig irkálná hogy szar ez a hegesztés mert kalapáccsal nem működik!

Előzmény: vadember, 2017-07-19 19:51:51 [4230]


kaqkk007 | 838    2017-07-19 19:58:13 [4231]

Az eltávolításhoz nem használok semmiféle receptet ,lefújom a nyákot hideg zsíroldóval és pár perc múlva leöblítem folyóvízzel ...

Előzmény: vadember, 2017-07-19 19:51:51 [4230]


vadember | 696    2017-07-19 19:51:51 [4230]

Én már idegösszeomlást kapok lassan. Nem hiszik el neked, hogy amit a videódban látnak azt úgy kell csináni és akkor minden klappol akár elsőre is? Valóban nem lehet megjegyezni két receptet? Előhívó 1%-os mosószóda 30 fok körül Eltávolító 10%-os mosószóda vagy 2-3%-os NaOH(ez szerintem gyosabb valamivel)

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-19 19:28:45 [4229]


kaqkk007 | 838    2017-07-19 19:28:45 [4229]

Amúgy ha figyelmesen megnézted volna az oldalamon a videókat és amit leírtam kb 20-kérdést és egy hét idegeskedést spóroltál volna ,ott minden le van írva videózva.(az általam kb 8 évig folyamatosan használt technológia van ott dokumentálva)

Előzmény: elektron, 2017-07-19 09:55:42 [4216]


kaqkk007 | 838    2017-07-19 19:23:36 [4228]

Én a másfél literes teaforralóba 3 mokkáskanállal teszek a "csodaszóda" fantázianevű mosószódából(festékboltban fél kiós kiszerelésben kapható) de amikor 5-6 kanállal tettem akkor is tökéletesen előjött a levilágított felület , a lényeg hoz kézmeleg kb30 fokos legyen az előhívó .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-19 11:03:18 [4217]


kaqkk007 | 838    2017-07-19 17:44:39 [4227]

Nem baj hogy írsz ! Csak olvasd végig a beszélgetést hogy tudd milyen kérdésre válaszolsz ...

Előzmény: TakiDekor, 2017-07-19 17:23:36 [4224]


B.Zoltán | 561    2017-07-19 17:43:42 [4226]

A P20-hoz 7g/l az 0,7%. Szerintem sem kell túlragozni.


kaqkk007 | 838    2017-07-19 17:43:26 [4225]

Igen ! Mert lehet hogy nem olvassa el a katalógust ,nem kérdez utána csak "kipróbáldolgokat"

Előzmény: keri, 2017-07-19 11:28:48 [4220]


TakiDekor | 261    2017-07-19 17:23:36 [4224]

bocs, hogy írtam.

Előzmény: kaqkk007, 2017-07-19 17:21:16 [4223]


kaqkk007 | 838    2017-07-19 17:21:16 [4223]

A 7% jó de csak a P20 hoz .A DRY fóliához 10g/l mosószóda kell az előhíváshoz nem értem miért ragozzátok már két napja

Előzmény: TakiDekor, 2017-07-19 12:52:51 [4222]


TakiDekor | 261    2017-07-19 12:52:51 [4222]

hali! Én ezzel próbálkoztam csak az alut kell kiszedni belőle. Ha jól emlékszem 7%-os oldatot kell készíteni.   

Előzmény: ebalint, 2017-07-19 12:42:27 [4221]


ebalint | 993    2017-07-19 12:42:27 [4221]

Nem nagyon akarok a "nagyok" dolgába szólni, de a koncentrációt egyértelműsíteni kell(ene). Te írsz 1 g/100 ml -t is, meg 7 g - ot is, amit a korábbi írásokból én 7 g/l - nek értek. Nem egészem mindegy. Véleményem szerint háztartási célokra nem gyártanak 10 kristályvizes szódát.

Előzmény: elektron, 2017-07-19 09:55:42 [4216]

keri | 10710    2017-07-19 11:28:48 [4220]

Mondjuk ez igaz. Elektron kartárs, minden problémával a legkomplikáltabb változatot szenvedi végig

Előzmény: vadember, 2017-07-18 21:41:02 [4210]


keri | 10710    2017-07-19 11:25:36 [4219]

Rajzold meg alkoholos filccel

Előzmény: elektron, 2017-07-19 00:10:00 [4213]


elektron | 13203    2017-07-19 11:20:52 [4218]

Kösz, épp indulok venni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-19 11:03:18 [4217]


ANTAL GÁBOR | 3260    2017-07-19 11:03:18 [4217]

Most nem tudom megnézni de manapság inkább vízmenetest árulnak . A receptnél is arra gyanakszom hogy vízmentessel operálnak. Ha kiírják hogy Na2Co3 akkor az vízmentes, mert a másik az Na2CO3*10H2O . Ha 1 gr/ 100 ml akkor az 10g/ liter a dry filmnél A te 7gr/ literes Na(OH) oldatod átszámolva 31.5 gr /liter szóda lenne vagyis 3.15 ször " erősebb" . Ha vízmenetes akkor ha a száraz port melegíted egy kiskanálban akkor változatlan marad , ha kristályos akkor fölpuffad és vizet vesztve egy fehér porrá alakul.

Előzmény: elektron, 2017-07-19 09:55:42 [4216]


elektron | 13203    2017-07-19 09:55:42 [4216]

Az egyik videóban azt láttam, hogy 1g/100ml töménységűvel oldotta a dry-t, akkor eszerint visszaszámolva lehet túl erős volt úgy, mert én a 7gr NaOH-val próváltam, az meg úgy erősebb lehetett legalább 3 szor, de lehet 12-szer is, ha vízmentes vagy a másik szódát nézzük. Lassan indulok a bolt fele, majd megnézem, az a csomagon rajta van, hogy vízmnetes vagy sem ?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-19 08:53:33 [4214]


ANTAL GÁBOR | 3260    2017-07-19 08:56:01 [4215]

"nem nyákozok" helyesen : nem fotózok nyákot , helyette gravírozom azokat

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-19 08:53:33 [4214]


ANTAL GÁBOR | 3260    2017-07-19 08:53:33 [4214]

Nem nyákozok de rengeteget fotóztam középiskolás koromban . A fotózásban sokszor helyettesítettük egymással a vegyszereket ( Pláne ha csak az oldat lúgosságát ( pH ját ) akartuk beszabályozni ) . Elővettem egy 65 körül nyomtatott könyvet : a Na2Co3 at helyettesíthetjük Na(OH ) val de a receptben szereplő mennyiség 0.22 szeresét kell alkalmazni ( Köznapian a Na(OH ) 4.5 szer " erősebb" Sajnos tovább bonyolódik a helyzet mert létezik kristályos szóda is ( 10 molekula kristályvízzel ) Ha a receptben az lenne megadva ( nem nagyon hiszem ) akkor a szorzószám 0.0833 ( vagyis az előző okfejtéssel az Na(OH) 12 szer " erősebb " mint a kristályos szóda Az hiszem a P 20 hoz 7 gr/ liter koncentrációjú Na(OH) kell. Ha vízmentes szódával helyettesíted akkor 31.5 gr kell ha kristályossal akkor 84 gr kellene. Minthogy te a dry filmmel akarsz dolgozni ezen az alapon vissza is számolhatod a szükséges mennyiséget (Na2CO3 > Na(OH). Fontos lenne pontosan ismerni a dry receptjét . Milyen szódát írnak elő ? Én egy kis élelmiszer bolt polcán is találtam vízmentes szódát

Előzmény: elektron, 2017-07-19 00:10:00 [4213]


elektron | 13203    2017-07-19 00:10:00 [4213]

Kész lett a lézerrel is, még nem marattam, de érdekes módon vagy 4-5 helyen átvágta a vezetéket, most ez is a pcb-gcode.ulp hülyesége vagy mi lehet , a lényeg, hogy ez se jött össze, átkozott ez a mai napom úgy néz ki, már kezdem kissé unni az egészet.   

Előzmény: elektron, 2017-07-19 00:07:44 [4212]


elektron | 13203    2017-07-19 00:07:44 [4212]

Mindent úgy csinálok ahogy illik, néztem án már ezer videót. Az lenne a megyarázat, ha úgymond valaki itt a hlyszínen nálam ugyanazokkal, amivel csinálom ő megcsinálna egyet, aztán vagy én röhögnék egy jót, vagy ő, vagy mindketten, ha kiderülne, hogy miért is nem megy nekem. Csak ezt nehéz kivitelezni, egy ilyen marhaságért nem sok mindenki utana x száz km-tereket, meg nem is sok értelme lenne persze. Még most egy jutott eszembe, hogy nem e túl sokáig világítom le, és attól a levilágított rész, ugye, ami megkékül, annyira keménnyé lesz, hogy azért válik fel, most vagy 10 percet világítom, lehet elég annak pár perc is. Ennek még van valami logikája. A mosószóda meg ugyanúgy egy lúg, nem tartom valószínúűnek, hogy azon múlik, az lehet más hígításban kell hazsnálni a NaOH-t de ez a sötét kék hogy feljött, a panelről, szerintem nem amiatt van, holnap mindenesetre megyek szódáét venni aztán meglátjuk.

Előzmény: vadember, 2017-07-18 21:41:02 [4210]


guliver83 | 2444    2017-07-18 22:17:39 [4211]

Igazad van, de egyszer használtam többnyire ezeket a nyákterveket. Volt amikor fegyver olajat használtam, vagy gépolaj ami kéznél volt!

Előzmény: keri, 2017-07-18 18:32:11 [4182]


vadember | 696    2017-07-18 21:41:02 [4210]

Szerintem itt elektronon kívül senki sem szenved a dry fóliával. Már vagy hússzor ajánlottunk neki videókat, hogy nézze meg, de egyszerűen nem hajlandó rá. Vagy csak direkt bosszantani akarja a segíteni szándékozókat. Egyébként bőven tiz perc alatt készen van a nyák.

Előzmény: keri, 2017-07-18 20:39:09 [4200]


elektron | 13203    2017-07-18 21:28:33 [4209]

Az igaz szóljon belőled. A P20-at még egy lágy szellő is leszedi ...

Előzmény: keri, 2017-07-18 21:26:37 [4208]


keri | 10710    2017-07-18 21:26:37 [4208]

Ahogy írják nem jó a nátronlúg ehhez. Lehet ez lesz a gond akkor. Csak azért írtam, mert ha túl tömény akkor a P20-at is leszedi, bár egy pillanatra kirajzolódik a levilágítás

Előzmény: elektron, 2017-07-18 21:07:51 [4206]


kaqkk007 | 838    2017-07-18 21:08:09 [4207]

Nézd meg az oldalamon a nyákos témában a videókat ...

Előzmény: keri, 2017-07-18 20:39:09 [4200]


elektron | 13203    2017-07-18 21:07:51 [4206]

Nem nagyon lehetett tömány, mert ahol le kellett marnia ott se akarta nagyon ecsetelgetni kellett, de mindeközben ahol meg nem kellett volna feljönnie, ott is valahogy úgy bedolgozta magát, hogy 0.5 mm vonalak simán felszakadtak, de a vastgabb résznél is jött felfele, úgyhogy én sa vagyok eddig meggyőződve, ez a mosószóda még megér egy misét, de azt hiszem már eleget imádkoztam vele, úgyhogy ha lehetne a boltban kani megint normális minőségű bevonatos nyákot, akkor azt vennék, csak azóta mióta szart küldtek, nem is próbáltam megint venni, mert messze vagoyk. Ha pesten lennék besétálnék és egyet véve megnézném ránézésre is meglátom melyik a jó féle, akkor abl be mernék vásárolni 50 db-ot is akár, az sokáig jó is, meg nagyon l lehet vele dolgozni, ahol nem kell lemaródnia, ott erősebb oldattal se jön le könnyen.

Előzmény: keri, 2017-07-18 20:40:32 [4202]

keri | 10710    2017-07-18 20:48:44 [4205]

Ja, tudom, sokkal jobbak voltak. Jól meg lehetett pakolni legó emberkékkel, nem úgy mint ezeket a vackokat, amik a madzagot alig emelik fel. Gyerekkoromban volt valami baleset, hogy felrobbant egy köteg lufi és pár gyerek meg is égett, mintha onnantól kezdve lenne hélium a lufikban.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-18 20:46:57 [4204]


ANTAL GÁBOR | 3260    2017-07-18 20:46:57 [4204]

Most... , de én durrantottam el hidrogénnel töltött lufit cigivel ( Jó hecc )

Előzmény: keri, 2017-07-18 20:42:04 [4203]


keri | 10710    2017-07-18 20:42:04 [4203]

Semennyi, mert hélium van benne

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-18 20:17:22 [4192]


keri | 10710    2017-07-18 20:40:32 [4202]

lehet túl tömény

Előzmény: elektron, 2017-07-18 19:38:07 [4188]


lazi | 1342    2017-07-18 20:39:35 [4201]

Stimm, amikor elküldtem már egyértelmű volt, hogy a hidrogénből kötözködés lesz. Azért nem javítottam, mert így legalább pörög a topik.


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 88 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|