HobbyCNC fórum
  v0.9.1 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



NYÁK készítés

Nyomtatott áramkörök készítése


Időrend:
Oldal 1 / 88 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

kaqkk007 | 787    2017-10-16 05:34:58 [4372]

igen

Előzmény: Devera csaba, 2017-10-15 20:27:16 [4371]


Devera csaba | 309    2017-10-15 20:27:16 [4371]

Neked működik rendesen?

Előzmény: kaqkk007, 2017-10-15 20:07:54 [4367]


kaqkk007 | 787    2017-10-15 20:12:16 [4370]

Minden tervező kompatibilis visszafelé, nézd meg az emiledet

Előzmény: Devera csaba, 2017-10-15 20:09:07 [4368]


kalaci | 424    2017-10-15 20:09:49 [4369]

A rezet a mechanikus tisztítás (dörzsi szivacs) és tökljetes zsírtalanítás után után tömény citromlével le kell mosni, az épp megfelelően finoman mart felületet ad. Legalábbis a fóliás lemeznél beválik.

Előzmény: B.Zoltán, 2017-10-15 17:35:12 [4357]


Devera csaba | 309    2017-10-15 20:09:07 [4368]

Szia!Jó ha nem demo!És ha megnyitja a régebbi rajzokat is!

Előzmény: kaqkk007, 2017-10-15 20:05:30 [4366]

kaqkk007 | 787    2017-10-15 20:07:54 [4367]

ment...

Előzmény: Devera csaba, 2017-10-15 20:04:06 [4365]


kaqkk007 | 787    2017-10-15 20:05:30 [4366]

Nekem a 6 os van az nem jó ?

Előzmény: Devera csaba, 2017-10-15 20:04:06 [4365]


Devera csaba | 309    2017-10-15 20:04:06 [4365]

Szép estét mindenkinek!Nincs meg valakinek a Sprint-Layout5.0 full verziója? Ha esetleg el is tudná küldeni az nagyon jó lenne. Előre is köszönöm!


lazi | 1309    2017-10-15 19:47:43 [4364]

Úgy tűnik más is agyal rajta: [yt]CIK_d9wxAlo[/yt]


ANTAL GÁBOR | 3197    2017-10-15 19:40:18 [4363]

Az egész nyomtatott áramköri technika az offset nyomtatásból fejlődött ki . Én magam is csináltam annó un alugrafikát . Vannak olyan emulziók amelyeket krómsókkal fényérzékennyé lehet tenni ( Kálium Ammónium bikromátok ) Az emulziók : enyv , tojásfehérje. gummiarabicum , és a mesterséges ( de legjobb ) polivinil -alkohol ( PVA ) . A kész emulziót fel kell önteni (akár centrifugálva ) az alkalmas lemezre ( alu cink réz ) és meg kell szárítani . Száradás után UV expozíció majd " előhívás " meleg vízzel . Ahol fényt kap az emulzió ott nem oldódik . Aztán " erősítés " kalcium kloriddal és további hősokk . Ahol lejött ott már maratható is ( ha nyák ) de nyomtatni is lehet ha megfelelő festékkel kezeljük a maradékot ( offsetnyomás ) vagy anilinfestékkel megfestve alugrafika Persze ez már a múlté .. ( viszont majdnem vegyésznek mentem mert baromira érdekelt annó


kaqkk007 | 787    2017-10-15 18:25:01 [4362]

Akkoriban volt kannásban is tn (magyar p20)

Előzmény: Vetesi75, 2017-10-15 17:37:52 [4358]


kaqkk007 | 787    2017-10-15 18:23:34 [4361]

Ő még olcsóbb

Előzmény: kaqkk007, 2017-10-15 18:14:27 [4360]


kaqkk007 | 787    2017-10-15 18:14:27 [4360]

Neki biztosan van ,baráti áron

Előzmény: lazi, 2017-10-15 17:30:44 [4356]


lazi | 1309    2017-10-15 17:42:32 [4359]

85 körül Admap-ot láttam hasonló módon rajzolni, ZX-80 meghajtással. Manapság már a csőtoll beszerzése okozná a problémát. ------ Maradjunk abban, hogy kipróbálom és kiderül.

Előzmény: Vetesi75, 2017-10-15 17:37:52 [4358]


Vetesi75 | 693    2017-10-15 17:37:52 [4358]

'98 környékén a fősulin valami P20-hoz hasonló színű fényérzékeny folyadékot láttam közelről (nem árulták el,hogy miből van és azt sem,hogy hogyan lehet hozzájutni), amit álló centrifugában a lemez közepére öntöttünk bőven és a forgással eloszlattuk, ill. a felesleget lecsapattuk róla. Száradást követően levilágítottunk UV fénnyel , valami lúgos oldatban hívtuk elő és az után marattuk valami "műtrágyalével". Az eredmény számomra nem igazán volt meggyőző... A mai napig nem tudom, hogy hogyan alakulhatott úgy ki egyenletes vastagságú réteg, de mivel azt mondták, hogy az olyan, azért bólogattunk rá... Háztájiban nálam már akkor is egy 3-tengelyes mechanika rajzolt nyákot kapilláris-festékfilccel (Edding780), amit egy basic nyelvű program kergetett DOS alól.

Előzmény: lazi, 2017-10-15 16:09:38 [4348]

B.Zoltán | 521    2017-10-15 17:35:12 [4357]

Ha rá volt égetve akkor nagyon jó maratás álló volt. A nyomdákban a salétrom savas maratást is bírta, viszont a rézre nem szívesen tapadt erről panaszkodtak a kollégák. De én nem próbáltam ezt a technikát.

Előzmény: lazi, 2017-10-15 17:14:32 [4354]


lazi | 1309    2017-10-15 17:30:44 [4356]

Rajtam ne múljon, próbáljuk meg. 3-4-5 méter fólia kellene, van valakinek eladó? Mennyiért?

Előzmény: svejk, 2017-10-15 17:27:44 [4355]


svejk | 24692    2017-10-15 17:27:44 [4355]

Pedig Dupont vagy más minőségi fóliát akár itt a fórumon is tudsz venni baráti áron. Dobj csak fel egy hirdetést tuti lesz aki ad el Neked. Ráadásul nem kell venned egy egész tekercset... Mondjuk egy bibi van a régi P20-as filmjeid nem jók mert ezekhez negatív film kell.

Előzmény: lazi, 2017-10-15 17:14:32 [4354]


lazi | 1309    2017-10-15 17:14:32 [4354]

P20-hoz hasonló megoldásra gondoltam. Emulziót lefotózni, "előhívni" (tudom, vízzel kimosni), és kimaratni. P20 minősége mint minden másé, a béka feneke alatt, ezt már párszor megbeszéltük, drága és gagyi. Fólia jó, de miután nem vagyok hajlandó kínából semmit rendelni, és mint a zöld fórumon és máshol is beszéltek róla, az is elég gyatra minőség. Fóliát németektől rendelem, jó, de kvázi drága, itthon nem kapható sehol, valamiért egyik alkatrészforgalmazó sem akarja behozni. Ezért érdekelne az emulzió direkt felhasználása, szitázás kihagyásával. Aluminiumon próbáltam, működik, be kell lőni a technológiáját. Bár ha más megoldás nincs, akkor marad a szitázás, az is van itthon. Alapból inkább az érdekelne, hogy a maratással kapcsolatosan van valakinek tapasztalata, ugye itt az a lényeg, hogy a sósav-hidrogén, a vasklorid, vagy a nátriummittudoménmi leszedi vagy valamelyik jó hozzá...


svejk | 24692    2017-10-15 16:58:12 [4353]

Régen egy ismerős csinálta, de ma már szerintem okafogyottá vált, hiszen elérhető és az ára sem megfizethető a Riston fóliának. Több cég is gyártja, otthon mezei meleglaminálóval is fel lehet szépen vinni, ha begyűrődik lemosod, kezded újra.

Előzmény: lazi, 2017-10-15 16:09:38 [4348]


elektron | 13103    2017-10-15 16:44:28 [4352]

Igen, ennek is csk az a baja, hogy inkább nagyobb mennyiségű panelhoz éri meg inkább. Persze ha a kérdező erre gondolt, akkor nem rossz megoldás az.

Előzmény: snowman, 2017-10-15 16:43:13 [4350]


B.Zoltán | 521    2017-10-15 16:43:58 [4351]

A 80-as években a munkatársaim szita emulzióval csinálták a NYÁKot de rá is égették kb 150 fokon. Én eléggé macerásnak találtam. Nekem egyszerűbb volt szitát csinálni és nyomda festékkel lehúzni főleg ha pár darab kellett belőle. A pozitív 20 lakk az egyszerűbb volt nekem, ha egy kellett.

Előzmény: lazi, 2017-10-15 16:09:38 [4348]


snowman | 307    2017-10-15 16:43:13 [4350]

Mi is a suliban, az előző évezredben szitáztuk a panelt, de ott nem az emulzió ment a panelra, hanem a szitán volt a rajzolat, és az áthúzott festék került a panelra. Jó lehet durva rajzolat és nagy darabszám esetén. Szerintem.

Előzmény: elektron, 2017-10-15 16:34:59 [4349]


elektron | 13103    2017-10-15 16:34:59 [4349]

Régen szitáztak nyákot, egy valakit ismertem régebben, aki csinálta.

Előzmény: lazi, 2017-10-15 16:09:38 [4348]


lazi | 1309    2017-10-15 16:09:38 [4348]

Próbált már valaki szita fényérzékeny emulziót felvinni NYÁK lemezre, és azzal kimaratni a nyákot?


fa_kukac | 961    2017-09-24 10:18:10 [4347]

Köszi!

Előzmény: PSoft, 2017-09-24 09:59:52 [4346]


PSoft | 9503    2017-09-24 09:59:52 [4346]

Mach 1 filter

Előzmény: fa_kukac, 2017-09-24 09:46:01 [4344]


fa_kukac | 961    2017-09-24 09:46:12 [4345]

https://www.cnctoolsworld.com/application-all_to_g_code_converter_free-2.html

Előzmény: fa_kukac, 2017-09-24 09:46:01 [4344]


fa_kukac | 961    2017-09-24 09:46:01 [4344]

Szia. Mivel nem találtam Mach1 filtert, kerestem és találtam ezt: Szerintem ez sem rossz.

Előzmény: guliver83, 2017-09-24 08:24:03 [4343]


guliver83 | 2357    2017-09-24 08:24:03 [4343]

A sprint csinál egy maró és egy fúró fájlt behívod a Mach1 filterbe és réteget tudsz jelölni csak marás vagy fúrás. Én külön csinálok szerszámpályát marom aztán fúrás.

Előzmény: guliver83, 2017-09-24 08:18:42 [4342]

guliver83 | 2357    2017-09-24 08:18:42 [4342]

A print alapból tudja a maró és fúró fájlt. http://guliver83.hu/mach1-filter/

Előzmény: fa_kukac, 2017-09-24 07:09:21 [4341]


fa_kukac | 961    2017-09-24 07:09:21 [4341]

Köszönöm, a DRL az ok, van excellon to gcode az megcsinálja. Csak a marópálya érdekelne, a MACH 1 filter nem tiszta. Az egy progi? Mert a gugli nem tud róla. Kereséskor a HPGL-re a MACH3-at ajánlja fel, de nem tudom hogyan kell behívni vele. Igazábol konturmaráshoz kellene, amúgy maratol. Használom 20 éve a protel99-et, nincs is vele gondom, csak az meg a DRL adatokat olyan adatokkal adja ki, hogy fele likat elhelyezi majdnem a holdra is. Az tud menteni DXF formátumban is, abból is elég nehéz kibogarászni valami féle használható adatot. Egyébként ez a sprint 5 az tetszik, jól használható, csak sajnos hiányzik nekem néhány funkció, és a rengeteg saját alkatrészemet is újra kell építenem a makró könyvtárba.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-09-23 20:30:36 [4338]


fa_kukac | 961    2017-09-24 06:54:26 [4340]

Kösz. AZ SP5 az csak Hpgl-t ajánl fel.

Előzmény: guliver83, 2017-09-23 21:20:04 [4339]


guliver83 | 2357    2017-09-23 21:20:04 [4339]

A sprint tud maró és fúró fájlt is és a Mach1 filter is.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-09-23 20:30:36 [4338]


ANTAL GÁBOR | 3197    2017-09-23 20:30:36 [4338]

Én készítek még egy drl ( fúró)file-t (is) . A HPGL re ráküldöm a Mach 1 filtert abból lesz a maró file . A drl hez meg megnyitok egy ETC.win t és abból generálom a fúrást Biztos van más megoldás , nálam bevált

Előzmény: fa_kukac, 2017-09-23 20:24:44 [4337]


fa_kukac | 961    2017-09-23 20:24:44 [4337]

Sziasztok.bocs ha itt van már valahol a válasz. Kérdésem, hogy sprint layout progi által kreált hpgl formátumot mach3-al hogyan tudom marni és furni?


cree2 | 1086    2017-08-01 22:24:42 [4336]

" toner-es résznek kell érintkezni a nyák lemmezel akkor szép" igen ez a lényeg igy nincs alávilágitás... és tökéletes lesz a végeredmény!

Előzmény: PallMallMan, 2017-08-01 22:14:58 [4335]


PallMallMan | 379    2017-08-01 22:14:58 [4335]

a toner-es résznek kell érintkezni a pausszal akkor szép helyett a toner-es résznek kell érintkezni a nyák lemmezel akkor szép

Előzmény: PallMallMan, 2017-08-01 22:13:34 [4334]


PallMallMan | 379    2017-08-01 22:13:34 [4334]

"A rostok nagyon rontják a határvonal minőségét" Miért látszanak a rostok? akkor valamit nem jól csinálsz! Ilyen jelenség csakis szúrófénynél történik. Szórt fény elvilágítja és szépek a határvonalak. Vagy nem tükörben nyomtatsz a pauszra és alávilágítasz. a toner-es résznek kell érintkezni a pausszal akkor szép! Bár függ a nyomtatótól is sok minden. Nekem ha ne agy isten pausz kell egy dekor cég több tiz millás minoltáján nyomatom ki magamnak 20Ft kemény pénzért egy A3-t Persze a pauszt én viszem! Nem kell fújkálni, nem kell vele semmit csinálni, úgy jó ahogy van! Fed a toner rendesen.

Előzmény: keri, 2017-08-01 21:36:12 [4333]


keri | 10569    2017-08-01 21:36:12 [4333]

Pausz nekem nem vált be. A rostok nagyon rontják a határvonal minőségét. Spéci nyomtatóhoz való írásvetítő fóliára szoktam nyomtatni. Ez gyakorlatilag a nyomtatófej felbontását gyönyörűen képes kihasználni.

Előzmény: PallMallMan, 2017-08-01 19:00:28 [4326]


keri | 10569    2017-08-01 21:34:41 [4332]

Akkor már direktben is lehet lézerrel leégetni a lakkot. És ahhoz sima fekete akril festék is megteszi...noha nem mindegyik jó, de erről kérdezd Elektront.

Előzmény: PallMallMan, 2017-08-01 18:48:43 [4325]


elektron | 13103    2017-08-01 20:58:23 [4331]

Nem toner az inkább, vagy ti most rádióztok ?

Előzmény: svejk, 2017-08-01 19:25:40 [4328]


cree2 | 1086    2017-08-01 20:01:54 [4330]

Hp jok a gyári tunerjei de az áruk is! erre a célra utántöltésnek nincs értelme mert azal használhatatlan fotozni!

Előzmény: svejk, 2017-08-01 19:25:40 [4328]


cree2 | 1086    2017-08-01 19:58:31 [4329]

Régen dekorosokal nyomtatam ott valami kontakt 3000 beszéltek hogy fedés legyen jobb de 2 ilesztek egymásra kitakarás igy ok! régi 250w hgl 3 perc volt az idö.... paustnál! most uj 8w nyi uv ledné 7..8 perc... paustnál!

Előzmény: svejk, 2017-08-01 19:25:40 [4328]


svejk | 24692    2017-08-01 19:25:40 [4328]

"...de jó tuner kell hozzá..." Blackcovering spray kell hozzá, meg persze nem kell fél napra bent hagyni a levilágítóba

Előzmény: cree2, 2017-08-01 19:17:31 [4327]

cree2 | 1086    2017-08-01 19:17:31 [4327]

Nekem szintén paust hozot eredményt lézerné minöségbe nyomtató folián szar volt a lefedés meg a minöség... de jó tuner kell hozzá .... még régebben 300dpi is gyártható filmek is jok voltak ! De erre anno be kelet áldozni 60E normális nyomtatóra ami soha nem fog megtérülni!

Előzmény: PallMallMan, 2017-08-01 19:00:28 [4326]


PallMallMan | 379    2017-08-01 19:00:28 [4326]

Ha valaki megelégszik a Pausz papírral (vannak profi nyomtatok amik azért szépen nyomnak rá) Akkor nekem van egy nagyobbacska (cca:500x400mm)UV csöves levilágítom eladó!! Vákuummal szórófénnyel. Ja és álló nem fekvő, tehát helytakarékos is! Ha valakit érdekel teszek fel képeket is. Meg mondok árat.


PallMallMan | 379    2017-08-01 18:48:43 [4325]

Sajnos mindenki átállt CTP-re. (Computer to Plate) Tehát az országban is ritkaság a síkfilm! De miért nem alkalmaztok valami hasonló megoldást ti is? Mit tom én. Egy diódalézer gépbe UV led -et tenni és azzal hajtani fókuszálva. Vagy Ctcp hajazva is bárki építhet magának android alapokon. [yt]2J_Fqrr9Nyo[/yt] Most hirtelen ezt a videót találtam! De kedves Gábor ami a múlt az a múlt! És szép lassan a feledés homályába vész... Nem lesz síkfilm! Sajnos..... "miért nem ragad oda amikor az UV hatásra megköt" Nem mindenhez ragad! Valószínűleg valami felületi kezelés van azért a dolgok mögött, ami lehetővő teszi hogy ne kössön oda a polimer.? Nem oktatás volt és minden tiszteletem Gábor szakmai tudása előtt!!!!! Csupán kérdés a kérdésre!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-08-01 12:25:38 [4321]


svejk | 24692    2017-08-01 16:17:41 [4324]

Igen, egy régi 15"-os csak 1024x768-at tud ez 0.3 mm-es pontméret, de bárcsak ez lenne a legkisebb gond én inkább az elmaszatolódástól félek Ami legjobbom van az egy noti kijelző, az 330 mm-en 1920 pixelt tud, azaz 0,17 mm-es pixelméret, de azt nem barmolnám szélt a bizonytalanért. Majd ha látnám a kész nyák rajzolaton a pixeleket akkor lehetne befektetni.

Előzmény: snapscan, 2017-08-01 14:29:35 [4323]


snapscan | 51    2017-08-01 14:29:35 [4323]

Azért a felbontással számolj! 14-15" kijelző ppi-je nagyon nem jó ehhez. 2k 5.5" kijelző kb. 540 ppi, ami ~21 pont mm-enként, ez ~0.05mm felbontás, ami szükséges is az átlós vékony vonalakhoz. A videóban szereplő ugyanilyen méretű 800*480 felbontása kb. 170ppi, azaz kb. 6.5 pont/mm, az nagyon karcsú. Egy 14" full HD monitor meg kb. 2 tizedes pontméret...

Előzmény: svejk, 2017-08-01 12:06:34 [4320]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 88 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|