HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.


Időrend:
Oldal 4 / 304 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

remrendes | 1680    2018-03-30 07:31:39 [15115]

Jo reggelt! Ketfele "dual wire" rendszert turtam elo. Az egyiknel a motorok ugyanabban a korben vannak es ugye csak a forgasuk iranya hatarozza meg a gep mozgasat. A masiknal viszont az iranyoknak kulon-kulon motorja van. Elobbinel mennyire korulmenyes a post processzalas? (mar ha magyarosithato a kifejezes). Csatolom a ket kepet is, remelhetoleg sorrendben.     


Szalai György | 6734    2018-03-22 22:17:03 [15114]

De jó lesz, ha elkészül az első Hobby elektro-permanens mágnes.

Előzmény: zozo, 2018-03-22 12:24:54 [15113]


zozo | 3342    2018-03-22 12:24:54 [15113]

Régen mágnes zárakat csináltam belőle, nagy fémajtókra, de át kellett tekercselnem, mert 6-7 A-t simán bezabált. Aztán ha kettő nyitott egyszerre, megült a táp

Előzmény: Szalai György, 2018-03-22 06:07:05 [15110]


elektron | 13901    2018-03-22 12:13:05 [15112]

Aha, kösz.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-22 06:07:05 [15110]


zozo | 3342    2018-03-22 09:37:12 [15111]

Hát, arra meg bőven jó egy 400 Ft-os szervo is 9g szervo

Előzmény: elektron, 2018-03-21 23:58:44 [15109]

Szalai György | 6734    2018-03-22 06:07:05 [15110]

Önindító behúzó mágnes tengelyét negyvenöt fokban befűrészeled, a résen átvezeted a sodronyt. Megfogja és éppen tizenkét voltos. Kapható is.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:47:08 [15103]


elektron | 13901    2018-03-21 23:58:44 [15109]

Mondjuk egy tollat gondolom fel tud emelni pár mm-re azért annyira elég lehet vagy ilyen kis dolgoknak.

Előzmény: zozo, 2018-03-21 23:37:33 [15108]


zozo | 3342    2018-03-21 23:37:33 [15108]

Nem. 5V-on 85 Ncm 6V-on 100 Ncm, tehát max. 1Nm. Szeretnek kicsit lódítani az eladók. Ráadásul még ez is kozmetikázott, biztosan találnék ennél is kisebb nyomatékot prezentáló doksit, ugyanerre a szervóra A gyakorlat pedig még kevesebbet szokott mutatni. adatok

Előzmény: elektron, 2018-03-21 22:29:51 [15107]


elektron | 13901    2018-03-21 22:29:51 [15107]

Ez 1.5Nm forgatónyomatékú lenne ? https://www.modellfutar.hu/Tower-Pro-MG-995-ROBOTICS-180-szervo

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:58:18 [15106]


elektron | 13901    2018-03-21 20:58:18 [15106]

Aha, na közben eljutottam már odáig is, hogy az rc servót be tudtam üzemelni, ez úgy látom úgy működik, ha hirtelen is rántom a potit egyik végéből a másikba, akkor se valamio gyorsan megy át a szervó van egy max sebessége oylan 120 fokot mozog a tengelye kb.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-03-21 20:54:07 [15105]


Rabb Ferenc | 3080    2018-03-21 20:54:07 [15105]

Az RC szervó nem szereti ha nem tud a vezérlő jelnek megfelelő állásig elfordulni. Ha a hirtelen erős rántás megengedett, akkor egy kisebb mágneskapcsoló is jó lehet. Persze egy rugó közbeiktatása mindenképpen ajánlott mert ez sem szereti a félig zárt állapotot. Először csak a hangja lesz zavaró aztán a szaga is...

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:46:16 [15101]


elektron | 13901    2018-03-21 20:48:55 [15104]

OLyasmi, hogy van egy gép, aminél kézzel lehet egy karral húzni bowdennel valamit és ezt a bowdent kéne megfogni, egy rugú alaphelyzetbe húzná egyébként, ha kézzel elengedem, azt kéne megfognia ennek a relének.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-21 20:45:54 [15100]


elektron | 13901    2018-03-21 20:47:08 [15103]

Erőnek gondolom vagy 3-5N talán elég lenne.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-21 20:45:54 [15100]


PSoft | 10639    2018-03-21 20:46:22 [15102]

A valamit megszorítani, az...nem semmi. A semmit megszorítani, az meg már...valami.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-03-21 20:39:55 [15098]


elektron | 13901    2018-03-21 20:46:16 [15101]

Elsőnek azt találtam ki, hogy egy RC szervóval oldom meg, de mondom lehet valami egyszerűbb is jó lenne, egy valami relének kéne 12V-ról működve egy pár milliméter hosszon mozgatnia, vagy egy tárcsát markona meg vagy egy bowdent vagy valami ilyen lapszerűt, hogy ne tudjon elmozdulni amíg meg van húzva, ennyi lenne a feladat.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-03-21 20:39:55 [15098]

Szalai György | 6734    2018-03-21 20:45:54 [15100]

Nem írtad, hogy mekkora szorító erő kell. Én meg nem kérdeztem. Pár milliméteren el tudok olyat képzelni, aminek nem tenném alá az ujjam.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:42:08 [15099]


elektron | 13901    2018-03-21 20:42:08 [15099]

Ezek nem túl gyengék, illetve konkrétan valami ilyesmi kész mechanika nem kapható valahol vagy miylen néven kéne keresni ? Kösz amúgy az ötleteket is, a többieknek is.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-21 20:31:33 [15097]


Rabb Ferenc | 3080    2018-03-21 20:39:55 [15098]

Lehet ötletelni - de minek? Addig amíg csak annyi a "hasznos infó", hogy >> valamit megszorító mechanika relé szerűség << háááát, nehéz érdemi választ adni


Szalai György | 6734    2018-03-21 20:31:33 [15097]

Szolenoid tekercs, kétkarú emelőt mozgat.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:11:16 [15094]


Szalai György | 6734    2018-03-21 20:29:13 [15096]

KR relé érintkezői leszedve, a horgony valami műanyag darabbal meghosszabbítva.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:11:16 [15094]


Szalai György | 6734    2018-03-21 20:26:35 [15095]

Léptetőmotor egyetlen előre lépés zár, hátra lépés nyit. csak egy kar kell a tengelyére.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:11:16 [15094]


elektron | 13901    2018-03-21 20:11:16 [15094]

Annyi van, hogy 12V-tal kéne neki menni valahogy.


Sanyi Bá | 281    2018-03-21 19:56:34 [15093]

Pneumatikus satu. http://cnctar.hobbycnc.hu/Sanyi%20Ba/Pneumatikus%20satu/

Előzmény: elektron, 2018-03-21 19:42:19 [15091]


lovas gyula | 1584    2018-03-21 19:48:11 [15092]

Mini satú?

Előzmény: elektron, 2018-03-21 19:42:19 [15091]


elektron | 13901    2018-03-21 19:42:19 [15091]

Egy néhány milliméteres elmozdulást tudó, pár milliméter max valamit megszorító mechanika relé szerűség mi lenne jó ilyesmi célra, vagy hog yhívják ezeket, valami relészerűségre gondolok, ami egy kis pofát mozgatna és összeszorítana valamit egy adott pozícióba, hogy ne mozduljon el.


roland7 | 243    2018-03-19 14:18:30 [15090]

Én is csak később jöttem rá, de az egymáson fekvő két lap a szerelésnél lesz nagyon hasznos. A másik említett dolgot majd átrágom, talán áttervezem.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-19 10:44:54 [15089]


DZ-CNC | 160    2018-03-19 10:44:54 [15089]

A csavaroktól ne féltsd az oldallemezt. Azzal, hogy minél több helyen összehúzatod őket, oda-vissza erősítik egymást. Én még ilyet is használnák, nem feltétlen azért, hogy még több legyen, hanem azért, mert ez a kötés a profilodat a külső kontúrjánál rögzítené, ezzel merevebb lesz, mint a 20mm-rel beljebb lévő lyukakkal rögzítve. A rajzod nekem kicsit túlbonyolítottnak tűnik. Miért kell 2db vízszintes lemez egymásra fektetve? És miért kell a 2db függőlegesnek különálló darabnak lennie? Minél több darabból legózod össze, annál instabilabb lesz. Szerintem   

Előzmény: roland7, 2018-03-18 23:50:20 [15085]


roland7 | 243    2018-03-19 10:03:58 [15088]

Igen, amit nem tudok itthon megoldani, azt gyártatni fogom.

Előzmény: Pali79, 2018-03-19 08:33:37 [15086]


roland7 | 243    2018-03-19 10:02:21 [15087]

Szia! Igen, a profilokban ott a csavarok helye. Nem is a spórolás miatt kérdezem, csak nem akarom 8 furattal -talán feleslegesen- gyengíteni az oldalakat. (Bár lehet, hogy ezt is túlaggódom és túlvariálom. )

Előzmény: Pali79, 2018-03-19 08:33:37 [15086]


Pali79 | 458    2018-03-19 08:33:37 [15086]

Ha a profilokban megvan a csavarok helye akkor ne spórold el. Az oldal lemezeket és a többi ilyen-olyan alakú lemezt le akarod gyártani/gyártatni cncvel?

Előzmény: roland7, 2018-03-18 23:50:20 [15085]

roland7 | 243    2018-03-18 23:50:20 [15085]

A 3D-s terven módosítottam a hidat. A 25x150mm-es hátlapot helyettesítő 80x160-as aluprofil látványa sokkal bizalomgerjesztőbb számomra. (Bár én nem értek hozzá. ) Az Y tengely lineáris kocsik közti távolság is jótékonyan nőtt 55mm-rel. A híd oldalait ki akartam merevíteni derékszögű konzolokkal, de fölöslegesnek érzem, mert masszívan rögzül a 80x160-as profilhoz. Egy idevágó kérdés: ti szükségesnek látjátok az oldalakat 8 csavarral rögzíteni? Mindkét végnél alulról is rögzíti 4-4 csavar. Előtte-utána képek:     


Szalai György | 6734    2018-03-17 18:04:32 [15084]

Még egy dolog szembetűnik elsőre a rajzon. Szépen kiagyalta a hidat, de a „Spindle Arm” ponttól lefele hajladozni hagyja a Z főmotor tartó platformját. Csak egy egyszerű lemez, nincs neki pereme, ami a hajladozást gátolná. Vagy csak nem rajzolta oda.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-17 17:08:29 [15083]


DZ-CNC | 160    2018-03-17 17:08:29 [15083]

Szerintem: tökéletesen összefoglaltad Találtam egy rajzot, ami mindezt remekül szemlélteti. Forrás   

Előzmény: Szalai György, 2018-03-17 07:40:37 [15082]


Szalai György | 6734    2018-03-17 07:40:37 [15082]

Szerintem: A hídban, a két végén befogott X gerenda, megmunkálás közben, csavarásra van igénybe véve. Ha jól gondolom, akkor a csavaró nyomaték nagysága nagyjából a Z hossztól és az előtoló erőnek a gerendára merőleges eredőjétől függ. A rugalmas csavarodás mértéke pedig, a csavaró nyomaték nagyságán kívül az X kocsi helyzetén is múlik. A gerenda végén, a befogáshoz közel kisebb. A közepén a legnagyobb. Miközben a két X sin, egymáshoz képest ellentétesen meghajlik. A csavaró nyomaték hatására, a csavart szelvény keresztmetszetében, a nyírófeszültség a csavarási tengelyben nulla, és kifelé haladva lineárisan nő. Tehát a két sin közötti anyag, a csavarási középvonalhoz közeledve, egyre inkább haszontalan holt teher. Akkor pedig, célszerű a két sin mögötti hatékony megtámasztás volna, oda kéne anyagot koncentrálni. Középre meg nem nagyon. Ezzel szemben az Item profil, csavarásra nincs optimalizálva, hanem hajlításra van. Arra kéne igénybe venni. Vagyis célszerűen a síneket tartó lemez háta mögé egy-egy külön Item profil volna a kedvezőbb megoldás, minél távolabb egymástól. Lehetőleg nem négyszög, hanem tégla és a rövidebb oldalával a sín felé. Így a csavarási tengely közelébe alig kerül holt anyag, a széleken pedig hatékony tud lenni.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-16 18:15:47 [15068]


kaqkk007 | 1007    2018-03-16 21:33:47 [15081]

Bocs "félreolvastam" a mozgóasztal azért nem felel meg nekem mert 100x100cm az alapterülete a gépnek és kb 90x90 lesz a munkaterület, ha mozgó asztalt csinálnék vagy a munkaterület csökkenne a felére vagy az alapterületet kéne duplájára emelni , nálam egyik megoldás sem jöhet számításba .

Előzmény: lovas gyula, 2018-03-16 20:31:38 [15078]


kaqkk007 | 1007    2018-03-16 21:29:36 [15080]

Nem merült fel mert egy makita élmaró van rajta és faipari gépnek épül de lehet hogy alu marásra is befogom. A hidat el fogja bírni a 3Nmes stepper a16x5 ös golyós orsóval ,és nem akarok vele lézerezni ezért nem elsődleges a gyorsaság . A lézergépet külön megépítem "pihekönnyű" 45x45 ös híddal és bordásszíj hajtással ...

Előzmény: lovas gyula, 2018-03-16 20:31:38 [15078]


lovas gyula | 1584    2018-03-16 20:35:28 [15079]

Bocs! le vagyok maradva a visszaolvasásban. Tekintsétek meg nem történtnek

Előzmény: roland7, 2018-03-16 20:29:40 [15077]


lovas gyula | 1584    2018-03-16 20:31:38 [15078]

Akkor Te már tudsz is tapasztalatokkal szolgálni. Szerintem ide kivánkozik. Fel sem merült benned a pihe könnyű mozgó asztalos megoldás?

Előzmény: kaqkk007, 2018-03-16 20:20:16 [15076]


roland7 | 243    2018-03-16 20:29:40 [15077]

Nem DZ-CNC, hanem én akarok egymásra építeni két 80x80-as profilt, hogy abból legyen a híd.

Előzmény: lovas gyula, 2018-03-16 20:13:53 [15074]


kaqkk007 | 1007    2018-03-16 20:20:16 [15076]

'Mechanikai ötletek' topik, 15031. hozzászólás Én U melegen hengerelt acél profilt tettem közéjük ..

Előzmény: lovas gyula, 2018-03-16 20:13:53 [15074]


TROMF22 | 742    2018-03-16 20:16:59 [15075]

Ha mégis körbe ragasztanád, akkor annyi munkát már csak akkor érdemes bele fektetni, ha nem csak egy vékony, esztétikai célú lemezt tennél rá, hanem a falvastagság legalább 1,5-szörösét. Ennek már biztosan érzékelhető hatása lenne a merevségre. Ezt a két változatot tényleg célszerű lenne előtte-utána állapotban egy terhelési tesztnek alávetni.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-16 20:08:26 [15073]


lovas gyula | 1584    2018-03-16 20:13:53 [15074]

Feltettem magamnak a kérdést mit tennék ha profilokból kellene hidat épitenem? (Szerncsére én akkor másként döntöttem)) Nem raknám egymásra a két 80x80 profilt hanem úgy 50mm egymástól rögziteném egy alu vastaglemezre min 12mm (800mm hid szélességnél) Ez a távolság jótékonyan hatna a gép felépitésére és egyből gépesebbnek nézne ki. Az 50mm vályúban elférne a golyós anya aminek a védettségét is valamelyest ellátná. Az egész X megoldást is laposabbá lehetne épiteni.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-16 19:52:39 [15070]


DZ-CNC | 160    2018-03-16 20:08:26 [15073]

Igen tudom, de most a szemszúrás alatt nem az optikájára gondoltam, hanem hogy a hornyokkal felsliccelt külső részei a profilnak nem vesznek eléggé részt a merevítésben.

Előzmény: PSoft, 2018-03-16 19:58:15 [15071]


zozo | 3342    2018-03-16 20:08:10 [15072]

Azért ne felejtsük el, hogy egy böhöm tömegű híd, magával vonzza az Y mechanika és ágyazat dupla igénybevételre való méretezését. Ilyenkor el kell gondolkodni, hogy a nagy tömegű XZ egységet nem kéne-e fixre telepíteni és egy fürge Y irányban mozgó asztalt építeni alája, aminek a tömege a megmunkálandó anyaggal együtt is kevesebb, mint a híd maga.


PSoft | 10639    2018-03-16 19:58:15 [15071]

"Ha szúrja az ember szemét, hogy nyitva vannak a hornyok.." Akkor, szinte mindegyik profilgyártó kínál horonytakarót a saját cuccához. A színes műanyagoktól, a színre eloxált aluig...minden van.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-16 19:52:39 [15070]

DZ-CNC | 160    2018-03-16 19:52:39 [15070]

Igen, valamiért inkább én is "klasszikus", tegyük bele az anyagot megoldás híve vagyok. Ha szúrja az ember szemét, hogy nyitva vannak a hornyok, még mindig fel lehet ragasztani egy-egy lemez hátra/alulra/felülre

Előzmény: lovas gyula, 2018-03-16 19:10:55 [15069]


lovas gyula | 1584    2018-03-16 19:10:55 [15069]

Ha a forgácsolás tekintetében vannak igényeid és miért ne lennének a nagyobb súly lomhább gép csak másodlagos. Egyébként nagyobb mozgatandó tömeg erösebb motor és annyi.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-16 16:02:18 [15059]


DZ-CNC | 160    2018-03-16 18:15:47 [15068]

A gyári adatok szerint, 1000mm hosszon, középen 1000N-tal húzva: Vastag nyitott verzió: 0.02 / 0.01 mm lehajlás Vékonyabb zárt verzió: 0.03 / 0.01 mm lehajlás Cserébe az utóbbi könnyebb 3,2kg-val, méterenként.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-16 18:11:22 [15067]


TROMF22 | 742    2018-03-16 18:11:22 [15067]

Persze nem kell ezt próbaként kétszeresen megépíteni. Meg kell lenni a táblázatokban az összehasonlítható inercia adatoknak.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-16 18:09:11 [15066]


TROMF22 | 742    2018-03-16 18:09:11 [15066]

Akkor a "kívánságom" harmada már teljesült is.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-16 18:02:29 [15065]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 304 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4  5   6   7   8     Következő ►  Utolsó ►|