HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.


Időrend:
Oldal 3 / 286 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3  4   5   6   7     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

D.Laci | 3373    2017-08-30 08:43:53 [14247]

Miről van szó? "emlékezet kieséseiből", Nem emlékszem Akit érdekelt az már tudja, te meg igggggy jártál.

Előzmény: keri, 2017-08-30 07:35:44 [14244]


Csikarc | 599    2017-08-30 08:00:47 [14246]

Az indukciós hegesztés létezik de én még nem találkoztam vele fűrészlapnál ( persze nem zárja ki , hogy nem lehetséges ). Én amivel dolgoztam és láttam azok leolvasztó hegesztők voltak ( tompa hegesztés egyik variációja ) . Viszont a témához érdemileg hozzászólva egy részlet megjegyzés - még érdemes odafigyelni a hegesztési varrat pozícióra azaz lehetőség szerint foghátra kerüljön - ez is növeli az élettartamát a fűrészlapnak . Persze ez csak azoknak szól akik házilag hegesztik otthon maguknak a fűrészlapot mert tudok egy-két embert akik készítettek ilyen egyszerűbb hegesztő gépezetet ( nem forrasztó - mielőtt vita lenne belőle ).     

Előzmény: grekon, 2017-08-29 13:46:59 [14234]


remrendes | 1318    2017-08-30 07:44:55 [14245]

Koszi! Nemreg volt egy kis problemam egy XXL meretu szijtarcsaval. Ott a sebesseg csokkentese lett a megoldas, legkozelebb talan lesz idom kiserletezni, akkor kiprobalom.

Előzmény: Csuhás, 2017-08-28 22:58:16 [14217]


keri | 10506    2017-08-30 07:35:44 [14244]

Írjad inkább a megoldást a mutogatás helyett, különben soha nem derül ki, hogy csak félre értettél, kötekedni akarsz, vagy tényleg nem ismered a fizikát.

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 20:47:53 [14243]


D.Laci | 3373    2017-08-29 20:47:53 [14243]

Előzmény: keri, 2017-08-29 19:28:06 [14240]

szf | 1239    2017-08-29 20:41:58 [14242]

Én az ilyen jellegű gépek kerekeit a gumishoz szoktam elvinni.tökêletessen megcsinálja.1000Ft!


Kopirnyák | 1132    2017-08-29 19:38:58 [14241]

Én is.

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 18:10:28 [14238]


keri | 10506    2017-08-29 19:28:06 [14240]

Most már én is kíváncsi vagyok, hogy mit süt ki az alapvető fizikai tévedéséből, és az emlékezet kieséseiből

Előzmény: svejk, 2017-08-29 18:11:50 [14239]


svejk | 24442    2017-08-29 18:11:50 [14239]

Én igen!

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 18:10:28 [14238]


D.Laci | 3373    2017-08-29 18:10:28 [14238]

Hol írtam, hogy filctollal nem lehet? Csak a mikéntjét firtatom. Használd az elvi és gyakorlati hibás modszered A helyes módra meg úgy láton a kutyasem kiváncsi... Mindegy ugorjunk...

Előzmény: keri, 2017-08-29 15:39:46 [14237]


keri | 10506    2017-08-29 15:39:46 [14237]

Rosszul következtettél. A madzagos felfüggesztésről volt szó. De más is írta hogy "alacsony rugóállandó", az nem a merevség definíciója. Mindegy. Szerintem engedd el. Lényeg hogy lehet filctollal dinamikusan balanszolni

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 15:22:35 [14236]


D.Laci | 3373    2017-08-29 15:22:35 [14236]

'Mechanikai ötletek' topik, 14229. hozzászólás A hozzászólásodból arra következtettem.

Előzmény: keri, 2017-08-29 14:35:00 [14235]


keri | 10506    2017-08-29 14:35:00 [14235]

Honnan vetted ezt hogy mereven van rögzítve? Mindenki azt mondta, szabadon van felfüggesztve.

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 11:03:15 [14232]


grekon | 59    2017-08-29 13:46:59 [14234]

A helyes modja a kiegyensulyozàsnak : kell hozzà kèt pàrhuzamos ès teljesen !! vizszintes felulet , legjobb ha kèsèl de Φ 15-20 egyenes koszorult tengely is igen jo (de az eszterga àgya is megteszi) ràrakod a kiegyensulyozandot (sajàt tengelyèn vagy beledugsz egyenes koszorult tengelyt ami lehet kissebb is mint a luk) megvàrod mig suly leviszi , krètajel , jelnèl belefursz az anyagba 3-5 lukat kulso rèszen 2-3 mm mèlyen visza a kiegyensulyozora s addig folytatod mig nem forog . Màsik dolog : " Egy kicsit ráz a gép, részben a lap forrasztás miatt " ilyet nem szabad !! Igen csunya baleseteket okozhat . A jo lapforrasztás szinte làthatatlan s nem vastagabb a lapnàl , èszrevètlenul megy àt a vezetokon . Azt a lapot surgosen ragasztasd ujra ! Olyan cègnèl ahol indukciosan heggesztik (nem a rezezès) , nàlunk kb 700 ft a ragasztàs s a szalag mellette torik el (idovel) . Màsik amire vigyàzz hogy àllandoan èles legyen a furèszlap , mert az èletlen torik ( kb 2-4 ora az uzemideje) .

Előzmény: Csuhás, 2017-08-28 22:58:16 [14217]


Csuhás | 4150    2017-08-29 11:37:57 [14233]

Remekül vág most is, de egy kicsit maximalista vagyok. Pl egy órája tettem rá egy patakefe fejet ami pucolja az alsó kereket, pedig gyárilag nem volt rajta kefe. Egy kiegyensúlyozás után, azt hiszem érezhetően nyugodtabb futása lesz a gépnek. Akarok majd keskeny szalagot venni fémhez és fához is a precíz munkákhoz. Tegnap már próbaként felaprítottam három trepnit. Majd még kell rá egy tálca ami felfogja a nagyja fűrészport, és valami ügyes vezető párhozamvágáshoz. Az utóbbin még ötletelnem kell egy kicsit mert csak egy sima öntött alu asztala van összesen két M10 menettel.

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 10:42:14 [14231]

D.Laci | 3373    2017-08-29 11:03:15 [14232]

Ha mereven fixen áll minden, akkor a tengely mitől mozdul el, hogy nyomot hagy rajta a filctoll?

Előzmény: keri, 2017-08-29 10:33:30 [14229]


D.Laci | 3373    2017-08-29 10:42:14 [14231]

Szerintem meg statikusan sem szükséges kiegyensúlyozni, én ami szalagfűrészt csináltam az sem volt kiegyensúlyozva sehogy sem, lehet csak szerencsém volt Gumibandázs volt rajta, hegesztet lapokat használtam, hátsó megtámasztás csak akkor kelet ha rönkfákat vágtam, nehogy letoljam a szalagot Akkor van jól beállítva ha általános használat mellet nem éri a szalag a támasztó csapágyat.

Előzmény: Csuhás, 2017-08-29 10:10:09 [14227]


keri | 10506    2017-08-29 10:35:30 [14230]

Olyannyira lehet, hogy a magas fordulatú gőzturbináknál volt hogy direkt excentrikusan helyezték el a tengelyt, és rugalmas anyagból csinálták, így magas fordulaton szépen beállt tökéletes egyensúlyba, míg a merev tengelyeket mindig széttépte.

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 09:55:59 [14226]


keri | 10506    2017-08-29 10:33:30 [14229]

Nincs késése. Abban igazad van, hogy a tömegközéppont az átellenes oldalon lesz a jelöléshez. Akkor van késése ha rugóval függeszted fel, mert a pörgettyű tömege és a rugó rezonáns elemet alkot és ez valóban beleszól az elmozdulásba, fordulatszám függvényében, de ha elhanyagolható rugalmassággal felfüggeszted, és persze megfelelően magas fordulatra pörgeted, akkor minden forgó tömeg a tömegközéppont körül fog forogni....iszonyat sokat balanszíroztam a helikopterem alkatrészeit

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 09:14:43 [14223]


keri | 10506    2017-08-29 10:29:33 [14228]

Akár jó is lehetne a módszer, de nem tudod kellő pontossággal középpontosan fellógatni. Jobb a gördítős módszer a statikus balanszra. Az tényleg egész jó eredményt ad.

Előzmény: Csuhás, 2017-08-29 07:57:15 [14222]


Csuhás | 4150    2017-08-29 10:10:09 [14227]

Elfogadom hogy nem lehet. No de egy szóval se említettem hogy a dinamikus kiegyensúlyozást szeretnék, sőt azt írtam hogy az ilyen tárcsáknál nincs is arra szükség.

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 09:55:59 [14226]


D.Laci | 3373    2017-08-29 09:55:59 [14226]

"akkor lehet ha rugalmas a felfüggesztés" Ha nem rugalmas akkor nem igazán lehet dinamikusan kiegyensúlyozni azzal a technikával, szerintem.

Előzmény: Csuhás, 2017-08-29 09:48:47 [14225]


Csuhás | 4150    2017-08-29 09:48:47 [14225]

Egy zsinóron felfüggesztett megforgatott tárgy minden késés nélkül úgy fog forogni fogy a forgástengely a tömegközépponton megy át. Az általad említett késés akkor lehet ha rugalmas a felfüggesztés, a tömeg plusz rugóállandó egy késleltető RC tagot alkot.

Előzmény: D.Laci, 2017-08-29 09:14:43 [14223]


Kopirnyák | 1132    2017-08-29 09:39:30 [14224]

Erre mondják, Aki tud az tud!

Előzmény: Pál, 2017-08-29 07:55:33 [14221]


D.Laci | 3373    2017-08-29 09:14:43 [14223]

"Esetleg ha van olyan felület, akkor egy alkoholos filccet óvatosan a tengelynek nyomva látszik, hogy melyik irányba van eltolódva a tömegközéppont." Ebben a formában nem működik. Ugyanis van némi késése a kimozdulásnak, ha így próbálod kiegyensúlyozni akkor szépen eltolódik a kiegyensúlyozatlanság, és egyszer csak körbeérsz

Előzmény: keri, 2017-08-29 07:36:11 [14220]


Csuhás | 4150    2017-08-29 07:57:15 [14222]

Nekem továbbra is tetszik az ötlet. Van ugyan egy köszörű korong egyensúlyozó állványom, szóval lehet hogy esztergálok segéd tengelyt de ez a zsinór dugó kombináció egyszerűbbnek tűnt. Ennek a megoldásnak a hátránya hogy csak furatos tárcsára alkalmas. Ahogy írja az érzékenység függ attól hogy a zsinór befogási pontja milyen közel kerül a tömegközépponthoz. Egyébként az ilyen nem túl magas fordulatszámon futó, átmérőhöz képest "vékony" tárcsánál a statikus kiegyensúlyozás is elég jó eredményt ad. Most a gép működéskor döccen amikor a forrasztás odaér a szalagvezetőhöz ( nem esik tökéletesen egy vonalba a lap a forrasztás előtt és után ). Kikapcsoláskor amikor kifut a gép akkor viszont van egy határozott rezonancia. Az öntött vas tárcsák ugyan szép felületűek, de csak az agyrésznél, és a futófelületnél vannak megmunkálva. Ebből gondolom hogy jelentős egyensúlytalanság is lehet bennük.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-08-29 06:27:48 [14218]


Pál | 7178    2017-08-29 07:55:33 [14221]

Pont ezt a videót néztem pár napja ! Be is akartam linkelni hogy a kisöreg nem semmi. A "tokmányt" nézted ami esztergál ?

Előzmény: Kopirnyák, 2017-08-29 06:27:48 [14218]


keri | 10506    2017-08-29 07:36:11 [14220]

Ha megforgatod így felfüggesztve akkor talán van értelme, de csak statikusan lógatni nincs. Statikus balansz lényege, hogy vízszintes tengelyre kell felfűzni és olyan finoman csapágyazni, hogy a nehezebb oldala felé forduljon mindig. Magas fordulatú propellereket és motorokat úgy szoktam, hogy mérem a rezonanciát és megforgatom olyan fordulattal ahol a legerősebb. Aztán megfelelő súlyt elkezdem tologatni rajta és megkeresem a minimumot. Esetleg ha van olyan felület, akkor egy alkoholos filccet óvatosan a tengelynek nyomva látszik, hogy melyik irányba van eltolódva a tömegközéppont.

Előzmény: Csuhás, 2017-08-28 22:58:16 [14217]


István83 | 173    2017-08-29 06:43:59 [14219]

Mi egy segéd tengelyt szoktunk esztergálni bele,amik a két vége 15-20mm átmérőjű.Két darab kivizszintezett prizmán (köszörült szögvas)gurgatjuk.

Előzmény: Csuhás, 2017-08-28 22:58:16 [14217]


Kopirnyák | 1132    2017-08-29 06:27:48 [14218]

Amit itt bemutat az semmire nem jó, legalábbis forgó testnél ennek szerintem semmi értelme. Ráadásul még így sem balanszírozta ki, mert továbbra is ferdén lóg. Na persze még terjeszti is a semmit. Itt egy használható ötlet, igaz több a nyűg vele, de a végeredmény magáért beszél. [yt]UoOyr11tUnw[/yt]

Előzmény: Csuhás, 2017-08-28 22:58:16 [14217]

Csuhás | 4150    2017-08-28 22:58:16 [14217]

Éppen azon gondolkodtam milyen ideiglenes eszközt készítsek amivel ki tudom egyensúlyozni a szalagfűrészem kerekeit. Egy kicsit ráz a gép, részben a lap forrasztás miatt, de a kereken sem látom az egyensúlyozás nyomait. Szóval ezt az egyszerű megoldást találtam: Tárcsa egyensúlyozás :- ))))


Rabb Ferenc | 2865    2017-08-16 22:44:04 [14216]

Hát nem egy anyagtakarékos megoldás a maga 1%-os kihasználtságával és nem is fémnyomás, de állítólag igen merev... [yt]YZAp0Efnr0s[/yt]


Kopirnyák | 1132    2017-08-16 22:07:36 [14215]

Ez nem egy kész munkadarab ez egy selejt előgyártmány. Én arra vagyok kíváncsi hogy ennek hogyan is kellene kinéznie.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-08-16 20:30:17 [14214]


Rabb Ferenc | 2865    2017-08-16 20:30:17 [14214]

A "végeredmény" 'Mechanikai ötletek' topik, 14182. hozzászólás

Előzmény: Kopirnyák, 2017-08-16 19:04:05 [14213]


Kopirnyák | 1132    2017-08-16 19:04:05 [14213]

Az addig rendben hogy a rögzítésnél kezdik, de nem szélen rögzítik és mennek a kisebb átmérő felé, hanem a kis átmérőből a nagy felé. Nekem úgy tűnik. Ráadásul "rugalmas" rögzítést használnak, csak támasztva van az anyag, a csavarozás az ide sok. Tegyél már be egy olyan képet amin egy kész munkadarab van. Hadd lássuk már a végeredményt.

Előzmény: Marosi István, 2017-08-16 14:07:58 [14212]


Marosi István | 19    2017-08-16 14:07:58 [14212]

Azért próbáltam befelé,mert a szokásos fémnyomásnál is a rögzités felől kezdik nyomni az anyagot. Már vagy 20 selejten túl vagyok

Előzmény: Kopirnyák, 2017-08-16 14:01:32 [14208]


Marosi István | 19    2017-08-16 14:04:55 [14211]

Ez is tetszik,már el is kezdtem tervezni hozzá egy készüléket

Előzmény: svager, 2017-08-12 19:28:00 [14196]


Marosi István | 19    2017-08-16 14:03:00 [14210]

Ez a robbantásos techológia érdekes lehet...majd utánanézek hogyan működik

Előzmény: zozo, 2017-08-11 18:32:20 [14187]


Kopirnyák | 1132    2017-08-16 14:02:15 [14209]

Gondolom az a bajuk hogy nem több ezres tétel kell...

Előzmény: Marosi István, 2017-08-16 14:01:24 [14207]


Kopirnyák | 1132    2017-08-16 14:01:32 [14208]

Én laikusként azt figyeltem meg, hogy a fémnyomásnál belülről kifelé haladnak. Esetleg így nem próbáltad?

Előzmény: Marosi István, 2017-08-16 13:39:04 [14205]


Marosi István | 19    2017-08-16 14:01:24 [14207]

Beszéltem néhány fémnyomóval,és csak a fejüket csóválták...

Előzmény: Kopirnyák, 2017-08-11 14:53:45 [14185]


Marosi István | 19    2017-08-16 14:00:19 [14206]

Próbáltam azt is,de túl vékony az anyag.Szinte azonnal gyűrődik

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-08-11 14:34:39 [14184]


Marosi István | 19    2017-08-16 13:39:04 [14205]

Esztergába fogom be az egyik szerszámfelet,amire fel van csavarozva a lemez,aztán görgővel nyomom rá fokozatosan forgás közben. Ez azt hiszem fémnyomás

Előzmény: Motoros, 2017-08-12 08:21:56 [14194]


Marosi István | 19    2017-08-16 13:36:29 [14204]

Próbáltam közben hőlégfúvóval melegiteni,talán kicsit lett jobb,de igy is szakadt

Előzmény: remrendes, 2017-08-12 07:46:59 [14193]


Bicska | 701    2017-08-12 21:24:55 [14203]

[yt]ukHzaJAvkfY[/yt]

KoLa | 5958    2017-08-12 21:19:16 [14202]

Aszinné' az ember hogy, csőből gyárják!pedig,nem!

Előzmény: jani300, 2017-08-12 21:13:30 [14201]


jani300 | 5178    2017-08-12 21:13:30 [14201]

Még kölyökkoromba láttuk a hadtörténetiben kiállítva , a töltényhüvelyek mély húzásának lépcsőit . Volt jó sok lépcső . Még a régi puskalőszerek voltak kiállítva . Már akkor is érdekeltek ezek a dolgok

Előzmény: KoLa, 2017-08-12 20:45:35 [14199]


KoLa | 5958    2017-08-12 21:03:58 [14200]

Azt a külső éles peremet kell másik szerszámban belenyomni. Az ugyanis, nagyon megfogja a végén a mélyhúzást, ezért szakad a közepe.

Előzmény: Marosi István, 2017-08-11 14:23:01 [14182]


KoLa | 5958    2017-08-12 20:45:35 [14199]

Régebben, excenteren gyártottunk alu kémcsőkupakot, sík korong az első lépés, aztán az első mélyhúzás kb azonos átmérőjű és hosszúságú csészét eredményezett,a második csökkentette az átmérőt és nyújtotta a hosszúságot, a harmadik kémcső méretre húzta, a sallangot patronba fogva revolvereztük... Lehet hogy ennél a munkadarabnál is kellene egy előhúzás! Ahogy nézem, lehet hogy a sörösdoboz allja megfelelne erre a célra, az újrahúzáshoz. Na,már megint a sörözdoboz alljára néztem!

Előzmény: Motoros, 2017-08-12 08:21:56 [14194]


svager | 958    2017-08-12 20:45:14 [14198]

Pedig a veterán motorokon mind ilyen lemez bili volt,csak foncsorozták. Nem is volt nagy fényerő,csak annyi,hogy ne teljesen sötétben motorozz.

Előzmény: svejk, 2017-08-12 20:28:06 [14197]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 3 / 286 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3  4   5   6   7     Következő ►  Utolsó ►|