HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.


Időrend:
Oldal 286 / 306 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  282 283 284 285 286  287   288   289   290     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

UnitedParcelService | 39    2006-12-10 15:08:00 [1009]

Szia, köszönöm a választ! Az alapvető felhasználás valóban a kulcsmarás, mellékesen gravíroznék és 3d marnék is, de kezdek rájönni hogy egy géppel nem úszom meg. A belinkelt www.cnckeycut.com oldalon is kimondotten cnc mill-t, nem routert javasolnak, ezek szerint a router nem lenne elég masszív. Gondolom. Úgy látom mindenki így gondolja. Pénteken volt alkalmam megfogdosni a Proxxon BFW 40-es maróját, az ugyanúgy fecskefarkas csúszószános. Tetszett, csak kissé nehezen mozognak a szánjai, ezért gondoltam inkább más vezetésre. Miért jobb ez, mint egyéb módszerek, kevésbbé hajlamos a kotyogásra?

Előzmény: Motoros, 2006-12-10 14:12:00 [1008]


Motoros | 4188    2006-12-10 14:12:00 [1008]

Szia © UnitedParcelService!
A fotót egy angolnyelvű fórumon találtam, nehezen találnék oda vissza. Ha hasonló konstrukciót akarsz és ha vasat is akarsz marni akkor ezt igencsak meg kell erősítened, különös tekintettel a Z tengelyre. A vashoz alacsony fordulat--szerszámtól függően pár százas--kell, és nagyon rezgésmentes megoldás.
De ha rezet marsz akkor is gondolom nem tizedenként akarsz kínlódni hanem egy fogásból levinni a felesleget a kulcsból.
Én ha ilyenbe kezdenék akkor egy asztali marót cnc-sítenék akár az Einhelt vagy az Optimum BF 20 variót. Oda a satut is fel tudod rakni és az alacsony fordulat is alapból megoldott. Az öntvény is segít a rezgések elnyelésében és a fecskefarkas csúszó megoldás is ilyen célra jobb mint a golyós megvezetés.

Előzmény: UnitedParcelService, 2006-12-09 19:40:00 [994]


Karcsi | 768    2006-12-10 14:09:00 [1007]

Köszi a tanácsot,de most jöttem rá hogy kétbekezdéses,vagyis akkor 10mm az emelkedés.Ez viszont már sok nem?

Előzmény: § § , 2006-12-10 08:33:00 [1006]


§ § |
(Kitiltva -ig!)
   2006-12-10 08:33:00 [1006]

Ezt döntsd el Te magad! Egy átlagosnak mondható 200 lépéses motorral 5/200=0,025 mm-es legkisebb elmozdulást érhetsz el. Ugyanezzel féllépéses üzemmódban 0,0125 mm-t. Ha ettől finomabb kell, akkor vagy mikrolépéses vezérlést alkalmazz vagy az áttételt.

Előzmény: Karcsi, 2006-12-09 23:37:00 [1005]


Karcsi | 768    2006-12-09 23:37:00 [1005]

Nemtudja valaki hogy a 15/5 golyósorsót muszaj áttételezni?Nem igazán szeretném

aszbolit | 1295    2006-12-09 22:08:00 [1004]

Olyasmi, igen.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-09 21:37:00 [1002]


Kicsa | 1080    2006-12-09 21:40:00 [1003]

Egyébként a párhuzamosság könnyedén állítható lenne másik esetben is :
terveim szerint igen pontos CNC géppel lenne kimarva az elő és hátlap,amiben a rudak lennének rögzíteve...és ugye elején hátulján lenne egy ilyen 4csavaros idommal rögzítve.felrakni a szánt,csavarokat kiengedni teljesen.Az asztalt végiglökni raja egyik végéig:itt beállítani hogy ne legyen oldalirányú játéka.Átlökni a másik oldalra és ott is hasonlóan eljárni:szerintem működne.De nembaj...ha így is jó,akkor inkább ilyen lesz...
ui.:bocsi a sok üziért...


Kicsa | 1080    2006-12-09 21:37:00 [1002]

Rájöttem h egyszerűen át lehet alakítani :
www.kicsa.atw.hu/1.JPG így gondoltad?


Kicsa | 1080    2006-12-09 21:30:00 [1001]

Tehát akkor elég csak az 1ik oldalon a 120 fokos..akkor azt hnap át fogom rajzolni aztán megint fel fogom tenni
Amúgy ki az a Kefe tanárúr?


gépész | 88    2006-12-09 20:50:00 [1000]

Szia Kicsa!

A tervedhez:
- citerahúrból nem célszerű gépet építeni, kell a merevség.
-a vezető rudakon csak az egyikre kell 120 fokban a 3 - 3 csapágy, a másikon csak a terhelés síkjában kell megtámasztani. Pl.:függőlegesen alulról és felülről 2 - 2 csapágy. Igy le tudsz csalni 2 csapágyat, 2 csapágytartót sem kell megcsinálni és a szán szorulásmentes beállítása is sokkal egyszerűbb lesz. Emlékezz vissza az oskola gépműhelyében az esztergákra! Csak az ágy egyik oldalán van prizma, ami a szán oldalvezetését végzi, a masik oldalon csak lapos vezeték van, amihez a szán csúszófelülete alulról és felülről ér hozzá.
Ahogy ismerem, Kefe (Feri) tanár úr biztosan megengedi, hogy újból megnézd, és megkérdezd tőle: melyik gépész a legfontosabb gépész?
Egyébként az sem rossz megoldás, ahogy rajzoltad, csak ahhoz marha pontosan kell tudni a vezetőrudak páhuzamosságát minden irányból beállítani.

Üdv: gépész

Előzmény: Kicsa, 2006-12-09 20:09:00 [999]


Kicsa | 1080    2006-12-09 20:09:00 [999]

Jah nem nem is nekem :S:S:S Mind1,azért dobtam fel néhány képet,de tényleg érdekelne a véleményetek ám


Kicsa | 1080    2006-12-09 20:08:00 [998]

Nah...
www.kicsa.atw.hu/szan.zip
Itt van 6 kép,megpróbáltam úgy csinálni hogy mindnt lehessen látni...


UnitedParcelService | 39    2006-12-09 20:04:00 [997]

Sebaj, minden érdekel.

Előzmény: HobbyCNC, 2006-12-09 19:56:00 [996]


HobbyCNC | 5110    2006-12-09 19:56:00 [996]

Motorosnak válaszolt...

Előzmény: Kicsa, 2006-12-09 19:55:00 [995]


Kicsa | 1080    2006-12-09 19:55:00 [995]

Hát ha érdekel akkor tudok csinálni...épp most alakítok még rajta 1 picit...

UnitedParcelService | 39    2006-12-09 19:40:00 [994]

Ohh... Vannak erről további képei?

Előzmény: Motoros, 2006-12-02 06:59:00 [958]


Kicsa | 1080    2006-12-09 18:51:00 [993]

www.kicsa.atw.hu/jav1.JPG
www.kicsa.atw.hu/jav2.JPG
Nah itt vannak az újabb rajzok,nézzétek meg pls aztán jöhetnek a vélemények... köszi


Kicsa | 1080    2006-12-08 19:14:00 [992]

Jah értem....nemtudom miért csesztem el... valszeg azért mert a másik irányban 120 fokot mutat..nam ind1..értem már a hibát és rajta vagyok a dolgon...
köszi szépen,majd jelentkezem


§ § |
(Kitiltva -ig!)
   2006-12-08 18:10:00 [991]

Valamelyikünknek rossz a szögmérője!!! A csapágyak csak 60 fokra vannak egymástól. Így a felemelkedéstől (felbillenéstől) csak a gravitáció tartja az egész asztalt. A csapágyhármasokat a tengelyek köré 120 fokban helyezd el. Akkor minden irányban terhelhető lesz.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-08 18:00:00 [990]


Kicsa | 1080    2006-12-08 18:00:00 [990]

a 986os HSz-emmel kapcs.ban írok : ha egy kicsit alacsonyabb lenne az egész,az már jó lenne? Vagy esetleg más baj nem is nagyon van vele? Mert akkor lassan elkezdeném a 'gyártását'... köszi szépen


Varsányi Péter | 11561    2006-12-05 22:09:00 [989]

Miért beszélsz le róla...
Az én állványos fúróm eredeti.. k...i
csak asztalt kell csinálni és Z tegelyt...
és még meg is maradt az egész...


Kristály Árpád | 2741    2006-12-05 21:55:00 [988]

Több cég is forgalmaz hasónló felépítésűeket. Az én KINAI fúró-maró gépen is hasonlít az álványos fúróra......
A te kis fúródat nem éri meg átalakitani, mert sok macera.........
Pl.: Meg kell erősíteni a (Z-tengelyek szánt tengelyt, el kel látni egy csigahajtóművel....stb).
Úgyhogy lebeszéllek róla........
bár ezt ritkán szoktam tenni......
hallihó!


Varsányi Péter | 11561    2006-12-05 21:06:00 [987]

Valószinűleg le kell csavarozni az asztalra mert felborul magától... olyan magas...

Jut eszembe találtam egy képet amikor állványos fúróból csináltak CNC-t... ez olcsó ...

Előzmény: Kristály Árpád, 2006-12-03 23:19:00 [984]


Kicsa | 1080    2006-12-05 20:32:00 [986]

www.kicsa.atw.hu/szan.JPG
www.kicsa.atw.hu/szan.dxf
Itt van a saját 5letem a szánokra. (120 fokos csapágyazás) csapágyak úgy vannak rögzítve hogy anya-tartófül-anya-csapágy-anya-tartófül-anya. (Metszeti ábrázolásban) csak sajna most nincs több időm megrajzolni...


Varsányi Péter | 11561    2006-12-03 23:34:00 [985]

A stabilitás a legfontosab... Járai is ezt mondta a tv-ben...
Majd leszz hozzá szervós darú... aztán fütyülünk rá... vagy vele...


Kristály Árpád | 2741    2006-12-03 23:19:00 [984]

Szerintem ez a második...a zárszelvényből már a múlt-é?


Varsányi Péter | 11561    2006-12-03 23:02:00 [983]

Az én gépem lesz a mechanikai csoda...
Ahogy kinéz a rajzokon a T34-es és az állványos fóró keveréke... Ilyesztő lett a 220mm-es Z emelés miatt... (a munkaterület csak 320x320) és minden nap találok benne hibákat... Első gépnek talán kisebbet kellett volna válsztani ... fő próbának...


Kicsa | 1080    2006-12-03 21:54:00 [982]

Értem...hát akkor még töröm a fejem meg nézek kész megoldásokat,ezt akkor így elfelejtem illetve erősítem...köszi szépen


aszbolit | 1295    2006-12-03 19:12:00 [981]

Keress meg e-mailen!!!

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 18:39:00 [978]


§ § |
(Kitiltva -ig!)
   2006-12-03 18:52:00 [980]

Mindegy, melyik oldalon van a csapágy. Mint azt a #936-ban is írtam - és a többiek is megerősítették - ha szükséges, a csapággyal szemközti oldalról támaszd meg. Esetedben a csapágyak 90 fokra vannak egymástól, tehát a szögfelelző síkjába tedd a támasztást szemből. (ami persze "Lámpás" javaslataalapján lehet a két tengely összefogása is.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 18:39:00 [978]

Merkel Géza | 729    2006-12-03 18:50:00 [979]

Szia Kicsa!
Valamikor én is bele voltam habarodva ebbe az amcsik által preferált 45 fokos, csapágyas, a tengely két oldalán állítható megoldásba. De azóta meggyőztek róla, 1. a tengelyenkénti 4 csapágy kevés (legalább 6 kell, 2 vonalban 120 fokosan elhelyezett 3-3 csapágy), 2. tengely állíthatóság egyben vibrációforrás is lehet, 3. az y tengelyeket mindenképpen célszerű függőleges irányban mereven összekötni a lehajlás csökkentése miatt. A gép akkor igazán jó ha nagyon merev és meglehetősen súlyos is. Ekkor ui nem "muzsikál" és vibrál semmi a munka közben.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 16:57:00 [972]


Kicsa | 1080    2006-12-03 18:39:00 [978]

Esetleg nem tudok helyet ahol lehet kapni műanyag cucot perselynek illetve ilyen alu idomot? Mert ugye vagy szerencsém van és pont ilyen alakút tudok szerezni - aminek kicsi a valószínűsége - vagy öntök amit megint nem tudok.Tehát ez nekem kicsit zsákutca.. :S De nem rossz 5let a merevítés csak ha kihelyezem a görgőket az alu idomra akkor már szerintem mindegy hogy tengely van középen vagy zártszelvény vagy akármi.Mert úgyis z alu-n fog futni a csapágy,jól értem?


Lampas | 1023    2006-12-03 17:53:00 [977]

Lehetseges megoldas meg, ha a ket Y vezeteket egyesited kozepen, egy szelesebb alu udommal es a gorgoket kihelyezed alulra es folulre.
Az X nel a jelenseg nem olyan vegzetes, de itt sem art kimereviteni.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 17:29:00 [975]


aszbolit | 1295    2006-12-03 17:53:00 [976]

Például (fritzek által gyártott hasított, teflon csúszópersely):

"RedeemeR"

23H7-es furatba kell belesajtolni, akkor zár tökéletesen a 20.0mm-es tengelyre. Két csepp olaj, aztán jóélet.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 17:29:00 [975]


Kicsa | 1080    2006-12-03 17:29:00 [975]

Akkor milyen más megoldás jöhet szóba ami egyszerű? Az X tengely maradhat ezzel a megoldással?


Lampas | 1023    2006-12-03 17:17:00 [974]

Ha ezt igy megepited, lehet majd vele gravirozni, de az sem biztos.
Szamits arra, hogy a vezetekek mar kis ero hatasara is meghajlanak, mar a kocsi terhelese lotyogest fog okozni. (a felso sor gorgo terheletlen marad.
Mindenkepp legalabb harom gorgot hasznalj, (120fokban, vagy esetedben jo a 90 es 135+135) de ha maradnal az elgondolasodnal, legalabb merevitsd ki a vezetekeket egy parhuzamos aluprofillal, alul es felul.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 16:57:00 [972]


Kicsa | 1080    2006-12-03 17:00:00 [973]

illetve ittvan még1 :
www.kicsa.atw.hu/aszt3.JPG


Kicsa | 1080    2006-12-03 16:57:00 [972]

Szevasztok! Nagyjából kész a mechanika tervem,már csak mocik hiányzanak róla meg egy két apróság.de a lényeg látszik...
www.kicsa.atw.hu/a1.JPG
www.kicsa.atw.hu/a2.JPG
Véleményeket kérnék szépen... ,elsősorban a köszörült tengely+csapágy megoldás sztetek működni fog-e hosszabb távon?


Kristály Árpád | 2741    2006-12-03 16:38:00 [971]

A tiedébe is......


Motoros | 4188    2006-12-03 14:09:00 [970]

Nem emlékszel? Amikor dicsekedtél hogy mit szedsz,leejtetted. Ha nem találom meg mi lett volna veled? Cavintont is kapj be mellé.

Előzmény: Kristály Árpád, 2006-12-02 21:33:00 [968]


Amatőr | 2083    2006-12-02 21:36:00 [969]

Tudod milyen színű belül a Viagra? Nem? Te sem felet szedsz...

Előzmény: Kristály Árpád, 2006-12-02 21:33:00 [968]


Kristály Árpád | 2741    2006-12-02 21:33:00 [968]

Szia Misi!
Látom megtaláltad a Viagrát ami elgurult.........


tyutyi | 568    2006-12-02 18:08:00 [967]


Motoros | 4188    2006-12-02 17:14:00 [966]

Igen, annál már csak az öt tengelyes nyalógép jobb.

Előzmény: tyutyi, 2006-12-02 16:49:00 [965]


tyutyi | 568    2006-12-02 16:49:00 [965]

Ez praktikus, mint a cseréppipa, ha leejted, csak össze kell söpörni

Előzmény: Motoros, 2006-12-02 10:44:00 [962]

aszbolit | 1295    2006-12-02 11:21:00 [964]

Akkor egyre gondoltunk. A probléma, hogy pár darab ilyen kis hüvelynek nem érdemes szerintem nekiállni. A megmunkálás az még hagyján, de a kemence felfűtése... Szóval irreálisan magas költsége lenne pár darabnak.

Viszont hőingadozásra és kopásállóságra érzéketlenebb anyagot nem igen fogsz találni. Most érkeztek nem régen új alapanyagok. Nagyon bíztatóak a tesztek.

Előzmény: Motoros, 2006-12-02 10:01:00 [960]


Motoros | 4188    2006-12-02 10:47:00 [963]

Az alapötlet a csevegő szoba #483-as fotóján látható.

Előzmény: Tibor45, 2006-12-02 10:27:00 [961]


Motoros | 4188    2006-12-02 10:44:00 [962]

Szia Tibor!
A motorban lévő csapágy hogy mit bír az még nem derűlt ki.
Egyenlőre még bírja. Viszont a maró direkt rögzítése a tengelyre még mindíg nem megoldott. Valami kis spéci patronos kellene, ami nem üt csak esetleg max 1-2 századot-- de az még nincs. A mostani toldó 1 tizedet üt és ez sok a nagy fordulaton.
Különben is inkább azon spekulálok hogy a motor csapágyat hogyan lehetne tehermentesíteni. Ehhez volna talán jó egy pót tengely ahol a maró nem terheli a motor csapágyat, egyben megoldódna a jó szaladás is.
Mi a véleményed?

Előzmény: Tibor45, 2006-12-02 10:27:00 [961]


Tibor45 | 4923    2006-12-02 10:27:00 [961]

Szia Motoros!
A motorodban van golyós csapágy, nem bírja
tartósan a nagy fordulatot?

Előzmény: Motoros, 2006-12-02 10:01:00 [960]


Motoros | 4188    2006-12-02 10:01:00 [960]

Igen .. csúszócsapágy, benne a tengely ami maga a maró. Most hogy a kerámia csapágynál is kell olajfilm azt nem tudom, meg azt sem hogy a keletkezett hőtöl mi lesz az olajjal.
Felvetődött a grafitcsúszó csapágy- még eddig ez a legszimpatikusabb.
Lehet hogy hülyeség az egész, de a hozzá nem értő bátorságával próbálom kitalálni az egyszerű és jól működő megoldást.
Ha a csapágyazást sikerűlne olcsón megoldani akkor lehetne csinálni nagy fordulatú fortunát a bruhsless motorhoz.

Előzmény: aszbolit, 2006-12-02 09:33:00 [959]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 286 / 306 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  282 283 284 285 286  287   288   289   290     Következő ►  Utolsó ►|