HobbyCNC fórum
  v0.9.2.4

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.


Időrend:
Oldal 2 / 294 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5   6     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Vetesi75 | 708    2017-10-29 23:23:23 [14713]

Havernál láttam egy hasonló kategóriájú "gazdaságos" kompresszor motorját kallódni (a kompresszor része kikönyökölt), azon az excenteres rész menettel kapcsolódik a motor tengelyéhez. Hogy jobbos vagy balos azt ne kérdezd, de a forgás irányából gondolom kikövetkeztethető (- vagy nem).

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-10-27 16:33:49 [14710]


vjanos | 4517    2017-10-29 22:33:39 [14712]

Alulról rácsavarozni egy precizen megmunkált 10mm+ lapot, ami körbe kilóg és azt lehet leszorítani?

Előzmény: J-Steel, 2017-10-29 21:07:53 [14711]


J-Steel | 163    2017-10-29 21:07:53 [14711]

Van egy ilyen csavarszorítós kis satum. https://www.rc-machines.com/media/images/org/RCPNS75N_2.jpg Álatalában a rövid oldalon szoktam leszorítani, de van úgy hogy nincs helyem. A hosszú oldalán van ugyan hasíték, de ha más méretű anyagot kell beleraknom, akkor nem tudok lyukat váltani, csak ha szétszerelem a leszorítást. Nincs valakinek valamilyen ötlete, hogyan lehetne ezt a szerkezetet leszorítani ügyesen és gyorsan? Már valamilyen fül hegesztésén is gondolkodtam, de félek, hogy hőtől vetemedni fog.


Devecz Miklós | 1802    2017-10-27 16:33:49 [14710]

Sziasztok! Szedett már valaki szét Straus mini kompresszort? Úgy néz ki csapágyat kellene cserélnem benne, az excenter oldalon, de sehogy nem jövök rá, hogy lehetne az excentert levarázsolni. Nem látok sehol egy csavart az excenternél, a csapágy furaton meg nem fér ki. Este teszek fel képet róla.


Molnár Szabolcs | 488    2017-10-26 18:26:21 [14709]

Nagyon meggyőző külsőre a gép. Viszont itt sem alkalmazták a svejk által említett ideális munkahengerek elosztási arányait.(2/9;7/9)

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-25 15:14:59 [14705]

Dr.GodMan | 599    2017-10-25 18:03:01 [14708]

Én is inkább arra akartam utalni, hogy fals infók vannak írva az oldalon. Picit szépítettek a leírásban Építés terén egyébként tényleg nem egy lehetetlen dolog a hajlítógép, a gondot az anyagok keresztmetszete és annak ára és megmunkálása jelenti. 20-40 tonnás nyomóerejű gép építése már bőven elég átlag vékony lemez hajlításához. De oda is kell a túlméretezés. Ami nekem van hajítógép, a medve feletti munkahenger alátámasztó rész 2db 20mm x 600mm-es lemezzel van megoldva, ez van belegyökölve az váz oldalsó elemeibe. Ennek feszül neki a két munkahenger, 40 tonna nyomóerőtől már szemmel láthatóan hajlanak ezek az átkötő lemezek. Ezt a gyenge pontot ki akarom küszöbölni a gépen mert picit rá szeretnék emelni majd a hidraulika nyomásra ami jelenleg 100-160 bar között állítható és 200-250 köré is elérhetővé akarom tenni, így már jóval 100 tonna fölé vihetem a gép jelenlegi max 80 tonna nyomóerejét. Persze van rajta 1-2 átépítés amit érdemes meglépni mert a konstrukció picit szerintem hiányos tervezésileg...

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-25 17:42:52 [14707]


Kopirnyák | 1225    2017-10-25 17:42:52 [14707]

A leírását nem én készítettem, elolvastam. Én sem gondolom hogy ebben van 4.5T, de a leírt paramétereit nem én találtam ki, ez nem is igazán érdekelt... Hosszára 2.5m van megadva. A szerkezet kialakításán van a hangsúly, a korábban tárgyalt témával kapcsolatban.

Előzmény: Dr.GodMan, 2017-10-25 16:31:14 [14706]


Dr.GodMan | 599    2017-10-25 16:31:14 [14706]

A gépet tekintve, elgondolkodtató ez a 4,5T hogy miből adódhat össze... Az alatta lévő 2 köbméter betonnal együtt biztosan megvan a tömeg... Viszonyítva a környezethez és a látott alkatrészekhez kb 1, esetleg 1,5 tonna ha lehet a gépben. Persze lehetnek benne rejtett és kegyetlen tömegű öntvény tömbök. És ez a 200t nyomóerő is szerintem megkérdőjelezhető. Persze el lehet érni a 200 tonnát, mert nem lehetetlen, de a szerkezet károsodásával max. De nem lehetetlen. Az én Agroszolg 92 által gyártott gépemnek csak a vázmérete 2,6m X 1m X 2,2m. Erre rámegy még a hidraulikus elemek védőrács és elektromos dobozok stb... A gép teljes súlya csupán 2500kg , 80 tonna nyomóerő. Az alapváz átlag 30mm és 50mm vastagságú lemezből van.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-25 15:14:59 [14705]


Kopirnyák | 1225    2017-10-25 15:14:59 [14705]

Csak hogy tovább vigyem az élhajlító témát, találtam a neten egy gépet. 2méteres, 200T. Igaz, anyag van benne mert leírás szerint 4.5T, de nekem senki ne mondja, hogy egy ilyet házilagosan egy kis segítséggel ne lehetne összehozni.     


Kopirnyák | 1225    2017-10-21 11:46:25 [14704]

Lehet hogy nagy baj, ebben nem tudok állást foglalni. Viszont a lentebb megadott táblázatot megnézve a Svejk által korábban adott adatokkal(400mm hosszú, Lv 1.5mm szénacél lemez, 10-es matricában) számolva nekem 7800kg nyomóerő igény jött ki a könyv alapján számolva, a táblázatban ha jól olvastam ki 6800kg kell (bélyeg rádiusza 1.6), a rádiusz növelésével -amivel a matrica szélességét is növeli- pedig egyre kevesebb. Nem érzem problémásnak ha egy hajlításra tervezett szerkezet a könyv által adott adatokkal van méretezve.

Előzmény: Robsy, 2017-10-21 08:37:54 [14702]


PSoft | 9705    2017-10-21 11:23:57 [14703]

Nocsak...itt egy lánccal hajtott CNC-s forgó tengely. Igaz, hogy a pontossági igény itt nem századokban mérhető... De úgy néz ki, az adott feladatra több mint megfelel. [yt]-SYfcveqCx4[/yt]


Robsy | 464    2017-10-21 08:37:54 [14702]

"a nyomóerő ott nem függ a bélyeg rádiuszától ..." Az elég nagy baj lenne, függ tőle.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-18 17:21:46 [14661]


PSoft | 9705    2017-10-20 23:13:52 [14701]

Nemrég volt téma valamelyik topikban, az akkucellák cseréje/ponthegesztése... Egy kicsit "sufnituning", de kis fantáziával...tovább lehet gondolni. [yt]tPuKu5J-_64[/yt]


kocsora | 337    2017-10-20 22:41:40 [14700]

Ez a videö is megerősített benne, hogy a hasítókúp a jö megoldás. Azonban nem semmi a traktor targoncatorony kombó és a felhegesztett baktafej/gumikalapács páros sem

Előzmény: PSoft, 2017-10-20 20:02:19 [14698]


svejk | 24825    2017-10-20 20:40:04 [14699]

Előzmény: Geszti Sándor, 2017-10-20 19:30:53 [14696]

PSoft | 9705    2017-10-20 20:02:19 [14698]

A fahasogatás mikéntjének, csak a fantázia szab határt. [yt]nuuztu-3MPw[/yt]


Geszti Sándor | 304    2017-10-20 19:40:29 [14697]

Ne is mondd! A kartonozósnál nem fagy le a rendszer, áramszünet nem gond (gyertyánál is működik), 1000 évig nem tőrlődik az adat,stb.

Előzmény: svejk, 2017-10-20 17:51:50 [14695]


Geszti Sándor | 304    2017-10-20 19:30:53 [14696]

Ez így van! Ilyenkor megfogadom, ha utólag megtalálom akkor kidobom. Volt már hogy betartottam.

Előzmény: svejk, 2017-10-20 15:20:25 [14691]


svejk | 24825    2017-10-20 17:51:50 [14695]

Nem tudom az okát de azt látom mindenütt, hogy ezek a számítógépes nyilvántartások nem működnek olyan jól mint a régi kartonozós rendszer. Persze lehet mai emberek szimplán "nemtőrődömök" nem úgy mint a múltban, ahol egy életpálya volt egy-egy raktárba bekerülni. A vonalkódos lecsipogás az talán jól működik.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-20 16:57:54 [14693]


ANTAL GÁBOR | 3243    2017-10-20 17:24:25 [14694]

Én még fejből "operálok" 7414 ...Az zöld ( horgász ) dobozban van .. Ps . kb 30 egyforma ( zöld ) dobozom van .... ( no comment )

Előzmény: dezsoe, 2017-10-20 16:57:54 [14693]


dezsoe | 617    2017-10-20 16:57:54 [14693]

Tudod a mondást: akinek nincs esze... írjon programot. Kreténebb alkatrészeknél a bolti kódot is rögzítem, hogy legközelebb ne egy óráig keressem. A pozíció pedig, hogy hol találom itthon.   

Előzmény: svejk, 2017-10-20 15:20:25 [14691]


zozo | 2773    2017-10-20 15:38:49 [14692]

Üdv a klubban 3db görgős mikrokapcsolóért egy hónapja körbeautóztam egész Veszprémet. Ráadásul felemás méreteket kaptam, nem keveset szentségelve. Tegnap az egyik dobozomban találtam 4 egyformát

Előzmény: svejk, 2017-10-20 15:20:25 [14691]


svejk | 24825    2017-10-20 15:20:25 [14691]

Előnyod van a vasiparral, hogy a maradék 5,5 métert talán megtalálod legközelebb, Ha nekem kell egy tranyó én is 10 -et veszek. Legközelebb megint mert pár hét múlva már nem találom meg a múltkori maradék kilencet, csak miután leadtam a második tíz megrendelését.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-10-20 14:24:29 [14689]


Kopirnyák | 1225    2017-10-20 15:08:56 [14690]

A nagyapám 80 évesen is így gondolkodott)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-10-20 14:24:29 [14689]


ANTAL GÁBOR | 3243    2017-10-20 14:24:29 [14689]

Volt egy jelszó ( anno) kb ennyi: merjünk nagyban gondolkodni! Kell 50 cm laposvas de csak 6 métert adnak . Én ( 67 évesen ) szóvétek nélkül venném meg a 6 métert .... Mert úgy is el fog fogyni .... ( garantálom ) Mottó :" ha Antalnak( én vagyok ) kell egy liter tej : vesz egy tehenet "

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-20 11:15:33 [14683]


PalfiGabor | 15    2017-10-20 13:09:02 [14688]

Örülök neki hogy "belepofázol" Ezért jó az ilyen fórum! Csak egyelőre nem látom sokkal olcsóbb és jobb megoldásnak a laposvasas, vagy illesztett hüvelyes megoldást. Hegeszteni, fúrni, vágni, csavarozni tudok, forgácsolni nem sajnos.....

Előzmény: Csuhás, 2017-10-20 12:46:11 [14687]


Csuhás | 4308    2017-10-20 12:46:11 [14687]

Nem nagyon tud kotyogni mert a szalag előfeszíti. Picit hasonló az eszterga keresztszán orsó kopása, addig dolgoznak vele míg átszakad a menet, ugyanis a forgácsoló erő mindig egy irányba feszíti elő a lötyögős anyát. No mind1 egy, én csak kívülről pofázom bele, a munka a tied.

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-20 12:39:11 [14686]


PalfiGabor | 15    2017-10-20 12:39:11 [14686]

Mert az esetleges rezonancia miatti szalagszakadás lehetőségét még jobban elősegíti a kotyogós felfüggesztés. Egyébként láttam már Miklós fűrészgépéről készült videót! Na, az sem egy egyszerű szerkezet!

Előzmény: Csuhás, 2017-10-20 11:37:15 [14685]


Csuhás | 4308    2017-10-20 11:37:15 [14685]

Egyébként még mindig nem értem, hogy egy üzem közben nem mozgó alkatrészt miért kívánsz ilyen precízen csapágyazni?

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-20 11:15:33 [14683]


Csuhás | 4308    2017-10-20 11:26:17 [14684]

Hengeres is jó. Egyébként nézd csak: video

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-20 11:15:33 [14683]

PalfiGabor | 15    2017-10-20 11:15:33 [14683]

Kicsit utána néztem az anyagbeszerzésnek. Hidegen húzott (mert ez méretpontosabb és keményebb anyag mint a melegen hengerelt) laposvasat - és egyéb anyagokat sem - nem adnak kis tételben, csak egész-, esetleg fél szálban! Ahhoz hogy elfogadható pontosságú feszítő mechanikát tudjak kreálni, kellenének 6-os 8-as vastagságú laposvasak. Ezekből egy szál már komolyabb összegbe kerül. Sajnos itt kaposváron nem jutok hozzá 50cm-es darabokhoz. Sőt csak rendelésre tudják meghozatni ezeket. (Melegen hengerelt acéltermékek vannak inkább) Szóval lehet hogy böngészem az aprót valami vaskosabb lineár-pár után.... Hengeres és sínes is megfelelő lenne? Mindegyik ugyanúgy bírná a terhelést?

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-19 22:27:48 [14682]


Molnár Szabolcs | 488    2017-10-19 22:27:48 [14682]

Szia. Azért a minőségi anyagok felhasználása sosem baj. Az,hogy régen miképp készültek ezek a remek masinák még nem biztos,hogy ma is úgy kell csinálni . A minél pontosabb mechanika csak könnyíti az életedet és a fűrészlap tartósságát is elősegíti. Én egy holzmann fémipari géppel szenvedek mert nem adtak a precizitásra sajnos és sok lapom odalett miatta . Persze kis alakítgatással javult a helyzet. Itt a fórumon is lehet venni jó kis lineárokat jó áron ha kifogja az ember. Nem biztos,hogy ha te nekiálsz házilag olcsóbb lessz mint egy használt de oda bőven megfelelő lineáris vezető. Nézz körbe az adok-veszek topikban mert lehet találsz neked valót.

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 21:51:47 [14681]


PalfiGabor | 15    2017-10-19 21:51:47 [14681]

Köszi mindenkinek! Valószínűleg igazatok van! Túlgondolom én ezt nagyon! Nem egy precíziós műszer a szalagfűrész!

Előzmény: jani300, 2017-10-19 21:07:22 [14680]


jani300 | 5504    2017-10-19 21:07:22 [14680]

Hidegen húzott vagy nem tudom pontosan a nevét , hengeres anyag , létezik hozzá ugyanolyan passzos vastagfalú cső is . (fényes) Az ide tökéletesen megfelel , ha hengeres vezetést szeretnél . Csak darabolni kell .

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 20:06:46 [14678]


Csuhás | 4308    2017-10-19 20:25:09 [14679]

Nem kell kerek megvezetés. Ha nincs eszterga kéznél akkor egyszerűbb lapos anyagokból összehegesztgetni egy sínt és kocsit.

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 20:06:46 [14678]


PalfiGabor | 15    2017-10-19 20:06:46 [14678]

Csak azért kérdezem, mert nem tudom hogy sokkal olcsóbb-e esztergályossal legyártatni valamilyen tengelyhez 2 illesztett hüvelyt, vagy egy acéltömbbe fúratni megfelelő méretű lyukakat a 2 függőleges tengelyhez...

Előzmény: Csuhás, 2017-10-19 20:02:18 [14676]


PalfiGabor | 15    2017-10-19 20:02:25 [14677]

...Vagy esetleg inkább egy "izmosabb" lineáris sin+kocsi????

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 19:56:22 [14675]


Csuhás | 4308    2017-10-19 20:02:18 [14676]

Alkalmas, de teljesen felesleges. Normál esetben napokon keresztül meg se mozdítod, miközben végig előfeszítve van.

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 19:56:22 [14675]


PalfiGabor | 15    2017-10-19 19:56:22 [14675]

Sziasztok! Nem tudom jó helyre került-e ez a hsz., de hátha tud valaki segíteni. Nem is CNC téma, de CNC-s alkatrészekkel kapcsolatos a kérdés: Szalagfűrész gépet építenék, 600mm-es kerekekkel. Mennyire elvetemült ötlet lineáris tengelyek és csapágyak használata a szalagfeszítő mechanika elkészítéséhez? Ilyesmi elképzelésem lenne csak kicsit precízebb megoldás kellene: 30mm-es lineáris tengely és 2 (vagy 4) alu blokkos lineáris csapágyra csavaroznám fel a billentő mechanikás tengelycsonkot tartó 6mm-es acél lemezt. (ez kb 15x15cm) Szerintetek? Alkalmas ilyen célra a lineáris csapágyas megoldás?   


Kopirnyák | 1225    2017-10-19 16:46:36 [14674]

Nekem nincs tabletem, el vagyok nélküle, sőt még okostelefon és appok nélkül is tudom élni az életem -de sajnos az egyszerű telefonok már annyira egyszerűek, hogy ez már néha nekem is kevés- de problémám hogy nem tudok rájuk vigyázni, mindig azért kellett cserélnem. A könyvek nem beszerezhetetlenek, amit keresek, feliratkozok az online antikváriumok várólistájára, és előbb -utóbb meglesznek. Nagyon sok már így került hozzám.

Előzmény: remrendes, 2017-10-19 09:23:37 [14671]


remrendes | 1437    2017-10-19 09:23:37 [14671]

En erre tartok egy tabletet. Sajnos rengeteg beszerezhetetlen konyv van.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-19 08:56:04 [14670]


Kopirnyák | 1225    2017-10-19 08:56:04 [14670]

Lehet, de én még úgy nőttem fel, hogy szeretem a könyveket a maguk fizikai valójában. Látom Csuhás könyvtárában is megvan, akit érdekel a téma, töltse le, hasznos olvasmány.

Előzmény: remrendes, 2017-10-19 07:23:58 [14668]


remrendes | 1437    2017-10-19 07:23:58 [14668]

Vegso esetben digitalisan is letoltheto.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-18 22:50:10 [14666]


keri | 10679    2017-10-19 06:50:18 [14667]

Léteznek golyós prések. Ott mondjuk van egy nagy lendkerék is a tetején. Szerintem ez a "nagyobb kalapács" precízebb formája. Ez pl 25Tonnás. Viszont hidraulika még mindig jobb szerintem.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-18 08:05:52 [14650]


Kopirnyák | 1225    2017-10-18 22:50:10 [14666]

- Kikérem magamnak a magázódást. - Sajnos Úrnak születni kell, én nem annak születtem... - Hack- Jaszovszky- Smóling : Szerszámkészítés a könyv szerzői és címe, véleményem szerint a legjobb szerszámkészítésről szóló könyv (megvettem eddig minden ebbe a támába vágó könyvet, amihez csak hozzá lehetett jutni). A régikönyvek.hu oldalon rákeresel, ott a tartalomjegyzék fel van rakva. Ez a könyv mindent taglal, és rengeteg okos dolog van benne.

Előzmény: J-Steel, 2017-10-18 22:31:46 [14665]

J-Steel | 163    2017-10-18 22:31:46 [14665]

Tisztelt Kopirnyák Úr! Mesélne erről a Szerszámkészítés c. könyvről? Három dolog feltétlen érdekelne: - Ki(k) a szerző(k) - Mikor íródott - Milyen témákat tárgyal, ami hasznos Köszönöm előre is!

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-18 17:21:46 [14661]


secusoft | 44    2017-10-18 20:57:46 [14664]

Safan élhajlítógép volt ilyen kialakítású szíjhajtással. nagy előnye volt, ha "elbactad" a paraméter beállítást vagy elírtad az anyagot, az bordás ékszíjat ledobta magáról. Igaz egy jó órába telt a gép tetején mászkálva visszatenni utána jó kuss volt, de tanultál a hibából

Előzmény: Csuhás, 2017-10-18 18:19:16 [14662]


secusoft | 44    2017-10-18 20:51:42 [14663]

én a programban amiben a "bádog"-ot tervezem( Solidworks) 0.5 a k faktor vagyis a semleges szál nyúlása... de mivel 0.8 mm rádiuszos a pengesorunk (mert csekély 2 millió forintba kerül egy 3x833 pengesor)e miatt egy másik kiegészítőt használok, hogy a K faktort 0.62 re alakítsa a teríték számításánál. 0.7-től .. 4mm lemezig nálam ez adta ki a jó cuppanós terítéket ami +/-0.2mm tűréshatárt enged meg. Alapprogramok mindig anyagvastagság egyenlő pengerádiusszal számol... így egyetlen cég sem engedheti meg magának ezt a n x 2 milliót magának. Ezért a táblázat iránymutató, de 135 tonnás gépnél a tonna nyomási érték az módosítható anyaghoz képest. De azért minden penge max 50-75 tonnára van biztosítva gyárilag...persze max -ot írnak ki, de többet is kibír. Inkább az a veszélyes ha elnézed az anyagvastagságot. Szép nagy csattanással jár... hiába a biztonsági szelep.. mire reagálna... már pukkanás van.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-18 17:21:46 [14661]


Csuhás | 4308    2017-10-18 18:19:16 [14662]

Igen hátul is megvan a szíjrendszer párja lásd: video Így a szíjban fellépő erő is feleződik, egy egész tűrhető értékre.

Előzmény: TROMF22, 2017-10-18 13:48:21 [14657]


Kopirnyák | 1225    2017-10-18 17:21:46 [14661]

Érdekes ez a nyomóerő számítás. Van egy Szerszámkészítés c. könyvem. Sok okosság van benne. Pl. a lemezhajlításhoz szükséges nyomóerő számítás. Ott nem függ a bélyeg rádiuszától, az anyag fajtájától annál inkább. Van egy tényező ami anyag fajtánként, azon belül is akár a széntartalom függvényében különböző érték, táblázatból kiolvasható.


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 294 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2  3   4   5   6     Következő ►  Utolsó ►|