HobbyCNC fórum
  v0.9.1 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.


Időrend:
Oldal 1 / 293 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

PalfiGabor | 10    Ma 21:51:47 [14681]

Köszi mindenkinek! Valószínűleg igazatok van! Túlgondolom én ezt nagyon! Nem egy precíziós műszer a szalagfűrész!

Előzmény: jani300, Ma 21:07:22 [14680]


jani300 | 5344    Ma 21:07:22 [14680]

Hidegen húzott vagy nem tudom pontosan a nevét , hengeres anyag , létezik hozzá ugyanolyan passzos vastagfalú cső is . (fényes) Az ide tökéletesen megfelel , ha hengeres vezetést szeretnél . Csak darabolni kell .

Előzmény: PalfiGabor, Ma 20:06:46 [14678]


Csuhás | 4226    Ma 20:25:09 [14679]

Nem kell kerek megvezetés. Ha nincs eszterga kéznél akkor egyszerűbb lapos anyagokból összehegesztgetni egy sínt és kocsit.

Előzmény: PalfiGabor, Ma 20:06:46 [14678]


PalfiGabor | 10    Ma 20:06:46 [14678]

Csak azért kérdezem, mert nem tudom hogy sokkal olcsóbb-e esztergályossal legyártatni valamilyen tengelyhez 2 illesztett hüvelyt, vagy egy acéltömbbe fúratni megfelelő méretű lyukakat a 2 függőleges tengelyhez...

Előzmény: Csuhás, Ma 20:02:18 [14676]


PalfiGabor | 10    Ma 20:02:25 [14677]

...Vagy esetleg inkább egy "izmosabb" lineáris sin+kocsi????

Előzmény: PalfiGabor, Ma 19:56:22 [14675]

Csuhás | 4226    Ma 20:02:18 [14676]

Alkalmas, de teljesen felesleges. Normál esetben napokon keresztül meg se mozdítod, miközben végig előfeszítve van.

Előzmény: PalfiGabor, Ma 19:56:22 [14675]


PalfiGabor | 10    Ma 19:56:22 [14675]

Sziasztok! Nem tudom jó helyre került-e ez a hsz., de hátha tud valaki segíteni. Nem is CNC téma, de CNC-s alkatrészekkel kapcsolatos a kérdés: Szalagfűrész gépet építenék, 600mm-es kerekekkel. Mennyire elvetemült ötlet lineáris tengelyek és csapágyak használata a szalagfeszítő mechanika elkészítéséhez? Ilyesmi elképzelésem lenne csak kicsit precízebb megoldás kellene: 30mm-es lineáris tengely és 2 (vagy 4) alu blokkos lineáris csapágyra csavaroznám fel a billentő mechanikás tengelycsonkot tartó 6mm-es acél lemezt. (ez kb 15x15cm) Szerintetek? Alkalmas ilyen célra a lineáris csapágyas megoldás?   


Kopirnyák | 1192    Ma 16:46:36 [14674]

Nekem nincs tabletem, el vagyok nélküle, sőt még okostelefon és appok nélkül is tudom élni az életem -de sajnos az egyszerű telefonok már annyira egyszerűek, hogy ez már néha nekem is kevés- de problémám hogy nem tudok rájuk vigyázni, mindig azért kellett cserélnem. A könyvek nem beszerezhetetlenek, amit keresek, feliratkozok az online antikváriumok várólistájára, és előbb -utóbb meglesznek. Nagyon sok már így került hozzám.

Előzmény: remrendes, Ma 09:23:37 [14671]


remrendes | 1368    Ma 09:23:37 [14671]

En erre tartok egy tabletet. Sajnos rengeteg beszerezhetetlen konyv van.

Előzmény: Kopirnyák, Ma 08:56:04 [14670]


Kopirnyák | 1192    Ma 08:56:04 [14670]

Lehet, de én még úgy nőttem fel, hogy szeretem a könyveket a maguk fizikai valójában. Látom Csuhás könyvtárában is megvan, akit érdekel a téma, töltse le, hasznos olvasmány.

Előzmény: remrendes, Ma 07:23:58 [14668]


remrendes | 1368    Ma 07:23:58 [14668]

Vegso esetben digitalisan is letoltheto.

Előzmény: Kopirnyák, Tegnap 22:50:10 [14666]


keri | 10569    Ma 06:50:18 [14667]

Léteznek golyós prések. Ott mondjuk van egy nagy lendkerék is a tetején. Szerintem ez a "nagyobb kalapács" precízebb formája. Ez pl 25Tonnás. Viszont hidraulika még mindig jobb szerintem.

Előzmény: Molnár Szabolcs, Tegnap 08:05:52 [14650]


Kopirnyák | 1192    Tegnap 22:50:10 [14666]

- Kikérem magamnak a magázódást. - Sajnos Úrnak születni kell, én nem annak születtem... - Hack- Jaszovszky- Smóling : Szerszámkészítés a könyv szerzői és címe, véleményem szerint a legjobb szerszámkészítésről szóló könyv (megvettem eddig minden ebbe a támába vágó könyvet, amihez csak hozzá lehetett jutni). A régikönyvek.hu oldalon rákeresel, ott a tartalomjegyzék fel van rakva. Ez a könyv mindent taglal, és rengeteg okos dolog van benne.

Előzmény: J-Steel, Tegnap 22:31:46 [14665]


J-Steel | 109    Tegnap 22:31:46 [14665]

Tisztelt Kopirnyák Úr! Mesélne erről a Szerszámkészítés c. könyvről? Három dolog feltétlen érdekelne: - Ki(k) a szerző(k) - Mikor íródott - Milyen témákat tárgyal, ami hasznos Köszönöm előre is!

Előzmény: Kopirnyák, Tegnap 17:21:46 [14661]


secusoft | 44    Tegnap 20:57:46 [14664]

Safan élhajlítógép volt ilyen kialakítású szíjhajtással. nagy előnye volt, ha "elbactad" a paraméter beállítást vagy elírtad az anyagot, az bordás ékszíjat ledobta magáról. Igaz egy jó órába telt a gép tetején mászkálva visszatenni utána jó kuss volt, de tanultál a hibából

Előzmény: Csuhás, Tegnap 18:19:16 [14662]

secusoft | 44    Tegnap 20:51:42 [14663]

én a programban amiben a "bádog"-ot tervezem( Solidworks) 0.5 a k faktor vagyis a semleges szál nyúlása... de mivel 0.8 mm rádiuszos a pengesorunk (mert csekély 2 millió forintba kerül egy 3x833 pengesor)e miatt egy másik kiegészítőt használok, hogy a K faktort 0.62 re alakítsa a teríték számításánál. 0.7-től .. 4mm lemezig nálam ez adta ki a jó cuppanós terítéket ami +/-0.2mm tűréshatárt enged meg. Alapprogramok mindig anyagvastagság egyenlő pengerádiusszal számol... így egyetlen cég sem engedheti meg magának ezt a n x 2 milliót magának. Ezért a táblázat iránymutató, de 135 tonnás gépnél a tonna nyomási érték az módosítható anyaghoz képest. De azért minden penge max 50-75 tonnára van biztosítva gyárilag...persze max -ot írnak ki, de többet is kibír. Inkább az a veszélyes ha elnézed az anyagvastagságot. Szép nagy csattanással jár... hiába a biztonsági szelep.. mire reagálna... már pukkanás van.

Előzmény: Kopirnyák, Tegnap 17:21:46 [14661]


Csuhás | 4226    Tegnap 18:19:16 [14662]

Igen hátul is megvan a szíjrendszer párja lásd: video Így a szíjban fellépő erő is feleződik, egy egész tűrhető értékre.

Előzmény: TROMF22, Tegnap 13:48:21 [14657]


Kopirnyák | 1192    Tegnap 17:21:46 [14661]

Érdekes ez a nyomóerő számítás. Van egy Szerszámkészítés c. könyvem. Sok okosság van benne. Pl. a lemezhajlításhoz szükséges nyomóerő számítás. Ott nem függ a bélyeg rádiuszától, az anyag fajtájától annál inkább. Van egy tényező ami anyag fajtánként, azon belül is akár a széntartalom függvényében különböző érték, táblázatból kiolvasható.


secusoft | 44    Tegnap 16:11:38 [14660]

Mivel előző katalógusomban hibásan szerepel a nyomóerő, mindenhol tonnába számolnak. Eurostamp szerszámkatalógusban is ez szerepel.       


Csuhás | 4226    Tegnap 14:04:32 [14659]

Tényleg rugó viszi fel:   

Előzmény: RJancsi, Tegnap 13:53:43 [14658]


RJancsi | 894    Tegnap 13:53:43 [14658]

A visszatoláshoz elég két rugó is. De megnéztem, a Powerbeltnél az "erősített" fogas-szíjak között van 65 kN szakítószilárdságú is...

Előzmény: TROMF22, Tegnap 13:48:21 [14657]


TROMF22 | 611    Tegnap 13:48:21 [14657]

Úgy látszik túl bonyolítottam. Én még "ős" mechanikában gondolkodom.... Az a szíj azért nem semmi. (Ez RJancsinak is feltűnt.) Biztos valamilyen spec. szál-betétes, de ennek ellenére igen lapos és hajlékony. Azért a visszajáratás is érdekes lehet, mert ugye a szíj nem tud tolni. Esetleg hátul megvan ennek a rendszernek a tükörképe? Az lenne a balos "cipőfűző".

Előzmény: Csuhás, Tegnap 11:46:11 [14654]


Csuhás | 4226    Tegnap 12:37:44 [14656]

Itt látszik a mozgás: video

Előzmény: RJancsi, Tegnap 12:15:17 [14655]


RJancsi | 894    Tegnap 12:15:17 [14655]

Ha jól számolom 8 görgő (szíjtárcsa) van alul azaz 16 ágon oszlik meg a terhelés. Ha 800 kN-os a gép (az adattábláján ennyi van), akkor áganként 50 kN (tömegmániásoknak 5 tonna) erő hat. Az azért nem kevés még akkor sem ha nincs nagy jelentősége a szíj nyúlásának.

Előzmény: Csuhás, Tegnap 11:46:11 [14654]


Csuhás | 4226    Tegnap 11:46:11 [14654]

Dehogy, nézd meg jobban, úgy működik mint a cipőfűző, meghúzod a végét és az sorra megfeszül a lyukakon és összehúzza a cipőt. Ebben a szerkezetben az alsó keréksor a vázhoz van rögzitve, míg a felső kerekek a "koshoz" ( Ovális kivágáson bújik át a tengelyük ) Ha a súrlódást elhanyagoljuk akkor a szíj húzóerejének annyiszorosa nyomja le a kost ahány szij ág megy a két elem között.

Előzmény: TROMF22, Tegnap 10:03:17 [14653]


TROMF22 | 611    Tegnap 10:03:17 [14653]

Csak egy tipp: valószínűleg egy sor excentert hajt az elektronika.

Előzmény: cree2, Tegnap 09:45:32 [14652]


cree2 | 1086    Tegnap 09:45:32 [14652]

Valoszinü nem 2db orso végez ekkora erö átvitelt több tiz tonánál egész ezen a videon ugy fejmagaság felet van pár szijas átétel tengelyvégel ez lehet a nyomoerö átviteli rendszer valoszinü... [yt]1wq7vckruCE[/yt]

Előzmény: Molnár Szabolcs, Tegnap 08:05:52 [14650]


frob | 962    Tegnap 09:27:23 [14651]

A szervó a fröccsöntésben is kezdi átvenni a helyet a hidraulikától, főleg az energiamegtakarítás ami jelentős!

Előzmény: Molnár Szabolcs, Tegnap 08:05:52 [14650]


Molnár Szabolcs | 469    Tegnap 08:05:52 [14650]

Ezt a nyomóerőt még egy viszonylag kisebb átmérőjű golyós orsó pár is elviseli mit az a videón is látható. Ellenben a golyós anya is képes lehet ezt elviselni,vagy akár orsónként ez is párban lehet? Csak tippelek,de az orsó kb 35-40mm átmérővel rendelkezhet. A menet emelkedése is kb 20mm. A szervó motorokon van hajtómű ,és nem is az olcsó kategóriából. A szíj milyen típusú lehet? azok sem valami széllesek,inkább vastagok.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-17 19:22:10 [14649]


Molnár Szabolcs | 469    2017-10-17 19:22:10 [14649]

szervó motoros èlhajlító Ezen a videón látszik a golyós orsó mechanika. Szerintem ez még kivitelezhető is lenne.

svejk | 24692    2017-10-17 11:46:15 [14648]

Szerintem nincs, egy word formátum, persze most nem találom a NET-en. de nekem le van mentve -megjegyzéssel.

Előzmény: Csuhás, 2017-10-17 10:34:18 [14647]


Csuhás | 4226    2017-10-17 10:34:18 [14647]

Ez a jegyzet nincs meg a könyvtárunkban? Mert ha igen, akkor tennék mellé javítást, hogy mást ne szívassunk meg vele.

Előzmény: svejk, 2017-10-17 10:14:08 [14646]


svejk | 24692    2017-10-17 10:14:08 [14646]

Anno, a NET-en ma is kint levő főiskolai jegyzet alapján próbálgattam hajtást optimalizálni. Persze, hogy egy alapképletből hiányzott egy apró kis négyzetre emelés. Én meg szoptam napokig mint a torkosborz, mert tanulatlanságom miatt nem jöttem rá a hibára. Végül Tibor45 csak megmondta a tutit.

Előzmény: svejk, 2017-10-17 09:58:05 [14645]


svejk | 24692    2017-10-17 09:58:05 [14645]

Ez már veszett fejsze nyele. Egy fórumtársunk szokta mondani: "Ami egyszer kikerül a NET-re az már ott is marad." Gondold el hányan letöltötték már azt a táblát -és vágták jó esetben a sutba-, de mindig lesznek akik megtalálják. Nem utolsó sorban Te is belinkelted, csak amikor kiszúrtam akkor írtad, hogy hibás.

Előzmény: secusoft, 2017-10-16 22:02:39 [14639]


Csikarc | 769    2017-10-17 08:14:31 [14644]

Pontosan , csak én még véletlenül sem akarok senkit kioktatni mert előfordulhat , hogy besértődnek - így csak kérdezve fogalmaztam a hsz.-t . Az a 10-es osztás meg alapból ott van az ember fejében .

Előzmény: RJancsi, 2017-10-17 06:53:30 [14643]


RJancsi | 894    2017-10-17 06:53:30 [14643]

Szerintem a fő gond ott van, hogy egy műszakinak (illetve az általa készített táblázatnak) illene tudni mi a különbség az erő és a tömeg között. Bár a tonna nem SI de használható - megtűrt - mértékegység, tömegre vonatkozik, ami egy test belső "állandója". Nem kéne az erővel keverni ami tömeg és gyorsulásfüggő...


remrendes | 1368    2017-10-17 06:39:55 [14642]

Szerintem ezzel tisztaban van, csak a kN/m es a t/m kozott van egy majdnem 10-es szorzo.

Előzmény: Csikarc, 2017-10-16 22:19:54 [14641]


Csikarc | 769    2017-10-16 22:19:54 [14641]

Talán azért mert a hajlításhoz szükséges erő a hajlítandó anyag hosszúságának függvénye is ?

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-16 22:05:13 [14640]


Molnár Szabolcs | 469    2017-10-16 22:05:13 [14640]

Igen, ott nem is értem miért KN/m a mértékegység.

Előzmény: svejk, 2017-10-16 21:54:39 [14638]


secusoft | 44    2017-10-16 22:02:39 [14639]

kétszer már írtam nekik hivatalosan...de nem hajlandók változtatni... de pengéket az oldalon már a max terhelést tonnába adják meg

Előzmény: svejk, 2017-10-16 21:54:39 [14638]


svejk | 24692    2017-10-16 21:54:39 [14638]

Köszi! Úgy látom ugyan az a táblázat mint a x14406, csak itt már helyesen tonna/méter a mértékegység. Jól megkavart bennünket az az olasz tábla.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-16 21:39:18 [14636]


Molnár Szabolcs | 469    2017-10-16 21:40:03 [14637]

Nem közvetlenül remrendesnek szántam.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-16 21:39:18 [14636]


Molnár Szabolcs | 469    2017-10-16 21:39:18 [14636]

Én ebből számoltam ki a kézi gépem lehetséges határait. link

Előzmény: remrendes, 2017-10-15 21:27:56 [14635]


remrendes | 1368    2017-10-15 21:27:56 [14635]

Ugy 3-4mm-ig lehet hinni neki Addig megbizhato.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 20:29:23 [14631]


remrendes | 1368    2017-10-15 21:23:45 [14634]

Meg a hengerles iranya sem mindegy.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-15 20:34:53 [14632]

svejk | 24692    2017-10-15 20:39:48 [14633]

Szupi, neked is köszi, akkor kategorikusan kijelenthetjük, hogy a #14606-ban belinkelt táblázat hibás mint ahogy később írta is Secusoft fórumtársunk.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-15 20:34:53 [14632]


Kopirnyák | 1192    2017-10-15 20:34:53 [14632]

Az általad megadott adatokkal számolva a hajlítás erő szükséglete kb. 76500N~ 7800kg. Valószínűleg az a 10 tonnás emelő nem tudja a 10 tonnát. Persze az sem mindegy hogy hidegen vagy melegen hengerelt lemezről van szó. Az okoskönyv szerinti adatokkal számolva, 1%C tartalmú lemez esetén ez az érték 202725N, de a hidegen hengerelt lemez C tartalma 0.12-től kevesebb, így az első számítás helytálló.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 18:58:21 [14621]


svejk | 24692    2017-10-15 20:29:23 [14631]

Remélem nem vetted sértésnek a hitetlenkedésem, csak bosszant ha van két megoldás és nem tudom biztosan az igazit. Ha nem linkeled be azt táblázatot eszembe sem jutott volna kételkedni, mert nem értek hozzá. Egy kollégám mondása: Addig tudod mennyi a pontos idő amíg egy órád van. Ha nem is teljesen de passzol ide.

Előzmény: secusoft, 2017-10-15 20:24:18 [14630]


secusoft | 44    2017-10-15 20:24:18 [14630]

lemezmegmunkálások... és én alulról kezdtem, nem a föiskolán.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 17:06:33 [14612]


Csikarc | 769    2017-10-15 20:19:35 [14629]

.. vagy talán még sincs is igazam . Most olvastam el a többi hozzászólást .

Előzmény: Csikarc, 2017-10-15 20:15:15 [14628]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 293 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|