HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.


Időrend:
Oldal 1 / 304 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

elektron | 13963    2018-04-17 23:13:14 [15265]

Az a hőskor még jelenleg is tart, úgy érzem.

Előzmény: PSoft, 2018-04-17 21:12:11 [15259]


elektron | 13963    2018-04-17 23:12:00 [15264]

Működik mindegyik, most éppen nincs rajtuk megmunkált cucc, de majd most ahogy beindulok e téren jobban , lesz később pár mutatvány.

Előzmény: jani300, 2018-04-17 23:08:26 [15263]


jani300 | 6516    2018-04-17 23:08:26 [15263]

Működik ? Hát akkor ? Szégyenlem magam ,mert lehetőségem lenne , de nem tudom mi van velem Próbálok váltani , egy nagy húsdarálót már üzembe helyeztünk , haver is próbál váltani villanyszerelésre ,megint . Ha lesz komolyabb relés automatikája ,lesz melóm

Előzmény: elektron, 2018-04-17 23:02:38 [15262]


elektron | 13963    2018-04-17 23:02:38 [15262]

Amint látható ezek is ami volt abból lett összerakva, öszvér gépek.

Előzmény: jani300, 2018-04-17 22:57:11 [15261]


jani300 | 6516    2018-04-17 22:57:11 [15261]

végre tettél képet ! Én már nem merek , mindig megszólnak Pedig nincsen is CNC-m

Előzmény: elektron, 2018-04-17 22:15:10 [15260]

elektron | 13963    2018-04-17 22:15:10 [15260]

Hátha látsz valami ötletet, kis csendélet a műhelyemből.           

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 14:00:16 [15242]


PSoft | 10661    2018-04-17 21:12:11 [15259]

Készültek itt a "hőskorban" bútorlapból, írógép kocsikból is gépek, menetesszár "orsókkal", rugós, meg görgős, meg mittudom én még milyen kotty. mentesítéssel. Nyákot, több kevesebb sikerrel szinte mindenki mart/gyártott azokkal is, hiszen 'anno az volt az egyik vágyálma mindenkinek.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 21:00:38 [15258]


sokimm | 158    2018-04-17 21:00:38 [15258]

Nem bulizom, nem iszok, nem dohányzom, abból van a mostani gép is, eddig nyújtózkodhattam. Az orsó meg igenis ugrik. A léptető 400 lépésből tesz egy kört, ami 0.075mm es lépést jelent az orsóval kalkulálva. Gyakorlatilag 0.1 körül ugrik lépésenként léptetve a motort, nem 0.075-önként. Órával mértem. Azóta már kapott szilikonzsírt a tengely, mégis ugrál. De le is tettem a pontosságról, elég a 0.1. A nyákhoz meg igenis elég nekem egy 0.1-es gép, nem smd-s málnákat gyártok, hanem házi hülyeségeket, leginkább furatszerelt cuccokkal, amihez elég, ha a réz réteg le lesz gravírozva az üvegszálról. Ehhez elég a 0.1, köszönöm a hsz-ed! Neken nem baj, ha az üvegszálba belenyúl a gravírtű, a nyák még nem esik szét tőle. Szóval köszönöm mindenkinek a gondolatokat, de nem hiába kérdeztem azt, amit. Ha a polírozó folyamat (holnapra remélhetőleg) kész, jövök az eredményekkel! Ez nem kér enni, ingyen megvan, ha nagyon nem hozná a kívánt eredményt, még mindig gyűjthetek tengelyre, aztán fél év múlva kb lehet belőle valami. (szereléssel, élesztéssel együtt) Ez meg plusz 1 nap meló, és hátha.


roland7 | 243    2018-04-17 20:42:52 [15257]

Azért ez nem olyan hatalmas munkaterületű gép. Itt a fórumon jó eséllyel találsz rendes lineáris síneket és kocsikat hozzá elérhető áron. Mondjuk két bulis hétvége árán.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 19:35:52 [15254]


Pali79 | 463    2018-04-17 20:33:35 [15256]

Hát majd ha munkára fogható lesz, akkor fogod látni, hogy mekkorát tévedsz! 0.1 pontossággal nyákot marni? 35um a réz réteg, ehhez képest a 0.1 nagyságrendű különbség. Mindenki azt hiszi hogy nyákot marni bármilyen sz@rral lehet, pedig az egyik legpontosabb megmunkálást igénylő feladat. Az honnan veszed, hogy a Szénási féle orsókkal nem lehet nagyobb pontosságot elérni? Semmivel sem rosszabb pontosságú mint bármely más megoldás. Nyilván vannak határai, de a pontosságára nem lehet panasz. Tudom mert nekem is van belőle 4 db.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 19:35:52 [15254]


sokimm | 158    2018-04-17 19:40:24 [15255]

A piros vonal alatt kb 1cm-el látható, hogy ezüstösebb a felület, onnan leszedett már valamennyit, de azért végigmegyek rajta addig, (azonos léptékkel) míg az egész asztal nem lesz ilyen egyenletes csillogó. Akkor a tengelyhez hozza a párhuzamot.   

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 19:35:52 [15254]


sokimm | 158    2018-04-17 19:35:52 [15254]

A drótkorongot leváltottam (csúnya felületet adott) smirglire, amit textil korongra ragasztottam meleg takonnyal. Ez szépen szedi ahol van felesleg. És igen, sz.rból várat, mivel HOBBIcnc. Amúgy meg a tengely lehajlás számítás az nem támasztott értékre vonatkozó képlet, tehát maximum 0.1 a behajlás, de inkább kevesebb, mert nincs 2Kg se a Z konstrukció. A trapézmenetes orsó, a műanyag anya amúgy se hoz 0.1 nél pontosabb lehetőséget, felesleges az alá törekednem, míg nincs golyós orsóm. A beremegés csak akkor jön elő, ha terhelődik a marófej, tehát gravírnál nincs gond a 10-es tengelyekkel. Első sorban PCB készítéshez volt tervezve a gép, ha a vízszintes mozgása is hozza a 0.1-es pontosságot, akkor már lehet vele dolgozni. Ha majd behozza az eddig beleölt pénzt, örömmel váltok sínekre, és golyós orsóra. Vagy akárki megtámogathat egy két tengellyel, orsóval, ha úgy gondolja. )) Diákként örülök, ha a 0.1-et hozza, az első gép építéséhez képest így is túl precíz lett. A behajlás 0.1 alatti, amit még elvisel a nyák. Erre lett építve. Köszönöm mindenkinek az építő hsz-eket!


zozo | 3353    2018-04-17 19:15:30 [15253]

"Most dremel-be való drótkoronggal megyek rajta végig, az szépen megkapja, ahol magasabb a felület a kelleténél. (remélem le is szed a drótkorong az aluból)" Ezt máris felejtsd el. Ha mindenképpen ezzel a felállással akarsz valamit kezdeni, (addig is amíg átdolgozod az egészet) akkor fogass az asztalra besüllyesztett csavarokkal egy rétegelt lemez lapot, vagy plexi lapot, ami nem nagyobb a bejárható útnál. Aztán ezt mard le szépen egy 2-es maróval síkba, raszteresen. Mint Csuhás is írta, így legalább a szerszám mozgási síkját másolod az asztalra.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 15:53:58 [15249]


Csuhás | 4885    2018-04-17 18:39:57 [15252]

A dolog egyszerűen eldönthető: Terheld meg a lineárt középen mondjuk 2kg-al ami jelképezi a marómotor a Z tengely és a forgácsoló erő minimális értét. Ha a lehajlás kb 0.1mm alatti akkor fát gravírozhatsz majd, ha több akkor át kell gondolni a konstrukciót.

Előzmény: Pali79, 2018-04-17 17:55:23 [15251]


Pali79 | 463    2018-04-17 17:55:23 [15251]

Nekem eléggé úgy tűnik, hogy sz@rból próbálsz várat építeni. Ha marad a jelenlegi lineár akkor tök mindegy, hogy az alsó egyenes vagy sem, mert csak a két végén támaszkodik. Ha meg rendes lineárokat teszel akkor illene legalább a sínek helyét kimaratni síkba és ahhoz már lenne értelme lesíkoltatni az asztalt.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 15:12:03 [15246]

Csuhás | 4885    2018-04-17 15:56:34 [15250]

"Aluminium= felszereled a "Z " tengelyt, és saját magát síkba marja a géped" Pontosabban az XY tengely hibáit belemásolod az asztalba. Ugyan a mozgás párhuzamos lesz az asztal felületével, de nem biztos hogy sík is lesz.

Előzmény: happisusu, 2018-04-17 15:50:13 [15248]


sokimm | 158    2018-04-17 15:53:58 [15249]

Azt hittem a képekről lerí, hogy alu. És nem képes magát síkba marni, mert gyenge az X tengelyem. Finomabb léptékű megoldás kéne, ami "csuszmitolja" a kívánt felesleget, nem marja. A marástól (harapás) beremeg a tengely, és krátereket csinál magába. Most dremel-be való drótkoronggal megyek rajta végig, az szépen megkapja, ahol magasabb a felület a kelleténél. (remélem le is szed a drótkorong az aluból)

Előzmény: happisusu, 2018-04-17 15:50:13 [15248]


happisusu | 142    2018-04-17 15:50:13 [15248]

először is : Mi az asztal anyaga?? Acél= köszörülés; tusírozás. Aluminium= felszereled a "Z " tengelyt, és saját magát síkba marja a géped

Előzmény: zozo, 2018-04-17 14:50:07 [15244]


sokimm | 158    2018-04-17 15:16:38 [15247]

És ebből fakad a kérdésem: Házilag mennyire lehetséges a gramm alatti (finom, nagyon finom, mg, vagy finomabb) osztású polír gép készítése? Úgy építenék egy ilyet, a fúrókhoz is jó lehet, meg bármileyn maróhoz, ha az él törne, kopna, újra lehetne centírozni. Lehetne ilyet építeni házilag? (a gramm alatti tartományra valami jó nagy áttétel tengely kéne, hogy hatványozza a kilengés valódiságát. A mértéket egy orosz 0.01 mérő adná, csak szépen meg kéne tervezni a tengelyek hosszát, a precíziós csapágyat, a befogó patronszerkezetet, stb... (elkalandoztam, de jöhetnek az építő gondolatok ehhez is! )

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 15:12:03 [15246]


sokimm | 158    2018-04-17 15:12:03 [15246]

Mindenféleképpen kéne cserélni, mivel beremeg a közepén a Z szerkezet. (betettem gömbfejű marót, meg lidl-s (tudom tudom) drótkorongot (centírozatlan ), és remeg az egész gép, amikor anyagot fog. Szóval csak a pénztárcám a macera, hogy mikor lesz cserélve, de addig meg laaaasssan gondoltam színre polírozom az alsó tálcát. Az meg, hogy valahova elviszem, és egyenesbe hozzák, azért nem játszik, mert lehet az egész Y tengelyem is csal. (meg az Y tengelyen levő marandó alu lap alja is hasonló hepehupás), szóval mihez képes lesz egyenes az egyenes? Lehet csinálnak nekem egy 10%-os egyenes lejtést a többi tengelyhez képest (nem 90 fokosan a másik tengelyre, hanem tök átlósan vagy akárhogy). A görbítés jó ötlet lenne, ha nem húzná magával az előző problémát, hogy akkor az összes tengelyt szinte hozzá kéne húzni (az y 16mm-est, a trapézmenetes orsóját, stb). Ezért gondoltam a saját maga által elvégezhető polírra (marásra), de nincs itthon ilyen finom, centírozott korongom. Létezik ilyen egyáltalán? Egyélű maróval nem mehetek neki, a remegés miatt vájatokat vág néha a lapba. Minél nagyobb lenne a szerszám fogó területe (és finom az éle, illetve rugalmas a szerkezete), annál kevésbé jelentene gondot az irtó gyenge 10-es tengelyem. (ha nincs ilyen finomságú (és centírozott) smirgli, drót, vagy egyéb korong a piacon, akkor marad a tengelyre gyűjtés)

Előzmény: zozo, 2018-04-17 14:50:07 [15244]


J-Steel | 770    2018-04-17 15:04:03 [15245]

Az nem volna elég, ha leszerelnéd a két szélén feltámasztanád és a közepére súlyt tennél, vagy ráállnál? (Esetleg hidraulikus emelővel valahogy összenyomni) Ezt a 0.4-et ugyanis nem nehéz ekkora lapnál megváltoztatni.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 14:30:48 [15243]


zozo | 3353    2018-04-17 14:50:07 [15244]

Hááát, a polírozás meg ezredekről, vagy századokról szól, marni kéne inkább azt a 0,4 mm-t, vagy egy másik sík lapot keríteni. No de! -van egy viszonylag erős váz szerkezeted és beleteszel hurkapálcikákat a lineáris megvezetésnek. Hidd el, az még gravírozáshoz is gyenge lesz. Még nem késő, cseréld sínekre, vagy ≥20 átmérőjűre a rudakat. Ezeket a pálcikákat meg tedd el egy majdani diódás lézerhez.


sokimm | 158    2018-04-17 14:30:48 [15243]

Fejlemény: A derékszögvas libikókázik a lapon, tuti az a görbe felület. A kérdésem egyszerűsödött: Mivel tudnám síkba "polírozni"? (mert a marás nekem túl erős szó 0.4mm-hez )

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 14:00:16 [15242]


sokimm | 158    2018-04-17 14:00:16 [15242]

Üdvözletem! Szeretném a gépem, 0.1mm-es hibahatáron belül tudni, de sajnos az asztal közepén 0.4mm a "belógás" a Z tengelynek. Tények: X tengely 16-os hengeren, 350x350x10mm es alu lap, 4 lineáris csapággyal. Hasznos elmozdulás ~350mm Y tengely 10-es hengeren, ~2kg nehéz felépítmény, 2 széles lineáris csapággyal. Hasznos elmozdulás ~310mm Z tengely 7mm-es sín, 4db kocsival. Hasznos elmozdulás ~64mm Az X tengelyen mozgatva a kocsit, a két szélét kalibráltam, hogy párhuzamosan fusson az asztallal (0-0 a két végén az érték, 0.01mm-es orosz mérővel mérve) De középen 0.4mm-el lentebb van. A 10-es tengelyen való behajlásra gondoltam, de a képlet szerint nem szabadna ennyit hajolnia. Kézzel felfele "feszítve" a Z szerkezetet, nem mozdul soha a 0-ig, max 0.2mm-et tudok elérni az erőlködéstől, tehát feltételezem, nem a tengely gyenge most, hanem az alsó nagy lap "görbe". (lefele is csak 0.2-t tudok "feszíteni" kézzel) Lehetséges, hogy az alsó asztalom "görbe"? Nem tükör sima a felület, elképzelhető. (de akkor mért a közepe lóg?) Ez esetben a kérdésem pedig az, hogy, miként tudna egy 24V-os 1A-t felvevő gravírozásra kitalált szervó motor (encoder nélküli) "felpolírozni" egy felületet? Van ilyen finom (és pontos) smirgli korong a világon? Remélem érthetően fogalmaztam, vagy a képek elárulják mi a kérdésem. Bármííí építő kritikát is előre köszönök!     


roland7 | 243    2018-04-15 20:02:19 [15241]

Köszi. Ha tanács kell, szólj nyugodtan.

Előzmény: keri, 2018-04-15 18:59:54 [15240]


keri | 11106    2018-04-15 18:59:54 [15240]

Jól néznek ki. A kormányomra akarok fa furnér betéteket csinálni, csak nem tudtam igazán elképzelni hogy hogy néz ki egy olyan komplex felületen. Sötétre pácolt kőris és a mahagóni tetszik, valami ilyesmiből fogom megcsinálni.

Előzmény: roland7, 2018-04-15 17:57:54 [15238]


keri | 11106    2018-04-15 18:55:22 [15239]

Előzmény: roland7, 2018-04-15 17:57:54 [15238]


roland7 | 243    2018-04-15 17:57:54 [15238]

Közben helyrejött a myfotoroom. http://gripologic.myfotoroom.com/_pportfolio

Előzmény: keri, 2018-04-15 08:56:36 [15234]


Miki2 | 1804    2018-04-15 16:51:35 [15237]

Itt mindent megtalálsz a rugóval kapcsolatban: Rugó katalógus

Előzmény: guliver83, 2018-04-15 16:38:15 [15236]


guliver83 | 2508    2018-04-15 16:38:15 [15236]

Lenne egy ilyen főorsóban lévő sárga rugó és levegővel szeretném nyitni zárni a főorsót, van valamilyen táblázat, erre a rugóra vagy meg kellene mérni mennyi levegőnyomásnál nyit és kész. Egyenlőre még nincs, nagy teljesítményű kompresszorom, de beszerzés alatt áll.   

roland7 | 243    2018-04-15 15:08:16 [15235]

Feltöltöm majd a Google Drive-ra, mert az eddigi tárhely (myfotoroom) nem elérhető.

Előzmény: keri, 2018-04-15 08:56:36 [15234]


keri | 11106    2018-04-15 08:56:36 [15234]

Offtopik tanács: a Facebook weboldaladat nem tudom megnézni FB regisztráció nélkül. Próbáld meg elérhetővé tenni, nekünk nem létező személyeknek is, mert vagyunk páran.

Előzmény: roland7, 2018-04-14 23:54:20 [15233]


roland7 | 243    2018-04-14 23:54:20 [15233]

"Egyébként egy ekkora munkaterületű gépnél nem megfizethetetlen mondjuk egy kinai HIWIN vagy TBI lineártechnika." -Valóban, de túl van a fájdalomküszöbön. 60.000 lenne kb. csak az Y tengelyre. Közel méteres 20mm-es sínekről van szó. "...tuti kapsz két, homlokegyenesen ellentétes ajánlást, aztán vakarhatod a fejed." -Ez pontosan így szokott lenni. Most is csak dilemmázok, hogy hogy legyen.

Előzmény: svejk, 2018-04-14 21:58:01 [15232]


svejk | 25841    2018-04-14 21:58:01 [15232]

A kocsik csak saját sínükkel, de a komplett egység felfogató és külső méretei valószínűleg kompatibilis más gyártóéval. Egyébként egy ekkora munkaterületű gépnél nem megfizethetetlen mondjuk egy kinai HIWIN vagy TBI lineártechnika. Persze ezek élettartama általában nem összemérhető mondjuk egy NSK cuccal, de hobbyban elmegy. Az a baj ha itt kérdezgetsz ilyeneket, tuti kapsz két, homlokegyenesen ellentétes ajánlást, aztán vakarhatod a fejed. más: Ma volt szerencsém egy háború alatt készült svájci sugárfúrógép gémjét szemügyre venni. Kb. 1500 mm-es, a vége felé vékonyodó D alakú üreges öntvény profil a hátulján kerek lyukakkal Szép volt...

Előzmény: roland7, 2018-04-14 14:14:23 [15231]


roland7 | 243    2018-04-14 14:14:23 [15231]

Az előző véleményben bíztam, ettől meg féltem. A kocsikat simán, könnyedén fel lehet tolni a sínekre. A kész gépet már nem szívesen szedném szét, a fő alapegységeket cserélgetni. Ezek NB márkájúak. Mennyire valószínű, hogy más sínnel kompatibilis?

Előzmény: svejk, 2018-04-14 07:56:22 [15230]


svejk | 25841    2018-04-14 07:56:22 [15230]

Ha érzed a leírt irányban akkor van lógás a többiben is arányosan. Az összeszerelésnél akárhogy feszíted (ergo pontatlanul szerelsz) akkor is csak jó esetben 2-2 golyósor fog érintkezni. Jó kiindulás a rezonanciákhoz. Gépekhez előfeszített kocsik dukálnak, de persze azt meg nehezebb mozgatni. Az esztergagépek többségében még ma mai napig is csúszószánokkal készülnek, a marógépeknél már szinte egyeduralkodó a hengergörgős lin. technika. De persze hobbinak jó lesz az a használt, majd ha rá tudod fogni menet közben a hibákat akkor relatíve könnyen ki tudod cserélni. A felfogatásuk többé-kevésbé szabványos.

Előzmény: roland7, 2018-04-12 21:24:56 [15226]


roland7 | 243    2018-04-13 22:07:10 [15229]

Ebben bízom én is, hogy összeszerelve nem lesz gond.

Előzmény: Szalai György, 2018-04-13 18:50:01 [15228]


Szalai György | 6734    2018-04-13 18:50:01 [15228]

Tudod őket olyan pontosan beépíteni és üzemeltetni, hogy megmaradjon ez a billegés beépített állapotukban is? Szerintem nehezen. Akkor meg nem számit, mert beépítve úgyis megszűnik a billegés. Kissé befeszül a kocsi. Jó, ha csak kissé. De kíváncsi vagyok az ellen véleményekre is.

Előzmény: roland7, 2018-04-12 21:24:56 [15226]


roland7 | 243    2018-04-12 21:27:05 [15227]

Bocs, a Golyós lin. vezetők topikba akartam...

Előzmény: roland7, 2018-04-12 21:24:56 [15226]


roland7 | 243    2018-04-12 21:24:56 [15226]

Üdv! Elkezdtem rendbetenni az itthon lévő régi lineáris síneket és kocsikat. Takarítás, új golyók a 4 soros kocsikba, stb. De... A síneken a kocsik oldalirányba nem lötyögnek, viszont a képen jelölt irányba billegnek. Nem mértem, de szemmel alig látható és kézzel érezhető mértékben. Ezek lennének az X tengely lineáris egységei, vagyis az összes tömeg rajtuk nyugszik. Összeszerelt állapotban nem hinném, hogy tudnának billenni. Ez mekkora probléma? Vegyek inkább új síneket?   


pingtomi | 31    2018-04-09 13:37:37 [15225]

Köszönöm, pontosítok: 1. kép: a jelenlegi vertikálfej (hátulról / oldalról). 2. kép: a kihajtás (gerenda) 3. kép: az új ISO30 orsó, ami 3:1-es gyorsítással rendelkezik orsóházon belül. Ezt szeretném összeházasítani, azaz: a bordás tengelyre raknék egy 90fokos kúpfogaskereket, amire merőlegesen a párját, ahhoz illeszteném a kihajtás felől jövő tengelyt. Az itteni fogaskerekek csapágyazása a kérdéses számomra - elkezdtem már megrajzolni SolidEdge-ben, de az még nagyon embroinális állapotú prekoncepció. Fentiek miatt a linken lévő szíjhajtás nem jó sajna, a gyári főmotort szeretném használni a teljesítménye és a meglévő, működő szabályozása miatt. Köszönöm.       

Előzmény: D.Laci, 2018-04-09 13:29:20 [15224]


D.Laci | 3719    2018-04-09 13:29:20 [15224]

Ilyet találtam... https://www.cnccookbook.com/cnc-mill-spindle-bearing-belt-drive-vfd-atc-design/

Előzmény: pingtomi, 2018-04-09 13:25:29 [15223]


pingtomi | 31    2018-04-09 13:25:29 [15223]

Sziasztok, Kellene gyártanom egy vertikál fejet a CNC gépemhez Az orsó megvan, a fejet öntetem és kimunkálom, de a meghajtással bajban vagyok, kellenének ötletek, hogyan illik meghajtani egy orsót (csapágyazás, fogaskerekezés, stb). Ha lenne elfekvőben nektek scannelt műszaki rajz vmilyen szerszámmaró gép vertikál fejéhez (lehetőleg újabb) és megosztaná velem, könyebb helyzetbe kerülnék És nagyon köszönöm előre is!


Kopirnyák | 1358    2018-04-08 22:42:49 [15222]

Ha nem remeg a géped, nagyobb fogást tudsz venni, a munkatempót az is növeli nem csak a száguldás.... én minap a strigon-on, 20-as nagyolóval 35mm mélyen dolgoztam, egy fogással, tulajdonképpen vehettem volna 5x7mm fogásmélységet is, de így gyorsabb volt.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-04-08 19:25:35 [15220]


DZ-CNC | 165    2018-04-08 21:31:21 [15221]

Annyit nyomogattam az egeret az elmúlt napokban, hogy már kellett valami valós dolgot is csinálni. Ugyan még nem öntőforma, de legalább a gép körül nagyobb lesz vele a rend   

Előzmény: DZ-CNC, 2018-04-08 19:25:35 [15220]

DZ-CNC | 165    2018-04-08 19:25:35 [15220]

Igen, ez már nekem is eszembe jutott, hogy egy szint fölött már nem biztos, hogy érdemes tovább javítgatni, mert a rengeteg plusz munka/energia eredménye nem lesz észrevehető. Vasra semmiféle képen nem akarom használni, csak ahogy írtad, fa-alu-műanyag. A mostani gépem hídjának ilyen a keresztmetszete (770m hosszú), se borda, se merevítés, csak egy sima aluöntvény lap. (Ez nem saját készítés, hanem a kínai ipar nagyszerű teméke ) Ennek ellenére, különösebb remegés nélkül simán viszi az alut 10-es maróval, 1mm fogással. Ha az utolsót leveszem 0,1-2mm-re, akkor még a felülete is szép. Szóval az az egy nyugtat, hogy a felmerült verziók bármelyike is sokkal jobb eredményt kéne hogy adjon, mint a jelenlegi, ami eleve nem rossz. NG-nek: sorozatgyártást valóban nem tervezek, de a mozgó részeket azért inkább nem nehezíteném a szükségesnél jobban. Amikor még nem volt gépem, úgy gondoltam, hogy nem kell gyorsnak lennie, ráérünk, megvárjuk. De most hogy használom már egy ideje, és gyakran vannak olyan munkák, amikor egy marás 30-40 percig megy, pedig 1500-2000mm az előtolás... Hát a minőség javítása mellett azért a sebességen is szeretnék növelni, ha lehet.   

Előzmény: vadember, 2018-04-08 17:28:04 [15218]


NG | 271    2018-04-08 18:02:26 [15219]

Most elvonatkoztatva az eredeti kérdés feltevéstől, szerintem inkább nehezíteni kellene a szerkezeten könnyítés helyett. Feltételezm, hogy nem sorozatgyártásra akarod használni, ha így van nem is cél a villámgyors mozgás, ellenben elégedettebb lennél, ha szép sima felületet marna. Annak pedig úgy vélem a nagy tömegű alkarészek meg túlméretes sínek tesznek jót.


vadember | 866    2018-04-08 17:28:04 [15218]

Eddig az a legjobb amit először rajzoltál. A gyárthatóságot is figyelned kell. Fölösleges sok rövidebb merevítővel telepakolni. Mennyi plusz merevséget nyerhetsz vele? 1%-8% ?Senki sem fogja tudni megmondani a pontos választ.Fa és alu megmunkálásra a 800x200x80 körüli keresztmetszetével bőven elegendő lesz ennek a merevsége. Acélhoz úgyis csak végszükség esetén lehet majd használni, nagyon kis fogásokkal. Gondolom nem is ez a célod, mert ha igen akkor nem alu szerkezeti elemekre van szükséged. Inkább a többi elemen gondolkozz tovább, mert minden szerkezet olyan erős mint a leggyengébb "láncszeme".

Előzmény: DZ-CNC, 2018-04-08 15:36:31 [15215]


farkastibor | 130    2018-04-08 17:23:52 [15217]

Hasonló eredményt( negatívban) kaptam ,,stress-symul,, esetén , üreges kompozíció .       

Előzmény: DZ-CNC, 2018-04-08 11:34:34 [15209]


elektron | 13963    2018-04-08 16:54:09 [15216]

Egy szerszám csak megfelelő kézben nyújtja a maximumot.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-04-08 15:36:31 [15215]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 304 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|