HobbyCNC fórum
  v0.9.2 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



LinuxCNC a gyakorlatban

xxxx


Időrend:
Oldal 7 / 89 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  3 4 5 6 7  8   9   10   11     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

remrendes | 1370    2015-10-25 19:07:00 [4115]

Ma vegre sikerult ejutnom odaig, hogy a PC, a motorok es en is egy helyen voltunk.
Feltettem a Win melle a Debiant, de lenne egy par kerdesem.
1000 soros encoderhez 2000 motorlepest kell irni? Ha 15-re allitom az orso emelkedest, a motortesztnel 15mm-t leptetek a motorral, igy ranezesre 1 fordulatot tesz meg a motor. Vagy rossz a logikam?
A mikrolepest ugy tudom kikapcsolni, ha 1-re alltiom?
Egyelore vaz nelkuli probalgatashoz meg kell adni valamelyik Home poziciot?


KoLa | 5968    2015-10-19 21:53:00 [4114]

Igazad van!
Na! láccik' hogy mennyit forgatom a kézikönyvet!
Pedig van kinyomtatot magyar nyelvű példányom, de valahogy ennél a résznél nem állok meg a lapozgatása közben, mert-hogy, ezt úgyis tudom!
Végül is, már annyira hozzászoktam a középpontos programozáshoz hogy...nem is tudom, van-e előnye, vagy hátránya, esztergán a rádiuszos módnak?

Kipróbálom majd! és akkor eldől, hogy mennyire használható kézi programozásnál!

Most hogy így belegondolok! kezdőpont, végpont, és a rádiusz!
Két pontra ugyanazzal a rádiusszal rá illeszhető az 'egyik' tükörképe is, a két ponton átmenő egyenesen mint szimetria tengelyen!ha pont felezi a kört akkor jó!
Maradok a megszokott módszernél!

Előzmény: HJózsi, 2015-10-19 01:57:00 [4113]


HJózsi | 3655    2015-10-19 01:57:00 [4113]

Háát ott is azt mondja:
G2, G3 I J K or R, P Coordinated helical motion ("Arc feed") CW or CCW

5.3. Radius Format Arcs

Előzmény: KoLa, 2015-10-18 22:26:00 [4103]


HJózsi | 3655    2015-10-19 00:40:00 [4112]

Időközben lefrissítettem a rendszert, most LinuxCNC 2.7.1-et ír ki bejelentkezéskor és most is meg gond nélkül ...


HJózsi | 3655    2015-10-19 00:37:00 [4111]

Elég jó ez az oldal, Gyártásautomatizálás, lehet tanulni, gyakorolni, ismételni a tudást ... NCT közeli ...

HJózsi | 3655    2015-10-19 00:33:00 [4110]

szóval G2 - > G3 , ill G3 -> G2 Mach/LinuxCNC

Előzmény: HJózsi, 2015-10-19 00:26:00 [4109]


HJózsi | 3655    2015-10-19 00:26:00 [4109]

Szia Lajos! Az a helyzet, hogy nem én programoztam, hanem a PartMaster... Persze
a posztprocesszorba belenyúltam, mert az elérhető változat hajmeresztő dolgokat csinált...
Amúgy igen, ami a Mach3 ban G3 aza LinuxCNC-ben G3 és viszont ... Ez a tudomány mai állása, de ezzel simán együtt lehet élni, csak nem árt tudni. Az első nekifutásnál amúgy meg kiderül ...
Amúgy lehet simán R-el is programozni, ahogy guliver83 irja a #4101-ben, próbáld ki! A körív végpontját könnyebb is megadni, mint megkeresni a középpont koordinátáit. Valójában ez utóbbi nem is kell, a másik pedig adott a rajzon. A dxf-ek amúgy elég gyakran hordoznak "hibákat", apró pontatlanságokat. Ezt pl a PartMaster elég jól ki tudja küszöbölni, nincs fejreállás.

Előzmény: KoLa, 2015-10-18 21:20:00 [4096]


HJózsi | 3655    2015-10-19 00:13:00 [4108]

Én a legújabb LinuxCNC 2.7.0-t t telepítettem a múlt héten notebookra és a pinyóban a ceruzahegyező Dell PC-jére. Mondhatni pikk-pakk felment mindkettőre és mindkettőn egyből tudtam indítani a sim-gmoccapy-t ...
Az ini fájlban kicsit állítgattam a paramétereket, G8-> G7 - én az átmérő programozást szeretem, Home, Min, Max... és gond nélkül megy. Most látom megjelent a 2.7.1 bugfix release, mindjárt indítom a frissítést. Remélem utána is fog menni! Aztán majd remélem hamarosan élesben is...

Előzmény: guliver83, 2015-10-18 20:41:00 [4095]


guliver83 | 2357    2015-10-18 22:56:00 [4107]

Körív programozása /középpont megadásával, igen ilyet is olvastam.

A körív programozásának másik lehetősége, hogy a végponton kívül a sugár megadása helyett a középpont helyét adjuk meg.
A középpont megadása az interpolációs adatokkal (I,J,K) történik.
G17 G02/G03 X… Y…. I… J…
G18 G02/G03 X… Z…. I… K…
G19 G02/G03 Y… Z…. J… K…


SZABÁLY: A középpont helyét a kör kezdőpontjából a kör középpontjába mutató vektor tengelyekkel párhuzamos komponenseivel adhatjuk meg. (Növekményes értékek)
Az I, J, K interpolációs vektorokat mindig növekményesen kell megadni, függetlenül attól, hogy a többi koordináta adat megadásakor melyik méretmegadási módot választottuk.
Az I, J, K vektorokat előjelhelyesen kell megadni.

Előzmény: KoLa, 2015-10-18 22:35:00 [4106]


KoLa | 5968    2015-10-18 22:35:00 [4106]

Beállunk egy pontra, és onnan köríven mozgunk egy másik pontba, g2 vagy g3 irányban a kezdő ponttól mért távolságra lévő, középpont körül! ennyi!az esztergán! akár mach, akár linux!
Ez a négy érték kell x...z...i...k...

Előzmény: guliver83, 2015-10-18 22:11:00 [4100]


guliver83 | 2357    2015-10-18 22:32:00 [4105]

Természetes, hogy nem.

Előzmény: KoLa, 2015-10-18 22:26:00 [4103]


Servo | 860    2015-10-18 22:30:00 [4104]

Már akartam, mondani, hogy Fanuc kompatibilis vezérlő leírásból nézzed a kódok működését.

Előzmény: KoLa, 2015-10-18 22:26:00 [4103]


KoLa | 5968    2015-10-18 22:26:00 [4103]

Ez szerintem nem a linuxcnc doksi-ból kopiztad!

Előzmény: guliver83, 2015-10-18 22:14:00 [4102]


guliver83 | 2357    2015-10-18 22:14:00 [4102]


guliver83 | 2357    2015-10-18 22:13:00 [4101]

guliver83 | 2357    2015-10-18 22:11:00 [4100]

Sugár megadás problémái

A sugárral történő körív programozásakor a kezdő és végpont közé ugyanakkora sugárra és ugyanazzal a körüljárási iránnyal két kör is képezhető.

Ilyenkor a kör középponti szögével tudunk a két körív között különbséget tenni.
Ha a 180º-nál kisebb középponti szögű(1 ill. 3) köríven szeretnénk haladni a sugár értékét pozitív előjellel adjuk meg
Ha a 180º-nál nagyobb középponti szögű (2 ill. 4) köríven szeretnénk haladni a sugár értékét negatív előjellel adjuk meg.


Lehet hogy nem erre gondoltok, de mostanában olvasgattam tanulgattam.


guliver83 | 2357    2015-10-18 22:08:00 [4099]

Nem erre gondolsz.link

Előzmény: KoLa, 2015-10-18 21:46:00 [4098]


KoLa | 5968    2015-10-18 21:46:00 [4098]

Szia!Nem tudom! ki kell próbálni! nincs szó erről a leírásokban!

Előzmény: Servo, 2015-10-18 21:34:00 [4097]


Servo | 860    2015-10-18 21:34:00 [4097]

Szia, KoLa!

Nagyon ritkán írok eszterga kódokat, de nem azért megy R-el is, mert nem volt átmérőben változás a kiindulási és a vég pont között?

Előzmény: KoLa, 2015-10-18 21:20:00 [4096]


KoLa | 5968    2015-10-18 21:20:00 [4096]

Szia Józsi!Az hogy van? hogy Te a Linux-nál a g2-g3 kódoknál r paramétert adsz meg?Nekem ez eddig csak I K -val működött!és eléggé szőrszálhasogató módon kérte a századpontos értékeket! mert rögtön hibaüzenetet kaptam rádiusz módban, és százalékban, az eltérésről!
A mach odahúzza az ívet ahová elszámoltuk
Ez! nem enged, volt hogy vissza kellett térni az autocad rajzhoz hogy megtaláljam azt a pár századot amit a méretlevételkor lehet véteni!

De látszik hogy fordítva van a két kódban az ívek leképzése!

Előzmény: HJózsi, 2015-10-18 17:47:00 [4091]


guliver83 | 2357    2015-10-18 20:41:00 [4095]

Nekem valamiért nem akar elindulni
Hogy csináltad hogy menjen?
Bejön egy időre és ki is lép.

Előzmény: HJózsi, 2015-10-18 20:34:00 [4094]


HJózsi | 3655    2015-10-18 20:34:00 [4094]

Nekem bejön, de még csak simulator módban ismerkedek vele. A Dolphin PartMaster EMC2 posztprocesszorát ráztam gatyába vele.
Az eltelt időt jó lenne, ha kijelezné ...

Előzmény: guliver83, 2015-10-18 19:55:00 [4093]


guliver83 | 2357    2015-10-18 19:55:00 [4093]

Mennyire jó ez az új felület a Linuxcnc?

Előzmény: HJózsi, 2015-10-18 17:47:00 [4091]


HJózsi | 3655    2015-10-18 17:50:00 [4092]

Mach3

Előzmény: HJózsi, 2015-10-18 17:47:00 [4091]


HJózsi | 3655    2015-10-18 17:47:00 [4091]

G02, G03 LinucCNC-ben, Mach3-ban ...

Nemrég KoLa említette, hogy furcsa mód a két eszközben fordítva működik. Készítettem egy egyszerű kontúr megmunkálást ennek demonstrálására PartMasterben.
CW, CCW külső, belső megmunkálás első késtartóval:



Külső megmunkálás :






Belső megmunkálás :





G-kóf fájlok : LinuxCNC, Mach3


guliver83 | 2357    2015-10-15 22:25:00 [4090]


A lényeg, hogy amikor indítottam a G kódot, nem akart menni a gép, mert M3 parancs volt benne, ha a G kódba beírtam az M4 parancsot akkor elindul.
És azt csináltam, hogy felcseréltem az A-B jelet és így megy rendesen.
Nem tudom, hogy van e értelme, de így most megy.
Aki ért hozzá az biztos tud rá magyarázatot.



Előzmény: KoLa, 2015-10-15 22:18:00 [4089]


KoLa | 5968    2015-10-15 22:18:00 [4089]

"nekem úgy van hogy Index, A aztán a B jel. Most úgy lett hogy Index B-A"
Ez akkor hol van felcserélve? a hal-ban hogy melyik pin, melyik jel?
Nem értem! elvileg tök mindegy hogy melyik az A vagy B, mert úgy tudom nincs összerendelve az index jellel! a kód a lényeg amit küld, mindegy hogy mikor kezdjük olvasni, rögtön egyértelmű!
de! menetkésben jobb vagyok!
Emilezz egy címet és küldök néhány HSS menetkést,gyakorolni!
Mekkora is a géped egy ceruzahegyezőhöz képest?

Előzmény: guliver83, 2015-10-15 21:56:00 [4088]


guliver83 | 2357    2015-10-15 21:56:00 [4088]


Például nekem úgy van hogy Index, A aztán a B jel. Most úgy lett hogy Index B-A.
Ma már vágtam az M8 meneteket kisebb nagyobb sikerrel, mert a szerszámot én csináltam hozzá és hát van még mit tanulni, mert nem lett a legtökéletesebb, de szépen rá tudom tekerni az anyát.
Nem egy egyszerű feladat menet kést készíteni!!!

Előzmény: KoLa, 2015-10-15 21:48:00 [4087]


KoLa | 5968    2015-10-15 21:48:00 [4087]

Hogy van az hogy, az A-B jel fordított?

Előzmény: guliver83, 2015-10-15 09:59:00 [4086]


guliver83 | 2357    2015-10-15 09:59:00 [4086]


Először is a beállításokat újra megcsináltam, mert a HAL és INI fájlban már annyi minden be lett írva hogy már jó magam sem tudtam, hogy mi kell oda és mi nem.
Aztán az A-B jeladó rossz irányban volt mert a G kódban ha M3 parancs volt nem akart elindulni ha M4 írtam akkor tökéletes lett és innét tudtam,hogy az A-B jel fordított.

A menet amit csináltam vele az egy 20mm átmérőjű menet lett volna, de ami kéznél volt egy alu darab aminek az átmérője 8mm volt így gyorsan arra vágtam rá.
Menet késem még nincs, de találtam valamit amivel nagyobb meneteket vágtam és a késen két él van egy nagyobb és egy kisebb így egy kicsit oldalra keltet fordítanom a kést, hogy a másik vágó él ne érjen bele a tengelybe és azért lett ilyen.

Már csináltam egy kés, amit még meg kell éleznem, hogy valami normál menetet tudjak vágni és tenni rá egy anyát hogy mégis mennyire pontos a menet, vagy menetfésűvel megmérni.

Köszönet a sok segítséget egy pár fórumtársnak akik nagyon sokat segítettek, hogy elinduljon a gépezet!!!

KoLa | 5968    2015-10-14 23:53:00 [4085]

Az átmérőhöz képest, kicsit nagy a menetemelkedés, és a késed sem állt jó irányba, de elég pontosnak látom a menetemelkedést!

Előzmény: guliver83, 2015-10-13 21:48:00 [4082]


HJózsi | 3655    2015-10-14 12:24:00 [4084]

Az Index jelre várt?

Előzmény: guliver83, 2015-10-13 21:48:00 [4082]


Servo | 860    2015-10-13 22:18:00 [4083]

Mi volt a gond, hogy most müködik?

Előzmény: guliver83, 2015-10-13 21:48:00 [4082]


guliver83 | 2357    2015-10-13 21:48:00 [4082]

Na végre sikerült egy valamit vágnom, mert nem akarom menetnek nevezni.
Első tesztnek nagyon is jó volt hogy megnézzem, hogy megy szinkronba a tengely.
Fotó


guliver83 | 2357    2015-10-12 23:41:00 [4081]


A szinkron menetvágáshoz mit kell beállítani a Linuxcnc hal van ini fájljában?
A G kódot betöltöm és nem akar indulni vagyis a G33 kódnál megáll a program és várakozik.


HJózsi | 3655    2015-10-09 00:49:00 [4080]

Köszi, érdekel!

Előzmény: guliver83, 2015-10-08 21:30:00 [4078]


guliver83 | 2357    2015-10-08 21:31:00 [4079]

A szkóp az nem akadály van három darab is

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-08 17:51:00 [4075]


guliver83 | 2357    2015-10-08 21:30:00 [4078]

Szia!

Ha kell tudok adni neked egy tárcsát!

Előzmény: HJózsi, 2015-10-08 18:31:00 [4077]


HJózsi | 3655    2015-10-08 18:31:00 [4077]

Rövidesen kipróbálom élesben is a LinuxCNC-t, MESA 5i25 - 7i76 kombinációval. A ceruzahegyező kis esztergára csak egy 100 réses tárcsát kell faragnom ...
Tegnap feltelepítettem a 2.7-es verziót notebookra, egész tűrhetően működik, meg lehet szokni ezt a debian-os környezetet is...


HJózsi | 3655    2015-10-08 18:23:00 [4076]

Pl szetoszkóp? ...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-08 17:51:00 [4075]


ANTAL GÁBOR | 3200    2015-10-08 17:51:00 [4075]

Azért írtam hogy eretnek dolog mert most kezdesz foglalkozni a linux al . Biztos ugyan azt fogod látni de én mérlegelni szoktam a befektetett időt . Amit írtam azt pik -pakk meg tudom csinálni ( van 2 db kétsugaras szkópom ) Azért írtam a kizáró vagy os megoldást mert egy hobbistáról feltételezem hogy valamilyen szkópja van otthon .

Előzmény: guliver83, 2015-10-08 07:38:00 [4073]


KoLa | 5968    2015-10-08 12:33:00 [4074]

A linuxcnc szkópjával legalább azt látjuk amit a linux lát a jelekből!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-08 07:01:00 [4072]


guliver83 | 2357    2015-10-08 07:38:00 [4073]

A Linuxcnc szkopja nem méri meg ugyan úgy?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-08 07:01:00 [4072]


ANTAL GÁBOR | 3200    2015-10-08 07:01:00 [4072]

Tudom eretnek dolog de én rákötném az A és B csatornát egy kizáró VAGY kapura és a kapott egyfázisú jelet monitoroznám egy mezei egycsatornás szkóppal ( addig kell tologatni az egyik optót ameddig a jelszélesség egyenlő nem lesz a szünet szélességével. )

Előzmény: guliver83, 2015-10-07 10:09:00 [4070]


KoLa | 5968    2015-10-07 22:03:00 [4071]

Alul vannak a csatornák! számozott gombok!
Rá klikkelsz az 1-esre, a felugró ablakban megkeresed a phase A-t és ráklikk!ezzel betöltötted az egyik optokaput vizsgálatra az első csatornára!
Azután elvégzed ezt a 2-s gombra is phaseB-re is! esetleg még a 3-as mezőbe behívhatod az index jelet!
Ezek után kicsit gyakoroljál vele!Indíts el a főorsót!
A kijelölhető funkciókat ne változtasd meg! használd a görgetést, majd állítsd meg hogy tanulmányozhasd a mért eredményt!
A vízszintes csúszkákkal, fent, tudod nagyítani kicsinyíteni jobbra-balra tologatni a vizsgált részt!
Jobb oldalt a függőleges potikkal... már nem is emléxem pontosan mert windózon vagyok)) de az egyikkel a kijelölt fázist lehet függőleges irányban mozgatni hogy áttekinthetőbb legyen, ne takarják egymást a jelek, vagy lehet hogy éppen ezt akarjuk! ha egy A B jelet vizsgálunk.
Jó ez a halscope mert minden csatornát más színnel mutat! Áttekinthető!

Előzmény: guliver83, 2015-10-07 10:09:00 [4070]

guliver83 | 2357    2015-10-07 10:09:00 [4070]

Szia

Most kezdem még csak a Linuxcnc vel foglalkozni. Tartót azt csinálok a optóknak, hogy szépen be tudjam állítani,ha megnyitom a szkópot ott kell állítani valamit benne?
Ha valami jó leírás róla szívesen elfogadom.

Előzmény: Servo, 2015-10-07 08:33:00 [4069]


Servo | 860    2015-10-07 08:33:00 [4069]

Szia!

Akkor végül is ismered az elvet, hogyan is határozza meg a forgásirányt.
A négyszögjeleket akarod beállítani, hogy nagyjából egyformák legyenek?
Menet közben odébb kocogtatod az optokaput. Biztos lehetne csinálni egy tartót is az optóknak, de egyszerübb a kocogtatás.

Előzmény: guliver83, 2015-10-07 07:02:00 [4068]


guliver83 | 2357    2015-10-07 07:02:00 [4068]

Igen erre gondoltam hogy hogyan is tudom ezt beállítani.
Nagyon szépen köszönöm.
Erről valahogy nem találtam leírást.

Előzmény: KoLa, 2015-10-06 23:27:00 [4067]


KoLa | 5968    2015-10-06 23:27:00 [4067]

Nyisd meg a hallscope-t a machine menüben és jelöld ki neki az A és B fázist ott pontosan fogod látni a négyszögjelek időbeni alakulását!
Én annó az optokapuk ledjeinek a felvillanását figyelve állítottam be az eltolást!M3-as csavarokon felfogatott optokapukat az alátétekkel tologattam a megfelelő távolságra egymástól!

Előzmény: guliver83, 2015-10-06 23:15:00 [4066]


guliver83 | 2357    2015-10-06 23:15:00 [4066]

Szia!
És hogy tudom a két jelet egymástól pontosan így beállítani? Gondolom oszcilloszkóppal akkor?

Előzmény: KoLa, 2015-10-06 23:03:00 [4065]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 7 / 89 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  3 4 5 6 7  8   9   10   11     Következő ►  Utolsó ►|