HobbyCNC fórum
  v0.9.3.4

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Lézer

Lézer


Időrend:
Oldal 277 / 281 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  273 274 275 276 277  278   279   280   281     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

HobbyCNC | 5110    2006-10-28 10:58:00 [239]

Vagy felugró tükörrel (a sima pointer sugaraát nem nyeli el az üveg).


HobbyCNC | 5110    2006-10-28 10:57:00 [238]

Talán egy elfordítható prizmával megoldható lenne a pointer sugarának "bekeverése" a főnyaláb utjába (persze a főnyalábot ilyenkor le kellene záratni!


HobbyCNC | 5110    2006-10-28 10:55:00 [237]

Már volt "üzemi" balasetetek?!
Hát igen, az úttörőké minden (a siker és a kockázat is)!
Az egytengelyüségen (pointer), gondolom Te is agyalsz.

Előzmény: rc, 2006-10-28 10:51:00 [236]


rc | 1127    2006-10-28 10:51:00 [236]

helló István!

Igazad van, meg kell egy lézerdiódával oldanom a lézer pontos kijelölését. A fiam már sajnos "tudja", hogy milyen mélyem beleéget a kezébe a lézer.

Előzmény: HobbyCNC, 2006-10-28 10:47:00 [235]


HobbyCNC | 5110    2006-10-28 10:47:00 [235]

Szia rc!
Azon gondolkoztam épp, hogy a célzás (0-pont felvétele az anyag szélén), nem is olyan egyszerű feladat lézer esetén! Kéne valamilyen kicsi segédlézer (pl. pointer), amivel lehetne célozni (csak fogalmam sincs, hogyan lehet egytengelybe hozni a naggyal)!

rc | 1127    2006-10-28 10:47:00 [234]

Helló mechanikus!

Most csinálom a lézer elzáró szerkezetett, hogy tudjam a lézert vezérelni (elzárni) amikor csak utazás van.
Hogy miért szeretnék teljesítmányt növelni?
Nos mint mondtam nem adom fel, hogy 4-5 lézercsövet összekötve fémet is tudjak vágni.

Előzmény: rc, 2006-10-28 10:40:00 [233]


rc | 1127    2006-10-28 10:40:00 [233]

Helló tyutyi!

A lézer ugyan úgy a teljes hasznos területen mozgatható mint a marómotor ( 800x600 mm)

Előzmény: tyutyi, 2006-10-27 14:06:00 [231]


mechanikus | 126    2006-10-27 19:48:00 [232]

Szia rc!

Mi történt 24.-én? Megnéztél egy lézergépet működés közben? Miért szeretnél teljesítményt növelni? Tudok esetleg hasznos tanácsot adni? Tekintettel arra, hogy én egy lézergépen dolgoztam, azt a gépet karbantartottam, ismerem minden nyűgjét, maceráját a technológiának.
üdv: mechanikus

Előzmény: rc, 2006-10-26 18:55:00 [230]


tyutyi | 568    2006-10-27 14:06:00 [231]

Szia RC!

A lézer a gép teljes mozgásterében használható?
Ehhez a tükröket is mozgatni kell, nem??
Csak kíváncsi vagyok


rc | 1127    2006-10-26 18:55:00 [230]

Köszi István!

2006 október 24.-én nagyon boldog voltam.
Elárulom, hogy soha nem láttam lézer gépet működés közben. És azért nem forszíroztam, hogy megnézzek egy gyári gépet nehogy
"elbátortalanodjak" a rámváró feladattól.
De élt bennem a tűz, hogy már párszor megoldottam kilátástalan helyzeteket.
Az örömöm határtalan, hiszen innentől kezdve a teljesítmény növelése már nem ekkera probléma, mint a semmiből CNC-Lézert építeni.

Előzmény: HobbyCNC, 2006-10-26 16:08:00 [229]


HobbyCNC | 5110    2006-10-26 16:08:00 [229]

Gratulálok rc-nek a technikai bravurjáért!
Szerintem egyedülálló teljesítmény amit házilag kiviteleztél!
Ilyen még Európában sem sűrün fordul elő! Gratula!


HobbyCNC | 5110    2006-10-02 06:36:00 [228]

Ok, akkor ismét feltaláltam a spanyol viaszt!

Előzmény: Balu, 2006-10-01 19:54:00 [227]


Balu | 1038    2006-10-01 19:54:00 [227]

Megvan ebben a topicban #63 körbyéke...


Balu | 1038    2006-10-01 19:51:00 [226]

Igen ez az a lézer ami azthiszem valamelyik rádiótechnikában jelent meg! Itt a fórumon is volt már róla szó valaki még be is scannelte ha minden igaz!


HobbyCNC | 5110    2006-10-01 19:32:00 [225]

Ezt nem tudom ismeritek e?
Csökkentett nyomású nitrogénlézer –házilag

mechanikus | 126    2006-09-29 16:01:00 [224]

Üdv rc!
Igazad van! Nem akarok kötözködni, és nem is fogok. Nagyon klasz a lézered! Mégegyszer le a kalappal! Ha tudok esetleg segíteni valamiben, megtalálsz. Sok sikert a további kísérletekhez!
üdv mechanikus


rc | 1127    2006-09-29 13:50:00 [223]

helló mechanikus!
Nem értem,hogy milyen proléma adódik még a lézer hozzávezetésénél? Már az X és Y tengelyen utazik a lézerfény. Még meg kell csinálnom a Z tengely tükrét és a végső fókuszlencse tartóját.
Nekem a több gondot a lézercső elkészítése okozta. Talán az ötödik konstrukció vált be.(Üvegtechnikusi problémák miatt elrepedtt kettő, túlgerjesztettem kettőt mire rájöttem a helyes gáz-feszültség-áram-nyomás-hűtés viszonyokra). Sok időt vett el mire kidolgoztam a pontos lencse és tükör beállítást.
Más! Tegnap délután rászántam magam és nem csak villamos méréssel ellenőriztem a lézer teljesítményét, hanem hőmérséklet méréssel is.
1. a betáplált villamos teljesítmény 760 VA.
ez 20% hatásfokkal számolva (a szakirodalom 15-25%-kal számol ennél a tipusú lézernél) 152 W.
2. Egy 10x10x10 cm-es vaskockát 30 percig hevítettem a lézerrel. A hőmérséklet változást mérve és utána kiszámítva 130 W jött ki.
Kérdésem egy szakember mivel tud ebben a téméban többet, hogy ránézésre megtudja mondani, hogy az nem több 50 W-nál? Nem tudom elképzelni, hogy mind a két mérés roszz.
üdv Köteles Béla

Előzmény: mechanikus, 2006-09-28 19:20:00 [220]


mechanikus | 126    2006-09-29 06:31:00 [222]

Üdv!
Valószínüleg a gáz részecskéire is hatással van a mikrohullám, de szerintem nem tudja gerjeszteni a gázionokat. Azt nagyfeszültségű egyenárammal a legegyszerűbb gerjeszteni, és a gyakorlatban is ez terjedt el. Minden "lézeralapanyagnak" megvan gerjesztési módja amivel az anyag indukalt emisszióra alkalmassá vállik. Pld. az első lézer, amit egy orosz es egy amerikai kutatócsoport szinte egyidőben talált fel, a rubinlézer, amit villanólámpával kell gerjeszteni, ugyanúgy, ahogy a yag lézerkristályt. Ezek a lézerek csak impulzus üzemben tudnak működni. A gázlézereket nagyfeszültséggel gerjesztik, ez a lézer folyamatos, és impulzus üzemben is tud működni, akér a félvezetőlézerek. A folyadék és festéklézerek gerjesztése lézerrel történik. Ez a lézertípus is csak impulzusüzemben tud működni. Óriási előnye, hogy a gerjesztett folyadékkal a hullámhoszt, vagyis a színét tudják hangolni a lézernek. A röntgen lézer is nagyfesszel gerjesztett lézer, de erről nem tudok szinte semmit.
üdv: mechanikus


bajusz | 88    2006-09-28 20:42:00 [221]

üdv
csak egy kérdés gázlézert lehet mikrohulámokkal gerjeszteni?

bajusz


mechanikus | 126    2006-09-28 19:20:00 [220]

Szia rc!
Bizony félreértettél. Én segíteni szeretnék, szeretném a tudásomat, tapasztalataimat megosztani veletek. Nagyon becsülöm amit csináltál! Meg kell mondjam, egy lézer házilagos elkészítése az nem kispályás feladat. Pártolom a törekvésedet, hogy egy otthoni, házi lézergépet építs! Segítek is, ha elfogadod a segítséget, tanácsot. Számtalan problémát kell, hogy megoldjál ahhoz, hogy egy ilyen gépet építs. Ez a cső, még semmi. Ebből gépet szerkeszteni nem egyszerű dolog. Ha gondolod, segíthetek.

Előzmény: rc, 2006-09-28 10:13:00 [217]


janco | 25    2006-09-28 18:16:00 [219]

Szia

A fordításhoz szeretnék hozászólni. Nem tudok jól angolul De azt a tápat akarom folépiteni azért kerestem anyagot róla. És ha jĺ értem akor High Voltage suply egy magas fesultségu táp, Neon sign transformer egy neon reklám-ra használt transformátor - itt az a gond hogy USA-ba tudnak ilyet szerezni de a EU eloírásak max10000Volt-ot engednek meg és azért nemsikerult beszerezni. De kiszereltem egy oreg képernyobol egy transformátor ami kb 25000V. Most készítem hozá a bekotést amivel fogom beálitani /ez talán Curent regulated DC/ és utána kiprobálam mivel hogy a lézer csó meg van. Co2 laser gas Mix - ez a gáz keverék de é úgy tudtam hogy ilyen: CO2:N2:He =1:2:8

udvozletell


tyutyi | 568    2006-09-28 13:14:00 [218]

Szia RC!

Szerintem senki se akar lebeszélni a dologról, én személy szerint gratulálok neked és sok sikert kívánok a lézer további fejlesztéséhez

Előzmény: rc, 2006-09-28 10:13:00 [217]


rc | 1127    2006-09-28 10:13:00 [217]

Az eddigi hozzászólásaidból inkább a lebeszélést vettem ki. Lehet , hogy félre értettelek. Az elején főleg azok beszéltek le a terveimről akik ilyen géppel dolgoztak. Hangsúlyozni szeretném nem az ipari gépekkel akarok konkurálni,csak elhatároztam, hogy csomó mindent lézerrel szeretnék megmunkálni.Én évtizedek óta modellezek és megtanultam, hogy mindet meg lehet csinálni amit az adott pillanatban a tudomány és a technika ismer.
Egy darabot megtudtam mindenből csinálni bármilyen bonyolult műszaki megoldás volt.
A baj akkor kezdődött amikor tőbb darab kellett. Azt már problémás volt gazdaságosan megcsinálni.
Erre találták ki a hobby CNC-t.
Amikor ez már bevált jött a merész ötlett a lézer. Innem már azt hiszem ismerős a gondom.

Előzmény: mechanikus, 2006-09-28 09:49:00 [216]


mechanikus | 126    2006-09-28 09:49:00 [216]

Üdv rc!

Én nem kötözködni akarok, csak segíteni, megosztani veletek a gyakorlati tapasztalataimat. Nem muszály egy tanácsot sem megfogadni. Az un. "professzionális" gépekben is, egy (elméleti) cső van, csak a helyigény miatt össze van hajtva. Pld. A HACO a Rofin-Basel egy un. TRIAGON lézert alkalmaz a 2,5 kW-os gépeiben. Ez attól triagon, hogy a lézercső háromszög formát képez. A cső hossza ha kiterítjük több mint 3m. A Trumpf lézere négyzet alakú, két emeletes. Ez gyakorlatilag kb 6m lézerkavitás. Ezt a lézert nem egyenárammal, hanem rádiófrkivel gerjesztik. A nyaláb is kissebb mint a triagoné, kb 10mm ezt egy nyalábtágítóval növelik a megfelelő méretre.
De nem akarok untatni senkit. Jó munkát és sok sikert a kisérletezésekhez!
Bocs, ha valakit megsértettem volna!
mechanikus


rc | 1127    2006-09-28 09:41:00 [215]

Eddigi eredmények:
-fa 25mm átvágás
-plexi 15 mm átvágás
-vaslemez (Oxigén befúvás nélkül)0,2 mm-es kráter
-a videón látható téglába 10 mm mélyen lyukat olvasztott

Előzmény: mechanikus, 2006-09-28 06:57:00 [213]


rc | 1127    2006-09-28 09:12:00 [214]

Soha sem állítottam, hogy egy darab 1,5 m -es csővel fogok fémet vágni!
Ezért dolgozom azon, hogy több csövet fogjak össze. A professzionális gépekben sem egy cső van.

Előzmény: mechanikus, 2006-09-28 06:57:00 [213]


mechanikus | 126    2006-09-28 06:57:00 [213]

Üdv tyutyi!
szerintem mind a kettő jó! A lézergépeknél a sugárszóródást (HACO) plexilemezzel (TRUMPF) üveglemezzel biztosítják. Jó néhányszor pofán vágott a lézer engem is. A legrosszabb az inox és az alumínium megmunkálásánál volt. Ha túl magasrol gyújtott be a gép, (követőszenzor meghibásodása)akkor jó sok visszavert sugarat kaptunk. Szerencsére még látok.
RC-nek üzenem. Megnéztem a videót. Nagyon érdekes volt. A sugár fókuszalatlan átmérője kb 2-4 mm? A nagyteljesítményű lézereknél, kb 20 mm a sugárátmérő. Az energia 25x akkora területen oszlott szét, de az akkora volt, hogy a samottéglába lyukat olvasztott. Nem akarlak elkeseríteni, de a lézerágyúd túl azon, hogy nagyon meggyőző, nincs 50 W-nál erősebb, és lemezmegmunkálásra nem lesz alkalmas. Ne haragudj a kritikáért, nem fikázni szeretném a gépedet, mert óriási teljesítmény házilag egy ilyen berendezést építeni. Csupán az észrevételeimet, véleményemet teszem közzé.

mechanikus

Előzmény: tyutyi, 2006-09-27 23:34:00 [212]


tyutyi | 568    2006-09-27 23:34:00 [212]

Várjcsak, most hogy visszagondoltam, lehet,hogy igazad van

Előzmény: rc, 2006-09-27 15:38:00 [196]


tyutyi | 568    2006-09-27 23:30:00 [211]

Ez nem igaz!!!

Előzmény: rc, 2006-09-27 15:38:00 [196]


mechanikus | 126    2006-09-27 20:47:00 [210]

Üdv!

Valamiért nem sikerült megnéznem a videót. Sebaj! Azért a fényképek jók!
mechanikus

mechanikus | 126    2006-09-27 20:30:00 [209]

Üdv RC!

Le a kalappal! Láttam a képeket a lapon. Nagyon ügyes vagy! Most töltöm a videót. Kíváncsi vagyok!
mechanikus


mechanikus | 126    2006-09-27 20:22:00 [208]

Üdv rc! A lézer teljesítménye nem csak ezen összetevők függvénye. Zárt rendszerű CO2 lézer teljesítménye, ami kb 1m hosszú cső, tudomásom szerint, optimális esetben 100-150W lehet. Lásd orvosi lézerek. (LASRAM) Nyilt rendszerű lézernél a teljesítmény már lehet több, de turbina nélkül nem gazdaságos üzemeltetni, mert a gáz hűtése problémás, és ha felhevül, a teljesítmény csökken. Küldj priviben képet!
mechanikus

Előzmény: rc, 2006-09-27 15:38:00 [196]


rc | 1127    2006-09-27 18:17:00 [207]

Egyenlöre ennyi.
Folyamatosan csinálok felvételeket a mostani munkákról is ( a tükrös hozzávezetés ), de én mindig csak akkor teszek közzé valamit, ha az már tökéletesen működik.

Előzmény: tramp, 2006-09-27 18:12:00 [205]


HobbyCNC | 5110    2006-09-27 18:15:00 [206]

Próbálj felrakni ujabb codec packokat!

Előzmény: lorant, 2006-09-27 17:51:00 [204]


tramp | 437    2006-09-27 18:12:00 [205]

Szia rc!
Nagyobb videoid vannak a lézerről?
Ha lehetséges küldenél, vagy valahová feltöltenéd?
Ide jöhetne 1G-ig.:konczcnc@gmail.com

Előzmény: rc, 2006-09-27 15:38:00 [196]


lorant | 538    2006-09-27 17:51:00 [204]

Frissítve 10-re Nem és nem!Pedig minden innen letoltott videó megy. Úgy néz ki, hogy hujén halok meg, pedig érdekes lehet.


lorant | 538    2006-09-27 17:35:00 [203]

9-es volt, most frissítem.


HobbyCNC | 5110    2006-09-27 17:30:00 [202]

Talán frissíteni kellene a Media Player-t (nekem 10-es van)!

Előzmény: lorant, 2006-09-27 17:21:00 [201]


lorant | 538    2006-09-27 17:21:00 [201]

Megpróbálom mégegyszer letolteni.


HobbyCNC | 5110    2006-09-27 17:09:00 [200]

"elvileg", mert nálam hibátlanul megy a videó!
Valami hiányzik nálad!

Előzmény: lorant, 2006-09-27 17:04:00 [199]


lorant | 538    2006-09-27 17:04:00 [199]

Letoltotem a videót, de csak a hang megy, a kép fekete. Nem tudom, hogy nálam lenne-e a probléma? Minden valamirevaló kodec-em megvan.


HobbyCNC | 5110    2006-09-27 17:02:00 [198]

Ezt le tudná fordítani valaki?

Ingredients:
Front Optic. Flat 80% reflective, Typically Zinc Selenide or Germanium Window, reflective coated.
Rear Optic. Concave 100% Reflective, Typically Copper coated Invar Metal
Laser Tube, Fabricated as shown below
High Voltage Supply. Neon Sign Transformer works, Current regulated DC is better.
Vacuum Pump. Capable to ~ 1 Torr or Better Absolute Pressure
CO2 Laser Gas Mix. 80% He + 15% N2 + 5% CO2 . May be purchased premixed.
Pressure Regulator and Needle Valve for Gas
Cold Running Water for Cooling
ALSO:

Small Visible Laser for Pre Alignment
WELL INSULATED Tool for Adjusting Mirror Alignment


HobbyCNC | 5110    2006-09-27 16:38:00 [197]

A weblapra kiraktam a képeket és videókat!
Kellemes böngészéseket!


rc | 1127    2006-09-27 15:38:00 [196]

Csakis üveg szemvédőt szabad CO2 lézer esetén használni!!!

Előzmény: tyutyi, 2006-09-27 12:21:00 [195]


tyutyi | 568    2006-09-27 12:21:00 [195]

Sziasztok!

Védőszemüveget mindenképpen használjon, aki lézerrel játszik, mert a legnagyobb probléma ezeknél a berendezéseknél, hogy 950nm felett van a fény hullámhossza és ezért nem látható. Egy sima műanyag védőszemüveg viszont az esetleg visszaverődő sugarakat simán megfogja.

Én dolgoztam már lézeres darabológéppel, volt, hogy egy-két környezetben lévő tárgy megolvadt.
Mindenesetre használjatok védőszemüveget

Előzmény: rc, 2006-09-27 11:35:00 [194]

rc | 1127    2006-09-27 11:35:00 [194]

A lézer teljesítménye több tényezőtől függ.
-Cső hossza, átmérője,a gáz nyomása,feszültség nagysága stb
-könnyen ki tudod számítani az 1m lézercső teljesítményt, hiszen mint mondtad 3m-es csövek voltak a 2500 W-os gépetekben. 2500/összes csőhossz.
üdv

Előzmény: mechanikus, 2006-09-27 11:00:00 [193]


mechanikus | 126    2006-09-27 11:00:00 [193]

Üdv!

Most már láttam. Igen ez egy elvi megoldás a házi CO2 lézerre. De ha jól sejtem, (ez égő, de én sajna nem tudok angolul) ez is egy nyitott rendszerű gázlézer. És ezzel 40W teljesítmény érhető el! Tudom most útáltok, de a tény az tény. Lemezmegmunkáláshoz, ez karcsú! Én csak gratulálni tudok rc. barátunknak, a saját építésű lézeréhez, és annak teljesítményéhez!
Várom a képeket! Üdv: mechanikus

Előzmény: giorgiocnc, 2006-09-26 15:09:00 [189]


HobbyCNC | 5110    2006-09-27 06:58:00 [192]

rc!
Meg jöttek a file-ok, majd kiteszem!


HobbyCNC | 5110    2006-09-26 18:23:00 [191]

Még eddig nem jött semmi!

Előzmény: rc, 2006-09-26 18:17:00 [190]


rc | 1127    2006-09-26 18:17:00 [190]

Helló István!
Küldtem anyagot.Átment?

Előzmény: HobbyCNC, 2006-09-24 08:58:00 [188]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 277 / 281 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  273 274 275 276 277  278   279   280   281     Következő ►  Utolsó ►|