HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Lézer

Lézer


Időrend:
Oldal 250 / 252 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  246 247 248 249 250  251   252     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

TARGET | 10    2006-02-06 20:14:00 [139]

Igy jó?


TARGET | 10    2006-02-06 20:12:00 [138]


Denkiki | 227    2006-02-06 09:51:00 [137]

Target, légyszives úgy add be a kép linket a fórumba, hogy kilépsz a kép.tár-ból, Vagyis a kép linkjét nem belépett felhasználóként, hanem kilépve másolod be.

Köszi!


Kalmus | 158    2006-02-06 09:48:00 [136]

Ha 15 watt a teljesítménye -bár nem nagyon tudok németül, akkor akár jó is lehet, mert a Gravograph lézergarvírozói 10-100 Watt között mozognak. Bár itt sokkal lényegesebb szerintem, hogy hogyan tudod fókuszálni a sugarat és azt ráirányítani a felületre. Mert a felületegységre eső teljesítmény a fontos. A lézer osztály 4-es ami már igen komoly teljesítménynek számít.

Előzmény: TARGET, 2006-02-05 22:06:00 [132]


TARGET | 10    2006-02-05 22:27:00 [134]

talán ez nagyobb
kép

TARGET | 10    2006-02-05 22:06:00 [132]

Keziccsokolom!
Találtam egy lézerdiodát, s azt kérdem, lehet-e gravírozáshoz használni.
A leírás sajnos német nyelvű, de talán ebből is elegendő info szürhető le.

Ihr bietet auf eine 15 Watt Laserdiode mit einer Wellenlänge von 808nm.Ideal zum Pumpen eines Festkörperlasers.Die Diode ist in einem Gehäuse mit Strahlformungsoptik eingebaut an dessen Ende sich eine Faser mit 5m länge und FC-Stecker befindet.Das Ende der Faser befindet sich in einem Top Zustand und das Strahprofil das aus der Faser austritt ist rund.Es wird also nur noch eine Focuslinse benötigt und schon kanns losgehen.Die 15 Watt erreicht die Diode bei einem Strom von 24.8 Ampere und sie muß auf jedem fall geküht werden,so um die 20°.In meinem selbstgebauten grünen lief sie ca.100 stunden,habe sie mit 350 stunden gekauft,also hat sie insgesamt 450 Stunden gelaufen.Hier ist auf jedem Fall Vorsicht angesagt da es sich hierbei um einen Laser der Klasse 4 handelt.ebay ich,Versand der Käufer.Viel Spaß beim bieten.

Dies ist ein Privatverkauf keine Garantie oder Rücknahme.

Laserquellen sind kein Spielzeug. Unsachgemäße Handhabung, insb. der Blick in den Laserstrahl kann zu einer dauerhaften Schädigung des Augenlichts führen. Der Käufer bestätigt mit seinem Gebot, sich über die Laserschutzbestimmungen des jeweiligen Landes informiert zu haben und den erworbenen Laser nur unter Einhaltung dieser Bestimmungen in Betrieb zu nehem. Bitte beachten Sie, daß der öffentliche Einsatz in Deutschland nur Laserpointern der Klasse 2 gestattet ist. Laserquellen höherer Klassen sind nur für technisch-wissenschaftliche Zwecke und unter Beachtung entsprechender Sicherheitsauflagen zu betreiben. Für Personen- und Sachschäden, die direkt oder indirekt durch falsche Handhabung dieses Lasers entstehen, übernimmt der Verkäufer keine Haftung. Wenn Sie sich über geltende Laserschutzbestimmungen nicht im klaren sind, kaufen Sie diese Sachen nicht.
A segítséget előre is köszike!


Motoros | 3802    2006-01-16 20:02:00 [131]

Kösz. Akkor megcsinálom az 555-ös IC vel


Denkiki | 227    2006-01-16 19:56:00 [130]

Hát ezeket a diódákat nem szerencsés így meghajtani. Hogy legyen fénye nagy áram kell... az meg kiírtja a diódát.
Egy párat már kinyírtam az ellenállásos módszerrel.


Motoros | 3802    2006-01-16 19:47:00 [129]

Köszi Denkiki. De ha mondjuk nem akarom modulálni akkor gondolom DC vel is meghajthatom egy soros "R"- en keresztül?


Denkiki | 227    2006-01-16 19:37:00 [128]

vagy ezt: http://circuitos.tripod.cl/schem/r94.gif
Ez egy egyszerű meghajtó 555-ös IC-vel.


Denkiki | 227    2006-01-16 19:27:00 [127]

Itt nézz szét: LINK


Motoros | 3802    2006-01-16 19:19:00 [126]

Felrobbant a DVD írómban a CD lemez, így hozzájutottam egy lézer diódához, mivel a szerkezet menthetetlen. Nem tudná valaki megmondani, hogy kipróbálás végett hogyan lehetne a diódát működésbe hozni?


Denkiki | 227    2006-01-06 13:07:00 [125]

Nem törölted valójában, csak Victor által említett jelzőbit állítás történik sima törlésnél. Pl. írd meg félig a lemezt. Írás után fényben nézve azon a területen ahol adat van másképp törik a fény innen látod meddig van adattal. Töröld a lemezt, Nero-ban Quick-erease, ez után megnézve a lemezt változatlannak látszik annak telítettsége. Teljes törlésnél viszont az egész lemez egybefüggő lesz, olyan mint egy új. Szóval a lényeg az, hogy az olvasófej el sem jutott a szigszalagig, mert nem volt rá szükség.
Mindég a lemez közepénél fókuszál, mivel itt biztosítható az optimális távolság, a lemez szélei fele egyre nagyobb a deformáció.
Nem azért függ a lencse huzalokon, illetve nem azért mozgatja egy elektronika a tér irányaiba, mert gyárilag nem tudnák kalibrálni. Sőt... a prizma, és a szenzor pozícióját nagyon is pontosan kell beállítani. A legtöbb pickup-on van egy kis beállítócsavar, ami a szenzor pozícióját állítja. Szóval a lencse elektronikus vezérlése azért van, mert a lemez sosem teljesen sík, így a forgás során folyamatosan biztosítani kell az optimális fókusztávolságot és ezt vezérli az elektronika folyamatosan.


D.Laci | 3373    2006-01-06 12:25:00 [124]

Az elsö! Probbáltam írni rá, nem lehet!!!

Előzmény: victorhu, 2006-01-06 11:49:00 [123]


victorhu | 225    2006-01-06 11:49:00 [123]

SZiasztok!

Valószínüleg azért törölte le, mert a szigszalag azon a hullámhosszon, amin a lézer dolgozik, átlátszó.
Próbáld ki más anyaggal, pl cellux + alufólia.
Van még egy lehetőság: a törlést nem ugyanúgy csinaálja, mint a floppy, vagy a winchester? Azokon nem törli le fizikailag, csak a directory-ban átállít egy jelzőbitet, ami után töröltnek látja az oprendszer. Ha a szigszalagon keresztül fel is tudsz írni, akkor nem az utóbbi esettel állsz szemben, hanem az elsővel.
Üdv

Előzmény: Motoros, 2006-01-06 11:20:00 [121]

D.Laci | 3373    2006-01-06 11:29:00 [122]

Jó kérdés...ugy tudom bentröl kifele ír a belsö gyürün találatoak az adato cd-dvd, r vagy rw milyen sbességel irható stb. Ezt a rész kihagytam de teljesen a külsö széléig leragasztotam. vagy pancser vagyok vagy tuljó az íróm.

Előzmény: Motoros, 2006-01-06 11:20:00 [121]


Motoros | 3802    2006-01-06 11:20:00 [121]

Úgy tudom az írás előtt a széleken fokuszál, így a szig szalag nincs fókuszban, de akkor viszont hogyan lát át rajta? Rejtélyes egy szerkezet


D.Laci | 3373    2006-01-06 09:55:00 [120]

Kiprobáltam a cd írót ! ráragasztotam egy RW lemezre 2 szig.szalag csikot és elkeztem letörölni a cd-t. ugy letörölte mintha ráse ragasztotam volna. szig.szalagon nem látszik semi.

Előzmény: Motoros, 2006-01-04 09:10:00 [114]


Kristály Árpád | 2656    2006-01-05 11:35:00 [119]

Hallihó Mindenkinek!
Uraim van egy kérdésem: szedet már valaki ilyen lézert szét? Én igen!
Nagyon bonyolult mechanikája és elektronikája van, mert képzeljétek ell, hogy nics az a robot vagy emeberi kéz aki ezt be tudná karibrálni.
Ezér úgy oldották meg hasonlóan az emberi szemhez, hogy kis tekercse melyek egymástól fügetlenül úgy mozognak mint a szem, képesek venni az elektronika jeleit és ennek hatására áll be a fókusz, ami nem semmi! Ezt minden alkalommal megoldja.
Tehát én úgy vélem, hogy ezt ebből az anyagból amatőr módonn nem lehet megoldani.
Üdv.: Árpád


SquirrelTech | 786    2006-01-05 01:46:00 [118]

Persze. De ez a lemez adathordozó rétegére is ugyanígy igaz. Csak érdekességként említettem.

Azon gondolkodtam, hogyha egy íróból kitermelt diódának nincs is kellő teljesítménye ilyesmihez, több ilyen dióda sugarát egy pontba koncentrálva talán lenne. És lehet nem csak a spéci műanyagban hagyna nyomot...

Viszont a sugár átmérőjét tekintve (én kb. a CD PIT-jének átmérőjére saccolom, DVD-nél lehet még ennek is a töredéke) nehéz lenne egy pontba irányítgatni őket. Főleg, hogyha nem látható tartományban dolgoznak. Másik, hogy tényleg csak felületi munkához lenne lenne jó, mert a sugarak egyvonalba terelése újabb nehézségek sorozatával járna.

Ám előnyére szólna, hogy tényleg nagyon precíz gravírozó eszköz lenne. Talán túlságosan is .
És lehet, hogy valami mégis megoldható így. Ehhez kísérletezni kellene...


sanyike | 549    2006-01-04 14:44:00 [117]

Hali!

A Lightscribe technológiához spéci lemez kell, hagyományos lemezzel nem működik.

Itt találsz egy bemutatót...


SquirrelTech | 786    2006-01-04 13:30:00 [116]

Sziasztok!

Gyakorlatilag a Lightscribe technológia az már maga is lézergravírozás az írón belül.


D.Laci | 3373    2006-01-04 09:58:00 [115]

én is ilyesmin agyalok! De nem a müanyagon hoz létre "behatást", hanem a fólián! Tehát ha a fólián képes elváltozást létrehozni (igaz nem tul mélyet) elegendö lenne ara hogy meg "mattitsa" a felületet jelölésre felületi gravirozásra biztos jó!

Előzmény: Motoros, 2006-01-04 09:10:00 [114]


Motoros | 3802    2006-01-04 09:10:00 [114]

Sziasztok!
Lehet hogy hüjeség, de azért megkérdem:
Nem e lehetne e valamit kezdeni a cd, dvd íróban lévő lézerdiódával, hiszen végül is csak valami behatást képes létrehozni a kis telj. ellenére a műanyag lemezen.
Teát jelölésre, rajzolásra, célzásra vagy mit tudom én még milyen hobby célra nem e lehetne e felhasználni e ??


rekalaca | 536    2006-01-03 22:34:00 [113]

A köszönés és elköszönésen kivül minden (értünk?). a NAGY ebben a témában sztem RC

Előzmény: Lazo, 2005-12-31 16:19:00 [111]


TARGET | 10    2006-01-03 21:55:00 [112]

Kezícccsokolom!
Úgy látom itt mindenki nagyban gondolkodik, igy alig merem meg kérdezni, hogy 10-20-30 max 50W-os lézer, talán JAG (asszem az eccerűbb, mert nem kell hozzá, szódás szifon
) beszerezhető-e a lakásom eljelzálogosítása nélkül? Nekem ugyanis nem vágáshoz (max 1,5mm vastag plexilap), hanem plexi, és gumilap gravírozásához kellene.
Köszike!
Kezícccsolokom!




Lazo | 3    2005-12-31 16:19:00 [111]

Sziasztok! Új vagyok itt a fórumon
A vizes vágón én is gondolkoztam- és házilag is meg lehetne építeni, a fej mozgatásával nem lenne gond. 2 kényes pontja van: kell egy iszonyatosan kemény fúvóka(hogy ne kopjon el pikk-pakk) meg egy combos tápszivattyú. Egyébként nem tiszta vízzel dolgoznak, hanem valami abrazív szemcséket kevernek a vízbe, ahogy tudom..


Bicska | 701    2005-12-31 11:42:00 [110]

Ráadásul "most" vettek egy 10x akkorát, legalább 3*2m-es.

Előzmény: bodgabo, 2005-12-30 21:59:00 [109]


bodgabo | 29    2005-12-30 21:59:00 [109]

Aki szokta nézni a Discovery-n az Orange Country Choppers adásait (egyedi motorkerékpárokat építenek), az láthatta már a vízsugaras vágójukat. Sok lemezalkatrészt azzal készítenek. Nagyon tetszik az a gép!

Előzmény: Kristály Árpád, 2005-12-30 20:16:00 [107]


nobadi | 8    2005-12-30 20:42:00 [108]

Hát én is szívesebben látnék a cégnél 1 vizes vágót.Sokkal egyszerűbb kicsi helyigény stb.Nem változik az anyag szerkezete,tulajdonsága.De ez nem tőlem függ ugye..Talán a lézer előnye a gyorsaság.Azonban így is sacc 20 000ft/h + anyag a munka rá.

Kristály Árpád | 2656    2005-12-30 20:16:00 [107]

A CNC talin látható volt a videó a lézerről, allut, pedig szivesebben vágnak vízzel, erről is volt videó! Majd megkeresem, és Istvánnal egyeztetve feltesszük!
Üdv.: Árpád


HobbyCNC | 5110    2005-12-30 19:59:00 [106]

Köszi az infókat!!!

Előzmény: nobadi, 2005-12-30 17:59:00 [105]


nobadi | 8    2005-12-30 17:59:00 [105]

Üdv
Alut is lehet vágni.Bár a vastag alulemezt nem szerti./5-10mm/A lemezek vastagságához más más lencse van.A vékony vágásoknál természetesen nem max. teljesítményen megy a lézer.Tehát a teljesítménytől függ az anyagok max. vastagsága.Itt még tényező az anyag tipusa is.És persze a védőgáz is változik.Valójában a lézer olvaszt a gáz kifúj.Ezek pontos megválasztása ad szép sorjamentes darabot.Ja és vágás előtt beállított fokuszt automatikusan követi.Felületi egyenetlenségeknél a fej tartja a beállított távolságot+a lencse a fókuszt.Ez azt jelenti pl. hogy 1 hullámlemezen is tud dolgozni vagy akár 1 csövön is tud lyukat vágni stb.A védőgáz nitrogén /alu,rozsdamentes,stb/,oxigén pedig mezei vashoz.
Ha esetleg érdekel valakit akkor csinálhatok videót.De csak telefonos felvételt tudok csinálniTalán nem rúgják szét a ......

Előzmény: HobbyCNC, 2005-12-30 17:16:00 [104]


HobbyCNC | 5110    2005-12-30 17:16:00 [104]

Thanks!
Mi van akkor, ha a vágási vastagság vastagabb mint amit egy fókuszálással át lehet vágni? Ilyenkor fentről lefelé fókuszál folyamatosan? Hogyan vágja meg a tetejét, ha a belselyében fókuszál? Alut lehet lézerrel vágni (tükröződés)?
Bocsi a sok kérdésért!

Előzmény: nobadi, 2005-12-29 12:10:00 [103]


nobadi | 8    2005-12-29 12:10:00 [103]

Hi mindenki.A munkadarab vágás esetén /lemez/ 1 asztalon fekszik.Ez az asztal egy keret mely élére állított lemezcsíkokkal van átkötve /cserélhetők/.Ezek a lemezcsíkok fűrész lap kinézetüek.Tehát foggal felfele.A fogak csúcsán fekszik a lemez.Megmunkálás /vágás/ során ezek is sérülnek.Ezért cserélhető.Természetesen az asztal nem mozog.A fej végez minden mozgást.Vágás esetén a fókusz pontot az anyag vastagságának a közepére fókuszálják.A tükrök lencsék hűtését nálunk sűritett levegővel oldották meg.Persze ez egy 1200W-os ipari lézerkivágó.A nagy fej mozgása pedig nagyon látványos A lemez hosszát /2-3m/ sacc. 1-2mp alatt teszi meg üresben.És hát ott áll meg ahol kellNincs lassítás stb.
Na csak ennyi......

Előzmény: HobbyCNC, 2005-10-07 18:30:00 [75]


§ § |
(Kitiltva -ig!)
   2005-12-27 13:29:00 [102]

Nomeg oda a koherencia...

Előzmény: rc, 2005-12-26 01:25:00 [101]


rc | 1127    2005-12-26 01:25:00 [101]

noo: sajnos erre a célra nem felel meg ( az üveg elnyeli ezt a hullámhoszt)

Előzmény: Noo, 2005-12-26 00:32:00 [100]


Noo | 418    2005-12-26 00:32:00 [100]

rc: a tükrök helyett nem lehetne használni flexibilis optikai kábelt?


rc | 1127    2005-12-25 10:08:00 [99]

hunserv!
1. 50-100 W között saccolom, még nem csináltam hozzá egy teljesítmény mérőt( nem is nagyon érdekel a pontos adat hiszen úgy érzem, hogy a gyáriak sem tudnak többet).
2. nem volt fókuszálva kb. 5 mm-es a kilépő nyaláb
3. most a cnc-hez való hozzávezetésen dolgozunk
( tükör renszer, végső szűkítő lencse)

Előzmény: § § , 2005-12-23 11:38:00 [98]


§ § |
(Kitiltva -ig!)
   2005-12-23 11:38:00 [98]

azt lattam, hogy nem lattam teljesitmenyrol van otleted? kb mekkora atmerore volt fokuszalva (ha fokuszalva volt egyaltalan) a videon amikor fat egettel? Ha jol lattam gazlezer. Gratula, regebben agyaltam ilyesmin, csak a sok macera miatt letettem rola. (mert ugyi nagy kakaora lett volna szukseg)

Előzmény: rc, 2005-12-19 18:11:00 [97]


rc | 1127    2005-12-19 18:11:00 [97]

hunserv! c/f=10.6 nm nem látható tartomány

Előzmény: § § , 2005-12-18 17:49:00 [96]


§ § |
(Kitiltva -ig!)
   2005-12-18 17:49:00 [96]

Jopofa Mily hullamhossz?

Előzmény: HobbyCNC, 2005-12-18 17:26:00 [94]


HobbyCNC | 5110    2005-12-18 17:32:00 [95]

Na, ide is belinkelem!

Tárház I.


HobbyCNC | 5110    2005-12-18 17:26:00 [94]

Köteles Béla (rc) barátunk meg adta az engedélyt a saját CO2 lézerágyujáról készült képek és videó közzétételéhez! Le a kalappal!!! Gratulálok!
Megtaláljátok a Tárház I. Képek és Videók alatt!


§ § |
(Kitiltva -ig!)
   2005-12-17 17:51:00 [93]

lezerkristalyok es mindenfele lezeres kacat az osztrak roithner cegnel meglesheto, doskik is vannak a honlapjukon.

HobbyCNC | 5110    2005-12-17 17:48:00 [92]

Köteles Béla barátunktól kaptam 2 képet a Lézer projectükről és ha megadja az engedélyt a File Tárházba feltöltöm! Igen igéretes!


HobbyCNC | 5110    2005-12-09 18:28:00 [91]

Mi ujság a házi lézer projecttel? Nincsenek friss hírek? Kész a speckó CO2 gázcső?


Kristály Árpád | 2656    2005-12-03 21:06:00 [90]

Hallihó!
Újabb info a lézerről!
http://www.nilno.com/laser_intro/index.html
Üdv: Árpád
Hallihó Mindenkinek!


Machszi | 114    2005-12-01 13:07:00 [89]

tulajdonképpen lehet, de nem lesz szép a vágási felület, legalább is amit én láttam, ráadásul egy kb. 2cm vastag habot 3 lépésben tudta átvágni. A teljesítményekre nem emlékszem, de trotec-es volt a gép.
Itt találtok érdekes videokat http://www.marelmakina.com/laser.htm

Előzmény: DNSoft, 2005-12-01 10:56:00 [87]


janko | 825    2005-12-01 11:26:00 [88]

Igen lehet csak gondoskognod kell a megfelelő
káros gáz elszívásáról.
jankó


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 250 / 252 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  246 247 248 249 250  251   252     Következő ►  Utolsó ►|