HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!


Időrend:
Oldal 5 / 230 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

LittleSV | 649    2018-03-06 10:43:23 [11271]

Nem lehet a toroidot a diódákkal és a pufferekkel egy külön kis dobozba betenni a kapcsoló üzemű tápokhoz hasonlóan?

Előzmény: svejk, 2018-03-06 10:33:52 [11269]


svejk | 26000    2018-03-06 10:40:33 [11270]

No persze ez nem azt jelenti, hogy én valaha is tudtam esztétikus szekrényt kiadni a kezemből, mindig közbe jön valami.

Előzmény: svejk, 2018-03-06 10:33:52 [11269]


svejk | 26000    2018-03-06 10:33:52 [11269]

Van egy fasza szekrényed, benne minden sínre szerelve? hova rakod diódát meg a kondipakkot? Fellógatod, lemezeket hajlítassz, hilti vagy ricnislszalagozol, jó estben 3D nyomtatóval csinálsz nekik tartót. Általában szép nem lesz.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-06 10:27:01 [11268]


ANTAL GÁBOR | 3556    2018-03-06 10:27:01 [11268]

"Ha egy klassz kapcsitápot megfejelsz még egy diódával meg kondipakkal akkor ugyanolyan randa lesz mit egy toroid trafós táp" Ez alatt a randaság alatt a fizikai méretet érted ? Nálam a puffer nem akadály . Dolgoztam egy elektronikai hulladékot feldolgozó cégnek . Kaptam tőlük ( szigorúan kísérleti munkához!! annyi kondit hogy életem végéig kitart ) Valami gigászi inverter bontottak ( és az IGBT modulokat ledarálták a réz kinyerésének e céljából )

Előzmény: svejk, 2018-03-06 08:45:29 [11259]


svejk | 26000    2018-03-06 10:26:00 [11267]

No ezeknek az lágyindítóknak esztétikájáról meg ne is beszéljünk. Legalább sínre pattintható dobozba öntenék, de hát az ugye drága.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-03-06 10:21:25 [11265]

J-Steel | 797    2018-03-06 10:23:58 [11266]

Aknai Gábor mennyibe került a drágább? Azért nem írtam egyébként lágyindítót a számításomba, mert 350W-nál még nem feltétlen indokolt. A tekercsnek ezen a teljesítményen még van annyi ellenállása, hogy a rövid áramlökést korlátozza.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-03-06 10:21:25 [11265]


Aknai Gábor | 1634    2018-03-06 10:21:25 [11265]

Én kompletten vettem Gergelytől, illetve egy mérettel nagyobbat (325VA) kértem, mint ami a webáruházban kapható. Toroidos tápegység Persze ehhez kellett egy frankó lágyindító is, ami a bekapcsolási áramlökést korlátozza. Már nem is tudom, hogy honnan vettem az elsőt (azt hiszem a hestore.hu-ról), de nem volt hosszú életű. Már az első tesztnél kigyulladt, úgyhogy kellett keresnem egy megbízhatóbb típust. Ezt választottam Elektris Kft. lágyindító , na ezzel a cuccal már nem lesz gondom. Persze kicsit drágább volt, de a szekrényben sok drága cucc van, nem hiányzik, hogy egy olcsó szar miatt leégjen az egész.

Előzmény: J-Steel, 2018-03-06 09:43:28 [11262]


J-Steel | 797    2018-03-06 10:19:20 [11264]

Igen, látom köszönöm. KRS320NA 320W 2,8kg nett. 11 630,- (bruttó:14.770Ft) + Pufferkondi 2 x 4700uF / 63V (RET Kft.) br. 2000Ft + Diódahíd pl. KBPC10/15/2508FP / 25A (RET Kft.) br. 500Ft Végösszeg: 17.270 Ft


svejk | 26000    2018-03-06 09:59:57 [11263]

Van vagy 8-10 cég és vállalkozó aki készít ilyen trafókat. pl: Toroid árlista kb. 10% eltérés van a különböző cégek közt. Én vettem már többször.

Előzmény: J-Steel, 2018-03-06 09:43:28 [11262]


J-Steel | 797    2018-03-06 09:43:28 [11262]

Kértetek már árajánlatot torroid transzformátorra, ami megfelel az igényeiteknek? Én már írtam egy árat a kapcsitápra, most kíváncsi lennék mennyibe kerül az elektroacél és réz összeszerelve torroidként.


J-Steel | 797    2018-03-06 09:25:02 [11261]

SCR = Tirisztor

Előzmény: svejk, 2018-03-06 08:57:39 [11260]


svejk | 26000    2018-03-06 08:57:39 [11260]

A dióda csak akkor kell ha van a tápban SCR-es túlfeszvédelem és/vagy olyan áramkör ami reteszeli a tápot túlfesznél. Az olcsó, kommersz kapcsitápokra ez nem jellemző.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-06 07:10:54 [11257]


svejk | 26000    2018-03-06 08:45:29 [11259]

Ha egy klassz kapcsitápot megfejelsz még egy diódával meg kondipakkal akkor ugyanolyan randa lesz mit egy toroid trafós táp. Ezért írtam, hogy akkor inkább trafó, az legalább örök élet. Egy hálózati trafós táp kondipakkja közel egy nagyságrenddel nagyobb kapacitású mint a kapcsitápoké. Ez adott esetben elég lehet ahhoz, hogy ne emelkedjen káros mértékűen meg a feszültség. Sem a trafós sem a kapcsitáp nem romlik el az ilyen tápfesz emelkedéstől. (ha igen akkor az nagyon határra van méretezve) A lépetetőmeghajtók is elég jól viselik, konkrétan az MSD 40 és klónjai sorozatról van bővebb tapasztalatom. Első körben a túlfeszérzékelés kikapcsolja a végfokot, második körben megszólal a supressor dióda. Ha még emelkedik a fesz. a akkor át is megy dróttá és csak a méretezett és biztosított(?) tápegységtől függ, hogy ég a panel is vagy se. Ami még szívatás, hogy a 0,15 ohmos áramfigyelő ellenállás meg a túláramtól közben szépen megnyúlik, aztán jönnek a rejtélyes túláramérzékelési hibák, leginkább bekapcsoláskor.

Előzmény: J-Steel, 2018-03-06 00:34:55 [11253]


Pali79 | 505    2018-03-06 07:42:30 [11258]

Persze ott vannak, de mekkorák? Egy normális trafós tápba szokás amperonként 1000 uF-ot számolni minimum. Szerintem egy kapcsitápban ennek a töredéke is alig van.

Előzmény: J-Steel, 2018-03-06 01:50:11 [11256]


ANTAL GÁBOR | 3556    2018-03-06 07:10:54 [11257]

CNC sítettem egy orosz ipari marógépet A Z t egy 3 Nm es Gettis DC motor emeli (Evig gyártmány ) A táp kapcsolós de utána betettem egy soros diódát és egy komolyabb puffert . Érdekelt hogy kiegészítsem e a rendszert egy fékkörrel ezért elvégeztem egy számítást . Ennek alapja : egyszerű energia szemlélet 1/2* J * omega négyzet = 1/2 C* ( U maxnégyzet - Utápnégyzet ) Vagyis megvizsgáltam hogy max mekkora szögsebességgel mozog nálam a motor , majd a tehetetlenségi nyomaték és a kapacitás ismeretében kiszámoltam hogy mekkora feszültség ( Umax ) alakul ki a kondin . Aztán megnyugodtam mert a kondim bőven " megette" az energiát No és mi van a nagy tömegű öntvény mozgási energiájával ?(1/2*m*vnégyzet ) Hát az is van de az értéke nyugodtan elhanyagolható a forgó mozgásban tárolt energiájához képest

J-Steel | 797    2018-03-06 01:50:11 [11256]

Jól van ez igaz. A kapcsoló üzeműben is ott vannak a pufferkondik ugyanúgy a trafó egyenirányítója után. Tehát egyforma a helyzet.


jani300 | 6554    2018-03-06 00:54:59 [11255]

Maga a kondenzátor töltődik áramot fogyaszt ,erre akartam kilukadni , lassabban emelkedik a feszültség mint kondi nélkül .

Előzmény: jani300, 2018-03-06 00:49:23 [11254]


jani300 | 6554    2018-03-06 00:49:23 [11254]

"A fékezés a trafó utáni pufferkondenzátoron feszültségemelkedést eredményez. Ilyenkor ezeket a kondikat nem tudja tölteni a trafó, mert nincs elég feszültsége. (el nem tud venni a feszültségből, mert a diódahíd csak egy irányban enged áramot folyni)" A sok ezermikrós puffer feszültségét viszont emeli a visszatáplálás , és valamennyit "megeszik" a túlfeszültségből . Rövid fékezésbél segíthet . Hogyan táplál vissza a vezérlőn azt nem értem ,de elfogadom .

Előzmény: J-Steel, 2018-03-06 00:34:55 [11253]


J-Steel | 797    2018-03-06 00:34:55 [11253]

Svejk írta "...aggályos eset ... a kimeneti túlfeszültségvédelem megszólalhat benne (kapcsolóüzemű táp) amikor a léptetők generátoros üzembe kerülnek.... Ilyenkor letilthat a táp, de ez a funkció az olcsó tápokra nem jellemző. ...ha az üzemi tápfeszültség nagyon közel van a léptetőmotormeghajtó maximálisan megengedett feszültségéhez... kárt is tehet magában a vezérlő. ...akkor inkább tényleg trafó." Az eleje abszolút igaz, ha fékezünk, megnő a tápfesz. (kezdőknek infó Erre az ipari alkalmazásokban létezik ún. fékező ellenállás, amin elfűtik a tápfeszültség felett keletkezett energiát. Vagy gazdagéknál visszatáplálják az elmű felé. Egy dolgot nem értek Svejk. Az írod a végén, hogy akkor inkább trafó, amiből én azt veszem ki, hogy szerinted trafónál ez nem okoz gondot. Pedig: A fékezés a trafó utáni pufferkondenzátoron feszültségemelkedést eredményez. Ilyenkor ezeket a kondikat nem tudja tölteni a trafó, mert nincs elég feszültsége. (el nem tud venni a feszültségből, mert a diódahíd csak egy irányban enged áramot folyni) A kapcsoló üzemű is így működik. Az optocsatoló jelzi, hogy a feszültség nagyobb, mint a kívánt érték, a primer oldalon a tranzisztor leáll, amíg vissza nem csökken az értéke a kívánt érték alá. Ezzel azt akarom mondani, hogy valóban probléma a túlfeszvédő áramkör hiánya, de ugyanez a túlfeszültség mindkét fajta táplálásnál jelen van. Általában a túlfesz nem(csak) a tápot, hanem a motorvezérlő teljesítményfokozatát teheti tönkre.

Előzmény: svejk, 2018-03-05 21:27:53 [11238]


jani300 | 6554    2018-03-05 23:17:38 [11252]

Gyári szerelés saválló szerelőlapon ,nem igazén foglalkoztam vele mi volt . Nem állítom hogy szép csak feltettem most . 24 VOLT 3,5 Ampert tud a toroid . El is adnám ,sőt a másiknak talán még a doboza is ép.   

Előzmény: svejk, 2018-03-05 22:44:21 [11248]


svejk | 26000    2018-03-05 23:04:06 [11251]

Ezekről írtam. Egy NyÁK-ra fogatva talán kulturált lehetne.

Előzmény: PSoft, 2018-03-05 22:58:42 [11249]


TakiDekor | 367    2018-03-05 23:01:34 [11250]

Hát nem nőies?! Olyan mint a zenészeknél a gitár.

Előzmény: PSoft, 2018-03-05 22:58:42 [11249]


PSoft | 10734    2018-03-05 22:58:42 [11249]

Házi feladat... Ezt a sünit sorkapcsozd fel, szépen!

Előzmény: svejk, 2018-03-05 22:44:21 [11248]


svejk | 26000    2018-03-05 22:44:21 [11248]

No mutass egy toroiddal szerelt szép szekrényt, hátha meg tudsz győzni!

Előzmény: Kisamotors, 2018-03-05 21:52:26 [11242]


svejk | 26000    2018-03-05 22:41:33 [11247]

Én sajnos közel sem vagyok ilyen ügyes, de annál inkább lusta.

Előzmény: szf, 2018-03-05 21:54:25 [11243]


Danibá60 | 4382    2018-03-05 22:39:27 [11246]

Nem kellene ragozni. Azért raktam be a képet, mert valaki azt sugallta, nem igaz, hogy nem látom a videót. Csak kamuzok. Igen, én is leírtam, hogy a böngészőm nem játssza (játszotta) le. Aki nem kötözködni akart, az értette. Már, mindkettőt tudom nézni.

Előzmény: LittleSV, 2018-03-05 22:22:14 [11245]


LittleSV | 649    2018-03-05 22:22:14 [11245]

"a fotóm elég meggyőző" A böngésződ hibájáról győzte meg a kollégát (is).

Előzmény: Danibá60, 2018-03-05 21:06:43 [11230]


szf | 1697    2018-03-05 21:54:26 [11244]

Egy toroid beszerelése csak hozzá állás kérdése. Egyik fórumtársunknál voltam javítani. Az igényesen és szabványosan megépített elektromos szekrényben kapcsolóüzemű tápot cseréltük toroid és graetz+kondira. Felszerelés és kipróbálás után kb 20perc alatt hajlított perforált lemezből egy burkolatot (mert "béna" volt). Olyan "gyárin" nézet ki , hogy bárkinek a magas mércéjén átment volna.

Előzmény: svejk, 2018-03-05 21:27:53 [11238]


szf | 1697    2018-03-05 21:54:25 [11243]

Egy toroid beszerelése csak hozzá állás kérdése. Egyik fórumtársunknál voltam javítani. Az igényesen és szabványosan megépített elektromos szekrényben kapcsolóüzemű tápot cseréltük toroid és graetz+kondira. Felszerelés és kipróbálás után kb 20perc alatt hajlított perforált lemezből egy burkolatot (mert "béna" volt). Olyan "gyárin" nézet ki , hogy bárkinek a magas mércéjén átment volna.

Előzmény: svejk, 2018-03-05 21:27:53 [11238]


Kisamotors | 640    2018-03-05 21:52:26 [11242]

Toroiddal esztétikai problémák? Hogy lehet ilyet mondani? Legszebb, legjobb!

Előzmény: svejk, 2018-03-05 21:27:53 [11238]

Danibá60 | 4382    2018-03-05 21:48:08 [11241]

Ha, próbálkozol mikrolépésekkel, akkor fogsz találni olyat, ahol sokkal szebben megy, és nagyobb fordulattal is. A toroid a legrugalmasabb hirtelen túlterhelésekre is. Jobb az E vasnál is. Nálam a jósági sorrend: Toroid, E vas, Kapcsi táp. A trafó, hosszútávon is megbízhatóbb.

Előzmény: Pali79, 2018-03-05 21:16:15 [11233]


TakiDekor | 367    2018-03-05 21:43:03 [11240]

gondolta=gondoltam

Előzmény: TakiDekor, 2018-03-05 21:41:20 [11239]


TakiDekor | 367    2018-03-05 21:41:20 [11239]

Én úgy gondolta, hogy a szekrény mindent eltakar. Tekertettem egy toroidot 3x32V-ra és külön 3 graetz dióda+kondival pörgetem a motorokat. Igy nem rángatják egymás tápját annyira. Fél hobby szinten tökéletesen működik.

Előzmény: svejk, 2018-03-05 21:27:53 [11238]


svejk | 26000    2018-03-05 21:27:53 [11238]

Normál estben nagyon szépen működnek a kapcsolóüzemű tápokkal a lépetőmotor vezérlők. Két aggályos eset lehetséges: - nagyon komoly a táp és a kimeneti túlfeszültségvédelem megszólalhat benne amikor a léptetők generátoros üzembe kerülnek. Pl. nagy tömegek gyors lassítása egyszerre mindhárom tengelyen pl. Mach3 e-stop funkció. Ilyenkor letilthat a táp, de ez a funkció az olcsó tápokra nem jellemző. - ha az üzemi tápfeszültség nagyon közel van a léptetőmotormeghajtó maximálisan megengedett feszültségéhez, ilyenkor a fent említett esetben túlfeszvédelem nélküli olcsó tápnál akár kárt is tehet magában a vezérlő. Az első esetre gyógyír lehet a soros dióda, a másodikra egy jó nagy kondipakk. De ezek már szükségmegoldások és plusz költségek, akkor inkább tényleg trafó. A toriddal nekem esztétikai problémám szokott csak adódni, eléggé el tud egy amúgy szépen elrendezett és bekábelezett szekrényt csúfítani. A gyártók adnak hozzá egy behorpasztott lemezt, meg egy darab gumilapot. A normális sorkapcsozást is meg kell oldani. Esztétikailag egy EI jobban illeszkedik egy ilyen szekrénybe.

Előzmény: istvan3, 2018-03-05 18:58:46 [11216]


TakiDekor | 367    2018-03-05 21:24:23 [11237]

Ezt a felvételt 2007-ben készítettem. Nem emlékszem. KLAVIO vezérlő+motor-ral.

Előzmény: Pali79, 2018-03-05 21:18:22 [11234]


kari | 1494    2018-03-05 21:21:56 [11236]

Semmivel sem nagyobb keselyűség ahogyan te tetted előttem Istvánnal. Csak hát, nem nagyon értem miért érzed magadat itt egy kivételezett valakinek. Számítógépes ismereteid pedig nagyon hiányosak, ezt már többször is sikerült bizonyítanod. Ezzel a youtubozással pedig feltetted a koronát Léptetőmotor terén pedig ha jól emlékszem (de én úgy érzem, hogy jól) egyszer már nagyon beégetted magad.

Előzmény: Danibá60, 2018-03-05 21:09:43 [11231]


rokonok | 151    2018-03-05 21:21:19 [11235]

Hu nekem eszembe jut erről a vitáról nem régen történt eset. Most kéne befejezni. Vagy admin kolléga intézkedjen. Mert már ahhoz hasonlít a szitu.


Pali79 | 505    2018-03-05 21:18:22 [11234]

Mekkora fordulatszámmal tudtad meghajtani?

Előzmény: TakiDekor, 2018-03-05 21:11:27 [11232]


Pali79 | 505    2018-03-05 21:16:15 [11233]

Hű micsoda parázs vita alakult ki! Kíváncsi lennék, hogy a motorvezérlő mennyit tesz hozzá a sebességhez. Most kipróbáltam egy toroid táplál, egy kicsi 1,5A-es motorral. Mikrolépés nélkül próbáltam, mert így számolható a sebesség. Egy rövid programot írtam ami az X tengelyt mozgatja. 300 f/min-ről irányt váltva és 400 f/min sebességre gyorsítva már lépést veszt. Holnap megpróbálom egy másik motorral is. Engem csak a kíváncsiság hajt.


TakiDekor | 367    2018-03-05 21:11:27 [11232]

először kuplung nélkül próbáltam, de úgy még ennyire sem ment. Hamarabb bedobta a "visítást". A kuplung némi terhelést ad és kicsit kisimítja a forgást, de így is lehet hallani az 5-6 másodpercnél a vartyogását.

Előzmény: Danibá60, 2018-03-05 21:04:07 [11229]


Danibá60 | 4382    2018-03-05 21:09:43 [11231]

Már 1-2 keselyű is megérkezett, ahogy az várható volt. Itt kell abbahagyni. Ez már nem a témáról szól.


Danibá60 | 4382    2018-03-05 21:06:43 [11230]

Előtted írtam, hogy már nálam is. ,,,,,,,,, Szerintem a fotóm elég meggyőző, miről írtam.

Előzmény: prinx, 2018-03-05 20:45:24 [11227]


Danibá60 | 4382    2018-03-05 21:04:07 [11229]

Csak az a gond a videóddal, hogy üresen, (terheletlenül) megy a motor. Így, némelyik motorral, bizonyos körülmények között akár 1800 –as fordulat is elérhető rövid időre, mielőtt jön a sivítás. Normál körülmények között, lépésvesztés nélkül 400, jobb esetben 450 fordulat érhető el lépésvesztés nélkül, tartósan. Sajnos, az eltúlzott, téves adatok bemondására, több kezdő is elkezdi azt hajszolni. Bejegyzések tucatjai bizonyítják. És a kudarcokat is. Amikor szóltam, hivatkozik, hogy itt, meg ott azt olvasta. Akkor ez így rendben van?

Előzmény: TakiDekor, 2018-03-05 20:18:16 [11222]


kari | 1494    2018-03-05 20:45:50 [11228]

Na kérem. Az autópályán mindenki szembe jön. Urak néha katasztrófa amit egy-két ember csinál. A számítógépes analfabetizmus teteje és még hirdeti is valaki hááát nem is tudom. Ha a géped nem játszik le egy youtube videót akkor nem a videót megosztó a hülye!!!!! Lehet, hogy le vagyok tiltva Danibánál, de talán valaki közli vele a tényeket.


prinx | 121    2018-03-05 20:45:24 [11227]

Üdv nálam mindkét videó megtekinthető, esetleg valamelyik bővítmény hiányzik a böngésződből, én első körben a flashplayer-re gondolok hogy hiányzik ezért nem ismeri fel a formátumot.

Előzmény: Danibá60, 2018-03-05 20:37:45 [11224]

Danibá60 | 4382    2018-03-05 20:43:44 [11226]

Már, minden ok.

Előzmény: TakiDekor, 2018-03-05 20:41:02 [11225]


TakiDekor | 367    2018-03-05 20:41:02 [11225]

Bocs én a képeknél akartam bemásolni. Oszt feltettem a YouTube-ra.

Előzmény: Danibá60, 2018-03-05 20:37:45 [11224]


Danibá60 | 4382    2018-03-05 20:37:45 [11224]

Ugyanez történt TakiDekor videójánál elsőre. De, most készítettem fotót is.   

Előzmény: Danibá60, 2018-03-05 20:28:28 [11223]


Danibá60 | 4382    2018-03-05 20:28:28 [11223]

Akkor, mégis írok a videóról is. Amikor próbáltam megnézni, azt írta ki: HTML formátum, nem tudja a böngészője lejátszani. Megnézheti a hiba okát. Megnéztem. Azt írta, ez nagyon ritka formátum, ezért kevés böngésző tudja lejátszani. Most, ismét megnéztem, és lám, megy a videó zokszó nélkül. Gondolom, a Yutub átalakította emészthetőre, a fentebb írt probléma miatt. Nekik érdekük, hogy sokan lássák a videókat. (reklámetetés) UI: A Yutub, nem videóformátum.

Előzmény: istvan3, 2018-03-05 17:57:43 [11208]


TakiDekor | 367    2018-03-05 20:18:16 [11222]

Most talán jóóó! [yt]LhMcUXjUtjU[/yt]

Előzmény: istvan3, 2018-03-05 17:57:43 [11208]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 230 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|