HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Golyós lineáris vezetők

Mindenféle lináris megvezetés golyós megoldásokkal.


Időrend:
Oldal 1 / 9 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Íjász | 759    2017-03-10 20:31:29 [422]

Gondolom ez a cica nagyon szurkol mindig, ha lézerezel...

Előzmény: PSoft, 2017-03-10 20:03:25 [416]


PSoft | 8743    2017-03-10 20:27:08 [421]

No de az, egy kollégámé lenne, mint ahogy írtam is!

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-03-10 20:19:08 [420]


Devecz Miklós | 1645    2017-03-10 20:19:08 [420]

Egy másik topikban már licitáltál rá.

Előzmény: PSoft, 2017-03-10 20:10:55 [419]


PSoft | 8743    2017-03-10 20:10:55 [419]

Ha építesz nekem belőlük egy olyan fasza3D-s nyomtatót, mint amit Tőled már megszoktunk, akkor...igen! Adom a "fődarabokat", a pár egyéb "apróságról" meg...megegyezünk!

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-03-10 19:55:58 [415]


szf | 1058    2017-03-10 20:07:09 [418]

Te nagyon ügyes vagy! Kiderül holnap màr 2 szelet parizert is tudsz csinálni egyből.....

Előzmény: PSoft, 2017-03-10 20:03:25 [416]

elektron | 12821    2017-03-10 20:04:28 [417]

Valami csirke vagy sertés alakot vágjál vele, amiből a hús van, vagy pulyka ?

Előzmény: PSoft, 2017-03-10 20:03:25 [416]


PSoft | 8743    2017-03-10 20:03:25 [416]

Úgy néz ki, kiváltom az ipart,és jól...."megtollasodom". Kicsit, gyorsítani akarom a régi technológiát, egy 5,5W-ossal. Az esetleges selejt hasznosítására is találtam megoldást!           

Előzmény: svejk, 2017-03-10 19:18:16 [414]


Devecz Miklós | 1645    2017-03-10 19:55:58 [415]

Nem akarsz megválni tőle?

Előzmény: PSoft, 2017-03-10 19:12:32 [413]


svejk | 23849    2017-03-10 19:18:16 [414]

No és mi lesz belőle ha kifejlődik?

Előzmény: PSoft, 2017-03-10 19:12:32 [413]


PSoft | 8743    2017-03-10 19:12:32 [413]

Egyébként, tegnap érkeztek meg, D.Laci faxa kis THK 8x375-ös sínjei. (talán, 0,5-ös golyók lehetnek a kocsikban) 'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' topik, 60200. hozzászólás Eképpen fogom őket párosan sorolni. Ha a Festónak sikerült, talán, nekem is menni fog.

Előzmény: svejk, 2017-03-10 18:58:49 [411]


PSoft | 8743    2017-03-10 19:00:57 [412]

Hol van már, a tavalyi hóóó! (de azért, köszönöm)

Előzmény: svejk, 2017-03-10 18:58:49 [411]


svejk | 23849    2017-03-10 18:58:49 [411]

Észrevehetetlen...csak nem szabad nagy, -a golyó átmérőjével- összemérhető letörést csinálni.

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 12:37:27 [368]


kisssandor | 93    2017-03-10 17:01:09 [410]

4900 mm hosszú sínt rendeltünk, adtak egy 4m körülit meg egy ~900mm körülit, úgy hogy a csatlakozó végeik letörés nélkül élesre voltak köszörülve. Ha tudod köszörülni akkor házilag is toldhatod.

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 12:37:27 [368]


Szalai György | 6021    2017-03-05 09:03:23 [409]

Bitang erős egy csapágy ez a keresztgörgős. Valahol nekem is van egy, mert nem tudtam otthagyni ahol volt. A méreteiből és a hasonlóak katalógus adataiból azért jól megsaccolható, hogy mire képes.

Előzmény: svager, 2017-03-03 21:10:13 [395]


svager | 920    2017-03-04 06:55:36 [408]

A projekt ezen részét akkor kipipálom.

Előzmény: Pál, 2017-03-03 23:59:38 [407]

Pál | 5888    2017-03-03 23:59:38 [407]

Nem a felborulás hanem a gém mikor szedi ki az anyagot sokkal nagyobb erőt fejt ki mint az össztömeg. De szerintem még az is elhanyagolható annak a böszme speciális csapágynak. Tehát ha ilyen kis seggbizsergetőt építesz túl is tervezted azzal.

Előzmény: svager, 2017-03-03 23:43:46 [406]


svager | 920    2017-03-03 23:43:46 [406]

Eza manus egy autó kerékagyára építette,és működik neki. Szerintem nem lenne 5-600kg az egész gép,nyilván nagyobb terhelést nem kapna mivel felborul az egész. Egyébként masszív darab,egy 600*1100-as 18mm acéllemezen van rajta az egyik oldalon bordákkal.

Előzmény: Pál, 2017-03-03 23:16:54 [405]


Pál | 5888    2017-03-03 23:16:54 [405]

Mint a tengelyeknél is két ponton. Kisebb a feszítő, kifordító igénybevétel a csapágyon. De ha igaz amit az adatlapon írtak és elég masszív a csapágyház akkor azzal is örök darab lesz.

Előzmény: svager, 2017-03-03 22:37:21 [404]


svager | 920    2017-03-03 22:37:21 [404]

Miért min kellene?

Előzmény: Pál, 2017-03-03 22:26:31 [403]


Pál | 5888    2017-03-03 22:26:31 [403]

De miért egy csapágyon akarod forgatni ?

Előzmény: svager, 2017-03-03 22:03:43 [402]


svager | 920    2017-03-03 22:03:43 [402]

Valami Hasonló forogna rajta.

Előzmény: Pál, 2017-03-03 21:59:07 [401]


Pál | 5888    2017-03-03 21:59:07 [401]

Akkor legyen a fele 15 tonna, de akkor is mi a búbánattal terheled be ennyire ?

Előzmény: svager, 2017-03-03 21:54:45 [400]


svager | 920    2017-03-03 21:54:45 [400]

Nem hiszem,úgy néz ki mint az RU típus,tehát széles,a RB típus meg keskeny.

Előzmény: designr, 2017-03-03 21:42:17 [397]


Pál | 5888    2017-03-03 21:53:20 [399]

Egy biztos dinamikus terheléssel nem teszed tönkre ! tehát az a csekély 30-35 tonna amit kibír nem hobby felhasználási szint Nekem is hasonló van a forgatómban 1 darab némileg kisebb, de előbb szakadna le a gépasztal mint az a csapágy károsodna.

Előzmény: svager, 2017-03-03 21:10:13 [395]


svager | 920    2017-03-03 21:51:06 [398]

Szerinted elbírná?

Előzmény: Pál, 2017-03-03 21:31:25 [396]


designr | 1769    2017-03-03 21:42:17 [397]

Ez? adat

Előzmény: svager, 2017-03-03 21:10:13 [395]


Pál | 5888    2017-03-03 21:31:25 [396]

Mit akarsz ezen forgatni egy házat ?

Előzmény: svager, 2017-03-03 21:10:13 [395]


svager | 920    2017-03-03 21:10:13 [395]

Valakinek esetleg van valami ötlete,hogy a képen levő,csapágynak honnan tudnám megnézni az adatait,THK RB330-040147 a típus. Igazából az axiális/radiális terhelése érdekelne. A doksitnéztem de a kialakítása/alakja az RU típus,és a méretek sem a gyári méretek. A d=260mm,a D=395mm és a B=25mm     


kaqkk007 | 608    2016-11-04 18:03:41 [394]

Na mire jó a konfetti ? Mindjárt itt az újév söpörjük össze elsején .

Előzmény: svejk, 2016-11-01 08:35:31 [393]


svejk | 23849    2016-11-01 08:35:31 [393]

De azért a későbbi, szétszedéskori anyázások elkerülése végett ne felejtsetek a BKNy csyavar fejére először egy kis papír vagy műanyag korongot rakni.

Előzmény: Frédi, 2016-11-01 07:07:42 [391]

D.Laci | 3158    2016-11-01 08:32:39 [392]

A dugó épsége volt a fő kérdés. Egyébként fél perc alatt leszedek bármekkora lineárissínt. hogy-hogyan na, azt nem árulom el.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 17:29:32 [389]


Frédi | 841    2016-11-01 07:07:42 [391]

Az általad javasolt technika szerintem egyszerű és megfelelő. Anyagnak én merném javasolni a "MESTER" 300 C°-ig hő,olaj és vízálló piros színű szilikont.Megfizethető, sok mindenre fölhasználható.Én mindig tartok egy bármikor bevethető tubussal.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-30 19:08:56 [376]


svejk | 23849    2016-10-31 17:49:50 [390]

Mindig vigyél akkus gépet, főleg ha rézből van a dugó.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 17:29:32 [389]


Szalai György | 6021    2016-10-31 17:29:32 [389]

„Valamit rosszul csináltál…” Igaz. Nem a nekem megfelelő bolygóra születtem. Egy rendes gépen, a síneket rögzítő bkny csavarok, egy acélöntvény fődarab zsákmeneteibe vannak betekerve. Nem ritkán ragasztással rögzítve. A szétszermenet a következő: Csavarhúzót a műanyag dugóba fentről, a közepénél beleütöm. A csavarhúzót lapjára fordítom a dugót kipajszerolom. Merev hajtókarra (nem racsnis) az imbusz toldalékot rátolom. Segédcsővel a hajtókart megtoldva, nagy erőkarral kiszabadítom a bkny csavart a ragasztó fogságából. Ha mind kiszabadult, akkor a racsnissal kitekerem őket, de még akkor is nagyon szorosan jönnek a ragasztótól. Megmarad a sin, megmarad a csavar. Repül a dugó. (A rendes csavar is drága játék.) Kevés eszközzel, hatékonyan, vastelep közepén, vagy a kupac tetején.

Előzmény: D.Laci, 2016-10-31 16:09:46 [386]


svager | 920    2016-10-31 16:42:28 [388]

"Pont emiatt nem dolgozom használt cuccokból." Ezt sokan így gondolják/gondolták. Természetesen csak addig gondolják,míg rájönnek egy kétséges kimenetelű dologhoz teljesen felesleges újonnan megvásárolni 150-200e Ft-ért az újat,mikor negyedannyiért vehet használatát is..

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-31 15:54:22 [385]


PSoft | 8743    2016-10-31 16:22:52 [387]

Át se kell fúrni a csavarokat a másik oldalról, csak belefúrni! Aztán, balos csavarkiszedő... A csavar feje meg, kitolja a dugókat! Vagy, eleve olyan csavarral kell szerelni a sínt, amelyiknek a túlsó végében is van bkny.

Előzmény: D.Laci, 2016-10-31 16:09:46 [386]


D.Laci | 3158    2016-10-31 16:09:46 [386]

„ki nem tudom szedni úgy, hogy épp maradjon.” Valamit rosszul csináltál… A másik oldalról kifúrod a csavart vagy csak átfúród egy kisebb fúróval és kiütöd a dugót

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 14:02:24 [382]


Aknai Gábor | 1097    2016-10-31 15:54:22 [385]

Ebben igazad van, én az új telepítésű lineáris vezetékre gondoltam. Meglévőt átépíteni az más tészta. Pont emiatt nem dolgozom használt cuccokból. Bármi gebasz van, a büdös életben nem találok még egyszer olyan alkatrészt.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 14:02:24 [382]


PSoft | 8743    2016-10-31 14:23:05 [384]

Na persze, én sem "szalagon" űztem a kén öntést. De, ha a TMK-s múltamban kellett, akkor...megcsináltam!

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 14:03:51 [383]


Szalai György | 6021    2016-10-31 14:03:51 [383]

Ez kimaradt az életemből. Hálás vagyok a sorsnak.

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 21:18:35 [380]


Szalai György | 6021    2016-10-31 14:02:24 [382]

Sajnos a gumidugó az műanyag. Ha egyszer bekalapálták, ki nem tudom szedni úgy, hogy épp maradjon. Ezért ebből bontott általában nincsen. A rozsdamentes acél zárószalagot kész méretre gyártják. A széle előre peremezett, nem a felhúzó szerszám hajtja rá a sínre. Talán hobbyra utólag is rövidíthető lenne, de csak ahhoz a sin típushoz passzol, amelyikhez készítették. Leszedéskor a pereme többnyire sérül, bontott sínekhez ez is ritkán jár.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-30 19:16:15 [378]


ebalint | 930    2016-10-31 08:44:44 [381]

Tartok tőle, hogy nem. Gondolom nem is valamilyen tiszta olajra vonatkozok a kérdés. / adalékok, stb.

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 21:18:35 [380]


PSoft | 8743    2016-10-30 21:18:35 [380]

Te,(is)régi villanyász vagy! Biztos, te is olvasztottál ként,(zsebkendőt az orrodra/szádra fogva) kis tégelyben,és öntötted pld. a porcelántestes "tappancsos" síntartók talpfurataiba, hogy eltakarja/szigetelje a feszültség alatt levő csavarfejeket, a PEN potenciálon levő öntvény szekrénytől. (de jó kis mondatot kerekítettem) A kén ugyan nem műviasz, de egyébként...olajálló?

Előzmény: Szalai György, 2016-10-30 19:08:56 [376]


docs | 60    2016-10-30 19:18:37 [379]

Az én gépemen is toldva vannak a sinek. Anyi szerencsém volt, hogy ugyan röidek voltak a sinek, de sok, így tudtam válogatni/párosítani őket (nem minden párosítás volt tökéletes). Hosszú távú tapasztalatom még nincs vele, nem megy sokat a gép de eddig nem volt probléma.

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 12:37:27 [368]


Aknai Gábor | 1097    2016-10-30 19:16:15 [378]

Nem kell föltalálni a spanyol viaszt, erre ott vannak a gyári gumi tömítők illetve ami a linkelt videóban is szerepel és bankimajki is említette már, egy vékony fémszalagot rögzítenek rá egy speckó kocsival, ami lehajtja/peremezi a széleket. Hasonlóan, mint a korcolt tetőknél.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-30 19:08:56 [376]

zozo | 2410    2016-10-30 19:15:43 [377]

Vagy: -Takonypisztollyal megfolyatni, aztán szikével szintbe vágni.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-30 19:08:56 [376]


Szalai György | 6021    2016-10-30 19:08:56 [376]

Olyasmi anyag volna praktikus, ami a csavarfej fölé beönthető, megszilárdulva pedig egy széles favésővel szintbe tolható a felesleg. Valami olajálló műviasz?

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 18:45:12 [375]


PSoft | 8743    2016-10-30 18:45:12 [375]

Igaz, a csavarfejek süllyesztékei is összegyűjtik a koszt. Szinte mindegyik csavarfej méretre vannak gyári dugók, amit használni kellene. Ha nincs, én 2-3mm-es gumilemezből szoktam "bőrlyukasztózni" pogácsákat, ha elfér a csavarfejen. Ha nem fér el, akkor... Volt már hogy FBS vagy GUMIÁM pasztával húztam le a csavarfejeket.

Előzmény: bankimajki, 2016-10-30 17:44:53 [372]


PSoft | 8743    2016-10-30 18:35:43 [374]

Igen! És itt, újból fogalmazódik a kérdés... Miért két darabból van az egyik sín? Lehet, hogy pusztán csak takarékosság? (a leeső darabokat is el kell használni) Vagy...

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-30 16:28:55 [371]


PSoft | 8743    2016-10-30 18:30:33 [373]

Köszönöm! Logikusak a pro és kontra érveid. Úgy gondolom, a sínvégek előkészítését meg tudom oldani, akár 0-ás élletöréssel is. Igazán, megerősítést vártam Tőletek, hogy nem "eretnekség" ez a sín sorolás "home made" kivitelben sem.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-30 14:57:01 [369]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 9 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|