HobbyCNC fórum
  v0.9.3.4

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Gépet-vennék

Egy marót vennék segítséggel


Időrend:
Oldal 3 / 21 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3  4   5   6   7     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csipi | 1124    2015-04-19 21:45:00 [921]

Én a "b" verziót javasolnám, de hallgass meg másokat is. Olvass vissza, vagy vannak olyanok, kik több gépet építettek már.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 21:42:00 [919]


békési | 455    2015-04-19 21:45:00 [920]

Én arra az esetre értettem, ha csak együtt lehetne.
Húsz éves is, meg katona is.

Akkor én is feleslegesnek tartottam, meg kárba veszett időnek, de már én se bánom, hogy átestem rajta. (nem mintha változtatna valamin, hogy bánom, vagy nem)

Előzmény: Csipi, 2015-04-19 21:41:00 [918]


DZ-CNC | 91    2015-04-19 21:42:00 [919]

Ha ezt az arányt veszem, akkor nekem az 500mm mozgáshoz kb. 900mm alap kéne.
Értem én, hogy stabil, csak hát nem túl helytakarékos...
Ezért próbálnék valami ésszerű kompromisszumot keresni.

Előzmény: jani300, 2015-04-19 21:30:00 [914]


Csipi | 1124    2015-04-19 21:41:00 [918]

Én csak 20 éves lennék, de katona nem!!!!!!!!
Adott egy büszkeséget, de a fele hajam is elvette....

Előzmény: békési, 2015-04-19 21:39:00 [917]


békési | 455    2015-04-19 21:39:00 [917]

Ettől még szerintem szívesen lennénk újra katonák.
Persze, húszévesen.

Előzmény: Csipi, 2015-04-19 21:34:00 [915]

DZ-CNC | 91    2015-04-19 21:36:00 [916]

Kontúr marást alu lemezeken, illetve kisebb alu/réz alkatrészeket forgácsolni. 100-120mm Z szerintem elég lenne nekem.
Józan paraszti ésszel a munkadarobot a "B" verziónál az asztal közepére rakná az ember, és ennek a súlya az én esetemben elhanyagolható a gép súlyához képest, szóval a borulástól nem félek. Azon gondolkoztam, hogy ha az egyik végállásban van, akkor a másik irányban nagyon kinyúló rész nem fog-e berezonáéni?

Előzmény: Csipi, 2015-04-19 21:09:00 [909]


Csipi | 1124    2015-04-19 21:34:00 [915]

JAH nyírbátor durvább volt!! ROHADJON MEG!!!!!

Előzmény: békési, 2015-04-19 21:25:00 [913]


jani300 | 5984    2015-04-19 21:30:00 [914]

Ha megnézed a kocsik közti távolságot az A és B verzió közt az sok mindent megmagyarázhat .
Régebben volt szó a két helyen alátámasztott tartó alátámasztási pontjainak ideális helyéről .
7/9 ed és 2/9 ed ha jól emlékszem .
Kellően szilárd alapnál biztosan az A verzió a jobb szerintem is .

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:31:00 [890]


békési | 455    2015-04-19 21:25:00 [913]

Ilyesmi, csak kicsit durvábban.

Előzmény: Csipi, 2015-04-19 21:12:00 [912]


Csipi | 1124    2015-04-19 21:12:00 [912]

Nálam mindig váratlanul megkérdezte, mi jön mögöttünk és mellettünk. A belső tükröt leverte a mosókefével, mert ha rakottan mész, úgysem látsz semmit. azóta gurultam 1.5 mill km-t balesetmentesen.

Előzmény: békési, 2015-04-19 21:04:00 [907]


Devecz Miklós | 1886    2015-04-19 21:12:00 [911]

Bocs, rosszul fogalmaztam.
Ha az asztal szélére pakol, akkor felléphet az asztal billenő nyomatéka.

Előzmény: Karasz András, 2015-04-19 21:08:00 [908]


KoLa | 5989    2015-04-19 21:10:00 [910]

Az összes 'hagyományos' marógép így épül fel! mint a b verzió! nincs azokkal semmi gond! Ott van alátámasztva ahol dolgozik!
Az a verzióhoz nagyobb vasak kellenek!

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:51:00 [901]


Csipi | 1124    2015-04-19 21:09:00 [909]

A "b" verzió felettébb jól jön a nagy "z" mozgásnál.Ezt tapasztalatból mondom. az én gépem z-ben 400mm-t mozog. Miért, mert a munkáimhoz ilyen kellett! Meg is van a hátránya a nagy z mozgásnak, de kompromisszumot kell kötni. Mit szeretnél csinálni a gépeddel? Nem észt akarok osztani, csak tapasztalatot.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:51:00 [901]


Karasz András | 1871    2015-04-19 21:08:00 [908]

Ha az asztal szélére pakol, akkor is a két alátámasztás közt fog dolgozni, mert a szerszám a két alátámasztás közt van. Tehát esélye sincs a billenésre.
A munkadarabot akkor is ide kell hozni az asztallal, mégha a végállás közelében is van.

Előzmény: Devecz Miklós, 2015-04-19 21:02:00 [906]


békési | 455    2015-04-19 21:04:00 [907]

Én autózásból másmilyen kiképzést kaptam. oda jó volt, máshova nem mindig.

Szó szerint kiképzés volt. Az oktató szerint legyen stresszben a tanuló. Minél inkább, annál jobb. Akkor majd az életben sem esik kétségbe, ha közbejön valami.
Akkor egy kicsit nehezen viseltem, de utólag belátom, igaza volt.

Előzmény: Csipi, 2015-04-19 20:52:00 [902]

Devecz Miklós | 1886    2015-04-19 21:02:00 [906]

Szerintem a két megoldás müködés szempontjából azonos.
Ami zavaró lehet, az embernek olyan érzése van a "B" megoldásnál, hogy le akar billenni az asztal.
De ez csak egy érzés.
Senki sem olyan bolond, hogy az asztal szélére pakoljon, mert az már szívás lenne.
Ha az anyag a két csdapágyozás közé kerül, akkor semmi probléma.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:51:00 [901]


békési | 455    2015-04-19 21:00:00 [905]

Nincs mit.

A b verzió se halva született dolog. Hiszen az ipari gépek egy csoportja is ilyen elrendezésű.
Itt is az arányon múlik sok. Az asztal hossza és ehhez képest az alátámasztás. Ezt a verziót otthoni körülmények között sokkal nehezebb JÓL megépíteni. A kisebb pontatlanságok is jobban kijönnek.
Teljesen igaza volt Svejknek.
Egy próbát azért megér, ha nem tartasz az esetleges kudarctól.
Ha ennél maradsz, nagyon ragaszkodj az ipari gépek felépítéséhez.
Kapsz majd egy pluszt is az első verzióhoz.
Z irányban lesz lehetőség egy "durvább" és egy "finomabb" mozgatásra. A lehetséges hátrányok mellett. Természetesen.
Talán nem első gépnek való próbálkozás.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:51:00 [901]


Csipi | 1124    2015-04-19 20:56:00 [904]

A "b" verzió nagyobb mozgástartományt ad egy méret felett.

Előzmény: Csipi, 2015-04-19 20:55:00 [903]


Csipi | 1124    2015-04-19 20:55:00 [903]

Én is kiváncsi lennék a "b" verzió hátrányára, de szerintem ez méretfüggő.De ha azt veszem alapul, hogy itt sokan velem együtt abból gazdálkodik ami van, amit elér,amit kap, szerintem nem rossz a "b" verzió.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:51:00 [901]


Csipi | 1124    2015-04-19 20:52:00 [902]

Senki nem úgy született, hogy tod mindent. Én ha tanulóvezetőt látok, segítem, mert egyszer én is voltam az. Az már egy más dolog, ha lökött az oktatója és olyan helyre irányítja a tanulót, ahova még nem érett. Csak egy példa volt.

Előzmény: békési, 2015-04-19 20:49:00 [900]


DZ-CNC | 91    2015-04-19 20:51:00 [901]

Tényleg alapos és részletes válasz volt, köszönöm!
Már csak a "B" verzó nyűgjét magyarázza meg valaki, hogy nyugodtan tudjak akudni!

Előzmény: békési, 2015-04-19 20:43:00 [898]


békési | 455    2015-04-19 20:49:00 [900]

A dolog 90 százaléka a kérdezőn múlik.

Előzmény: Csipi, 2015-04-19 20:47:00 [899]


Csipi | 1124    2015-04-19 20:47:00 [899]

Ez az első normális hozzászólásod!!!!!!!!
Egyet kell értsek veled!
Jó irányban haladsz!
Na így tovább!!
Megfelelő a stílus is!!

Előzmény: békési, 2015-04-19 20:43:00 [898]


békési | 455    2015-04-19 20:43:00 [898]

Kár lenne a dolgot a t-nút köré csoportosítani.
Ha hegeszted a vázat és persze hegesztés után feszültségmentesíted, kár lenne elrontani az egészet egy alu asztallal.
Az jó valamire, de nem ebben a kombinációban.
Az asztalnak is legyen tömege. Ha valami gördülő biz-baszon fut, pláne. Így persze komolyabb motorok kellenek, de legalább kevésbé remeg az egész.
Nagyobb tömeg, nagyobb tehetetlenség. Ez persze előny forgácsoláskor, "hátrány" mozgatáskor.
Az arányt kell eltalálni és akkor minden rendben.
Fogsz majd persze kapni másmilyen véleményt is, de a döntés a tied lesz végül.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:37:00 [893]


DZ-CNC | 91    2015-04-19 20:43:00 [897]

Ismét laikusként kérdezem csak: netán a különböző hőtágulás miatt?

Előzmény: Csipi, 2015-04-19 20:41:00 [896]


Csipi | 1124    2015-04-19 20:41:00 [896]

Vagy vasból építed, vagy aluból. Nem szerencsés a kettő anyagot házasítani. Annó engem kiokosítottak ebből, olyan embeek, kik ma már sajnos nem látogatják a fórumot.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:31:00 [890]


DZ-CNC | 91    2015-04-19 20:40:00 [895]

Szia,

nem, és ez itt a fórumon nem először fordul elő...
Írok én is, hátha az átmegy.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2015-04-19 20:37:00 [892]


Csipi | 1124    2015-04-19 20:39:00 [894]

A "B" verzió miért kényszermegoldás?

Előzmény: svejk, 2015-04-19 18:38:00 [886]


DZ-CNC | 91    2015-04-19 20:37:00 [893]

Ezt kifejtenéd bővebben?

Előzmény: § § , [891]


Kézsmárki Zoltán | 539    2015-04-19 20:37:00 [892]

Szia!

Írtam délután levelet, megkaptad?

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 20:31:00 [890]

DZ-CNC | 91    2015-04-19 20:31:00 [890]

Kazánlemezből, U vasból gondoltam építeni, ISEL-nek csak a T-nut asztalt szántam.

Miklós: mekkora az asztalod? És milyen távolságra vannak a sínek egymástól? Esetleg van fent valahol kép róla?

Egyébként milyen ellenérvek szólnak a "B" verzió ellen?
Laikusként azt gondoltam, hogy ott állandó, szerszámhoz közeli ponton van alátámasztva az asztal, míg az "A"-nál hol közelebb, hol távolabb van a kocsi/alátámasztás a marótól. Illetve az egyetemes esztergák is a "B" verzióra hajaznak.

Előzmény: svejk, 2015-04-19 19:54:00 [889]


svejk | 25258    2015-04-19 19:54:00 [889]

Ha ISEL elemekből építesz, akkor majdnem oda jutsz ahol most tartasz.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 19:31:00 [887]


Devecz Miklós | 1886    2015-04-19 19:43:00 [888]

A bordázásra merőlegesen tegyél bele merevítőt.
Nekem is ilyen profilból van az asztalom, körben mindenhol alátámaszva, de ha a maró a közepén dolgozik, akkor érzem, hogy berezonál.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 19:31:00 [887]


DZ-CNC | 91    2015-04-19 19:31:00 [887]

Máris okosabb lettem!
A 3 kocsi eszembe se jutott, és azon aggódtam, hogy ha a hosszú asztal két végéhez közel rakom 2 kocsit, akkor középen nagyon hosszú, "lengős" rész marad.
Asztalnak az ISEL 375x20mm T horony lapjára gondoltam. Annak az aljára mehet közvetlenül a kocsi, vagy kéne még közé/mellé valami merevítés?

Előzmény: svejk, 2015-04-19 18:38:00 [886]


svejk | 25258    2015-04-19 18:38:00 [886]

Az "A" verzió a stabilabb, erősebb.
Mivel az asztalod így is-úgy is bemozogja a teret, ezért ne sajnáld alá az anyagot. Akár 3-3 kocsit is rakhatsz alá.
A "B" csak egy kényszermegoldás.

Előzmény: DZ-CNC, 2015-04-19 17:56:00 [885]


DZ-CNC | 91    2015-04-19 17:56:00 [885]

Sziasztok,

tanácsot szeretnék kérni. Van egy "alucsodám", készen vett, nem csinált, 600x400-as. Műanyagra, fára, puha anyagokra tökéletes, pontosan dolgozik.
Viszont azt vettem észre, hogy alumíniumnál már csal, nagyságrendileg 0.05-0.1mm köröl. Gondolom az anyag nagyobb ellenállása miatt többet csavarodik a nem kellően merev szerkezet. Ezt el is fogadtam, hogy ilyen felépítéssel ennyit tud.
Viszont szeretnék építeni egy merevebb gépet, ami már pontosabban tudna dolgozni aluval és rézzel. Az elképzelt mozgástartomány: X 400 Y 500mm, mindezt fix Y híddal, és alatta mozgó asztallal. Kérdésem, hogy melyik felépítést javasoljátok inkább?
A) Ahol a sín az alapra van rögzítve, az asztal aljára pedig a kocsik.
vagy
B) Ahol pont fordítva van, ezáltal sokkal rövidebb az alap, és az asztal mindig a szerszámhoz közel van alátámasztva.
Másik kérdés: Hiwin HGR20-ban gondolkozom, elég ez, vagy kellhet-e a 25-ös?


DeaK Jozsef | 985    2015-04-15 15:55:00 [884]

Na most mutassatok Ti is valamit! Ne csak dumáljatok. Had lássak már én is valamit tőletek videón. Legyen ez szavaitok bizonyítéka. Utána felteszem a következő videót.


lazi | 1367    2015-04-15 13:12:00 [883]

"Ez csak a parasztvakítási címszó! "

Mint a menetvágás levegőben vagy viaszban, műanyagban?

Előzmény: Karasz András, 2015-04-15 12:54:00 [882]


Karasz András | 1871    2015-04-15 12:54:00 [882]

Ezt a visszaállást az én gépem is bármikor megcsinálja.
De ha jól láttam, akkor a levegő nem nagyon tartott ellen a gépednek.

Nem az üresen visszaállás a nagy mutatvány!
Ez csak a parasztvakítási címszó!

Munka közben mit csinál?
Arról tegyél fel videót és az arról készült mérések eredményeit.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2015-04-15 10:19:00 [876]


Tibor45 | 4923    2015-04-15 12:01:00 [881]

Nana! Tiszteld, és borulj térdre-imára a gépszerkezetek merevségi mátrixa előtt!
Minden vacakság, elektronika, program, stb. felett áll, ha picit is komolyan vesszük szakmát, és bizony csak a gépvázad is 10-20 N erő hatására már század mm-eket fog nyekleni, csuklani deformálódni.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2015-04-15 11:40:00 [880]


DeaK Jozsef | 985    2015-04-15 11:40:00 [880]

Egy ilyen gépnek semmi az egy két kg. Egyszerűen ha próbálod megfogni akkor ha bírod erővel csak az asztalról tudod lehúzni, de gép inkább téged ránt el

Előzmény: Csuhás, 2015-04-15 11:18:00 [879]


Csuhás | 4660    2015-04-15 11:18:00 [879]

Nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok: Ha ugyanezt a mérést megismétled úgy hogy az egyik visszaállásnál kézzel 1..2kg-nak megfelelő erővel (10..20N) ellentartasz a gépnek akkor mennyire áll vissza? Nem építettem cnc-t nem tudom mennyire jók a lineáris sínek, golyós orsók, szóval ezért kérdezem.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2015-04-15 10:20:00 [877]


DeaK Jozsef | 985    2015-04-15 10:20:00 [877]

http://cnctar.hobbycnc.hu/De%e1K%20J%f3zsef/418.mp4


DeaK Jozsef | 985    2015-04-15 10:19:00 [876]

Szia!
Készítettem egy videót megpróbálom feltenni. Azok a hitetlenek győződjenek meg mire képes egy gép
visszatérési pontossága. Ugye egy pontos gépen is lehet pontatlanul dolgozni. pl egy vékonyabb és hosszabb munkaterületű maróval ami rugalmassága véget késve mar a főorsó tengelyéhez viszonyítva. Ebből eredő pontatlanság egy jó pár század is lehet. na de nem mondom a többi lehetőséget. A marós szakmát anno több évig tanították mind elméletben és gyakorlatban. Véleményem szerint ne mondjon olyan ember véleményt aki 3 nap alatt lett marós. A videó igazolhatja az alu hasábon mért digitális tolómérővel mért értéket.
http://cnctar.hobbycnc.hu/De%e1K%20J%f3zsef/418.mp4

Előzmény: Pál, 2015-04-13 01:34:00 [860]


csg67 | 184    2015-04-14 00:17:00 [875]

"Akkor, amikor egy akármilyen ipari jellegű gép tele van vassal, nem kicsit, akkor az alu gépeket nevezzük csak nyugottan gravírozónak."
Bocs, csak a gravírozókat vettem védelmembe...

Előzmény: Karasz András, 2015-04-13 21:44:00 [874]

Karasz András | 1871    2015-04-13 21:44:00 [874]

Bocs, de ha elolvastad amit írtam, pont ezt mondtam!

Előzmény: csg67, 2015-04-13 20:55:00 [871]


svejk | 25258    2015-04-13 21:26:00 [873]

No vajon!?

Előzmény: Béni, 2015-04-13 21:15:00 [872]


Béni | 1904    2015-04-13 21:15:00 [872]

Milyen vezérlő kerül rá?

Előzmény: csg67, 2015-04-13 20:55:00 [871]


csg67 | 184    2015-04-13 20:55:00 [871]

Bocs, de most csinálok egy gravírozót. Iparit. Úgy másfél tonnás lehet, legnagyobb elmozdulás kb. 800 mm, és nagyon örülni fogunk, ha százados pontosságot elérünk vele.

Előzmény: Karasz András, 2015-04-13 18:30:00 [869]


zozo | 2980    2015-04-13 18:48:00 [870]

"legalább 50x50cm munkaterületű gép kellene. Elsősorban aluminium, műanyag, nyák marásra, néha vas(1-1 alkalommal esetleg acél "

Próbálom kicsit hétköznapian leírni a dolgot.

Itt valamiből le kell adnod, ha 3.500Euro a limit. A vas/acél precíz marásához ezt az összeget tízzel-hússzal is szorozhatod, ekkora munkaterülettel. Alu műanyag hobbi szintű megmunkálása beleférhet a keretbe, de ne ábrándozz csapágyillesztésről. Azt egy századon belül kell megcsinálni és nem "sokszögbe", hanem szabályos kör fészekbe. Az is kérdés, mennyire hobbiszinten kell a gép. Lehet marni alut 2mm átmérőjű maróval hosszú órákon át, 5tizedes mélységű fogásokkal, vagy 10-es maróval mm-es fogásokkal, de a két eljárás gépigénye máris nagyságrendeket jelent, természetesen árban is. Szerintem ezért nem ajánlott senki gépet, mert nagyon nem tudni, mit is szeretnél csinálni. Mint írták, a mechanika a buktató az egészben, azt kell a feladathoz megválasztani és megfizetni is.

Előzmény: Bálint Ákos, 2015-04-13 15:20:00 [862]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 3 / 21 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3  4   5   6   7     Következő ►  Utolsó ►|