HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: vjanos

:::::::::


Időrend:
Oldal 5 / 10 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

vjanos | 4763    2016-11-01 22:20:46 [270]

Aztán szétszedtem... A torony hátulja így néz ki - a két széle és a néhány sziget mart és merőleges a talpra, köztük 3-4mm mélységben nyers öntvény: 180 fokkal befordítva, pár sallang fellógatva: Sajnos elég kellemetlen alakú az öntvény, a bal felső saroknál egy A4-es lapnyit a levegőben lóg a sín. Itt már becsíkoztam az egy síkú részeket. Szóval az ötlet: - Kell egy 400x800mm-es 20-30mm vastag megmunkált acéllap, amit a meglevő szigetekre csavarozok, a közét esetleg kiöntöm műgyantával. Erre mehetnek a sínek. - A hiányzó bal felső sarokba kap valami csavarozott beállítható megtámasztást az alap testhez. A felső állás úgyis inkább parkoló, szerszámcserélő helyzet. - Erre jöhet a "brutál előrenyúló fej", a sinek tetejétől a főorsó középvonaláig kb 350mm adódik - A sinek távolsága kb 350mm-re nő. Hátrány, hogy ezt az előnyúlást sem tudom hogy kellene jól megépíteni Egy hirtelen skiccelt provizórikus kép:

Előzmény: vjanos, 2016-11-01 21:36:05 [269]


vjanos | 4763    2016-11-01 21:36:05 [269]

Megcsináltam a Z tengely szimulációját rezgésre is. Itt van pár videó róla. Természetesen ezek szimbolikus, eltúlzott elmozdulások különböző frekvenciákon. Az elmozdulás mellett sincs konkrét érték és mértékegység, csak minimum-maximum szélső értékek és köztük sávosan felosztva. Ha más nem is, annyi látszik belőle, hogy a lap lapjára hajlamos remegni Ma így állt a gép, a torony beórázva, lecsavarozva... de lehet nem ezzel a tervvel kéne tovább menni.

Előzmény: vjanos, 2016-11-01 15:00:11 [268]


vjanos | 4763    2016-11-01 15:00:11 [268]

Köszönöm a véleményeket, átgondolom ezt a Z megoldást...


svejk | 25828    2016-11-01 08:41:20 [267]

Nem feltétlen baj, úgysem nagyon tudsz olyan mechankiát készíteni aminél ki tudnád aknázni az AC szervo ilyeb jellegű előnyeit. szimuláltad már mennyit hajlik a különböző erőkre a vázad ugye? No annak vedd a tizedét... Persze ha vésni is akarsz vele...

Előzmény: vjanos, 2016-11-01 00:41:47 [265]


svager | 1139    2016-11-01 08:36:47 [266]

Szerintem nem a merevséggel lesznek a gondok,hanem a rezonanciával. Ha megnézzük az ilyen kialakítású gépeken a Z kialakítása doboz formájú,ami nem csak merevebb,de hatékonyabban elnyeli a káros rezonanciákat. A másik ami ebben a kialakításban nem tetszik,egy esetleges ütközés végzetes lesz erre a hosszan kinyuló lapra A forgácsoló erőnek a vázad fog határt szabni,legalábbis az eddigi tapasztalataim,hogy nem kell több KW-os főorsó,meg mellékhajtás a gépváz mindig a leggyengébb láncszem.

Előzmény: vjanos, 2016-11-01 00:41:47 [265]

vjanos | 4763    2016-11-01 00:41:47 [265]

Próbálgatom a szervó méretező excelt. Az első tanulság, hogy a meglevő Sanyo Denki T730 és T850 DC szervó motorjaim inerciája egy nagyságrenddel nagyobb, mint pl egy hasonló teljesítményű és befoglaló méretű AC szervóé. A második, hogy most hirtelen ki kellene találnom, mekkora forgácsoló erőre akarom optimalizálni a hajtásomat. Keresgéltem példákat, számolgattam... Nem tudom eldönteni, mekkora forgácsoló erőt lenne érdemes beírni a táblázatba, amivel nem lövöm se túl, se nagyon alul. Mennyit bírhat a váz? 1000N?


designr | 2282    2016-10-26 07:49:08 [264]

Ez a furat süllyesztés már-már Tibor45 szinten ki lett tárgyalva..pedig nem olyan nagy dolog..Mindenképp érdemes,nekem ha nincs méretes süllyesztő,egy épp nem gépben lévő tokmányba fogott sokélű maróval kézzel is kiszedem az alját..aztán az alátét-csavart jól megcibálva,ha olyan hely akkor csavarrögzítő..és kész.


designr | 2282    2016-10-26 07:40:43 [263]

Eggyetértek,bár ezt a mondatot akkor igy kell írni.... "Látszólag kimondható hogy a surlódóerő független a felület nagyságától de a fentiek szerint nem ez történt "

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-10-26 07:20:20 [262]


ANTAL GÁBOR | 3522    2016-10-26 07:20:20 [262]

Már tegnap hezitáltam hogy folytassam e ( értem én a Gyuri célzását a békáról ) de minthogy mindkét szakmában érintve vagyok nem tudtam eldönteni hogy leveli békának vagy varangyosnak képzeljem magamat . Szóval szerintem Az Fs= Fn* mű az megállja a helyét . Ha egy kúpos ( netán alu ) furatba beteszünk egy imbuszcsavart akkor a meghúzás pillanatában fennáll az összefüggés . De a palástnyomás a megengedett többszörösére nő ( hisz a felfekvés felülete a kúp és a henger áthatása ami elméletileg egy vonal ) A puhább anyag rugalmatlanul alakváltozik és kitér. Ahogy kitér leesik a normálerő és lecsökken a surlódó erő . Látszólag kimondható hogy a surlódóerő függ a felület nagyságától de a fentiek szerint nem ez történt . Van egy másik jelenség is . Az összeszorítás hatására a felszini egyenetlenségek lenyíródnak és ugyancsak lecsökken a surlódóerő . DE ezt a lecsökkenést a Mű csökkenése okozta. A villanyászok emlékeznek arra korszakra amikor a többeres vezetékelet grundolva fogtuk a csokik alá ( mert még nem létezett érvéghüvely ) Egy 25 évvel ezelölötti kötést ma megbontva igencsak csodálkozik az ember hogy miért olyan laza az . A gépészetben sok helyen fontos ismerni és tiszteletben tartani a kritikus palástnyomás értékét ( a legegyszerűbb amikor reteszt mérez az ember ) De van amikor direkt hágjuk át azt mert a hidraulikában lágyított vörösréz karikát alkalmazunk tömítésre , vagy a csavar kiképzése olyan hogy az erő egy nagyon kicsiny felületre koncentrálódjon és ott létrejöjjön a rugalmatlan alakváltozás


svejk | 25828    2016-10-25 21:41:25 [261]

No meg ugye az elvek azért vannak, hogy legyen mit felrúgni. Az ember sokszor ideiglenesen megold problémákat még bizarabban is, amik persze úgy is maradnak örökre.

Előzmény: svager, 2016-10-25 21:23:40 [260]


svager | 1139    2016-10-25 21:23:40 [260]

Az elvekről nekem mindig a Torrente jut eszembe,neki is szigorúak voltak,az erkölcsi,etikai alapelvei.

Előzmény: svejk, 2016-10-25 21:12:32 [257]


PSoft | 10639    2016-10-25 21:20:45 [259]

Leginkább attól függ, mekkora nyomatékkal húzod meg. (de mindenképp, olyan jóóó..."cigányosan")

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 21:08:59 [255]


bankimajki | 673    2016-10-25 21:18:37 [258]

Beszállok én is a témába. Micsoda hűhó a.... És mi van akkor ha egy rugós vagy "zömülős" alátétet tesz be a csavarhoz, akkor az behajlik és zömül. Vagyis a probléma megoldva. (Vagy ez sem ilyen egyszerű? )

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 21:08:59 [255]


svejk | 25828    2016-10-25 21:12:32 [257]

Az elvek Gyurikám, az elvek!

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 21:08:59 [255]


vjanos | 4763    2016-10-25 21:12:26 [256]

Annyiban becsapós a kép, hogy a süllyesztés 18-as, a furat meg csak 8.5-ös / M10 magméret. A lap be van órázva a helyére ezeken keresztül fogom holnap lefúrni a az alapba a csavarok helyét A derékszöggel mire gondolsz?

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 21:08:59 [255]

Szalai György | 6734    2016-10-25 21:08:59 [255]

Na, megkérdezném a hozzáértőket, hogy akkor most mekkora felületen fekszik fel a csavarfej alja. Pláne akkor, ha a derékszög sem teljesen az.

Előzmény: vjanos, 2016-10-25 20:28:38 [251]


svejk | 25828    2016-10-25 21:08:46 [254]

No de legalább elveink legyenek ha már tehetségünk és szerszámozottságunk nincs

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 21:06:08 [252]


svejk | 25828    2016-10-25 21:07:17 [253]

No az is cigány munka!!!

Előzmény: PSoft, 2016-10-25 20:18:05 [250]


Szalai György | 6734    2016-10-25 21:06:08 [252]

Cigánymunka. Hm. . . Szigorú álláspont. Ha már minden más előírásszerű, akkor ezt a megoldást is kerülném. De ez is csak egy kompromisszum, amit ebben a súlycsoportban bárki nyugodtan megtehet magának. A többi műszaki prostitúció mellett meg épp hogy eltörpül.

Előzmény: svejk, 2016-10-25 19:59:32 [248]


vjanos | 4763    2016-10-25 20:28:38 [251]

Nem gondoltam, hogy ilyen alaposan ki lesz tárgyalva a téma Maradjunk abban, hogy van még mit fejleszteni a szerszámozottságomon, de sikerült megoldani a jelenlegivel is. Be is rakok egy közelit az egyik likról


PSoft | 10639    2016-10-25 20:18:05 [250]

És, mi a helyzet a sf. csavarokkal? A hobbista megméri a csavarfej átmérőt, elővesz hozzá a fúrókészletéből egy fúrót,és...süllyeszt egyet. Vagy...nem?

Előzmény: svejk, 2016-10-25 19:59:32 [248]


Aknai Gábor | 1588    2016-10-25 20:05:08 [249]

Előzmény: svejk, 2016-10-25 19:59:32 [248]


svejk | 25828    2016-10-25 19:59:32 [248]

Nekem nincs olyan jó beszélőkém mint Neked de a lényeg, hogy sűllyesztett végű furatba BKNY vagy hengeres csavart rakni cigánymunka. Volt főnököm az ilyenekre azt mondta, hogy aki ilyenre vetemedik, az az életben más aljasságra is képes.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 19:39:09 [245]


Csuhás | 4878    2016-10-25 19:52:28 [247]

Ezt a fúrót ha a mérete egyébként megfelelő, akkor simán átköszörülném ( akár kézből is ) úgy hogy lapos fenekű süllyesztést készítsen.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-25 16:46:09 [236]


jani300 | 6506    2016-10-25 19:43:51 [246]

Előfúrt furatba , azonos átmérőjű 180 fokos élszögű fúróval gondoltam . Megvezeti a furat . De kipróbálom , mert partizánkodtam egy 250 es tokmányt , 320 as tárcsák befogására , és annak a tárcsáján nincsen kiszedve az imbuszok alatt a kúp .

Előzmény: svejk, 2016-10-25 19:19:10 [244]


Szalai György | 6734    2016-10-25 19:39:09 [245]

A béka a kút fenekén, (mint a jó szakember) remek ismerője saját területének. De nem lát túl annak határain. A villanyképzett szaki jól megtanulta, hogy az alumínium hidegfolyásra hajlamos. A gépész meg, azt tanulta, hogy az alumínium ötvözetei sokszorta szilárdabbak. A csavar meghúzásakor, a meghúzási nyomatéknak le kell győznie a menetsúrlódást és a fej alatti súrlódást is, hogy megtörténhessen a csavar megnyúlása, ami létrehozza a leszorító erőt. A súrlódást befolyásolja az elcsúszó felületek anyaga, érdessége, sebessége, meg a kenőanyag. Lelazulás nem fenyeget, ha az alkalmazásra jellemző csavarfixálás megvan. A nyugvó súrlódás meg úgy is sokkal nagyobb, mint a mozgási súrlódás.

Előzmény: svejk, 2016-10-25 16:53:17 [238]


svejk | 25828    2016-10-25 19:19:10 [244]

Stabil orsómegvezetés és munkadarabnál működik, egyébként csak dobálja magát. Ugyan ez van a mezei kétélű fúróból köszörült megoldásnak is. A háromélű viszont szuper uram bocsá' még kézi fúrógéppel is működik.

Előzmény: jani300, 2016-10-24 21:41:12 [223]


Sz.József | 2824    2016-10-25 19:14:24 [243]

""A következő lépés egy ugyanolyan méretű , egyenesvégű fúróval kiszedni a kúpot amit a fúró hagyott ?"" Ez helyett miért nem egyszerűbb egy maró?, aminek a homloka is "működik"...

Előzmény: jani300, 2016-10-24 21:41:12 [223]


svejk | 25828    2016-10-25 19:09:38 [242]

Elméletben... A gyakorlat mindig más, a felületek növelésével mindig kerülnek be olyan dolgok amik megnövelik a mű-t. Így látszólag bukik az elmélet. Gondolom Te sem raksz fel olcsó, virsli 155-ös gumikat a tepejáródra. Pedig az autó súlya, -összemyomóerő nem változna meg- csak a felület lenne kisebb, tehát elvileg ugyan olyan körülmények közt kellene megcsúsznia. Tudom nem jó példa mert még ezer más oka is van a széles gumiknak.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-10-25 18:25:13 [241]


ANTAL GÁBOR | 3522    2016-10-25 18:25:13 [241]

A végén kellet is az a szmájli! Merthogy miért lesz kisebb a surlódás ? Meghúzom a csavart egy M nyomatékkal amiből megképződik a felületre merőleges nyomóerő . No emlékeim szerint ennek a mű szöröse lesz a surlódóerő . Köznapian a surlódó erő nem függ a felület nagyságától . Ha kicsiny a felület akkor azon fog létrejönni . Persze a felületre merőleges erő nagy akkor kis felületen akár meg is folyatja az anyagot .

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 16:00:57 [233]

Aknai Gábor | 1588    2016-10-25 17:48:46 [240]

Igen, ez így van. Az alunál a kötéseket minél jobban meghúzod annál jobban folyik szét az anyag. Persze vannak jobb ötvözetek is, de egyre kevésbé érzem, hogy a gépemet aluból kell csinálnom.

Előzmény: designr, 2016-10-25 16:51:59 [237]


svejk | 25828    2016-10-25 16:56:09 [239]

Persze fáj a linkelt háromélű szerszám ára, de ha nem iparszerűen használod akkor csak egyszer kell megvenni. Szárazabb tisztább érést nyújt a többinél.

Előzmény: vjanos, 2016-10-24 23:16:45 [230]


svejk | 25828    2016-10-25 16:53:17 [238]

Le is írtad miért számít...

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 16:00:57 [233]


designr | 2282    2016-10-25 16:51:59 [237]

Profi,de ez tényleg lépcsős fúró.. ha aluban megcibálod is..könyebben fel fog lazulni,zömül az anyag,mivel nem fekszik föl a csavar alja teljes felületen csak a csavar élén.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-25 16:46:09 [236]


Aknai Gábor | 1588    2016-10-25 16:46:09 [236]

Képek lemaradtak:

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-25 16:08:04 [234]


bundyland | 922    2016-10-25 16:22:37 [235]

Én megvettem a Perfortól ezt: 6 db közepes illesztésű: 6x3,4 - 8x4,5 - 10x5,5 - 11x6,6 - 15x9 - 18x11 amit linkeltél is. Öröm vele dolgozni, csak jót tudok mondani róla! De ebayen is ~1000Ft egy 6-os csavarhoz való: LINK

Előzmény: vjanos, 2016-10-24 23:16:45 [230]


Aknai Gábor | 1588    2016-10-25 16:08:04 [234]

Igazából engem nem zavar, főleg ha nem lóg ki a csavar feje a lemezből.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-25 16:00:57 [233]


Szalai György | 6734    2016-10-25 16:00:57 [233]

És számít az a kis kúposság, a furat belső peremén? Legalább meghúzáskor kisebb lesz a csavarfej alatti súrlódás, mert kisebb a felfekvő felület.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-25 06:38:49 [232]


Aknai Gábor | 1588    2016-10-25 06:38:49 [232]

Ez lenne a legtutibb, de nem erre gondoltam. Múltkor sikerült vennem a jófogáson egy Gühring lépcsősfúrót 6-os csavarhoz 1500Ft-ért. Zsír új, dobozában. De az is kúpos furatot csinál. Viszont tökéletesen működik.

Előzmény: vjanos, 2016-10-24 23:16:45 [230]


Kisamotors | 639    2016-10-24 23:22:44 [231]

Aha, a karácsonyfára

Előzmény: vjanos, 2016-10-24 23:16:45 [230]


vjanos | 4763    2016-10-24 23:16:45 [230]

A karácsonyfa alakúra gondolsz, ugye? Az van nekem is, szeretem is használni, de itt pár helyen közel voltak a furatok egymáshoz és túl nagy gödröt csinált volna a felszínen... Gábor azt hiszem erre gondolt.

Előzmény: Kisamotors, 2016-10-24 22:53:26 [229]


Kisamotors | 639    2016-10-24 22:53:26 [229]

Dehogy, az olcsóbb 30-as lépcső fúró 2-3000 pénz. Kézi pisztolyfúróban könnyű megégetni,akkusban már jobb a dolog, de oszloposban, jó kenéssel ez is tud sok száz furatot zártszelvényben. Hatosnál nagyobb furat kell lemezbe, mással neki sem állok, csak lépcsőssel.

Előzmény: vjanos, 2016-10-24 21:06:44 [222]


jani300 | 6506    2016-10-24 22:17:47 [228]

Még egy ok , hogy nekiállj az esztergának Jó , én egy életen át gyűjtöttem , nem is tudom biztosan mi van , csak nagyjából ... A csigafúrónál nem igazán tudok olcsóbbat . Egy hétig szemeztem egy szétbarmolt 20 tonnás műhelyprés vázzal , de már lepucoltam a hegesztett dolgokat róla Ebből még lehet valami ... Fél napig kerestem a szép nagy törött házú olajemelőimet (hidraulikának ), de elraktam valahová

Előzmény: vjanos, 2016-10-24 22:00:55 [227]


vjanos | 4763    2016-10-24 22:00:55 [227]

Ez is jó lenne, csak a bökkenők - nincs 18-as fúróm, pláne kettő - ha lenne is, talán be sem tudnám fogni: közepes asztali fúrógépem van, 16-os tokmánnyal, vagy MK1 szárral

Előzmény: jani300, 2016-10-24 21:41:12 [223]


svejk | 25828    2016-10-24 22:00:25 [226]

A szükség nagy úr...

Csuhás | 4878    2016-10-24 21:53:26 [225]

Az is működik, csak nehézkesebb, és jól kell tudni fúrót élezni hozzá. Amit mi használtunk ott a hengeres részt pontosan a furatba illeszkedőre lehetett készíteni, ami tökéletesen megvezette a fúrót, így könnyen szépen lehetett vele dolgozni.

Előzmény: jani300, 2016-10-24 21:41:12 [223]


PSoft | 10639    2016-10-24 21:46:39 [224]

Én is ezt a megoldást használom. Mindegyik csavarfej átmérőhöz, van egy "talpasra" köszörült fúróm(is).

Előzmény: jani300, 2016-10-24 21:41:12 [223]


jani300 | 6506    2016-10-24 21:41:12 [223]

Az nem jó megoldás hogy csigafúróval felbővíteni a furatot , csavarfej méretre ? A következő lépés egy ugyanolyan méretű , egyenesvégű fúróval kiszedni a kúpot amit a fúró hagyott ? Már az iskolában is így akartuk , de a tanáromnak nem volt éppen ilyen fúrója .

Előzmény: Csuhás, 2016-10-24 14:45:01 [219]


vjanos | 4763    2016-10-24 21:06:44 [222]

Azt hiszem az bazi drága...

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-24 15:09:17 [220]


vjanos | 4763    2016-10-24 21:05:42 [221]

Jó ötlet, csak ehhez kéne eszterga Van egy szétszedett, egyre többször szükségem lenne rá, csak hát az idő...

Előzmény: Csuhás, 2016-10-24 14:45:01 [219]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 10 Ugrás ide:
|◄ Első  ◄ Előző  1 2 3 4 5  6   7   8   9     Következő ►  Utolsó ►|