HobbyCNC fórum
  v0.9 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: TROMF22

xxxx


Időrend:
Oldal 1 / 3  
1  2   3     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

KoLa | 5905    2014-10-01 22:18:00 [111]

Nem vagy egyedül! nekem is készül az esztergám már vagy két éve!


TROMF22 | 606    2014-10-01 21:57:00 [110]

Hát, ha továbbra is így kapkodok, szükség lesz rá!

Előzmény: KoLa, 2014-10-01 21:43:00 [109]


KoLa | 5905    2014-10-01 21:43:00 [109]

Nahh! még húsz év!

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]


fakukac | 937    2014-10-01 20:47:00 [108]

Na igen... sajnos csak gyűjtögetem az infókat, de már nagyon szeretném hogy legyen egy kicsi működő gépem...
De ami késik, nem múlik...
Szóval bárkinek van bármilyen ötlete, szívesen meg hallgatok mindenkit!

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]


TROMF22 | 606    2014-10-01 16:15:00 [107]

Pihent bizony!
A garázs-raktár sarkában töltött több mint két évtizedet. Alig bírtam egyedül kivarázsolni onnan.

Előzmény: jani300, 2014-10-01 16:13:00 [106]

jani300 | 4864    2014-10-01 16:13:00 [106]

Finom ,pihent öntvény . Nem kell mesterségesen öregbíteni

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 16:09:00 [105]


TROMF22 | 606    2014-10-01 16:09:00 [105]

Rosszul jeleztem a húsz évet.
Ez még az átkosban menekült meg a kohó elől.

Előzmény: jani300, 2014-10-01 16:05:00 [104]


jani300 | 4864    2014-10-01 16:05:00 [104]

Ezt öröm volt olvasni !
Rengeteg gépet törnek mostanában . A nagyobb marógépek felső támasztó gerendája , hobbiban szinte etalon sík . Ezek biztos nem kopottak , hiszen alig mozogtak .

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]


bundyland | 811    2014-10-01 15:56:00 [103]

Hát Kedves Feribá ha tehetném mégegyszer én is így kezdeném!

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:54:00 [102]


TROMF22 | 606    2014-10-01 15:54:00 [102]

Az ihletett!

Előzmény: bundyland, 2014-10-01 15:52:00 [100]


bundyland | 811    2014-10-01 15:52:00 [101]

Szép darab!

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]


bundyland | 811    2014-10-01 15:52:00 [100]

Mintha beleolvastál volna a topicomba.

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]


TROMF22 | 606    2014-10-01 15:33:00 [99]

Mielőtt végképp elsüllyedne a „gépépítő” oldalam, közzé teszek egy kis adalékot.
Többször felmerült már, hogyan érdemes kezdeni pl. egy CNC eszterga építését.
Mi legyen az alap? Új gép, régi használható masina, egy géproncs, új hegesztett acélszerkezet, vagy valamilyen gépből bontott szerkezeti elem?

Nekem volt szerencsém vagy húsz évvel ezelőtt egy hatalmas szovjet/orosz vésőgép-koshoz hozzájutni. A tárgyasztala 1000 mm átmérőjű volt. Elképzelhető mekkora volt az egész monstrum.

Az alábbi képeken látható az ebből kiszerelt kos. Ezt szánom egy gépalapnak.
A lapos vezetékek közös homloklapja lenne a bázis. Ennek a síknak a kontúrja 250 x 1700 mm. Durva becslés alapján a tömege nagyobb, mint egy E1N mindenestől. A szekrényes, belsőbordás keresztmetszete igen kedvező, a merevséggel biztosan nem lesz gond.

Ezt aztán nem fogom sajnálom, megfúrni, alakítani. A jelenlegi állapotánál csak hasznosabb lehet.

© fakukac gyűjti mostanában az információkat. Ez esetleg számára is ötletadó lehet.

Több és nagyobb kép a tárhelyemen.




sanyi84 | 875    2012-11-06 20:37:00 [98]

Igen, én is erre gondoltam. Motorcsere és már pörög is, tudom pár "apró" alkatrész kellene de jó kis cucc ez, használd egészséggel. A rég épített tápom egy trafó miatt behalt, nem nagy a probléma de ha felújítom (két kijelző is elszállt) akkor teljesen új dobozt kap, korszerűsítve lesz egy lcd-s műszerrel (per oldal) és "korszerű" kontakta dobozt kap.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-06 20:32:00 [97]


TROMF22 | 606    2012-11-06 20:32:00 [97]

Ahogy korábban írtam, csak a villanymotor miatt véres a torka.
Egyébként bármelyik pillanatban használható lenne.
Persze a motor is működik, csak nem egészséges a dolog.

Előzmény: sanyi84, 2012-11-06 20:06:00 [96]

sanyi84 | 875    2012-11-06 20:06:00 [96]

Sajnos nem, én vagyok az utolsó férfi ebből a vérvonalból. Amúgy valószínű Heves környéki származású. Jó kis fúró lett, elfogadnák egy ilyet én is, mai gépek olyanok hogy kár a szót csépelni rá, 16 os fúróval fába simán hajlítom az egészet, azaz nem tudok meghatározni egy részt a gépen ami nem hajolna. Az asztal az oszlop és a főorsó mind mind hajlik. Ellenben van 12 kg mindennel együtt. Ha rendbe van a szerkezet fel kellene újítani és használni mert ebben még van anyag- ahogy szokták mondani.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-04 09:46:00 [95]


TROMF22 | 606    2012-11-04 09:46:00 [95]

Bocs Sanyi!
Direktben richy-nek szántam a választ.
De ha már így alakult, Pest megyében valahol van egy ismerősöm, villamossági szakember, teljes név azonossággal veled.
Esetleg rokoni kapcsolat, vagy csak véletlen?
Egyébként munkakapcsolatban voltunk a kollégával, az SW Majosháza Betonelemgyárban.

Előzmény: sanyi84, 2012-11-04 09:11:00 [93]


TROMF22 | 606    2012-11-04 09:40:00 [94]

Az apró dizájn elemeket részben a kényszer szülte. A gép hátsó oszlopa példálul egy traktor sebességváltójából származó bordástengely. (MÉH-telepi)
Az alján megmaradt bordák úgy tünek, mintha tudatosan törekedtem volna az egyenszilárdságra a tőben nagyobb keresztmetszettel.
Pedig nem, azt sem tudtam mifán terem.
Aztán, ha megfigyeled a motortartót, a gyári fúrógépekkel szemben, egy forgózsámolyra van ültetve.
Mint már írtam, nagy kincs volt a villanymotor.
Ezért azt terveztem, hogy ha 90 fokkal elforgatom, mást is hajthatok vele.
(köszörűt, mini esztergát, mi egyebet...)

Előzmény: sanyi84, 2012-11-04 09:11:00 [93]


sanyi84 | 875    2012-11-04 09:11:00 [93]

Sarkait szedném ki azzal a maróval, kímélve a marót. A többire valószínű van nagyobb szerszámod. Adatot a te gépedre- ki kellene ismerni- nem tudok mondani de 400-600 mm perc körül szoktam küldeni 2 es 3 élűnek, 6000 fordulat környékén. Nem szoktam különösen számolni előtolást, vannak bevált előtolás-fordulat párosok szerszámokra, ha meg valami újféle van akkor próba szerencse. A gond szerintem ennél a dolognál nálad a rezonancia lesz.

Előzmény: richy92, 2012-11-03 23:01:00 [91]


richy92 | 1245    2012-11-03 23:05:00 [92]

Gratulálok a géphez,nem semmi 17 évesen és az akkori körülmények között összehozni egy ilyen gépet,ezek szerint te is korán kezdted a dolgokat .Nekem a dizájnja is jobban tetszik,mint a mai gyári gépeké.Még egyszer gratula.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-03 15:12:00 [87]


richy92 | 1245    2012-11-03 23:01:00 [91]

Tromf22,Sz.József:
Köszönöm szépen a tanácsaitokat,megfogadom őket és inkább nem próbálkozom a Hss maróval.Van azonban olcsó 1mm-es tömörkeményfém kétélű maróm,5mm-es dolgozó hosszal amit ilyen célra mindenféleképpen kipróbálok majd.Na szóval wd40-es hűtés-kenés mellett szerintetek van esély arra,hogy 3mm-es acéllemezből formákat tudjak kivágni?A kerületi sebesség itt azért jóval kisebb,mint egy 6-os maró esetében és mehet akár a kis méret miatt a minimális 10.000.rpm-es főorsó fordulattal,de vágósebességre nem találtam adatot ilyen kis maróhoz.Előtolást azt foganként 0.01mm-t adnék neki vagy még kevesebbet,tehát 0.01*10.000=100mm/perc.Van tapasztalatotok már ilyen kis maróval?Attól tartok,hogy mivel MDF-ből van a munkaasztalom,ezért csak facsavarral tudom lerögzíteni a lemezt és lehet hogy picit beremeg és akkor törik a maró,vagy itt nem keletkeznek akkora erők,hogy olyan irtózatosan le kellene szorítani a munkadarabot?
Tanácsaitokat megint csak megköszönném.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-03 14:13:00 [85]


TROMF22 | 606    2012-11-03 16:20:00 [90]

Hát lehetséges.
A padlókefélő elterjedtebb lehetett akkor mint a porszívó. (még dívott a parketta/padló vixolása)
Mindenesetre így nyitottan egyik sem volt egészséges alkalmazás. De terhelésre szépen ejtette a fordulatszámot és 1-6 mm-ig gond mélkül fúrt.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2012-11-03 16:00:00 [88]


Sásdi Zoltán | 333    2012-11-03 16:02:00 [89]

elnézést, nem okoskodni akartam


Sásdi Zoltán | 333    2012-11-03 16:00:00 [88]

Tisztelt Tromf22
A motor nem porszívó, hanem padlókefélő. Én is csináltam ilyaenből, és egy kilóméteróra spirálból köszörüt. Jó is volt, míg kölcsön nem adtam, a tanács ellenére visszafele forgatta ez illető, hát a spirálról letekeredett a felső réteg.
Fuccs a vége


TROMF22 | 606    2012-11-03 15:12:00 [87]

Mivel a fórumra látogatók a képes bemutatókat szeretik, az én CNC gépem pedig még igen távoli lehetőségnek tűnik, szeretném bemutatni első kis masinámat.

Mielőtt a képeken látható villanymotor miatt, bárki a fejéhez kapna, vagy megkövezne, szeretném összefoglalni a történetét.

Ez a kis gép egy 17 éves tanuló saját ambícióból, saját kezűleg készült munkája, minden komolyabb előképzettség, rajzok, tervek nélkül egy gyári asztali fúrógép
mintájára.
Zömmel egy középiskolai tanműhelyben készült 1965-ben.
Sok munka volt vele, de egyik legnehezebb volt megfelelő villanymotort szerezni hozzá. A Tervgazdaság időszakát éltük, és heteken át jártam a megyeszékhely Ezermester boltjába, míg végül sikerült egy csupasz porszívó motorra szert tennem.
6000-t pörgött, maga volt a Kánaán.
Sajnos senki villamossági képzettségű felnőtt nem volt a közelemben aki figyelmeztetett volna, gyerek, vigyázz, mert ez veszélyes, sőt ÉLETVESZÉLYES!
Érintésvédelem, földelés, hasonlók, akkor még nem voltak annyira a köztudatban.

Megépítettem a gépet, használtam is jó pár évig. Szerencsém volt, jó volt a szigetelése, és mindig száraz környezetben dolgoztam. Nem ért áramütés.
Már vagy negyven éve nem volt bekapcsolva. Nincs rajta hálózati vezeték és villásdugó, véletlenül sem lehet bekapcsolni.
Ettől függetlenül a történeti hűség kedvéért, nem szereltem le róla.
Még teszek majd rá egy figyelmeztető címkét, ha valamikor idegen kezekbe kerülne, ne legyen baj belőle.













Végül itt szeretnék megemlékezni a hajdúszoboszlói Gimnáziumban egykor működő
gyakorlati oktatónkról Bíró Antal tanár úrról. Tudomásom szerint még most is aktívan munkálkodik kis műhelyében.
Ő volt az aki elsőként későbbi pályám felé irányított.
Köszönet érte és jó egészséget kívánok Neki.


Sz.József | 2786    2012-11-03 14:21:00 [86]

Szia Richy!
Meg kell erősítenem TROMF22 hozzászólását ami a vágósebességet illeti.
A maród pillanatok alatt tönkre menne a hűtés ellenére is.
Ha eddig még nem tetted meg a google barátoddal beszéld meg a vágósebesség kérdését.
Ha pedig már tanulmányoztad akkor javasolom, hogy alkalmazd is...

Előzmény: richy92, 2012-11-02 22:29:00 [84]


TROMF22 | 606    2012-11-03 14:13:00 [85]

Az a helyzet richy, hogy ha 10000 f/min a minimális fordulatszám lehetőséged, ezzel a kombinációval akkor sem javaslom a kipróbálást, ha sok ilyen szerszámod van.
Nem sok számolgatás kell hozzá, HSS szerszám + acél munkadarab esetén már a vágósebességnél elbukik a dolog, mert a 10000 fordulatnál, minden módosító tényéző nélkül, alapból sokszorosa annak amit ezek az egyszerű szerszámok elviselnek. Jóval kisebb fordulatszám esetén is nagyon fontos lenne egy kielégítő folyadék hűtés, amolyan árasztásos módszerrel.
Ahogy a fotóidat nézem a gépeden nincs meg ezeknek a feltétele.

Előzmény: richy92, 2012-11-02 22:29:00 [84]


richy92 | 1245    2012-11-02 22:29:00 [84]

Félre ne értsd,nem rád tukmálni akarom a fortunát,annyira nem is akarom eladni,mert jó kis szerkezet,egy gépet kellene már csak építeni hozzá,de így a fősuli mellett nem olyan könnyű ez,se idő,se anyagiak...Viszont ha van egy kis időd akkor tudnál egy számításban segíteni,mert ha jól gondolom akkor te jártas vagy a forgácsoló erő számításban is.Szóval a kérdésem a következő:van ugye a lentebb említett Kress főorsóm és azt szeretném megtudni,hogy érdemes lenne-e kis fogásokkal (0.05-0.2mm) nekiesni valami izmosabb anyag pl C45 marásának?Egy 6-os HSS marót feláldoznék-e célra,mondjuk nem tudom,hogy mennyivel kellene pörgetni,mert 10.000-30.000rpm-et tud a főorsóm,de én szívem szerint egy olyan 12-15.000-ig pörgetném,hogy ne erőlködjön annyira a motor,persze intenzív hűtéssel,hogy azért a tesztet kibírja a maró.A maró olyan 60mm hosszú lehet,a főorsó kilógó része a csapágytól meg olyan 30mm,de hogy szép kerek számmal számoljunk legyen 100mm. Tehát az lenne a kérdés,hogy mekkora erők lépnének fel a csapágyakon és hogy ez mennyire károsítaná őket vagy a tengelyt.Az előtolást olyan 2-300mm/percnek gondolom.Ha minden igaz akkor két db 6002-es SKF csapágy van benne,amihez az alábbi adatok tartoznak a gyártó ajánlása szerint:d : 15 mm
D : 32 mm
B : 9 mm
C : 5,85 kN
C0 : 2,85 kN
Pu : 0,12 kN
r : 50000 r/min
r1 : 32000 r/min
M : 0,030 kg
Ha tudnál segíteni a számolásban akkor azt nagyon szépen megköszönném,a suliban mi még csak Gerbertaró erőinek számolgatásánál tartunk,de remélem,hogy mire végzek legalább 1/100-ad részét fogom tudni annak amit te is tudsz .Még egyszer megköszönném,ha tudnál segíteni.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-02 22:00:00 [83]


TROMF22 | 606    2012-11-02 22:00:00 [83]

Richy .... richy, én azért maradok a realitásoknál.
Patront lehet csinálni és lehet gyártani.
Csapágyazott orsóról már nem is beszélve.
De kisérletezz tovább bátran, és használd a fortunát amíg csak megtartja az elért pontosságát. Nagyon jók ezek kis háztáji gépek sok tanulséggal jár megépíteni és használni is.
Ha úgy alakul a topik sorsa én is benutatom egy ifjú kori masinámat. No persze az nem CNC, de úgy követtem el, hogy előtte gyakorlatilag nem is láttam szerszámgépet egy öreg kecskelábas esztergán kívül. (Anno 1965)

Előzmény: richy92, 2012-11-02 21:26:00 [82]


richy92 | 1245    2012-11-02 21:26:00 [82]

Szia!
Szerintem te is tudsz legalább ilyen jó kis főorsókat építeni,mint amiket mutattál.Én a saját fortunámat úgy tudtam legyártatni-összerakni,h mérőórával egy 6-os maró szárán kb 10-15mm-re a patrontól 0,02mm ütést mértem.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-02 21:15:00 [81]

TROMF22 | 606    2012-11-02 21:15:00 [81]

Vissza a patronokhoz......
Igazán profi társaság ez a SCHAUBLIN.
De lehettek volna már annyira előrelátóak, hogy a 238 oldalas katalógusukba az én két kis patronomnak is helyet adnak. Sajnos nincs benne, pedig még a japán rendszerekhez is szállítanak. Kár.
De egyedi gyártást rendelni Svájcból ... hát
nem vágok bele.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-31 21:18:00 [47]


sanyi84 | 875    2012-11-02 20:31:00 [80]

Nincs tetszik gomb itt koma de ez így igaz, nagy igazságot mondtál. Van néhány gépromboló szerszám azért, azoknak durva hangja is van.

Előzmény: Laslie, 2012-11-02 20:17:00 [78]


TROMF22 | 606    2012-11-02 20:25:00 [79]

Ja és még valami! A nagy rutinnal rendelkező szakik minden rezzenését ismerik a gépüknek.
És milyen "meglepő", hogy ami hallásuk alapján rendben van, ott általában a szerszámok is jól érzik magukat.
(És visszajutottunk a merevség - rezgés - élettartam összefüggéshez, persze tapasztalati úton.)


Laslie | 7674    2012-11-02 20:17:00 [78]

Ezekben a szerszám paraméterekben sosem lesztek okosak. Azt sűrű homály fedi, hogy a megadott paramétereket milyen anyaghoz adják meg. Enélkül meg kutya fülét sem ér a technológiai adat.
Egyszerű a megoldás. Időnként el kell koptatni és el kell törni egy szerszámot ahhoz, hogy tudd a határokat. A kapott eredményt jól az észbe kell vésni.
Az viszont biztosan igaz, hogy a vágási sebességet túllépni és a fogásmélységet alul méretezni ritkán érdemes. A előtolási (tól-ig) adatnak általában lehet hinni.
Akinek nincs rutinja az maradjon az adatokon belül, akinek meg van hozzá szeme, füle az úgy is letojja az adatokat.


TROMF22 | 606    2012-11-02 19:50:00 [77]

Van logika abban amit írsz, de én ezt nem mindentől független minimum vágósebesség értéknek mondanám, hanem egy más paraméter kombinációhoz tartozó, de a maximumnál alacsonyabb értéknek. És mindent összevetve ennek alkalmazása is közelíthet az optimálishoz pl. termelékenység <-> szerszámköltség viszonylatban.

Előzmény: adamant, 2012-11-02 19:34:00 [76]


adamant | 707    2012-11-02 19:34:00 [76]

Tiszteletem az uraknak!

Olvasgatom itt az előttem szólókat nézegetem a videókat is és meglepődöm a reakciókon. Minden szerszámnak megvan a maga paramétere amit a gyártó megad van egy minimum és egy maximum érték és nem véletlen adja meg a minimumot is mert az alatt sokkal nagyobb kárt okozunk mint hasznot magam is írok technologiákat a cégnél ahol vagyok és sokszor magam is csak nézek mi mindent kibírnak a szerszámok és igen sokat spórolunk a helyes paraméterekkel.Sokan hang alapján mondják meg de néha az is becsapós tud lenni.


TROMF22 | 606    2012-11-02 19:27:00 [75]

Én azt hiszem, hogy ezek a "paradoxonok" inkább az MKGS rendszer rezgéseire vezethetők vissza.
(Munkadarab-Gép-Készülék-Szerszám csoport rugalmassága egyedenként és összegződve + igen nagy terhelés vátozás az eltérő technológiai paraméterek alkalmazásából következően -> más szerszám élettartamot eredménezhet.)

Előzmény: Torro60, 2012-11-02 19:05:00 [74]


Torro60 | 198    2012-11-02 19:05:00 [74]

Szia László!
Abban egyetértek Veled,hogy vannak szerszámok,"amik utálják a szarakodást"
A multkor egy átmérő 3-as háromélű tkf maróval martam egy szerszámot.Gondoltam,kimélem a marót és 7500-as fordulat mellett(ennyi a Haas Vf-6-os max fordulat száma)csak 1500-as tolást adok neki.Rossz döntés volt,mert kipattogott a maró éle.Felvittem a tolást 3000-re,amit ugyan sokaltam,de az volt neki a jó.

Előzmény: Áts László, 2012-11-02 14:23:00 [68]


richy92 | 1245    2012-11-02 18:45:00 [73]

Én csak akkor javasolnám ezt a gépet,hogyha fel tudod tenni újból jogtisztán az autocad-et,mert mach3-nál nem ritka jelenség a "kékhalál",amúgy ez a gép bőven jó,van akinek p3-as gépen 800mhz procival is elfut szépen.Nekem csak újratelepítéssel lehetett orvosolni a problémát,én ezért is szeretem jobban a linux alapú EMC2.5-öt.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-02 18:03:00 [72]


TROMF22 | 606    2012-11-02 18:03:00 [72]

Az eddigi írásokból azt szűrtem le, hogy az általánosan használt CNC vezérlőprogramok az asztali PC-ken érzik jól magukat.
De vannak akik a laptopot is munkára tudták fogni.
Az LPT port hiánya vagy milyensége (?) szokott gondot okozni.
Van egy jó öreg, de nagyon masszív és stabil DELL M50 gépem.
Egy 2002-es XP +PS2 van rajta. Lényegében vésztartaléknak van meg egy jogtiszta Autocad 2006 verzióval ellátva.
Ezzel bármikor ma is gond nélkül tudok dolgozni. (2D-ben)
Bemásolom a specifikációját.
(kicsit hosszú, elnézést)
Aki járatos ebben, örülnék, ha átfutná.
Mit várhatok tőle CNC-s alkalmazás tekintetében?

Dell Precision™ M50 Mobile Workstation Spec Sheet
Microprocessor
· Processor type Intel® Mobile Pentium® 4 Processor-M
· Manufacturing Process 0.13 micron
· Processor speed 1.80 GHz
· Internal cache 512KB Pipeline Burst L2 (on-die cache)
· External bus frequency 400 MHz
· Math co-processor Internal to the processor
Chipset and Bus
· System chipset Intel® 845MP chipset
· Processor Data bus width 64 bit
· DRAM bus width 64 bit
· Address bus width 32 bit
· AGP Data bus width 32 bit
· PCI Data bus width 32 bit
· Flash EPROM 4 MB
· AGP 4X Bus 266 MHz
· Bus Architecture Hub Architecture
· PCI bus frequency 33 MHz
Memory Specifications
· Architecture PC2100 Synchronous DDR SDRAM
· Mem. module capacities 256 MB & 512 MB 3.3V
· Memory Module socket Two user accessible SODIMM sockets
· Minimum RAM 768 MB
· (Maximum RAM 1.024 GB )
· Memory Bus frequency 266 MHz
PC Cards specifications
· Cardbus Controller Texas Instruments® PCI 4451Cardbus controller
· PC Card connectors Two Type II cards in any combination: one Type III card used in the lower connector
· Cards supported 3.3V and 5V cards
· PC Card connector size 68 pins
· Data width 16 bit (Card Bus supports 32 bits)
I/O Ports specification
· Serial: 9-pin connector; 16550-compatible, 16 byte buffer
· Parallel: 25-pin connector; unidirectional, bi-directional or ECP
· Video: 15-pin VGA connector
· PS/2 (keyboard or mouse): 6-pin mini-DIN connector
· Infrared: One port compatible with both IrDA Standard 1.1 (Fast IR) and IrDA Standard 1.0 (Slow IR)
· Universal Serial Bus: Two USB 1.1 compliant connectors
· Audio: One microphone-in, one line-in/audio-in, one headphones/speaker-out
· S-Video: 7-pin mini DIN (requires S-Video dongle to support composite video out and S/PDIF)
· IEEE 1394a: 4-pin, Mini-1394, Non-powered
· Modem/Ethernet LAN: RJ11/RJ45 combination port for integrated modem/NIC
· Docking connector: 200-pins for the C/Port II Advanced Port Replicator or C/Dock II Expansion Station
Video specification
· Manufacturer and Model: NVidia® Quadro4 500 GoGLTM
· Video type: OpenGL & DirectX hardware accelerated
· Data Bus: AGP 4X
· Memory Type: 128bit, 266MHz DDR
· Video memory: 64.0 MB DDR SDRAM
· Video Processing Engine: Power-efficient MPEG2 decoder. Full-scene, full-speed HDTV/DVD playback (up to 1920x1080i ATSC format). Dual 350 MHz DACs
· Application Compatibility: OpenGL 1.3 and DirectX 8.1
LCD specification
· 15" LCD
· Type: Dell UltraSharpTM 15" UXGA (1600x1200), active-matrix color (TFT)
· Dimensions (Display area)
· Height: 228.1 mm (9.0 inches)
· Width: 304.1 mm (12.0 inches)
· Diagonal: 380.1 mm (15.0 inches)
· Max Resolution: 1600 x 1200
Hard Disk Drives
· Form factor: 2.5-inch disk / 9.5mm, 12.5mm height
· Capacities: 40 GB1 or 60 GB1
· Interface: E-IDE ATA-100
· Data Buffer Memory: 512KB to 2MB (depending on capacity)
· Platter rotational velocity: 40 GB1 5400 RPM
· Average seek time: 12msec (read) / 14msec (write)
· Max Data Transfer (from media) 9 MB/sec to 10 MB/sec (depending on capacity)
· Max Data Transfer (from buffer) 100 MB/sec (UltraDMA mode 4)





TROMF22 | 606    2012-11-02 15:00:00 [71]

Köszönöm. Megpróbálom azonnal hasznosítani.

Minimaster Plus Demo

Előzmény: Laslie, 2012-11-02 14:51:00 [70]


Laslie | 7674    2012-11-02 14:51:00 [70]

Itt feljebb van a [url], arra kattintasz, majd bemásolod azt az " http://www.youtube.com/watch?v=Qiub7IUD-Ew " elérési útvonalat, majd enter, aztán a következő megjelenő ablakba meg beírod azt a szöveget amit a képernyőn látni szeretnél.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-02 14:46:00 [69]


TROMF22 | 606    2012-11-02 14:46:00 [69]

Szégyen nem szégyen, a rutinosaktól kérdezem:
hogyan lesz az a youtube link (#67) rákattintással azonnal behívható?
És amikor valamit átnevezve (aláhúzva)írtok be és azonnal a kívánt oldalra mutat, hogyan készül?


Áts László | 1896    2012-11-02 14:23:00 [68]

Az egyáltalán nem biztos,hogy káros a szerszámra. Sőt vannak kifejezetten "brutál"-ra tervezett szerszámok,amik utálják a szarakodást! Van olyan sandvik lapkám az esztergához ami,ha nem kapja meg a min 150-es,de inkább a 200-as vágósebességet vasban hamar tönkremegy,de ha megkapja ami jár akkor min 3x-os az élettartama. Megnéztem a határait is 300-as vágósebességgel 0.4mm fordulatonkénti előtolás és 3mm fogásmélységgel még igencsak szeret dolgozni. Bár a hátulján max360-as vágósebesség szerepel,ezt nem mertem és a nagyobb fogásmélységet sem a munkadarab biztonságos befogása miatt. És ennél vannak sokkal durvábbak is,viszont azokhoz már speciális tartók,kések szükségesek.

Előzmény: richy92, 2012-11-02 13:42:00 [66]


TROMF22 | 606    2012-11-02 14:18:00 [67]

Nekem pedig ez a kedvencem.
Lehet, hogy más oldalakon is hivatkoztak rá a fórumban, de hátha valaki még nem botlott bele.
Minimaster Plus -> itt a szerszám képességeit demonstrálják, de az alapgép jó paraméterei, főleg merevsége nélkül annak kihasználása csak vágyálom maradna.

http://www.youtube.com/watch?v=Qiub7IUD-Ew

richy92 | 1245    2012-11-02 13:42:00 [66]

Szia!
Igen,ebben igazad van,azt ugye nem mutatják,hogy a videó végén mennek a szerszámok a kukába,meg a gép is amortizálódik azért egy kicsit...de ha nem csinál az ember legalább egyszer egy ilyen videót akkor nem is tudja eladni a gépét...

Előzmény: Torro60, 2012-11-01 22:01:00 [64]


TROMF22 | 606    2012-11-01 22:23:00 [65]

Igen nagyon látványos és kedv csináló.
De a végén az a felirat: UVA725 45900.- EUR-tól
helyére teszi a dolgokat.

Előzmény: Torro60, 2012-11-01 22:01:00 [64]


Torro60 | 198    2012-11-01 22:01:00 [64]

Szia richy92!
Ez a video nagyon jó és szép.
Sokszor kielemeztük már a munkatársaimmal.
Ezt a szerszámforgalmazók szokták használni és mutogatni az Ipadjukon(vagy a f@...m tudja,hogy minn)én már öreg vagyok ehhez!
Mi, aluminiumot munkálunk meg TKF-szerszámokkal,de ott sem lehet" brutál" paraméterekkel hosszútávon dolgozni!(Jó,tudom ez más)vagy,nem!
Az ilyen videóknak " nedőljélbe"!

Előzmény: richy92, 2012-11-01 12:06:00 [61]


TROMF22 | 606    2012-11-01 17:51:00 [63]

Kedves barátaim! Össze ne kapjatok már!

Először is, szelektálva, de elolvastam pár ezer fórum oldalt, de számomra mindennél fontosabbak azok a reakciók amelyek közvetlenül az én kezdeti lépéseimmel és CNC-s útkeresésemmel vannak összefüggésben.
Mindnyájatok tapasztalata számít és mérlegelem azokat.
Minden kérdésben ki fog alakulni az adott feltételek között járható útra irányító válasz.

Nos, én egy szisztematikus ember vagyok ezért , néhány kérdést igyekeztem magamban elrendezni mielőtt a tettek mezejére lépek.
Erre utal a #24 –ben a „ munkaterv még csiszolódik” megjegyzésem.

Nem tudtam eldönteni, hogy ezzel a kérdés halmazzal és az ezekre adott válaszokkal, megfontolásokkal a topikban előhozakodjak-e.
Mert lehet, hogy unalmas lenne.
(Viszont át lehet ugrani.)
Ezért indítottam egy-két képpel, amikkel kapcsolatban azért vannak megoldandó dolgok.

Utólag belegondolva lehet, hogy célszerű lett volna bemutatni céljaimat, és felvázolni a lehetőségeimet és a korlátokat.
Kevesebb feltételezésre kellett volna hagyatkozniuk a válaszolóknak, és célirányosabbak lehettek volna a javaslatok.

Lehet, hogy mégis programot hirdetek!
Elvégre mindenki úgy teszi unalmassá a saját topikját ahogyan akarja.

És röviden némi szakmai kérdésről:

A 10000 f/min orsó fordulat csak egy elméleti lehetőség a csapágyazás oldaláról.
Ennek eléréséhez sok egyéb feltétel teljesülése szükséges.
Sőt az is előfordulhat, hogy a megmunkálandó anyagok és a szerszámok adottságai miatt erre szükség sem lesz.
De jó tudni kb. hol a határ ami egy adott komponenstől mint önálló gépelemtől elvárható.
Sajnos a kapcsolódó elemek ezt sosem fogják felturbózni. Az eredő inkább mindig a csökkenés irányába mutat.


GB35 | 1322    2012-11-01 16:25:00 [62]

Ricsi !
Nem fér kétség a jó szándékodhoz !
Csak így tovább, hajrá !

Előzmény: richy92, 2012-11-01 12:06:00 [61]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 3  
1  2   3     Következő ►  Utolsó ►|