HobbyCNC fórum
  v0.9.1 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: sipos8

XXXXXXXX


Időrend:
Oldal 1 / 3  
1  2   3     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

sipos8 | 429    2015-10-13 17:34:00 [123]

Amit eddig tapasztaltam, hogy a Mach3-al erőteljes a gravir, sőt még sok is, de nagyon lassú. Valamiért a fekete részeknél nagyon be lassúl a gravizozás. UCCNC-t még nem tudtam ki próbálni. Ez a vezérlő gyors ,de nem elég erőteljes,ha leveszem a sebességet akkor meg szinte Mach3 az időben.Még a héten kipróbálom ,hogy mi a külömbség a két vezérlő közt. Ugyan azt a fotót küldöm rá a gépre gravir ill vágásra.


Csaba | 612    2015-10-13 12:57:00 [122]

Milyen vezérlőt használsz?

Előzmény: sipos8, 2015-10-13 08:04:00 [121]


sipos8 | 429    2015-10-13 08:04:00 [121]

Egy újabb videó Gravir
Alapanyag:HDF hátulja ,sebesség :a vezérlő szerint 400 de nem a Mach3 ,felbontás :300dpi, Y lépés :0,015,kép méret :7*5 cm, idő: 7 perc!


Török Tamás | 1851    2015-10-13 07:00:00 [120]


sipos8 | 429    2015-10-13 06:28:00 [119]

Üdv. Nagynehezen megtaláltam a videó feltöltés módját
Íme egy kis videó : lezer tesz

Török Tamás | 1851    2015-10-10 15:08:00 [118]

Képet meg videót!!!
Lássuk már hogy hasít a kicsike!


PSoft | 9384    2015-09-24 16:46:00 [117]


Igazán nincs mit!

Máskor is, ha...tudok.


Előzmény: sipos8, 2015-09-24 12:51:00 [116]


sipos8 | 429    2015-09-24 12:51:00 [116]

Sikerült össze hozni, Psoft-nak köszönöm külön a segítséget!Jöhetnek a tesztek


D.Laci | 3379    2015-09-24 11:44:00 [115]

Kimenetnek használható Pin-ek 1-9 14,16,17.
Ha csak 3V-ot ad ki mind, akkor használj Sir-Nyeteg féle port illesztőt.

Előzmény: sipos8, 2015-09-24 10:51:00 [114]


sipos8 | 429    2015-09-24 10:51:00 [114]

Üdv!

Tudna segíteni valaki, hogy állítsam be és hova kössem a lézer áramgenerátorát.Jelenleg 1-es pinre van állítva, de max 3V-ot tudok ki csalni a pinen, az meg kevés ugye mert 5V kéne.
A leválasztó 5 tengelyes LPT+USB.


sipos8 | 429    2015-09-23 15:22:00 [113]

Köszi, ki próbálom!

Előzmény: D.Laci, 2015-09-23 14:36:00 [112]


D.Laci | 3379    2015-09-23 14:36:00 [112]

Egy egyszerű tesztel láthatod hogy mi a változás.

G0 X0
G0 X2
G0 X0
G0 X2
G0 X0
G0 X2
G0 X0
G0 X2
G0 X0
G0 X2

G0 X0
G0 X5
G0 X0
G0 X5
G0 X0
G0 X5
G0 X0
G0 X5
G0 X0
G0 X5

G0 X0
G0 X50
G0 X0
G0 X50
G0 X0
G0 X50
G0 X0
G0 X50
G0 X0
G0 X50
G0 X0
G0 X50

G0 X0
G0 X200
G0 X0
G0 X200
G0 X0
G0 X200
G0 X0
G0 X200
G0 X0
G0 X200
G0 X0
G0 X200

M30



Valami ilyesmi tesztel.
Rövid szakaszokon nem fog tudni felgyorsulni.

Előzmény: sipos8, 2015-09-23 14:00:00 [111]


sipos8 | 429    2015-09-23 14:00:00 [111]

Nem tudom, így elég jól muzsikál,de meg próbálom nagyobb értékkel is.

Előzmény: D.Laci, 2015-09-23 10:43:00 [110]


D.Laci | 3379    2015-09-23 10:43:00 [110]

Velocity értékéhez képest nem túl kicsi az acceleration értéke?

Előzmény: sipos8, 2015-09-22 15:54:00 [109]


sipos8 | 429    2015-09-22 15:54:00 [109]

Nos ma játszottam kicsit a lézer géppel,állítgattam kicsit mit bír a mechanika.
A végeredmény: a vezérlő 1/8 felbontás, Mach motor tuning: step:40,velocity:65000, acceleration:2500.
Program futáskor az F érték 50000.

lazi | 1267    2015-08-27 08:18:00 [108]

Össze kell játszani az irányokat, macerás és elég érdekes a logikája.

Előzmény: sipos8, 2015-08-27 08:12:00 [106]


sipos8 | 429    2015-08-27 08:15:00 [107]

Más nem a billentyű kódot megfordítom amúgy így jó is lenne Köszi a segítséget!!!


sipos8 | 429    2015-08-27 08:12:00 [106]

rendben, és a kézi mozgatás iránya akkor marad fordítva?


lazi | 1267    2015-08-27 08:04:00 [105]

Akkor macerásabb, a Home/Limits menüpont alatt kell bejátszani a határokat.
- értéket is megadhatsz munkaterületnek, ha jól emlékszem nekem így sikerült belőni.

Előzmény: sipos8, 2015-08-27 07:50:00 [103]


sipos8 | 429    2015-08-27 07:51:00 [104]

minden irány jó, valahogy a kordináta rendszert kellene átfordítani, hogy fentről kezdje és ne lentről.


sipos8 | 429    2015-08-27 07:50:00 [103]

Igen, de ezzel meg az a baj,hogy az összes irány meg fordul a program futás az jó.Így se a ref se a kézi irány nem jó.

Előzmény: lazi, 2015-08-27 07:37:00 [102]


lazi | 1267    2015-08-27 07:37:00 [102]

Na, ez jó szűkösre sikerült.
Szóval Config menü Port and Pins menüpont Motor outputs fül.
Ott az Y tengelyhez tartozó Dir low active cellára böksz egyet, erre fordulnia kell.

Előzmény: sipos8, 2015-08-27 07:21:00 [100]


lazi | 1267    2015-08-27 07:32:00 [101]

Első körben tegyél pipát, vagy vedd ki a port beállításoknál a DIR parancs sorba.

Előzmény: sipos8, 2015-08-27 07:21:00 [100]


sipos8 | 429    2015-08-27 07:21:00 [100]

Helló Urak!

Valaki tudna abban segíteni, hogy a Mach3-ban hogy lehetne a program futás irányát megfordítani?
Értem ez alatt, hogy a kézi mozgatás iránya helyes, a program futása X irányban is, de Y irányban fordítva megy.A referenciára járás is helyes.A Mach-ben a program képénél a kordináta vonalak a bal alsó sarokban vannak, de nekem az kellene, hogy bal fent legyen.


sipos8 | 429    2015-08-26 11:46:00 [99]

Most sikerült be kötni szinte mindent, már csak a fejtartó konzol és a refi kapcsolók vannak hátra.Próba képen ráküldtem a G-ray beállító táblát, mit mondjak elég érdekes zenei hangja van szinte muzsikál a gép.Alig várom már diódát.


sipos8 | 429    2015-08-26 08:04:00 [98]

Üdv Urak!

Rég nem jelentkeztem,a marógépem még építés illetve anyag beszerzés alatt van így lett egy lézer gép is ami így néz ki jelenleg.

" border="0" style="max-width:990px">

" border="0" style="max-width:990px">

" border="0" style="max-width:990px">


hostya | 2264    2015-03-13 19:08:00 [97]

Igen.
1-x db golyósorsó, meg külön 1-x db golyós-anya..

Előzmény: Szalai György, 2015-03-13 17:39:00 [96]


Szalai György | 6206    2015-03-13 17:39:00 [96]

De darabokban vette, nem egyben.

Előzmény: hostya, 2015-03-12 18:18:00 [93]


Szalai György | 6206    2015-03-13 17:32:00 [95]

Egy mutatványos fórumba biztos azt írnám, mert az „eltűnt” alatt valami megmagyarázhatatlan varázslatot értek.
Műszaki dolgok nem tűnnek el, azok megmagyarázhatóan lesznek valahová.
Bár, ez a fórum is egy kész cirkusz néha.

Előzmény: svejk, 2015-03-12 18:57:00 [94]


svejk | 24472    2015-03-12 18:57:00 [94]

Akkor mond azt, hogy eltűnik az előfeszítés.

Előzmény: Szalai György, 2015-03-12 17:09:00 [92]

hostya | 2264    2015-03-12 18:18:00 [93]

"A gyári zsír általában nem kenő, hanem konzerváló."

Ez a megállapítás ÁLTALÁBAN sem igaz..!!

Lehet hogy egyes keleti(kínai) gyártóknál ez így van,(kétlem még ezt is) de...
A magára valamit is adó gyártó, (Rexroth, INA, SKF... stb) biztos hogy az adott termékhez való kenőanyag töltettel hozza forgalomba a termékeit.

Csak gondolj bele, hogy ha veszel egy 1z-s vagy 2z-s mezei golyóscsapágyat mondjuk az SKF-től akkor abban szerinted milyen kenőanyag van?
A golyós-anya is tekinthető egy 2z-s (2rs-s)csapágynak, hiszen van rajta (por)védelem, + a kenőanyag távozása is korlátozott a "porvédők" miatt...

Előzmény: Szalai György, 2015-03-12 17:09:00 [92]


Szalai György | 6206    2015-03-12 17:09:00 [92]

Szerintem, ha rátetted, akkor úgy kellett felfűzni.
Úgy szokik kelleni beletekerni a menetes orsót az anyába, hogy az orsó szépen tolja kifelé az anyában nyárilag beletett golyótámasztó műanyag hengert. Hogy az összes golyó az anyából ne a padlón kössön ki.

Az új orsó az szorulgathat, hiszen feszítettre készítik.
A gyári zsír általában nem kenő, hanem konzerváló. A zsírzó szemen keresztül át kell mosni, és fel kell zsírozni a gyártó által előirt minőségű és mennyiségű kenőanyaggal. A sok sem jó, meg a kevés sem. A kemény zsír sem jó, meg a szilárd adalékolt sem.

Ha belement valami szösz, spén, porszem, szennyezett kenőanyag, akkor szét muszáj szedni, többször kimosni, szárítani és zsírral összerakni golyónként.
Az jó játék.

A használt, megkopott orsók már nem ennyire érzékenyek, mert eltűnik a „negatív csapágyhézag.” Imádom ezt a kifejezést.

Előzmény: sipos8, 2015-03-12 09:31:00 [91]


sipos8 | 429    2015-03-12 09:31:00 [91]

Urak, valaki tudna segíteni,meg jöttek a 20/5 orsók és anyák, de az anyák külön vannak.Felfűztem 1et, de szorosnak találom, vagy ez ilyen?Esetleg valami tip hogy kellene felfűzni az orsóra?


sipos8 | 429    2015-01-09 17:37:00 [90]

Igaz, a 10-es kazán lemez még nincs felmarva.Ez mér hátra van


remrendes | 1318    2015-01-08 13:38:00 [89]

Igazabol azt eszre sem vettem, hogy az kesobb kerult ra.

Előzmény: agyaggalamb, 2015-01-05 19:40:00 [88]


agyaggalamb | 289    2015-01-05 19:40:00 [88]

Nekem még az nem akar leesni akárhogy nézem, hogy hogyan lett neki az a 10-es kazánlemez a hegesztések után sík. A kereszthíd hegesztéseiről nem is beszélve Utómunkálatokról nem esett szó benne.


agyaggalamb | 289    2015-01-05 19:34:00 [87]

Én a bejegyzésiből úgy láttam hogy saját maga homemade technikával készítette a síkmart hidat. Nézd vissza a képeket.

Előzmény: remrendes, 2015-01-05 09:51:00 [86]


remrendes | 1318    2015-01-05 09:51:00 [86]

Megkerdezhetem, hogy azt 2db U szelvenyt hol es ha nem titok mennyiert csinaltak? Valami hasonlon gondolkozom en is, csak kisebb meretben (UPE 140 vagy 160).

Előzmény: sipos8, 2015-01-04 08:20:00 [84]


békési | 455    2015-01-04 10:47:00 [85]

Az induláshoz képest sokat javult a helyzet.
Igaz, könnyebb mozgatni az asztalt, hogy a stabilitás is megmaradjon.


sipos8 | 429    2015-01-04 08:20:00 [84]

Helló,Rég jártam erre, B.U.É.K.!NA szóval Nyírtelken az Autopress-nél vágattam a lemezeket,a hidak állíthatók mind hossz mind kereszt irányban.A hidak 200-as U szelvényből vannak az alsó felén középen végén 12-es csavar a rögzítésnek 5db oldal irányban jobbra balra 1-1 8-as hernyócsavar.Egyébként az U szelvények alja telibe teteje 35mm szélesen marva.

Előzmény: agyaggalamb, 2014-12-16 23:01:00 [83]


agyaggalamb | 289    2014-12-16 23:01:00 [83]

Csak mert a képeiden nem igazán látok valamiféle állítási lehetőséget, amivel korrigálni lehetne...


agyaggalamb | 289    2014-12-16 23:00:00 [82]

Szia! Lenne pár kérdésem a géped építéséről:
Szabad megkérdeznem, hogy 10-es kazánlemezt hol vágattad méretre? Ha az egész vázat illetve a lemezt is hegesztetted, mivel küszöbölted ki a vetemedést?


sipos8 | 429    2014-10-04 08:36:00 [81]

" border="0" style="max-width:990px">

" border="0" style="max-width:990px">

Na kezd végleges gép formálya lenni a vasnak
Hétfőn meg rendelem az X temgelyhez a HTD 8M 2525mm hosszú szíjt, aztán jöhet a végleges teszt.


sipos8 | 429    2014-07-26 10:33:00 [80]

A kitöltést még meg látom, ha már menni fog mit csinál a gép rezgés szempontjából.

Előzmény: hostya, 2014-07-25 21:59:00 [78]


sipos8 | 429    2014-07-26 10:32:00 [79]

Kösz Urak!

Az X tengelyhez kell a két orsót összekötnöm szijjal, 24 fogas HDT 5M-15 kerékre és hozzá szijra gondoltam.A dinamika eszembe se jutott.Ahogy Svejk mondta a két 200-as U szelvény belsejében lessz a két orsó.Az orsó a 200-as szelvény tetejénél fog kijönni és az összekötö szijjat függölegesen le akarom vinni az asztal sik alá, mivel hátúl nincs zárva az asztal, hogy hoszabb anyagot is tudjak marni.
Az orsók 16/4 trapéz, a motorok olyan 6Nm körüli lehet VEXTA PK299 DM 542 vezérlőkkel.

hostya | 2264    2014-07-25 21:59:00 [78]

A hagyományos(cement) kötésű betonnal CSAK a tömeget növeled, a rezgés csillapítást viszont NEM!
Kiöntés után a beton (a kötés, ill száradás után) zsugorodik, tehát elválik az őt körülvevő felülettől.
Próbáld ki egy rövid zártszelvény darabon. Kötés+ száradás után kocogtasd meg a zártszelvényt,(rezgés) majd utána rázd meg erősen, és azt fogod tapasztalni hogy a 'betontöltet' bizony "kotyog" a zártszelvényben..

Műgyantás kötőanyaggal készült "betonnal" nincs tapasztalatom.
Lehet hogy az nem így működik..?

Előzmény: sipos8, 2014-07-13 10:08:00 [62]


jani300 | 5193    2014-07-25 21:04:00 [77]

Igen ! Pontatlanul fogalmaztam . A munkatér fele ( befele ) történő befordításra gondoltam . De ez inkább egyéni szemlélet , mint konkrét műszaki kifogás . Vannak dolgok amit egyénileg másképp értelmezünk és ezért nagyon pontosan kellene fogalmaznom nekem is De nem annyira egyszerű azért , már rég rájöttem .

Előzmény: svejk, 2014-07-25 20:47:00 [76]


svejk | 24472    2014-07-25 20:47:00 [76]

Azt senki nem írta, hogy a munkatérbe kell befordítani.

Előzmény: jani300, 2014-07-25 20:06:00 [75]


jani300 | 5193    2014-07-25 20:06:00 [75]

Köszönöm ! A munkatérbe történő befordításon kívül , a többivel egyetértek .
A rugalmasságra viszont nem is gondoltam .

Előzmény: svejk, 2014-07-25 19:47:00 [72]


Szalai György | 6206    2014-07-25 20:05:00 [74]

Azután a kerekek méretével és anyagával változik még a hajtás tehetetlensége is, ami minden sebességváltozáskor energiát emészt.
Ha egymással szemben ható feltételeknek kell megfelelni, akkor nehéz optimálist találni.
( Pl: kis tehetetlenségű – nagy átmérőjű
pontos – könnyen beszerezhető
testreszabott – olcsó )
De azért hobby körülményekre, mellékhajtásnak, meg 1:1 áttételre nem annyira nehéz optimalizálni. Szerintem.
Először is a tengely átmérője és a tengelykötés mérete megadja a minimálisan felrakható kerékméretet. Mert kisebb kerékben nem fér el a tengely.
Azután a minimálisan kapaszkodó hat fog ökölszabálya megadja a fogprofil típusát.
A kerék szélességet pedig megmondja, a szájal átvihető teljesítmény.
Szóval legyen könnyű anyagból, de kemény felülettel. Pl. elektro oxidált alumínium.
Legyen a lehető legkisebb átmérőjű, kapaszkodjon legalább hat fog, és ne legyen szélesebb, mint muszáj.
Szerintem.

Előzmény: sipos8, 2014-07-25 06:46:00 [64]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 3  
1  2   3     Következő ►  Utolsó ►|