HobbyCNC fórum
  v0.9.1 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Épül a gépem ::: Sastas gépe

xxxxx


Időrend:
Oldal 1 / 9 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

sastas | 613    2017-04-25 15:33:19 [421]

Új szerzemény. Illetve már a hajtásmegosztáshoz is sikerült 8as ezüstacélt beszerezni, mostmár egy esztergályos kell miskolcon és ez a fejlesztés is megvan. Esetleg valaki tud javasolni miskolci esztergályost?   


sastas | 613    2017-03-15 23:59:08 [420]

Haladtam nyomtató fronton. Igaz, még új alkatrészeket nem sikerült hozzá készíteni/készíttetni, de néhány fórumot, meg az itteni főtémát olvasgatva, állítgattam ezt-azt. Most a képekben látható az első rétegem. Sajnos volt egy lépésvesztés saját hibából később, úgyhogy a túloldal az kuka. Viszont ami itt is látható, egyrészt nem érnek össze a rétegek, ezt gondolom némi extra flow-al ki tudom tölteni. Másrészt viszont a 3-4-5 mm es köröm, egy eléggé érdekes ellipszissé vált. A tárgy hoszabb oldala párhuzamos az X tengellyel.     


sastas | 613    2017-01-02 23:23:02 [419]

Erről eddig nem hallottam, se én se az ismerősi kör.

Előzmény: kocsora, 2017-01-01 20:11:35 [418]


kocsora | 331    2017-01-01 20:11:35 [418]

Ha már szóba került Békés, itt a zöldhulladékon kívűl működik a házhoz menő szelektív hulladékgyűjtés. Külön meghatározott hulladékokat tehetsz egy erre rendszeresített hulladékgyűjtőbe. Egy platós kisteherre öntik fel. Saját szememmel láttam, ahogy a hulladékudvarban a perui indiánok a földön ültek és válogatták szét fajtánként. A semminél jobb megoldás. Furcsa módon a téli időszakban sokkal kevesebb szelektív kukát látok az utcán az ürítési napokon.

Előzmény: sastas, 2016-12-31 15:18:02 [415]


sastas | 613    2017-01-01 17:10:37 [417]

Arra az adott tanszékre még nem sikerült eljutnom. Bár már több tanárommal is egyeztettem ezügyben. Most januárban terveztem bemenni az említett tanszékre.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-12-31 20:25:41 [416]

ANTAL GÁBOR | 3155    2016-12-31 20:25:41 [416]

Oszt vetted már a fáradtságot hogy bemenjél az Egyetem Eljárástechnikai tanszékére egy kis szakmai infó gyűjtésre ? (utaltam rá magánlevélben ) Van ott egy komplett - egyedi gyártású -igaz nagyobb )gép. A kollégák biztosan megmutatják ( akár rám is hivatkozhatsz ) . Én már csak egyeztetett időben tudnék neked ott segíteni mert 5 éve nyugdíjba mentem onnan .. Mint említettem a témában egy (BSC -s) kollégád diplomatervét bíráltam.. ( A védés publikus , date: 2017.jan .13 )

Előzmény: sastas, 2016-12-31 15:18:02 [415]


sastas | 613    2016-12-31 15:18:02 [415]

Ez jelenleg nem tendencia felénk. 3-4 településen járok-kelek aránylag gyakran(Debrecen, Miskolc, Mikepércs, Békés), és itt az utcai gyűjtőkön kívül nem találkoztam más megoldással. Debrecenben egyedül a zöldhulladékot gyüjtik külön.

Előzmény: svager, 2016-12-31 10:08:18 [414]


svager | 960    2016-12-31 10:08:18 [414]

Nem hiszem hogy sokáig így lesz,lassan mindenhol csak szelektíven viszik el a hulladékot.

Előzmény: Motoros, 2016-12-31 08:46:23 [413]


Motoros | 3806    2016-12-31 08:46:23 [413]

Egy ilyen gép igen hasznos lehet háztartás szinten is. A manapság keletkezett napi hulladék mennyisége szinte exponenciálisan emelkedik. Csak egy példa: egy fő beteg nyugdíjas, ha készételt rendel házhoz szállítással akkor a heti keletkezett műanyag hulladék az egyéb hulladékokkal eléri a 110 litert ami már alig fér be a kukába---hihetetlen, de így van. Mindez gázfűtés esetén..tehát a fűtés miatt nincsen keletkezett hamu sem. Persze ezáltal a hulladék nem lesz kevesebb Viszont a bedarált műanyagot már a szelektív gyűjtő átveszi, akár fizethet is érte. A műanyag hulladékhegy legfőbb okozója lehet az, hogy a vizet is már szinte mindenki palackból fogyasztja.


sastas | 613    2016-12-31 01:23:23 [412]

Leginkább saját, persze gondolom eleinte sok, aztán alkalomadtán lesznek még darálások másoknak is, mégiscsak látványos egy ilyen szerkezet. 24/7-ben meg csak nem mehet, aludnom is kell

Előzmény: vjanos, 2016-12-30 22:25:01 [411]


vjanos | 4363    2016-12-30 22:25:01 [411]

Mekkora kihasználtságra készül a gép? Csak a saját selejt 3D nyomataidat akarod ledarálni vele, vagy a komplett egyetem összes műanyag hulladékát 7/24-ben?

Előzmény: sastas, 2016-12-30 22:01:23 [410]


sastas | 613    2016-12-30 22:01:23 [410]

Szerintem felhegesztem az oldalára. Szimmetrikusra tervezem és ha elkopott, akkor az oldallapokat átfordítom és így megint mehet ugyan annyit.


sastas | 613    2016-12-29 14:52:00 [409]

Igen, belegondolva ez lehet a háttérben, a forgó kés végülis a fogak számával dolgozik, az álló pedig minden fognál(rossz esetben).

Előzmény: remrendes, 2016-12-29 14:47:45 [408]


remrendes | 1318    2016-12-29 14:47:45 [408]

Gondolom amig a forgo kes kozel teljes keruleten dolgozik, addig az allo csak egy igen rovid szakaszon.

Előzmény: sastas, 2016-12-29 08:32:10 [407]


sastas | 613    2016-12-29 08:32:10 [407]

Szóval ez inkább gyakorlati tapasztalat. Értem, köszönöm.

Előzmény: remrendes, 2016-12-29 06:43:12 [406]

remrendes | 1318    2016-12-29 06:43:12 [406]

Jo kerdes, nem tudom, nem is igazan foglalkoztam vele. Az utolsot, amit karban tartottunk kb 800 uzemorat megy el a forgo kes, de 600-nal mar a fesu cserelheto lenne.

Előzmény: sastas, 2016-12-28 11:57:46 [405]


sastas | 613    2016-12-28 11:57:46 [405]

És ezt mi indokolja?

Előzmény: remrendes, 2016-12-28 11:54:11 [404]


remrendes | 1318    2016-12-28 11:54:11 [404]

Azonos anyag eseten is.

Előzmény: sastas, 2016-12-28 10:25:29 [403]


sastas | 613    2016-12-28 10:25:29 [403]

Kivéve ha ugyan olyan anyagból van mint a kés. Most átgondolva, lehet sima 10-es lemezből csinálom meg, és mindegyiknek az aljára(ugye ezt ott éri terhelés?) mondjuk 5mm-es betéteket rögzítek, hogy kopásálló legyen. Ez járható út?

Előzmény: remrendes, 2016-12-27 02:02:14 [402]


remrendes | 1318    2016-12-27 02:02:14 [402]

En nem hegesztenem, gyorsabban kopik, mint a kes.

Előzmény: sastas, 2016-12-26 21:06:31 [400]


remrendes | 1318    2016-12-27 01:53:55 [401]

Ilyen tarcsas apriton? Szerintem erre nem jellemzo, ezt inkabb eloapritasra hasznaljak.

Előzmény: keri, 2016-12-26 13:58:31 [399]


sastas | 613    2016-12-26 21:06:31 [400]

Közben. Az oldalára is kellene valami, hogy ne tudja visszaforgatni az anyagot. Így képzeltem el: Ezzel kapcsolatban vannak tippek? Illetve ezt nem is igazán tudom hogyan rögzítsem. Elsőre hegesztésre gondoltam, viszont ugye az elhúzza, azt visszakalapálni talán nem a legjobb ötlet. Arra gondoltam még, hogy alul és felül teljesen átmenőben áttolok rajta egy-egy 10-es menetesszárat, és két oldalt rögzítem. Esetleg 2-3 M5 csavarral hozzárögzíteni az oldallaphoz, de ezt kevésnek érzem. Ami még eszembejutott ezeken túl, az, hogy egy 10mmes lemezt alul, felül rácsavarozok a lapolásra, csak 30mm-en, és így alul+felül lenne csak rögzítve és a lapok extrában tartanának.


keri | 10506    2016-12-26 13:58:31 [399]

Én olyan gépet láttam amin a kívánt részecskeméretű szita volt alul a tárcsákat körbefogva, így ami nagyobb volt azt visszadobta a tetejére.

Előzmény: remrendes, 2016-12-25 07:51:22 [390]


remrendes | 1318    2016-12-26 00:50:05 [398]

Az igaz, hogy ha ilyen rideg a bemeno anyag, akkor az ikabb torik. Amit eddig en daraltam ilyen geppel, az ennyire nem repedt, pl PET palack, autogumi, bigbag zsak. Mondjuk a videon levo gep szerintem nem is tudna szeletelni, az utolso nehany masodpercben eleg nagynak tunik a tarcsak kozotti tavolsag.

Előzmény: sastas, 2016-12-25 14:43:43 [397]


sastas | 613    2016-12-25 14:43:43 [397]

Csíkot csak lemezből vág. Egy alakos testből a fogak mindenképpen tépnek ki darabokat ahogy megfogják, illetve az anyag is törik, főleg ha rideg, miközben darálják.

Előzmény: remrendes, 2016-12-25 07:51:22 [390]


sastas | 613    2016-12-25 11:59:18 [396]

Igen, magyar. Láttam már pár videóját. Jó kis gépet rakott össze.

Előzmény: designr, 2016-12-25 11:50:19 [395]


designr | 1931    2016-12-25 11:50:19 [395]

Vagy mégsem?

Előzmény: designr, 2016-12-25 11:46:39 [394]


designr | 1931    2016-12-25 11:46:39 [394]

Igen,magyar a feltöltő..

Előzmény: svejk, 2016-12-25 11:35:09 [393]


svejk | 24472    2016-12-25 11:35:09 [393]

Jól látom, hogy magyar kiosztású billentyű?

Előzmény: PSoft, 2016-12-25 11:27:56 [392]


PSoft | 9384    2016-12-25 11:27:56 [392]

Én, nem mondanám, hogy csak csíkokat fog szeletelni.

Előzmény: remrendes, 2016-12-25 07:51:22 [390]

designr | 1931    2016-12-25 10:14:58 [391]

A csíkok hosszanti vágása nem oldható meg könnyen.Pl a 350 hsz-ben bemutatott terv sem tudja..de szerintem nem is cél.

Előzmény: remrendes, 2016-12-25 07:51:22 [390]


remrendes | 1318    2016-12-25 07:51:22 [390]

Ez a gep csikokat fog szeletelni barmennyi vagoellel. A kijovo anyag nem lesz kisebb.

Előzmény: sastas, 2016-12-24 12:58:00 [389]


sastas | 613    2016-12-24 12:58:00 [389]

Így van. Nagyjából ez a cél. Konzultálva tanárokkal, az apróbb részecskeméret miatt 5 vágóélűre áttervezem.

Előzmény: designr, 2016-12-24 12:46:30 [388]


designr | 1931    2016-12-24 12:46:30 [388]

Egy hasonló gépet képzelek egy ..a leirásaid alapján.. Daráló


PSoft | 9384    2016-12-14 17:25:34 [387]

Ez a túlterhelés/aut. irányváltás, majd mindegyik "gyári" darálón/tépőn ki van alakítva. Sőt... Van amelyiknél a ciklus, eleve egy "x" idejű aut. visszaforgatással indul.

Előzmény: KoLa, 2016-12-13 22:59:31 [384]


sastas | 613    2016-12-14 16:30:22 [386]

Már sikerült némi tanári segítséghez is jutni az egyetemen. Jövőhéten tudok majd konzultálni, első ránézésre annyit mondott, hogy a 100-as átmérőhöz, a 30-as négystögtengely valósziüleg kevés lesz.

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-12-13 22:47:55 [383]


sastas | 613    2016-12-14 16:28:52 [385]

Ez is jó ötlet. Ez már vezérlés kérdése, ha elkészülés távlatában járunk, számításba fogjuk venni. Jó ötlet!

Előzmény: KoLa, 2016-12-13 22:59:31 [384]


KoLa | 5958    2016-12-13 22:59:31 [384]

Ha forgásirányt váltana a gép túlterheléskor az is jó lenne! Ekkor bekapcsolna egy időzítő, és ha letelt, megint irányt váltana, kidobná azt ami megfogta és egy másik pozícióból már lehet hogy megenné...

Előzmény: sastas, 2016-12-07 18:45:40 [382]


Devecz Miklós | 1751    2016-12-13 22:47:55 [383]

Egy kis ötletadó: Daráló fa minta


sastas | 613    2016-12-07 18:45:40 [382]

Nyíróelemes biztosítás jó ötlet. A kérdés az, hogy mekkora erőnél. Persze, gondolom ezt majd a motor megtalálása után lehet számolgatni... Majd a beszerzést azzal kell kezdeni, hogy lehessen pontosan számolni.

Előzmény: Szalai György, 2016-12-07 07:12:17 [381]


Szalai György | 6206    2016-12-07 07:12:17 [381]

Legalább egy erővel záró tengelykötést, ami megcsúszik durva túlterheléskor, vagy egy nyírószeget valamelyik kötésbe. Főleg, ha diplomamunka. Szerintem.

Előzmény: sastas, 2016-12-06 19:24:12 [380]


sastas | 613    2016-12-06 19:24:12 [380]

Nemtudom, lesz-e nyomatékhatárolásra szükség. Nem lesz bele oda nem illő anyag dobálva, Nem fogok, KO golyókat, HRC 62-es acélcsapokat, vagy 50-es acéldarabokat beledobálni. Illetve egy figyelő elektronika+motorvezérlés extra költség lenne. Lehet, hogy februárra lesz halasztva és egy diplomamunka/projektfeladat lesz belőle, arra meg adnak támogatást. Azzal elég sok költséget megspórolnék.

Előzmény: Szalai György, 2016-12-06 17:46:58 [379]


Szalai György | 6206    2016-12-06 17:46:58 [379]

Ha csigát teszel a hajtásláncba, akkor szerintem nehéz lesz plusz érzékelő nélkül megbízhatóan beállítani motoráram szabályozással a nyomatékhatárolást. Kéne valami mechanikus nyomatékhatárolás a csiga utánra is. Vagy egy elektronikus nyomatékérzékelő, amit visszacsatolhatsz a motorvezérlésbe. A többi szükséges védelmi rendszert is át kéne látni a tervezési fázisban.

Előzmény: sastas, 2016-12-06 14:01:55 [378]


sastas | 613    2016-12-06 14:01:55 [378]

Svejk, ahogy írja is, a tengelyek anyagára tett javaslatot, nem a hajtásra. A hajtóművet, ahogy tanácsoltátok, az egyik oldaon fogaskerekes behajtással fogom megoldani. A motor és a gép közé pedig egy csigás hajtást képzeltem el a nagy lassítás miatt. Úgy, hogy a hajtómű kimenete után, még egy 2-3 körüli lassítást betenni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-12-06 08:14:32 [375]


svejk | 24472    2016-12-06 08:41:45 [377]

vagyis nem miatt, hanem érdekében.

Előzmény: svejk, 2016-12-06 08:40:53 [376]

svejk | 24472    2016-12-06 08:40:53 [376]

Hihi... nem kardánnal akartam hajtatni az úriemberrel, hanem a tárcsákat egy olyan profilcsőre húzni az alakos kötés miatt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-12-06 08:14:32 [375]


ANTAL GÁBOR | 3155    2016-12-06 08:14:32 [375]

"Ugye egy kardánnál a nyírás az nem egy üzemi körülmény, szóval meg sincs adva..." Gondolom más amit gondoltál de nem sikerült a fogalmazás . A névleges nyomatékot osztva az alakos tengely veszélyes keresztmetszetének poláris keresztmetszeti tényezőjével megkapjuk az ott ébredő nyírószilárdságot No azt vetjük össze az anyagra jellemző ( tau ) értékkel . A katalógus nem foglalkozik a számítás metodikájával Egyszerűen megadja az átvihető nyomatékot . Aztán a fordulatszám és a hajlásszög függvényében pedig az élettartamot . Tudom Svejk segíteni akart egy kereskedelmi eszközzel de miért nem építed a hajtóművet közvetlenül a tengelyre ? Aztán a hajtás a gyors fokozatú oldalon lehet rugalmas ( pl egy fogazott szíj ) De én 170 Nm re egy nagyobbacska oldham tengelykapcsolót sem tartanék eretnekségnek

Előzmény: sastas, 2016-12-06 00:04:10 [374]


sastas | 613    2016-12-06 00:04:10 [374]

Ennek a táblázatnak a 17-ik oldalán van egy érdekes grafikon. Azt, ha jól hámozom ki, a 170 Nm-es hajtásomra, több mint 2x-es túlméretezés csavarás tekintetében még a "2" típus is. Na őket megpróbálom megkeresni, hátha tudnak valami anyaginfó tekintetében. Ugyanis a nyírószilárdásgukat szeretném még ismerni. Ugye egy kardánnál a nyírás az nem egy üzemi körülmény, szóval meg sincs adva...

Előzmény: svejk, 2016-12-05 19:27:36 [373]


svejk | 24472    2016-12-05 19:27:36 [373]

itt még találhatsz hozzá okkosságot magyar nyelven

Előzmény: sastas, 2016-12-05 19:17:45 [371]


svejk | 24472    2016-12-05 19:24:02 [372]

Ezt kérdezd a forgalmazótól, vagy a gyártótól, de Neked mint egyetemi hallgatónak, nem okozhat gondot kiszámolni bármilyen hiányzó adatot. Gondolom nem tévedsz nagyot ha csővel helyettesíted a profilt és annak veszed a másodrendű nyomatékát.

Előzmény: sastas, 2016-12-05 19:17:45 [371]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 9 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|